Передача прав на Товарный знак и попытки привлечь к ответственности за нарушение до передачи

• г. Челябинск

Одно лицо владело Товарным знаком.

Оно передало это право другому лицу и 10 июля правообладателем стало второе лицо.

И теперь второе лицо старается нас привлечь к ответственности за правонарушение (недопустимое пользование этим ТЗ), которое было совершено 5 июля.

Это недопустимо, насколько я понимаю? - у него не было еще прав на ТЗ!? или тут своя специфика?

Ответы на вопрос (1):

Нет особой специфики. Просто посмотрите, действительно ли у Вас нарушение началось и закончилось пятым июля.

Спросить
Пожаловаться

Срочно нужен ответ на вопрос:

Исключительное право на товарный знак было зарегистрировано на предпринимателе. Далее было зарегистрировано обноименное товарному знаку юридическое лицо, которое выпускает и реализует продукцию под этим товарным знаком, с устного разрешения правообладателя, являющегося одним из учредителей данного юридического лица. Год назад праообладатель умер, есть наследники только по закону. Уступка исключительных прав на товарных знак не оформлена до настоящего времени, хотя продукция под этим товарным знаком продолжает выпускаться.

Какие действия предпринять юридическому лицу, чтобы сохранить право на данный товарный знак за собой? Если оформить липовый договор об уступке права задним числом (печать предпринимателя сохранилась), кто может на сегодняшний день подать заявление в Роспатент о регистрации договора?

Буду очень признательна за ответ. Заранее Спасибо.

На предприятии выявлено правонарушение, которое возникло по халатности должностного лица. Но административный кодекс предусматривает наказание, как в отношении должностного лица, так и в отношении юридического лица. Возможно ли привлечь к ответственности за одно правонарушение и должностное лицо и юридическое лицо? Или привлекают только одно лицо?

Заранее благодарен.

Если юридическое лицо по договору уступки прав (Цессии) приняло на себя право по взысканию долга с другого юридического лица, может ли оно теперь перепродать это право? Т.е. продать долг другому юр. лицу?

В организации пропал один прибор. Материально Ответственным лицом за него считалось лицо, которое передавало его другому (второму лицу) под личную роспись. И этим прибором пользовались еще другие сотрудники. Кого можно привлечь в данном случае к материальной ответственности само материальное лицо, того работника которому передавался прибор под личную подпись или всех работников, которые им пользовались? Благодарю за ответ!

В организации пропал один прибор. Материально Ответственным лицом за него считалось лицо, которое передавало его другому (второму лицу) под личную роспись. И этим прибором пользовались еще другие сотрудники. Кого можно привлечь в данном случае к материальной ответственности само материальное лицо, того работника которому передавался прибор под личную подпись или всех работников, которые им пользовались? Спасибо за ответ.

Для получения социального контракта физическое лицо планирует зарегистрироваться в качестве самозанятого. Есть свободное нежилое помещение которое можно сдать в аренду, но как самозанятому это недопустимо (только жилое). Также, есть генеральная доверенность на право управления этим помещением, а также сдачей в аренду. Но если даже это доверенное лицо будет сдавать в аренду, то получается он будет действовать от лица собственника (что недопустимо). Вариант с ИП не подходит. Как можно законно заработать на сдаче аренды?

В ООО 2 участника юр и физ лицо.

Юр лицо продает свою долю физ лицу.

В заявлении 14001 в листе Д (на физ лицо, которое приобретает долю УК) что нужно отметить зачком V: Возникновение у физ лица обязательственных прав в отношении юр лица или изменение сведений об участнике?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Одно юр. лицо (Лицо 1) заключило с другим юр. лицом (Лицо 2) договор поставки бетона. Далее Лицо 1 поставило в адрес Лица 2 цемент, при этом сделав ссылку на договор поставки бетона. Товарные накладные эти Лицо 2 подписало, цемент приняло. Вопрос: можно ли Лицу 1 в случае судебного разбирательства по вопросу поставке цемента ссылаться на договор поставки бетона (так как в товарных накладных стоит ссылка на этот договор)?

Либо есть какие то неблагоприятные последствия.

Спасибо.

(Т.е. не представителю юр. лица, а именно самому юр. лицу в лице Директора)? Спасибо!

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение