Отсутствие на суде и производство приостановлено, назначена экспертиза - что это означает?

• г. Ульяновск

28.06.2022 у нас был суд, но так как нас не было в городе и суд был в курсе этого, я писала ходатайство о переносе сроков, суд был без нас. Я так и не поняла решения. Решение суда было таково, Производство по делу приостановлено, Основание:

НАЗНАЧЕНИЕ СУДОМ ЭКСПЕРТИЗЫ. Что это значит? В суде мне так и не сказали. Заранее спасибо за ответ.

Ответы на вопрос (2):

Олеся, а что непонятно?

Назначена экспертиза, ждите её окончания, суд назначит заседание и уведомит вас о дате и времени.

Спросить
Пожаловаться

Здравствуйте!

Ждем проведения экспертизы и попутно отслеживаем дело, это можно сделать в онлайн формате.

Спросить
Пожаловаться

В 2014 г. был суд по оспариванию решения мсэ... есть определение суда но решения суда не было... в суде была сделана экспертиза трудоспособности больного.. в мсэ другого города.. но эта экспертиза на стороне мсэ.. больной просил суд о назначении независимой экспертизы за свой счет но суд эту просьбу не удовлетворил... можно ли возобновить производство или наступил срок исковой давности.

Иск о взыскании заработной платы был удовлетворён. Было вынесено мотивированное решение. (не заочное).

Ответчик подал апелляционную жалобу, ходатайство о восстановлении пропущенного срока и ходатайство о приостановлении исполнения решения суда.

Ходатайства были удовлетворены, апелляционная жалоба принята.

Истец подал возражения (все доводы изложенные в апелляции были исследованных судом первой инстанции, не смотря на то, что ответчик в суд не являлся, вся изложенная информация в жалобе была известна суду и задокументирована) на апелляционную жалобу и заявление о подложности доказательств (ответчик ссылается на заявление, в котором замазал дату и исправил, копию направил в инспекцию труда, копия так же есть в деле) с ходатайством об экспертизе.

27.04.20 дело передано судье апелляционной суда.

30.04.20 рассмотрение дела приостановлено до рассмотрения другого дела (как сказали в канцелярии это из-за "выходных" по указу Президента, но поскольку таких оснований в программе нет, то поставили какое есть)

07.05.2020 стоит отметка о том, что дело сдано в отдел судебного делопроизводства.

Подскажите, пожалуйста, что это может значить?

И может ли апелляционный суд отклонить жалобу без участия сторон, без заседания?

КАС РФ Статья 294.1. Отмена решения суда по административному делу, рассмотренному в порядке упрощенного (письменного) производства, судом, принявшим решение

Суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства

Тоесть если на суде не был и не был уведомлен, КУДА нужно написать ходатайство для отмены? Рассматривал Городской суд.

В этот же суд или уже апелляция?

Я отправила по почте ходатайство на приостановление исполнительного производства (суд проходит в другом городе) на основании определения этого же суда об отмене решения по которому идет исполнительное производство и пересмотре этого дела. Должна ли я и насколько это важно для меня присутствовать при решении вопроса о моем ходатайстве в суде?

Судом первой инстанции была назначена судебно-медицинская экспертиза, материал и дело экспертам был отправлен. В процессе экспертом было заявлено ходатайство об истребовании доп. материала для экспертизы, истребовали, направили. Когда в суд пришла экспертиза с материалами, то этот дополнительный материал, который истребовался по ходатайству эксперта (мед. справка из медицинского учреждения) судом в судебном заседании исследована не была. В решении суд ссылался на экспертизу, при этом в ней использовался не исследованный в судебном заседании материал, что в принципе незаконно, справку как бы вынесли вне дела, ее навроде как нет, как доказательство, отдельно она не представлялась, считается ли это весомым нарушением при вынесении решения суда?

Районный суд вынес решение несмотря на поданные ходатайства об отложении судебного разбирательства до вынесения решения по другому делу, имеющего существенное значение для данного дела, также было подано ходатайство о назначении повторной экспертизы, поскольку была сделана рецензия на первичную экспертизу, которая выявила существенные противоречия и несоответствия, признала заключение недостоверным. В удовлетворении вышеуказанных ходатайств суд отказал.

Нужно ли сейчас подавать частные жалобы на отказ в удовлетворении ходатайств? Или уже в апелляционном жалобе излагать все процессуальные нарушения? Решение суда на бумажном носителе получу не скоро, суды перегружены работой.

По делу о страховом возмещении после дтп в порядке суброгации вынесено решение, подала заявление о восстановлении сроков подачи заявления о об отмене заочного решения, как и когда я могу подать ходатайство о переносе дела по месту фактического проживания (а не по прописке) если суд решит возобновить судебное производство. Что указывать и какова вероятность что дело передадут в мой город? Подают ходатайство после решения суда или прямо на суде?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

26.11.2020 было принято решение заочно без моего присутствия т.к. находился на больничном с 23.11.2020 тогда даже через канцелярию суда было передано ходатайство о переносе судебного заседания. По мимо этого в верховный суд было направлена жалоба на решение кассационного суда по данному делу об отмене решения кассационного суда о направлении дела на новое рассмотрение на больнично находился до 17.12.2020 года. 3.12.2020 моя жалоба была принята к рассмотрению в верховном суде решение принято 4.02.2021 года как правильно можно обжаловать решение апелляционного суда так как принято с нарушением моего права на защиту или я не прав?

5 лет назад районным судом было вынесено ОЧНОЕ решение без моего присутствия (я ответчик по делу в гражданском суде). Должным образом о судебном заседании я уведомлена не была (имею обоснования этому утверждению), хотя в суд счел уведомления меня надлежащим. Решения суда я не получала. О том, что был суд и было вынесено решение узнала недавно от судебного пристава-исполнителя, так как на основании вынесенного судом решения было возбуждено исполнительное производство.

В настоящий момент я получила копию решения суда в канцелярии суда и хочу обжаловать данное решение с одновременной подачей ходатайства о восстановлении срок для обжалования.

СОБСТВЕННО САМ ВОПРОС: какую жалобу мне нужно подавать: апелляционную или кассационную? И в какой срок это надо успеть сделать?

Вопрос возник потому что на момент вынесения данного решения действовала старая версия ГПК РФ и данное решение по старой версии могло бы обжаловано в кассационном порядке, но сегодня такие решения обжалуются в апелляционном порядке. При этом решение ведь уже вступило в силу... Как быть?

Я представитель ответчика по гражданскому делу ЗОЗПП о взыскании стоимости устранения недостатков в квартире.

Истец обратился с иском о взыскании стоимости устранения недостатков в квартире предоставив в суд заключение специалиста. Я в судебном процессе заявила ходатайство о назначении судебной экспертизы и предложила вопросы. Судья первой инстанции вынес определение о назначении экспертизы с перечнем вопросов, которые были указаны в ходатайстве. Судебная экспертиза установила наличие недостатков на 50 000 р, когда ранее представленное заключение специалиста установило наличие недостатков на 150 000 рублей. В суде первой инстанции Истец был не согласен судебной экспертизой на сумму 50 000 рублей и это было выражено в устной форме в судебном заседании. Судья первой инстанции предложил стороне Истца назначить дополнительную, либо повторную судебную экспертизу, Истец отказался. Судья вынес решение, которым постановил взыскать 50 000 рублей согласно судебной экспертизе, которая была назначена судом по ходатайству Ответчика.

Со стороны Истца и Ответчика были поданы апелляционные жалобы.

Суд апелляционной инстанции при рассмотрении жалоб задавал вопросы по недостаткам в квартире, которые отражены в заключении специалиста и в судебной экспертизе.

Истец заявил ходатайство о назначении повторной экспертизы.

Апелляционным судом данное ходатайство удовлетворено, вынесено определение о назначении экспертизы.

Подскажите какие мотивы могли послужить для назначения экспертизы в суде апелляционной инстанции, если Истец в суде первой инстанции отказался от проведения повторной экспертизы?

Могу ли я обратиться в суд с жалобой на Определение суда апелляционной инстанции о назначении экспертизы, так как в суде первой инстанции Истцу было предложено заявить ходатайство о ее проведении, но Истец отказался?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение