Как получить возмещение госпошлины и насколько целесообразно отзывать исковое заявление?
После определения суда Ответчик оплатил основной долг по договору поставки, а госпошлину не возместил. Если мы отзовем исковое заявление, то госпошлину с ответчика как стребовать? Надо ли отзывать исковое заявление если ждем возмещения расходов на судебные дела?
ВС РФ разъяснил, что добровольное удовлетворение ответчиком требований после обращения истца в суд (подачи искового заявления) является достаточным основанием для возложения на ответчика всех судебных расходов истца, в том числе и по уплате госпошлины. (Определение Верховного Суда РФ от 27 сентября 2021 г. № 310-ЭС 21-5030). Исковое заявление отзывать не нужно. Удачи.
Спросить
Ответчик не должен возмещать госпошлину до вынесения судом Решения. Если отзовете Иск, то и госпошлину не обязан Вам ответчик возмещать. Зачем Вам вообще отзывать Иск?
Спросить
Районным судом в рассмотрении гражданского дела вынесено РЕШЕНИЕ в пользу истцов, после вступления решения в силу истцы через год подали заявление о взыскании судебных расходов с ответчика, суд вынес ОПРЕДЕЛЕНИЕ о частичном удовлетворении судебных расходов. Ответчик подает заявление о взыскании расходов на услуги представителя по рассмотрению дела о взыскании судебных расходов с ответчика, поскольку по ОПРЕДЕЛЕНИЮ суда судебные расходы в пользу истцов удовлетворены частично. Суд назначил судебное заседание по заявлению ответчика. Правомерны ли действия ответчика и суда?
суд обязан рассмотреть поступившие заявление. Расходы ответчику не возмещаются тк дело решено в пользу истца.
СпроситьРешение суда по гражданскому делу вступило в законную силу. Все стадии обжалования завершены. Решение в пользу истца удовлетворены частично. Решение неимущественного характера и не подлежащей оценке. Ответчик подает ходатайство (в рамках этого же дела НЕ новым иском) о возмещение судебных расход с истца. Назначено заседание. Вопрос заключается только в одном-заявление истца о возмещение судебных расходов с ответчика, истец обязан подать в день расмотрения заявления ответчика которое уже назначено или истец может подать свои требования к ответчику о возмещение суд. расходов и после заседания на котором будет рассматриваться вопрос о возмещении суд. расходов по заявлению ответчика. Оба заявления и ответчика и истца по одному делу, но ответчик уже и подал и назначено, а истец еще нет.
Здравствуйте. Сторона по делу, В ПОЛЬЗУ КОТОРОЙ СОСТОЯЛОСЬ РЕШЕНИЕ СУДА
и понесшая расходы, связанные с рассмотрением дела, вправе заявить ходатайство (НЕ ИСК), в рамках рассмотренного дела о возмещении судебных издержек в течение 6 месяцев после вынесения судом последнего постановления по указанному делу. В Вашем случае решение суда состоялось в пользу истца, хоть и частично, а это значит, что ответчик не имеет права требовать возмещения судебных расходов. Напишите возражение относительно данного заявления с требованием ОТКАЗАТЬ в удовлетворении ходатайства ответчика. И напишите ЗАЯВЛЕНИЕ о возмещении судебных издержек ИСТЦУ со стороны ответчика в полном объеме, Суд их снизит соразмерно удовлетворенных требований (кроме госпошлины, которая была уплачена). Оба документа подавайте в канцелярию суда ДО судебного заседания, хотя бы за пару дней. Оба заявления будут рассматриваться одновременно.
СпроситьЕсли 1 ответчик оплатил часть долга (госпошлину и неустойку) на основной долг денег нет. Нужно ли отзывать исполнительный лист и пересылать 2 ответчику субсидиарному или на 2 ответчика по новому подавать в суд? В решении указано, что в случае отсутствия или недостаточности средств у 1 ответчика, взыскать со второго в порядке субсидиарной ответственности.
Статья 399. Субсидиарная ответственностьСпроситьПозиции высших судов по ст. 399 ГК РФ >>>
1. До предъявления требований к лицу, которое в соответствии с законом, иными правовыми актами или условиями обязательства несет ответственность дополнительно к ответственности другого лица, являющегося основным должником (субсидиарную ответственность), кредитор должен предъявить требование к основному должнику.
Если основной должник отказался удовлетворить требование кредитора или кредитор не получил от него в разумный срок ответ на предъявленное требование, это требование может быть предъявлено лицу, несущему субсидиарную ответственность.
2. Кредитор не вправе требовать удовлетворения своего требования к основному должнику от лица, несущего субсидиарную ответственность, если это требование может быть удовлетворено путем зачета встречного требования к основному должнику либо бесспорного взыскания средств с основного должника.
3. Лицо, несущее субсидиарную ответственность, должно до удовлетворения требования, предъявленного ему кредитором, предупредить об этом основного должника, а если к такому лицу предъявлен иск, - привлечь основного должника к участию в деле. В противном случае основной должник имеет право выдвинуть против регрессного требования лица, отвечающего субсидиарно, возражения, которые он имел против кредитора.
4. Правила настоящей статьи применяются, если настоящим Кодексом или иными законами не установлен другой порядок привлечения к субсидиарной ответственности.
(п. 4 введен Федеральным законом от 08.03.2015 N 42-ФЗ)
Выиграл судебный процесс у Департамента труда и соцзащиты населения г.Севастополя в апелляционной инстанции. После вступления апелляционного определения обратился в районный суд с заявлением о взыскании судебных расходов. Районный суд вынес Определение, которым взыскал с ответчика судебные расходы в виде канцелярских расходов, но отказался взыскивать с ответчика в мою пользу госпошлину мотивируя это тем, что согласно пп.19 п.1 ст.333.36 ответчик, как государственный орган освобождён от уплаты госпошлины. Подал частную жалобу на Определение районного суда в судебную коллегию Севастопольского городского суда, так как согласно ГПК ответчик не освобождён от возмещёния судебных расходов. И ОПЯТЬ ДУБЛЬ-ПУСТО-Севастопольский городской суд оставил Определение районного суда без изменений. Уже приготовился писать кассационную жалобу в Президиум Севастопольского городского суда да призадумался, как правильно назвать этот документ! Согласно ст.104 ГПК РФ на Определение суда может быть подана частная жалоба, что мною и было сделано. Правильно ли я думаю, что теперь я имею право подать кассационную жалобу на Определение судебной коллегии Севастопольского городского суда о взыскании судебных расходов в Президиум Севастопольского городского суда? Или же обжалование Опредлеления о взыскании судебных расходов ограничено ст.104 ГПК РФ?
Доброго времени суток!!! да, вы можете подать кассационную жалобу. На судеьные акты, вступившие в законную силу подается кассационная жалоба в президиум.
Спросить
Правильно ли я думаю, что теперь я имею право подать кассационную жалобу на Определение судебной коллегии Севастопольского городского суда о взыскании судебных расходов в Президиум Севастопольского городского суда? Или же обжалование Опредлеления о взыскании судебных расходов ограничено ст.104 ГПК РФ?
Правильно писать кассационную жалобу на Определение судебной коллегии Севастопольского городского суда о взыскании судебных расходов в Президиум Севастопольского городского суда. Удачи Вам.
СпроситьВ Арбитраж подано исковое и истцом уплачена госпошлина. Ответчик на каждое заседание гасит по немного долг. Если он на следующее заседание полностью погасит основной долг, то госпошлину суд взыщит с ответчика в пользу истца в полном обьеме? А если ответчик не оплатит, то суд взыщит с него основной долг и госпошлину соразмерную удовлетворенным требованиям (получается не в полном объеме?).
Для того, чтобы с ответчика была взыскана госпошлина, вам следует отказаться от исковых требований в части погашенного долга.
Инф.письмо ВАС от 13.03.07 №117 п.6:
" если истец отказался от иска из-за того, что ответчик после вынесения определения о принятии искового заявления к производству удовлетворил исковое требование добровольно, арбитражный суд взыскивает с ответчика в пользу истца понесенные последним расходы по уплате государственной пошлины."
СпроситьОтветчик оплатил основной долг после вынесения определения по иску (Арбитраж, упрощенное производство), проценты мы не требовали, только сумму основного долга и госпошлину. Должны ли мы уточнять исковые требования? И можно ли в уточнении написать, что основной долг погашен, просим взыскать с ответчика госпошлину? Какой порядок, подскажите пожалуйста! Спасибо!
Здравствуйте!
Вы можете отказаться от иска, тогда суд в порядке ст. 151 АПК прекратит производство по делу в определении будет указано на возврат государственной пошлины Вам, получите справку и обратитесь в налоговую по месту оплаты государственной пошлины. Обязательное условие -
отсутствие указаний на причину отказа (при отказе заявитель имеет право не указывать причину отказа от иска). В противном случае, суд примет отказ от иска определением и взыщет государственную пошлину с ответчика.
Спросить
Я истец, если я не буду предпринимать никаких действий со своей стороны, я могу рассчитывать на то, что суд обяжет ответчика оплатить госпошлину? Ну не видела я допустим их платеж... Или для меня могут быть какие то последствия? Спасибо!
Спросить
В вопросе мало информации - обратитесь к юристу очно
если дело уже состоялось, обращайтесь с новым иском..
если решение суд еще не выносил - можете исковые требования уточнить - заявить пени и проценты, это ваше право.
СпроситьЯвляюсь истцом по делу. В исковом заявлении заявлены исковые требования имущественного характера, кроме того в этом же исковом заявлении заявлены судебные расходы, в настоящее время в процессе рассмотрения дела мною понесены дополнительные судебные расходы, подскажите, как мне заявить на возмещение с ответчика этих расходов? Написать заявление о возмещении судебных расходов или ходатайство об увеличении исковых требований? Заранее спасибо!
Доброе утро.
Напишите уточненный иск в части увеличения суммы судебных расходов.
Статья 39 ГПК РФ. Изменение иска, отказ от иска, признание иска, мировое соглашение (действующая редакция)
Спросить1. Истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Здравствуйте, Нина Александровна!
Вы можете после вынесения решения суда заявить об этих расходах. Или же сделать иначе - написать дополнение к исковому заявлению.
СпроситьЯ был истцом в деле, которое проиграл, ответчик написал заявление о возмещении судебных расходов, но потом написал заявление о том, что забирает заявление о возмещении судебных расходов, судом вынесено определение, однако через 2 месяца ответчик опять написал заявление о возмещении тех же расходов, по тому же делу. Правомерно ли действие ответчика, можно ли повторно писать заявление? Спасибо.
Согласно ст. 134 ГПК РФ Судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если: имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон;
СпроситьСпасибо за ответ. Но у меня есть сомнения, дело в том, что суд как бы не рассматривал заявление а вернул его. Согласно ч.4 ст.1 ГПК РФ В случае отсутствия норм процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи применяют норму, регулирующую сходные отношения, а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в РФ.
На основании п.6 ч.1 ст. 135 ГПК РФ: судья возвращает заявление в случае, если: до вынесения определения суда о принятии заявления к производству суда от истца поступило заявление о возвращении искового заявления. При таких обстоятельствах поступившее заявление подлежит возврату со всеми приложенными документами, руководствуясь п.6 ч.1 ст. 135 ГПК РФ.
СпроситьДобрый день! Судебные расходы взыскиваются на основании ст. 98 ГПК РФ. Если это расходы по оплате услуг представителя, то ст.100 ГПК РФ
Ст. 98 ГПК РФ Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Согласно ст. 100 ГПК РФ Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Согласно ст. 103.1 ГПК РФ Заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела.
Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть восстановлен судом.
В данном случае нужно понимать, по какой причине ответчик отозвал своё заявление, а также понимать, когда именно принято решение и подавно повторное заявление.
СпроситьСпасибо за ответ, причина, это хитрый ход ответчика, чтобы я не обжаловал решение, решение в устной форме суд вынес 07 октября 2019 г., 08 октября 2019 г. заявитель обратился в суд с требованиями о взыскании судебных расходов на представителя, 10 октября 2019 г. от заявителя поступило заявление о возврате заявления, определение о возврате заявления написано 10 октября 2019 г., мотивированное решение суд вынес 11 октября 2019 г. Новое заявление о взыскании расходов заявитель подал 24 декабря 2019 г. Разъясните мне пожалуйста, законно ли такое заявление?
СпроситьЕсли юрист не участвовал в деле у ответчика, иск удовлетворен частично. После решения суда ответчик составил договор поручения с юристом, дата в договоре август месяц, а решение было в мае. Теперь хочет взыскать судебные расходы на ту часть иска, в которой отказали с истца. Откажет ли суд ответчику взыскании судебных расходов?
Истец хочет взыскать суд расходы с ответчика или с юриста? Если с ответчика, то суд удовлетворит заявление частично. Если с юриста, то откажет.
Спросить
Здравствуйте. Тот факт, что договор составлен после оказания услуг, не является препятствием для взыскания судебных расходов, если услуги действительно были оказаны. Однако в вашем случае иск был пусть и частично, но удовлетворён, и в целом решение в пользу истца.
СпроситьИстец в исковом заявлении требует понудить Ответчика к заключению основного договора на основании предварительного договора. Ответчик выдвигает встречное требование о признании предварительного договора недействительным. Суд первой инстанции Истцу в удовлетворении исковых требований отказывает, требования Ответчика удовлетворяет, признает предварительный договор не заключенным. Аппеляционный суд отменяет решение суда первой инстанции в части удовлетворения встречного иска Ответчика, в части признания предварительного договора не заключенным отставляет без изменения. Ответчик подает заявление о возмещении судебных расходов в полном объеме. Как снизить сумму и можно ли выдвинуть встречный иск о возмещении судебных расходов Истца?
суд 1-ой инстанции
Истец
- требует понудить Ответчика к заключению основного договора на основании предварительного договора.
- Истцу в удовлетворении исковых требований отказывает
Ответчик
- встречное требование о признании предварительного договора недействительным
- требования Ответчика удовлетворяет, признает предварительный договор не заключенным
Апелляционная инстанция
- отменяет решение суда первой инстанции в части удовлетворения встречного иска Ответчика .................в части признания предварительного договора не заключенным отставляет без изменения.!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!???????????
Какие еще требования выдвигались Ответчиком?
Судебные расходы присуждаются той стороне в пользу которой вынесено решение пропорционально удовлетворенным требованиям.
Спросить
