Как оспорить дарственную, оформленную матерью, которая была признана недееспособной, но не лечилась и умерла, а сын также инвалид и не общался с ней?
Мать не признана недееспособной. Оформила дарственную на кого то и умерла. Она инвалид на учёте в пнд, лежала в дурке. Сын тоже инвалид. Понимаю что для оспаривания нужно доказать что она была не в себе, но для этого полагаю нужны свидетели, которых нет, ибо сын с матерью не общается. Может ли сын оспорить дарственную при таком раскладе?
Здравствуйте!
Да. Ему необходимо обратиться в суд с иском об оспаривании договора и заявить ходатайство. Так как она лежала в диспансере, то проблем не будет.
Спросить
Добрый день!
На момент оформления дарственной она стояла на учете в ПНД? Сколько времени прошло с момента перехода права собственности?
Спросить
Добрый день!
В судебном порядке по результатам экспертизы.
Понятие "не в себе" растяжимое. Если отклонения не влияли на способность понимать свои действия и их последствия, то дарственную не признают недействительной.
Поговорите с врачом насколько отклонения влияли на дееспособность.
Потом принимайте решение об обращении в суд.
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ
Недействительность сделок.
Спросить
Василий, в суд с иском об оспаривании договора дарения обратиться можно, вопрос о состоянии дарителя на момент совершения сделки решается путём назначения экспертизы, эксперты изучают материалы дела и медицинскую документацию. Юридически значимым также является срок исковой давности, который начинает течь с момента когда заинтересованное лицо узнало о сделке, нарушающей его права. Поскольку противная сторона может заявить о пропуске срока исковой давности, что является самостоятельным основанием отказа в иске. Законом предусмотрены конкретные исковые сроки по оспариванию договоров.
Спросить
Мать не признана недееспособной. Оформила дарственную на кого то и умерла. Она инвалид на учёте в пнд. Сын тоже инвалид. Может ли сын оспорить дарственную?
Если есть основания полагать, что в момент совершения сделки она не отдавала отчет своим действиям, то можно подать в суд.
СпроситьТут нужны полагаю свидетели, которые не будет, ибо сын с матерью не общается. Но она состоит на учёте в пнд, лежала в дурке, имеет 1 группу инвалидности. Это не будет учитываться?
СпроситьБабушка 2,5 года назад подарила мне свою квартиру. Она умерла, ее сын пытается оспорить дарственную. Документы на квартиру у меня все есть, но он хочет доказать, что она была психически больна, когда подписывала дарственную. Но ни один врач этого не подтверждает, нотариус тоже. Свидетели говорят о ее адекватности и остром уме. может ли, при таком раскладе дел, ее сын вновь начать тяжбу, а на мою квартиру будет наложен арест?
Может, это же вопрос процесса - подать можно любой иск.
А арест как обеспечительная мера - если суд сочтет нужным.
СпроситьУмерла свекровь. В 2004 году она составила завещание на младшего сына. А 2017 г. оформила на него дарственную. Может ли второй сын, оспорить этот факт дарения в суде, если она состояла на учете в ПНД? И нужно ли было ей предоставлять справку из этого учреждения при написании и завещания и дарственной?
У второго сына, как наследника первой очереди, есть право на обращение в суд с исковым заявлением о признании договора дарения и завещания недействительными. То, что мать состояла на учете в ПНД, само по себе не является основанием для признания договора и завещания недействительными. Для этого нужно в суде путем посмертной судебно-психиатрической экспертизы доказать, что в момент подписания договора и завещания она не могла отдавать отчет своим действиям.
Желательно обращение в суд и ведение дела в суде, доверить адвокату. В таких делах много нюансов, которые нужно знать.
Спросить
Да, оспорить такой договор дарения можно. Он будет признан судом недействительным по основаниям предусмотренным ст. 177 ГК РФ. Предоставлять справку при написании завещания и договора она не обязана. Но это недействительная сделка, т.к. она не обладает полной дееспособностью и сделкоспособностью.
Спросить
Может ли второй сын, оспорить этот факт дарения в суде, если она состояла на учете в ПНД? И нужно ли было ей предоставлять справку из этого учреждения при написании и завещания и дарственной?
Может.
Не нужно было.
Если она не признавалась недееспособной, то только через посмертную суд психитр экспертизу.
Если стояла на учете, то шансов больше.
Спросить
Здравствуйте!
У брата имеется право на обращение в суд с таким иском, как у наследника.
Сделку придется оспаривать, как совершенную гражданином, хотя и дееспособным, но находившимся в момент ее совершения в таком состоянии, когда он не был способен понимать значение своих действий или руководить ими.
Сам по себе факт учета в ПНД не может являться основанием к признанию гражданина не способным понимать значение своих действий.
Все зависит от состояния здоровья, конкретных заболеваний и специфике лечения.
Доказывать такое состояние человека возможно только проведением судебной экспертизы, для проведения которой необходимы медицинские документы.
Дела такие выигрышные, но при наличии доказательств.
Для оценки перспектив лучше обратиться на личную консультацию.
СпроситьБабушка стояла на учёте в ПНД с 1981 г. В 2007 г. дальняя родственница уговорила её написать завещание, представив нотариусу справку что бабушка не стоит на учёте в ПНД. При жизни она была признана недееспособной. Бабушки не стало.
Как оспрорить завещание? Что для этого нужно и кто может подать иск? Может ли подать иск падчерица?
Заранее благодарна за помощь!
Мать умерла в 1995 году. У нее было 2 сына один из них недееспособный инвалид 2 ой группы с диагнозом шизофрения. До своей смерти мать оформила дарственную на здорового сына. Имеет ли право недееспособный инвалид на получение доли имущества, несмотря на то, что дарственная была оформлена на его брата.
Спасибо.
Моя мать в возрасте 89 лет оформила дарственную сыну который был прописан в ее квартире. До этого она оформила на него доверенность с правом продажи кавртиры. Через месяц после дарения она умерла от гангрены стопы. Я хочу оспорить дарение. Несколько лет назад она написала завещание, где указала, что квартира завещана нам обоим. Сейчас ее сын уже получил документ собственности на квартиру. Дарственную мать написала за несколько дней до постановки диагноза гангрена, у психиатра никогда на учете не состояла и была в здравом уме до последних минут жизни. Есть ли у меня шансы оспорить дарственную, учитывая, что на меня она оформила завещание на счет в сбербанке?
Оспаривание договора дарения квартиры по тому основанию, что квартира первоначально была завещана, невозможно. Договор можно оспорить, но по другим основаниям, например, в связи с несоблюдением формы: договор должен быть составлен в письменной форме и зарегистрован в учреждении юстиции.
Спросить
К сожалению, вряд ли вы можете оспорить дарение по ст.177 ГК РФ - по диагнозу гангрена. То, что было завещание, не означает, что она не могла иначе распорядиться своим имуществом - могла. Поэтому квартира и не перейдет по завещанию.
Каким образом мать приобретала квартиру - нужно уточнить, может есть возможность отсудить часть квартиры, если была общей собственностью супругов, ваш отец умер ранее и вы вступали фактичсеки в наследство.
СпроситьМоя мать сожительствовала с мужчиной, он ее избивал, заставлял пить. Она умерла. Тут объявилась незнакомая женщина, оплатила похороны, забрала все документы себе. Выписала мою мать из квартиры. Я тоже являюсь собственником, и единственной наследницей. Видимо, под давлением и побоями она оставила свою часть квартиры ей. Как мне это оспорить и доказать, что она подписала дарственную под давлением? (мать за время сожительствования лежала в больнице с побоями и стоит на учете в наркодиспансере, так же лежала там). Пожалуйста, помогите!
призанние сделки неействительной по ст 178 гк рф
Статья 178. Недействительность сделки, совершенной под влиянием существенного заблуждения
1. Сделка, совершенная под влиянием заблуждения, может быть признана судом недействительной по иску стороны, действовавшей под влиянием заблуждения, если заблуждение было настолько существенным, что эта сторона, разумно и объективно оценивая ситуацию, не совершила бы сделку, если бы знала о действительном положении дел.
2. При наличии условий, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, заблуждение предполагается достаточно существенным, в частности если:
1) сторона допустила очевидные оговорку, описку, опечатку и т.п.;
2) сторона заблуждается в отношении предмета сделки, в частности таких его качеств, которые в обороте рассматриваются как существенные;
3) сторона заблуждается в отношении природы сделки;
4) сторона заблуждается в отношении лица, с которым она вступает в сделку, или лица, связанного со сделкой;
5) сторона заблуждается в отношении обстоятельства, которое она упоминает в своем волеизъявлении или из наличия которого она с очевидностью для другой стороны исходит, совершая сделку.
3. Заблуждение относительно мотивов сделки не является достаточно существенным для признания сделки недействительной.
4. Сделка не может быть признана недействительной по основаниям, предусмотренным настоящей статьей, если другая сторона выразит согласие на сохранение силы сделки на тех условиях, из представления о которых исходила сторона, действовавшая под влиянием заблуждения. В таком случае суд, отказывая в признании сделки недействительной, указывает в своем решении эти условия сделки.
5. Суд может отказать в признании сделки недействительной, если заблуждение, под влиянием которого действовала сторона сделки, было таким, что его не могло бы распознать лицо, действующее с обычной осмотрительностью и с учетом содержания сделки, сопутствующих обстоятельств и особенностей сторон.
6. Если сделка признана недействительной как совершенная под влиянием заблуждения, к ней применяются правила, предусмотренные статьей 167 настоящего Кодекса.
Сторона, по иску которой сделка признана недействительной, обязана возместить другой стороне причиненный ей вследствие этого реальный ущерб, за исключением случаев, когда другая сторона знала или должна была знать о наличии заблуждения, в том числе если заблуждение возникло вследствие зависящих от нее обстоятельств.
Сторона, по иску которой сделка признана недействительной, вправе требовать от другой стороны возмещения причиненных ей убытков, если докажет, что заблуждение возникло вследствие обстоятельств, за которые отвечает другая сторона.
обращайтесь
СпроситьУмерла мать. Завещания нет. Квартиру оформила в собственность одна сестра. Вторая сестра была на лечении в психдиспансере. Официально непризнана недееспособной. Вторая сестра осталась без квартиры. Первая сестра хочет ее отправить в соцзащиту или в интернат для психбольных. Опеку на себя оформлять не хочет. Как второй сестре вернуть себе долю в квартире она психбольная, но не признана недееспособной, хотя по сути такой уже является несколько лет через суд?
Здравствуйте, Андрей! Необходимо обратиться в суд с заявлением признании недействительным свидетельства о наследстве и принятии наследства наследником. Если в решении данного вопроса вам понадобится юридическая помощь, то можете обратиться к нам.
СпроситьМужчина с 1960 по 2003 год проживал в деревне с матерью. Дом не был ни в чьей собственности, но прописаны в нем были его мать и он. При расформировании колхоза, сын переехал в город. В 2006 году дом оформили в собственность матери без согласия сына, хотя он до сих пор прописан в этом доме. После смерти матери в 2011 году, выяснилось, что в сентябре 2006 года мать оформила дарственную на дом на дочь, т. е сестру этого мужчины. Имела ли право мать оформить этот дом себе в собственность без согласия сына? Что нужно, чтобы оспорить это решение?
Чтобы ответит на ваш вопрос надо видеть все документы по данной недвижимости.Если он был зарегистрирован в доме,то при его приватизации он должен был в ней участвовать.Надо поднимать архивы и узнавать как оформлялась собственность.Дом не мог быть ни в чьей собственности.Поэтому однозначного ответа дать на ваш вопрос нельзя.
Спросить
Татьяна, необходимо подать краткую кассационную жалобу, дабы не упустить 10-дневный срок для обжалования решения суда (дата исчисляется с момента изготовления решения в окончательном виде). Далее необходимо ознакомиться с решением суда, с делом, после чего определить целесообразность и шансы на обжалование.
СпроситьМогу ли я оспорить дарственную внучке моей матерью, которая была сделана более трех лет назад, а мать умерла 10 месяцев назад. Есть ли срок давности оспаривания дарственной?
Уважаемая Татьяна г.Пермь !
Даритель вправе:
1)отменить дарение если одаряемый совершил покушение на его жизнь, жизнь кого-либо из членов его семьи или близких родственников либо умышленно причинил дарителю телесные повреждения(ч.1. ст.578 ГК РФ);
2) потребовать в судебном порядке отмены дарения, если обращение одаряемого с подаренной вещью, представляющей для дарителя большую неимущественную ценность, создаёт угрозу её безвозвратной утраты(ч.2 ст.578 ГК РФ).
Что касается оспаривания данной сделки и признание её ничтожной, то заинтересованные лица вправе:
- оспаривать её в судебном порядке, только при наличии выше перечисленных законных оснований.
Кроме того, согласно ч.4 ст.578 ГК РФ
В договоре дарения может быть обусловлено право дарителя отменить дарение в случае, если он переживёт одаряемого.
В своём вопросе вы НЕ указали таких законных оснований.
С уважением Владимир Николаевич
г.Уфа 14.10.2015г
Спросить
