Ст.26 ФЗ называет сумму 10 000 руб. Это в месяц или за весь период процедуры банкротства?
Ответьте мне, пожалуйста, вот на какой вопрос:
При упрощенной процедуре банкротства, а именно при банкротстве отсутствующего должника,
1. кто несет судебные расходы (в том числе оплата госпошлины) и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, если заведомо известно, что ни средств ни имущества у должника нет (последние «крохи» были сняты с их счета в порядке исполнительного производства)?
Согласно п.3 ст.59 ФЗ № 127 получается, что все расходы возлагаются на заявителя, однако в данном случае заявителем будет выступать конкурсный кредитор. Тогда получается, что он банкротит должника и ещё сам за это платит?
2. Согласно ст.39 ФЗ №127 Конкурсный кредитор в заявлении должен указать размер вознаграждения арбитражного вознаграждения. Ст.26 ФЗ называет сумму 10 000 руб. Это в месяц или за весь период процедуры банкротства? С какого момента начисляется оплата?
3. Какой срок длиться процедура конкурсного производства в моем случае?
4. И еще раз, кто все-таки несет расходы указанные в п.1 настоящего запроса в случае, если у должника ничего нет и учредителя никто не может найти?
В Постановлении Правительства РФ от 21.10.2004 г. № 573, указано, что финансирование процедуры банкротства отсутствующего должника,
проводимой по заявлению конкурсного кредитора, осуществляется в порядке,
предусмотренном Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)".
1. Таким образом, все расходы несет заявитель, других источников финансирования в этом случае Закон не предусматривает.
2. Ст. 26 Закона установлено, что вознаграждение выплачивается за КАЖДЫЙ МЕСЯЦ осуществления полномочий конкурсного управляющего.
Выплата вознаграждения осуществляется с момента начала осуществления полномочий конкурсным управляющим (с момента утверждения его судом), до прекращения судом упрощенной процедуры банкротства.
3. Завершение упрощенной процедуры банкротства осуществляется по правилам ст. 149 Закона. При обнаружении имущества должника, упрощенная процедура банкротства может быть прекращена и возобновлен общий порядок процедуры банкротства.
С уважением,
Спросить
Уважаемый Вадим.
В вашей ситуации проще ничего не делать и дождаться, когда соответствующее заявление подаст налоговая служба. Но она спешить также не будет, так как в соответствии с п. 2 ст. 227 Закона о банкротстве налоговая может подавать такие заявления только в случае ее финансирования для проведения процедур банкротства. Иначе и госпошлину и иные судебные расходы в соответствии с п. 3 ст. 59 Закона о банкротстве будет оплачивать заявитель - лицо, подавшее заявление о признании должника банкротом. При этом под заявителем Закон о банкротстве понимает и кредитора, и уполномоченный орган, и самого должника. 10 000 рублей - это минимальный ежемесячный размер вознаграждения арбитражного управляющего. Начисление вознаграждения начинается с момента вынесения судом определения о назначении конкурсного управляющего. Срок проведения мероприятий - от 6 месяцев до 1 года.
С уважением,
Спросить
Начал подготовку к процедуре банкротства, как физик. Общаюсь с адвокатом. На данном, первичном этапе происходит рассылка писем по банкам, которым должен. Имущество отсутствует полностью, какое-либо вообще. Адвокат говорит, что в данном случае, при подаче заявления в арбитражный суд о банкротстве, помимо пошлины в 6000 руб., необходимо ещё внести 100.000 р. на депозит суда. Так ли это? И ещё вопрос. После введения в процедуру банкротства я должен буду оплатить вознаграждение фин. управляющему единовременно или оплачивать помесячно, пока будет длиться процедура банкротства? Адвокат говорит, что за каждый месяц. Так ли это?
Между физлицом и конкурсным управляющим оформлен договор займа в процессе процедуры банкротства предприятия. После завершения конкурсного производства и банкротства предприятия, конкурсный управляющий не заявил к возмещению в ИФНС (заявитель о банкротстве) в числе расходов по процедуре банкротства расходы по договору займа и не вернул деньги займодавцу. ИФНС также отказало займодавцу вернуть деньги. Мотивирую что договор займа заключен конкурсным управляющим без согласия кредитора (ИФНС). Как изложить требования о возврате физлицу суммы займа в исковом заявлении к ответчикам: конкурсному управляющему и ИФНС.
Здравствуйте! В связи с отсутствием действий ликвидатора предприятия "должника", кредитором принято решение о направлении заявления в Арбитражный суд о банкротстве в упрощенном порядке. Хотелось бы узнать, помимо 6000 руб. на оплату госпошлины для подачи данного заявления, надо ли будет кредитору вносить 30 000 руб. на оплату конкурсного управляющего, если да - то перед подачей иска или после? И еще, каждый ли месяц кредитор должен будет платить конкурсному управляющему установленную сумму, в течение которого будет длится процедура банкротсва? (при условии отсутствия чего либо у должника)
ИП обратился в арбитражный суд с заявлением о признании ООО «Райт» несостоятельным и ликвидации должника по упрощенной процедуре банкротства.
Каковы условия применения упрощенной процедуры банкротства?
Какие доказательства должны быть представлены заявителем?
Дайте понятие отсутствующего должника
Имеет ли значение для возбуждения процедуры банкротства характер требований заявителя к должнику?
Будучи руководителем (директором) предприятия я подписал договоры поручительства за кредиты выданные предприятию (юр.лицу), как физ. лицо. Сейчас, как физ. лицо нахожусь в процедуре банкротства, в августе признан банкротом, идёт процедура реализации имущества. В конце года будет рассмотрение отчета финансового управляющего по вопросу о завершении или продлении процедуры реализации имущества.
Однако, паралельно с данной процедурой конкурсный управляющий вышеуказанного предприятия (оно тоже в банкротстве) подал заявление в Арбитражный суд о привлечении меня, как бывшего (но не последнего перед введением процедуры банкротства) руководителя должника к субсидиарной ответственности. Теперь сам вопрос: допустим, 10 января процедура банкротства в отношении меня завершится. А в марте я буду привлечён к субсидиарной ответственности по заявлению конкурсного. Опять новый долг, без возможности банкротства в течении 5 лет или...?
При банкротстве был наложен арест на имущество (цех, магазин, автосервис). Налоговая участвовала в банкротстве. Имущество также было заложено в банке, который и подал на банкротство. После проведения процедуры банкротства налоговая предлагает заплатить налог на указанное имущество, за время проведения процедуры банкротства, мотивируя это тем, что имущество было зарегистрировано на физическое лицо. Имуществом во время процедуры банкротства распоряжался конкурсный управляющий, я не мог платить ни налоги ни какие либо другие платежи. Права ли налоговая в своих требованиях? Должен ли я уплатить налог на указанное имущество, после процедуры банкротства, как физическое лицо? Имущество после процедуры банкротства было продано с торгов конкурсным управляющим.
Можно ли долю 100% в ООО считать имуществом учредителя в следующей ситуации: Арбитражный суд своим решением признал физическое лицо банкротом и ввел процедуру реализации имущества. На должнике в том числе числится доля в 100% ООО. Параллельно по заявлению другого кредитора арбитражный суд ввел в отношении этого ООО процедуру наблюдения возложив расходы по процедуре на должника (это ООО). Когда суду сказали что решение о введении процедуры наблюдения и вообще процедура банкротства ООО влияет на права кредиторов по делу о банкротстве учредителя этого ООО суд сказал что одно дело не имеет отношения к другому. Из чего возникает вопрос, можно ли что то делать с этим ООО пока не будет закрыта процедура реализации имущества его учредителя. Является ли это ООО имуществом должника подлежащее реализации в деле о банкротстве условно говоря хозяина ООО.
На физ лицо подано заявление о его банкротстве. Одновременно, это физ лицо - Учредитель нескольких фирм, где так же идёт Банкротство. В перспективе будет рассматриваться вопрос о субсидиарный ответственности учредителя. Возможна ситуация, при которой первая процедура закончится, а сроки рассмотрения исков по субсидиарный ответственности ещё не наступят, следовательно заявиться в первую процедуру кредиторы не смогут. Это будет повторная процедура? Или все долги, включая доказанные после завершения первой процедуры будут списаны. Ведь они (долги) возникли до начала первой процедуры, кредиторы (по юр лицам - субсидиарка) не заявились в ней. Как поступить? Ходатайствовать в суде об отложении, чтобы ждать итоги банкротств по юр лицам? Или действовать последовательно. Пройти первое Банкротство как физ лица. И в случае возникновения новых требований за процедурой, требовать списания долгов, возникших до завершения первого банкротства. Или (не дай Бог) заходить на Банкротство повторно?
В процедуре банкротства, физическому лицу арбитражный суд после первого заседания назначил реструктуризацию, слышала, что введут скоро новый закон по банкротству, как он может отразится на банкротстве физлиц? Могут ли за вторую процедуру увеличить цену или сменить арбитражного управляющего? Или если процедура уже начата, то изменений не должно быть?
