Ограничение конкуренции - что делать, если производитель отказывается продавать после закупочной сессии по 223 ФЗ?

• г. Уфа

Насколько законно и, если нет, что возможно сделать в данной ситуации.

Компания, в которой я являюсь соучредителем, признана победителем в конкурентной закупочной сессии по 223 Ф.З. Сразу же после опубликования итогового протокола, поступил звонок от производителя товара. Разговор сразу же начался с возмущения со стороны производителя: "Вы поступаете нечестно, от нас вы не получали ценового предложения, проект был забронирован под другую компанию (находящуюся в Уфе), ни мы, ни наши дистрибьютеры вам товар не продадим, записывайте номер, решайте вопрос с директором компании, конкурирующей с вами в аукционе." Хочу отметить, что цены на продукцию имеются в общем доступе, а ранее мы получили ценовое предложение.

После разговора, мы не можем добиться ни от одного дистрибьютера поставки необходимого товара на наше юридическое лицо. Производитель также отказывается продавать.

Может ли производитель таким образом ограничивать конкуренцию?

Ответы на вопрос (3):

Жалобу по этому поводу напишите в ФАС с приложением всех документов.

С уважением.

Спросить
Пожаловаться

Нет, не может и вам нужно собрать подтверждающие документы и обратиться в УФАС города производителя.

Федеральный закон от 26.07.2006 N 135-ФЗ (ред. от 11.06.2022) "О защите конкуренции"

Статья 25.1. Проведение проверок антимонопольным органом

4. Основаниями для проведения внеплановой проверки являются:

1) материалы, поступившие из правоохранительных органов, других государственных органов, из органов местного самоуправления, от общественных объединений, от Уполномоченного при Президенте Российской Федерации по защите прав предпринимателей, уполномоченных по защите прав предпринимателей в субъектах Российской Федерации и указывающие на признаки нарушения антимонопольного законодательства;

(в ред. Федерального закона от 02.11.2013 N 294-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

2) сообщения и заявления физических лиц, юридических лиц, сообщения средств массовой информации, указывающие на признаки нарушения антимонопольного законодательства;

Спросить
Пожаловаться

Здравствуйте. А кроме ценового предложения от производителя, каким-то образом отношения с ним оформлялись, например предварительный договор о поставке в случае, если ваша компания выиграет? Если нет, то каким образом ценовое предложение оформлено, из него понятно, за что цена, что вам предлагается купить, на каких условиях?

А вообще, в подобных вопросах бесплатными интернет-консультациями делу не поможете.

Спросить
Пожаловаться

Наша компания покупает в ЕС оборудованиеу различных европейских компаний. Но товар приобретается не напрямую у производителя, а у посредника (компании, зарегистрированной в ЕС).

Какие взаимные обязательства по уплате НДС существуют у этих компаний?

Кто будет оформлять экспорт товара в Россию: производитель или посредник-продавец?

Крупный покупатель задолжал нашей фирме более 10 млн. рублей. В частном разговоре руководству нашей компании сказано, что в отношении компании-покупателя в ближайшее время банками будет инициирована процедура банкротства. Скорее всего имущество и товар компании-покупателя находится в залоге у банков. Нам сделано предложение перевести нашу дебиторскую задолженность на другую компанию, которая с первоначальным покупателем никак не связана. Нас уверяют, что новая компания начнет работать и выплатит нам нашу задолженность. Каковы шансы нашей компании вернуть свою задолженность с первоначального должника через суд, с учетом того, что в процессе судебного разбирательства должник будет признан банкротом? И каким образом можно минимизировать риски, если наша компания переведет свой долг на новую компанию?

Помогите, пожалуйста советом.

У нашей компании заключен договор (до конца 2013 г.) с производителем (иностранная компания) на право эксклюзивной продажи на территории РФ строительной техники. Также у производителя заключен договор с другой компанией, в котором производтель дает право сдавать в аренду строительную технику на территории РФ. Но компания, которой дано право передавать технику в аренду, через свое подставное ООО занимается продажей техники на территории РФ, тем самым нарушая наши права, как эксклюзивного дистрибьютора.

Каким образом можно повлиять на данную ситуацию? Может ли наша компания, не имея договорных отношений с компанией, нарушающей наши права, подать заявление в какую-либо инстанцию? Либо надо решать вопрос с производетелем? Посоветуйте надежную юридическую компанию у которой есть опыт в решение подобных дел с участием иностранной компании.

Вопрос такой. Наша компания заключила с иностранной компанией договор поставки продукции. Однако в первой половине 2014 года деятельность нашей компании была приостановлена. В июне 2014 года пришла продукция по договору поставки За нее компания полностью рассчиталась с иностранной компанией. Но так как деятельность нашей компании в данный момент приостановлена, мы не можем растаможить товар и получить его. Как быть? Можем ли мы заменить сторону договора т.е. нас - покупателя, на другую компанию, чтобы она дальше занималась этой продукцией, включая доставку до пункта назначения?

Может компания-производитель оговаривать в договоре дистрибьютора или в документах, являющихся неотъемлемой частью этого договора или в издаваемых производителем позднее документах следующее:-ограничивать дистрибьютора в методах распространения товара, естественно, не противоречащим законам РФ;-ограничивать дистрибьютора в названиях методов распространения товаров, используемых в рекламе (тоже не противоречащим законам РФ);

- запрещать дистрибьютору заниматься дополнительными сервисными услугами клиентам, использующим товар производителя и получать от этой деятельности прибыль;

- регулировать цену дополнительных услуг дистрибьютора по сопровождению товара производителя независимо от затрат дистрибьютора и региона его деятельности.

Данные ограничения издаются отдельно производителем в одностороннем порядке в ходе деятельности дистрибьютора. Дистрибьютор не имеет исключительного права на продажу продукции производителя. Если данные запреты конфликтуют с действующим законодательством, то с какими именно законами и статьями?

Спасибо.

Вопрос в сфере частного предпринимательства.

Компания П. является дистрибьютором омского производителя более десяти лет.

Недавно компания А. – клиент, которому компания П. поставляет товары данного производителя, связалась с этим производителем напрямую и уведомляет компанию П, что, положим, с 13.07 они в товарах не нуждаются. Однако товар на миллионы уже заказан, омская компания априори знала обо всем и отгрузила. Отгрузила уже и компании П, и компании А.

Поставщиком-производителем в адрес нашей компании был выставлен счет на оплату на поставку товара - пудра для бетона. Наша компания (Покупатель) оплатила данный счет. Договор поставки между поставщиком и покупателем, где были бы оговорены сроки поставки не заключался. Товар - пудра для бетона наша компания намеревалась приобрести под конкретного заказчика. В ходе переговоров с ним, выяснилось, что ему нужна другая пудря для бетона, которая по своим технич. Характеристикам не соответствует той, которую мы оплатили в порядке 100% предоплаты Поставщику-производителю. Скажите, можем ли мы вернуть уплаченные денежные средства? Мой руководитель настаивает на этом. Имеются ли для этого правовые основания? Как нас поступить в данной ситуации?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

По заказу компании А производит товар компания Б. Компания А является правообладателем товарного знака, под которым выпускается продукция. Можно ли на этикетке товара указывать только данные компании А, не упоминая реального производителя?

Наша компания торгует строительными материалами по России. К нам поступило предложение по расширению бизнеса на страны Африки и Саудовской Аравии. От нас естественно хотят эксклюзивных прав на наш товар. Теперь вопрос, можем ли мы будучи торговой компанией а не производителем (мы являемся генеральным представителем) заключить данный договор? Производитель только за, но насколько это нормально с юридической точки зрения?

Компания «А» выпускает продукцию и продаёт ее в интернет-магазине Wildberries. Тут появляется Компания «В» и пишет жалобу на компанию «А», заявляя, что последние продают контрафакт. И следом предоставляют патент от 2012 года. Но, продукция схожа внешне на 80%. Руководство интернет-магазина заблокировали товары компании «А», требуя предоставить любой факт (документы, фотографии, переписки с почты, вотсап) того, что компания ранее даты патента использовала уже эту продукцию. Но, компания «А» зарегистрирована как ИП в 2018 г.

Следовательно, никакой документации не имеет.

Для разрешения данного вопроса компания «А» создала дизайн-проект своей продукции датой от 2011 года. Но участники договора-физические лица. Заказчик - физ лицо, действующего ИП компании «А». Исполнитель-другое физ лицо. Составлен договор возмездного оказания услуг, сам дизайн-проект и акт приёма-передачи разработанного проекта. Являются ли данные документы подтверждением права преждевременного использования (создания) данной продукции?

В дизайн-проекте имеются фотографии готовых образцов.

Какие возможны варианты развития данной ситуации? И какую роль в принципе могут сыграть данные документы для компании «А»?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение