Мне нужно подать в суд на кап. ремонт возврата ущерба после затопления квартиры.
Мне нужно подать в суд на кап. ремонт возврата ущерба после затопления квартиры.
![](https://u.9111s.ru/uploads/202003/15/30x30/2c2ed12886e6c471b564e243c2797c2b.jpg)
Добрый день! В рассматриваемой ситуации иск подается к региональному оператору, если проводился кап. ремонт, например, кровли. Проводится досудебная оценка причиненного ущерба, составляется акт о затоплении. Обращайтесь к любому юристу на сайте.
СпроситьВ результате затопления квартиры причинён ущерб имуществу (мебель, ремонт). Собственником квартиры из которой произошло затопление является Администрация города. Акт о затоплении квартиры составлен управляющей компание без указания причин затопления и виновного лица. Но содержит указание на то, что в квартире на полу вода.
Суд оставил иск к администрации без движения требует доказательства вины администрации.
![](https://u.9111s.ru/uploads/202109/29/30x30/bea85d9b4fee0d9795d9cb8f78bfb58a.jpg)
Суд неправомерно оставил без движения заявление. Доказательства представляются в ходе судебного разбирательства, а у вас, как я понял, необходимо назначение и проведение экспертизы. Звоните, разберемся, я в Челябинске.
СпроситьМожет ли требовать возмещения ущерба, причиненного затопление, бывший собственни квартиры. Сразу после затопления бывший собственник продал свою квартиру. Затраты на ремонт не производил.
![](https://u.9111s.ru/img/avatars/30x30/С.png)
Да, за собственником квартиры сохраняется право требования причиненного ему ущерба. Однако Он должен был сделать оценку ущерба, позаботиться о составлении акта о затоплении, после чего предъявить претензию.
Спросить![](https://u2.9111s.ru/uploads/202207/23/30x30/19c6e2f1cdbb926c45ea2448ffaf171c.jpg)
Добрый вечер, уважаемый посетитель!
В рассматриваемой ситуации можно требовать возмещения ущерба с бывшего собственника, если он виновен в затоплении
Всего доброго, желаю удачи!
СпроситьХочу уточнить возмещения вреда требует бывший собственник затопленной квартиры. В настоящий момент хозяином является другое лицо. Бывший собственник восстановительный ремонт не производил, а продал в состоянии "как есть"
Спросить![](https://u.9111s.ru/img/avatars/30x30/С.png)
Это не важно. Право требования вместе с квартирой не было продано. Оно передается по договору цессии, а не по ДКП. По ДКП он продал квартиру ниже стоимости, чем мог бы подать, если бы ущерба не было причинено. Потому и имеет это право.
Спросить![](https://u.9111s.ru/img/avatars/30x30/К.png)
Здравствуйте! Так, в момент причинения материального ущерба, бывший собственник являлся собственником. Именно ему был причин вред, а не новому собственнику. Он имеет право требовать возмещения ущерба.
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/201609/30/30x30/251299.jpg)
Требовать сумму ущерба сможет тот, кто был собственником на момент залития. Бывший собственник может дать вам доверенность на право представления интересов в суде с правом получения присужденных денежных средств.
СпроситьМогу ли я 2 раза подать в суд на затопление с крыши. Топило 2 раза. Проводился кап ремонт. Утопило 1 раз, я сделала ремонт, затопило повторно. За первое затопление мне выплатили ущерб, неустойку, моральный вред. По факту второго затопления могу обратиться в суд.
![](https://u.9111s.ru/uploads/201703/26/30x30/299794.jpg)
![](https://u.9111s.ru/uploads/200912/17/30x30/41803.jpg)
Здравствуйте Алеся Михайловна!
Разумеется можете!
В силу п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также
вред причиненный имуществу юридического лица, подлежит
возмещению в полном объеме лицом, причинившим
вред.
Сколько бы раз они вред не причиняли, каждый раз обязаны его возместить.
С Уважением!
Спросить, затопления продолжаются.
![](https://u.9111s.ru/img/avatars/30x30/В.png)
При производстве работ по ремонту крыши произошло затопление квартиры дождевой водой дважды с интервалом в 6 дней. Мер строителями после первого затопления принято не было. Оба Факта затопления, факт материального ущерба, причинно-следственная связь производства работ и затопления, непринятия мер - все это ответчиками (Управляющая компания и подрядчик) признан. Ответчики отрицают факт причинения морального вреда. С января по июль моими собственными руками производился капитальный ремонт, в августе затопило, Ущерб оценен в 110 тыс. рублей. По настоящее время живу в условиях последствий затопления. Ремонт в квартире проводился к празднованию мной 50-летнего юбилея. Празднование не состоялось.
![](https://u.9111s.ru/uploads/201610/03/30x30/251790.jpg)
Составить иск и обратиться в суд.
Предварительно желательно написать претензию УК и подрядчику.
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/201610/03/30x30/251790.jpg)
но от возмещения морального вреда отказались.
А вы бы хотели чтобы иск был признан в полном объеме?
Вы можете ссылаться на Закон "О защите прав потребителей".
Суд хот в части, но удовлетворит компенсацию морального вреда.
СпроситьВ связи в протеканием кровли, произошло затопление квартиры. Требуется небольшой ремонт квартиры после затопления. Обращались с претензией в управляющую компанию, не ответили. Обращались в Госинспекцию, выписали предупреждение. После таяния снега квартиру вновь затопило. Нужна юридическая консультация для обращения в суд.
![](https://u2.9111s.ru/uploads/202204/16/30x30/fb59926da7c58818306bff97064ae580.png)
Необходимо составить акт о протечке. Написать претензию в УК. Обратиться в Госинспекцию. В случае отсутствия должной реакции следует обратиться с иском в суд и обязать УК произвести ремонт крыши. Это что касается алгоритма действий.
Для более детальной консультации необходимо смотреть имеющиеся у вас документы и составлять иск. Возможно потребуется привлечение эксперта. А это уже платная услуга ст.779 ГК РФ. Обращайтесь.
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/202206/08/30x30/279eb4dbb689f557a1bb2333c5a507d4.jpg)
Здравствуйте Наталья, для подачи в суд нужно оценить ущерб причиненный Вашей квартире, вызовите оценщика, проведите оценку, если протекание кровли, то иск будет на управляющую компанию.
Спросить![](https://u.9111s.ru/img/avatars/30x30/К.png)
, а в сентябе 2009 соседи с низу вызвали оценщиков чтобы оценить ущерб и подать в суд. Какой срок вызова специалиста об оценке ущерба с момента затопления? Спасибо заранее.
![](https://u.9111s.ru/uploads/200902/18/30x30/41326.jpg)
Уважаемый Александр, добрый день!
В законодательстве таких конкретных сроков не установлено. Все доказательства, представленные истцом, в том числе акт оценки, подлежит оценки наряду с другими документами. То обстоятельство, что акт оценки сделан через значительное время после проишествия дает основание сомневаться, что все повреждения, ущерб, явился прямым следствием затопления и что на размер ущерба не повлияли другие обстоятельства, за которые Вы не отвечаете. Это дает основание подвергнуть данный акт сомнению. В отзыве на иск обязательно укажите все возражения на акт оценки.
СпроситьПри ремонте кровли, по вине строительной организации произошло затопление квартиры. Платная независимая экспертиза определила ущерб в 28000 рублей. Виновник предлагает произвести ремонт их силами, но в мои планы не входит выезжать из квартиры на время ремонта в зимнее время. Могу ли я настаивать на возмещение ущерба от затопления и оплаты услуг эксперта в денежном выражении, или должна соглашаться на услуги виновников?
![](https://u.9111s.ru/uploads/201509/12/30x30/125830.jpg)
Не, Вы не должны соглашаться на ремонт, Вы вправе требовать возмещения ущерба именно денежными средствами, Ваше право - соглашаться или нет, Вам выбирать.
СпроситьПосле затопления в квартире уже произведен ремонт.
Имеет ли право эксперт при проведении повторной экспертизы (по ходатайству ответчика) потребовать во всех комнатах частично поднять линолеум и ковровое покрытие?
Поднятие линолеума невозможно без нанесения ущерба ремонту и понесения истцом дополнительных материальных затрат.
Имеет ли право истец отказаться и предложить эксперту производить оценку ущерба на основании материалов дела (фото и видеосъемка самого затопления, акт о затоплении из ТСЖ, акт осмотра квартиры экспертом, проводившим первоначальную экспертизу?)
![](https://u.9111s.ru/uploads/201107/21/30x30/42600.jpg)
Здравствуйте!Эксперт не имеет права при проведении экспертизы причинять ущерб имуществу Истца.
Спросить