Соседи подали в суд на меня и ЖЭК указав сумму мат. ущерба 36 600 рубл.
Причиной затопления квартиры этажом ниже стало обломление места соединения отключающего устройства - крана (первого запорно-регулировочного крана, расположенного на ответвлении от стояка ГВС) с трубой ГВС по причине коррозии трубы в месте соединительной резьбы между трубой и краном. Схема места, где произошло обломление крана приведено ниже, на рис. 1.
Рис.1
Сам кран (отключающее устройство) повреждений не имел, был исправен и после вызова аварийной службы на следующий день был установлен слесарем ЖЭУ-6 на трубу ГВС заново путем использования сварки и замены части трубы, но в момент установки крана мною при сдвигании шкафа был сорван кран ХВС, по той же причине коррозии трубы. У соседа незначительно произошло протекание ХВС на кухне, через 10 мин. после затопления, когда я пришел посмотреть воды уже не было. Соседи подали в суд на меня и ЖЭК указав сумму мат. ущерба 36 600 рубл. (за старые бумажные обои в зале, клеенку наклеенную на стены в коридоре и кухне, потолок известь), услуги представителя 24 000 рубл., оценщика 5 000 руб. Мировой судья предложил провести мне и ЖЭКу судебную экспертизу, ЖЭК отказался, я согласился на проведение экспертизы в сумме 10 400 руб. Какова доля моей вины в произошедшем и кто виноват? Если моей вины нет, будет ли возмещена сумма экспертизы.
лавная задача доказать, что причина - ненадлежащее состояние труд до первого вентиля - сделайте экспертизу. деньги в случае выигрыша вернутся. что вы чтото задели - неважно. обязательно заявите о завышении цены на юр услуги
Спросить
На стояке подачи холодной воды кухни сорвало крана с трубы ХВС (холодного водоснабжения) со стороны стояка (первое отключающее устройство) Пока слесарь ТИВК перекрывал воду, нашу квартиру и квартиру соседей снизу затопило водой. Сорванный кран одной стороной висел на гибкой подводке к смесителю мойки, а с другой стороны в кране были видны фрагменты остатка ржавой трубы. Для того, чтобы заменить сорванный кран слесарю пришлось нарезать новую резьбу на трубе. Кран без видимых повреждений, исправный и в нём отчетливо видны остатки трубы, ржавые. В акте осмотра нашей квартиры председатель ТИВК указал - причина затопления не установлена. А в акте соседий, что их затопили мы.Как нам доказать, что мы не виноваты?
У нас демонтировали стиральную машину и сорвали трубу холодной воды на стыке до запорно-регулировочного крана. Сантехники констатировали, что у трубы прогнила резьба и она рассыпалась. Затопило нашу квартиру и соседей этажами ниже. ЖЭУ сказали, что это наша зона ответственности. И мы должны следить за стоянием труб в нашей квартире. Подскажите, пожалуйста, кто отвечает за состояние общего домового имущества, а именно стояки и ответвления от стояков до первого отключающего устройства? И что нам теперь делать в данной ситуации?
Залив квартиры в новостройке. Составлен акт осмотра квартиры. В нем написано: Причиной залива явилась лопнувшая резьба пробки фильтра грубой очистки после запирающего устройства на системе хвс с/у. Запирающее устройство (кран) находится в рабочем состоянии. Балансовое разграничение по договору УДС-система ГВС и Хвс состоящая из стояков, ответвления от стояков, до отключающего устройства, расположенного на ответвлениях о стояков, коллективных приборов учета, расположенного на этих сетях-это зона ответственности УК-до первого резьбового соединения на отводе от стояка. А первое резьбовое соединение, запорно-регулирующая арматура-это ответственность собственника. Чья все таки ответственность, так как кран может быть не соответствует нормам? Как поступить.
Произошел прорыв трубы от ответвление стояка до первого запирающего устройства, т.е. на резьбе трубы от стояка в запирающем устройстве. Нашел постановление правительства №491
п 5 В состав общего имущества включаются внутридомовые инженерные системы холодного и горячего водоснабжения, состоящие из стояков, ответвлений от стояков до первого отключающего устройства, расположенного на ответвлениях от стояков, указанных отключающих устройств, коллективных (общедомовых) приборов учета холодной и горячей воды, первых запорно-регулировочных кранов на отводах внутриквартирной разводки от стояков, а также механического, электрического, санитарно-технического и иного оборудования, расположенного на этих сетях.
Вопрос? Кто виноват)
У меня первое отключающее устройство после стояка не работало (чугунный кран вышел из строя много лет назад, просто стоял на трубе корпус) и после него было установлено дополнительное отключающее устройство, которое осуществляло функцию первого. Произошла поломка этого устройства и затопление соседей. Несет ли ответственность управляющая компания по поводу возмещения ущерба?
У нас прорвало трубу с горячей водой в ванной, дома никого не было, когда пришли уже было много воды по квартире. Вызвали аварийную службу, они заменили трубу, а кран перекрывающий воду (в этом месте и был порыв) забрали. В акте написали, что обнаружена течь крана, возможно механические повреждения. Соседи снизу вызвали эксперта оценщика, и хотят с нас требовать возмещения ремонта и морального вреда. Трубы были установлены с момента получения квартиры, дому всего 8 лет, мы сами ничего не меняли. Наша вина или ЖЭУ, подскажите, что нам делать?
В 2015 г заменила самостоятельно в своей квартире канализационный стояк на кухне, т.к. постоянно из-за засора в трубе ниже вода вытекала у меня на кухне и заливала соседей внизу. До этого обращалась в ЖЭК, но они ничего не делали. Обращалась только устно, никаких заявлений не писала. Теперь то я знаю, что надо было добиться замены стояка работниками ЖЭКа, но уже поздно. В последнее время опять стала выходить вода на кухне и заливать соседей. ЖЭК говорит что это моя вина потому что канализационная труба неправильно соединена была в месте соединения новой (моей) трубы со старой трубой. НО это опять же на словах работников ЖЭКа. Сами они ничего не предлагают. Что делать? Может написать заявление в ЖЭК на Замену трубы в моей квартире чтобы у них не было оснований обвинять меня в затоплении соседей? Что посоветуете? Заранее спасибо.
Наш дом находится в ведении УК "Виктория". Ночью потекли старые батареи. Обратились в аварийную
Обратились в аварийную службу УК. Приехали специалисты и отключили весь стояк (комната+кухня). Необходима срочная замена старых батарей. Согласно П.5 постановления РФ от 15.08.2006 №491 в состав общего имущества входит стояк+ответвление до первого отключающего устройства (включая само устройство). ТАКИХ отключающих устройств (вентилей, кранов, заглушек) нигде в доме нет. Можно ли считать трубы и потекшую батарею имуществом УК и требовать аварийной замены батареи бесплатно (саму батарею я куплю). и второе - подняла договор с УК. в нем указано, что ответвления от стояков системы отопления, включая запорно-регулирующую арматуру и приборы отопления входят в ответственность потребителя. Это противоречит 491 постановлению? Какие мои действия? Спасибо.
Два года тому назад при замене труб в ванной комнате были установлены пластиковые трубы (их рекомендовали не только торговые организации, но и работники ЖЭУ). В настоящее время произошла авария: при закрытых кранах, во время когда в квартире никого не было вырвало трубу из соединения труба-смеситель. Кто виноват в данной ситуации?
При ремонте в ванной комнате была проведена замена части трубы общего стояка холодной воды, через три года в соединении металлической трубы с полипропиленовой, обломилась (сгнила) резьба на металлической трубе, в результате произошло затопление соседей. Квартира находится в собственности. Врезку делали не через жэк, аварию устранили за свой счет. Соседи подали на нас в суд. вопрос: считается ли часть поменянного стояка нашей собственностью? Если - да, то на основании какой статьи закона? Должны ли мы полностью возмещать причиненный ущерб, или делить ответственность с жеком? Заранее благодарна.
