Юридическая сила письма конкурсного управляющего в порядке ст. 183 ГК РФ об участии компании в общем собрании собственников, не имеющей на тот момент отношения к данной компании.
Конкурсный управляющий компании в письме от своего имени в порядке ст. 183 ГК РФ подтвердил, что компания принимала участие в общем собрании собственников, хотя на момент проведения этого собрания не имел к данной компании никакого отношения (был назначен конкурсным управляющим решение Арбитражного суда спустя 5 месяцев после проведения собрания) Имеет ли такое письмо юридическую силу? Если не имеет, то на основании каких норм?
Нет, не имеет. Но лучше провести анализ документов.
Обратитесь к любому юристу на сайте в личные сообщения.
С уважением.
Спросить
Мария, здравствуйте!
Конкурсный управляющий действует от имени организации-должника. Поэтому может подтвердить действия указанной организации в том числе и до момента утверждения конкурсного управляющего в деле о банкротстве.
Спросить
Конкурсный управляющий освобожден от исполнения своих обязанностей по собственной инициативе до завершения процедуры банкротства. Есть решение суда. Однако, ранее по требованию кредитора конкурсным управляющим было назначено собрание кредиторов. Что теперь делать? Кто будет проводить собрание кредиторов: прежний конкурсный управляющий, новый или инициатор созыва собрания? Что в этом случае должен сделать освобожденный от исполнения обязанностей конкурсный управляющий? Г. Киров.
Суды обычно возлагают исполнение обязанностей КУ на освобожденного КУ, пока происходят процедуры, предписанные ст.45 ФЗ-127.
Присмотреть к определению об освобождении КУ.
СпроситьОсновная компания признана банкротом, назначен конкурсный управляющий. Этот конкурсный управляющий созвал общее собрание участников в дочерней компании и переизбрал генерального директора. Правомерно ли такое вмешательство в деятельность дочерней организации?
Я всегда так делаю при полной поддержке кредиторов и арбитражного суда. Правомерно. Никакого "вмешательства", а лишь исполнение обязанностей управляющего. Арбитражный/финансовый управляющий Виталий Снытко.
Спросить1. На стадии наблюдения временным управляющим было проведено собрание работников, бывших работников, после этого он провел собрание кредиторов на котором было принято решение ввести в отношении организации конкурсное производство, после того как было введено конкурсное производство конкурсный управляющий собрания работников, бывших работников не провел, законно ли то что конкурсный управляющий не провел собрания работников, бывших работников?
2. Кроме этого имеет ли право конкурсный управляющий не проводить собрания кредиторов если собрание кредиторов проводилось на стадии наблюдения?
3. Должен ли конкурсный управляющий раз в три месяца проводить собрание кредиторов и отчитываться о проделанной работе? Либо достаточно того что он отчитывается перед комитетом кредиторов?
4. Пройдя по ссылке вы можете ознакомиться с публикациями сообщений, как вы видите первое собрание комитета кредиторов было проведено очень поздно (если смотреть когда было проведено собрание комитета кредиторов временным управляющим) а собрание кредиторов было проведено недавно (зачем проводить собрание кредиторов ближе к концу? И не должен ли он был провести такое собрание в начале?), это нормально?
Кроме этого конкурсный управляющий опубликовал сообщение о том что будет проводится собрание работников бывших работников а после аннулировал это сообщение, и больше повторно когда будет проводится собрание сообщения не опубликовал, является ли это нарушением с его стороны?
1.Законно, на данной стадии не предусмотрен о собрание работников
2.Должен проводить и на стадии конурскного произвосдтва.
3.Конкурсный урпаляющий обязан отчитываться на собрании кредиторов
4.Нормально
Правовые ресурсы
Некоммерческие интернет-версии
О компании и продуктах
Вакансии
Главная Документы Статья 129. Полномочия конкурсного управляющего
Подготовлена редакция документа с изменениями, не вступившими в силу
Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 01.07.2018) "О несостоятельности (банкротстве)"
Статья 129. Полномочия конкурсного управляющего
1. С даты утверждения конкурсного управляющего до даты прекращения производства по делу о банкротстве, или заключения мирового соглашения, или отстранения конкурсного управляющего он осуществляет полномочия руководителя должника и иных органов управления должника, а также собственника имущества должника - унитарного предприятия в пределах, в порядке и на условиях, которые установлены настоящим Федеральным законом.
2. Конкурсный управляющий обязан:
принять в ведение имущество должника, провести инвентаризацию такого имущества в срок не позднее трех месяцев с даты введения конкурсного производства, если более длительный срок не определен судом, рассматривающим дело о банкротстве, на основании ходатайства конкурсного управляющего в связи со значительным объемом имущества должника;
(в ред. Федерального закона от 23.06.2016 N 222-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
включить в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве сведения о результатах инвентаризации имущества должника в течение трех рабочих дней с даты ее окончания;
(абзац введен Федеральным законом от 28.07.2012 N 144-ФЗ)
привлечь оценщика для оценки имущества должника в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом;
(в ред. Федерального закона от 28.07.2012 N 144-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
принимать меры, направленные на поиск, выявление и возврат имущества должника, находящегося у третьих лиц;
принимать меры по обеспечению сохранности имущества должника;
уведомлять работников должника о предстоящем увольнении не позднее чем в течение месяца с даты введения конкурсного производства;
предъявлять к третьим лицам, имеющим задолженность перед должником, требования о ее взыскании в порядке, установленном настоящим Федеральным законом;
заявлять в установленном порядке возражения относительно требований кредиторов, предъявленных к должнику;
вести реестр требований кредиторов, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом;
передавать на хранение документы должника, подлежащие обязательному хранению в соответствии с федеральными законами. Порядок и условия передачи документов должника на хранение устанавливаются федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации;
заключать сделки, в совершении которых имеется заинтересованность, только с согласия собрания кредиторов или комитета кредиторов;
исполнять иные установленные настоящим Федеральным законом обязанности.
(п. 2 в ред. Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
3. Конкурсный управляющий вправе:
распоряжаться имуществом должника в порядке и на условиях, которые установлены настоящим Федеральным законом;
увольнять работников должника, в том числе руководителя должника, в порядке и на условиях, которые установлены федеральным законом;
заявлять отказ от исполнения договоров и иных сделок в порядке, установленном статьей 102 настоящего Федерального закона. Конкурсный управляющий не вправе заявлять отказ от исполнения договоров должника при наличии обстоятельств, препятствующих восстановлению платежеспособности должника;
абзац утратил силу. - Федеральный закон от 30.12.2008 N 296-ФЗ;
(см. текст в предыдущей редакции)
подавать в арбитражный суд от имени должника заявления о признании недействительными сделок и решений, а также о применении последствий недействительности ничтожных сделок, заключенных или исполненных должником, иски о взыскании убытков, причиненных действиями (бездействием) руководителя должника, лиц, входящих в совет директоров (наблюдательный совет), коллегиальный исполнительный орган или иной орган управления должника, собственника имущества должника, лицами, действовавшими от имени должника в соответствии с доверенностью, иными лицами, действовавшими в соответствии с учредительными документами должника, предъявлять иски об истребовании имущества должника у третьих лиц, о расторжении договоров, заключенных должником, и совершать другие действия, предусмотренные федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и направленные на возврат имущества должника;
(в ред. Федерального закона от 28.04.2009 N 73-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
осуществлять иные права, связанные с исполнением возложенных на него обязанностей, установленных настоящим Федеральным законом.
4. Утратил силу. - Федеральный закон от 28.04.2009 N 73-ФЗ.
(см. текст в предыдущей редакции)
5. При наличии оснований, установленных федеральным законом, конкурсный управляющий предъявляет требования к третьим лицам, которые в соответствии с федеральным законом несут субсидиарную ответственность по обязательствам должника.
(в ред. Федерального закона от 28.04.2009 N 73-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
Абзац утратил силу. - Федеральный закон от 28.04.2009 N 73-ФЗ.
(см. текст в предыдущей редакции)
6. Собрание кредиторов вправе принять решение о прекращении хозяйственной деятельности должника при условии, что такое прекращение не повлечет за собой техногенные и (или) экологические катастрофы, прекращение эксплуатации объектов, используемых для обеспечения деятельности дошкольных образовательных организаций, других образовательных организаций, лечебно-профилактических учреждений, объектов, используемых для организации доврачебной помощи, скорой и неотложной амбулаторно-поликлинической, стационарной медицинской помощи, объектов коммунальной инфраструктуры, относящихся к системам жизнеобеспечения, в том числе объектов водо-, тепло-, газо-и энергоснабжения, водоотведения, очистки сточных вод, обработки, утилизации, обезвреживания и захоронения твердых коммунальных отходов, объектов, предназначенных для освещения территорий городских и сельских поселений, объектов, предназначенных для благоустройства территорий (далее - социально значимые объекты), необходимых для жизнеобеспечения граждан. Конкурсный управляющий обязан прекратить производство должником товаров (выполнение работ, оказание услуг) на основании решения собрания кредиторов о прекращении хозяйственной деятельности должника в течение трех месяцев с даты принятия такого решения.
(п. 6 введен Федеральным законом от 30.12.2008 N 296-ФЗ, в ред. Федеральных законов от 02.07.2013 N 185-ФЗ, от 29.12.2014 N 458-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
Спросить
Ответ отключен модератором
Доброго вам времени суток.
1. Не законно. Организация и проведение собрания работников, бывших работников должника осуществляются арбитражным управляющим.
Собрание работников, бывших работников должника проводится не позднее чем за пять рабочих дней до даты проведения собрания кредиторов.
При невозможности проведения собрания работников, бывших работников должника по месту нахождения должника или органов управления должника место проведения такого собрания определяется арбитражным управляющим.
По решению арбитражного управляющего собрание работников, бывших работников должника может быть проведено в форме заочного голосования.
(Статья 12.1. Собрание работников, бывших работников должника, избрание представителя работников должника, Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ).
2. Если собрание проводилось на стадии наблюдения, то более оно не требуется.
3. Должен. Конкурсный управляющий представляет собранию кредиторов (комитету кредиторов) отчет о своей деятельности, информацию о финансовом состоянии должника и его имуществе на момент открытия конкурсного производства и в ходе конкурсного производства, а также иную информацию не реже чем один раз в три месяца, если собранием кредиторов не установлено иное. (Статья 143. Контроль за деятельностью конкурсного управляющего).
4. Даже если было проведено собрание комитета кредиторов очень поздно в этом нет ничего страшного, также как и в раннем собрании кредиторов.
Желаю вам удачи в решении вашего вопроса.
СпроситьВ управляющей компании, с которой заключен у нашего дома договор управления, введено конкурсное управление решением арбитражного суда. Могут ли собственники жилья решением общего собрания в одностороннем порядке расторгнуть договор управления на основании банкротства управляющей компании, и кого мы должны уведомить о решении собрания, если организации уже фактически не найти, только конкурсный управляющий есть.
Заявление об оспаривании сделки должника может быть подано в арбитражный суд внешним управляющим или конкурсным управляющим от имени должника по своей инициативе либо по решению собрания кредиторов или комитета кредиторов, при этом срок исковой давности исчисляется с момента, когда арбитражный управляющий узнал или должен был узнать о наличии оснований для оспаривания сделки предусмотренных настоящим Федеральным законом. Ст.61.9. Закона о банкротстве. Руководствуясь данной нормой, должник выступил с предложением об оспаривании сделок, но конкурсные кредиторы, и конкурсный управляющий отказалисьподдержатьинициативу, кредитор письменно, К.У устно. Существует ли вариант решения вопроса?
Так не видя документов сложно сказать.Максимально полный и подробный ответ в данной ситуации можно получить только оплатив письменное экспертное заключение юриста, так как ответ может быть юристами подготовлен только после тщательного изучения документов и затратит значительное количество времени. Для получения экспертного заключения Вы можете обратиться в наш центр. Рады будем видеть Вас в нашем офисе!
Спросить
Может ли конкурсный управляющий произвести перерасчет коммунальных услуг по по образовавшимся долгам перед организацией в отношении которой открыта процедура банкротства и в которой он назначен конкурсным управляющим.
Разумеется может, он является представителем организации и действует в ее интересах.
СпроситьУ нас не проводилось общее собрание собственников, но в новых квитанциях нас известили, что якоьы на общем собрании было принято решение о выборе управляющей компании. Мы собственники не хотим эту компанию. И готовили проведение собрания. Что нам теперь делать? УК мы не хотим, собрания не проводили и мы не согласны с тем, что от нас хотят.
Решение вы можете обжаловать в суд в течение 6 месяцев, либо провести собрание и переизбрать ук.
СпроситьМажоритарный кредитор фирмы-банкрота голосует против начальной продажной цены на торгах, которая предложена конкурсным управляющим согласно заключения оценочной компании. Мажоритарный кредитор устанавливает своим единоличным решением на собрании кредиторов цену продажу значительно выше... по которой явно никогда не продать данную недвижимость. Миноритарный кредитор никак не может повлиять на решение собрание кредиторов, т.к. всего 2 кредитора у фирмы банкрота.
Первые торги не состоялись, не было ни одной заявки.
Сейчас назначены вторые торги. Опять по очень завышенной цене.
Мне, как миноритарному кредитору что делать? Время идет.. вместо того чтобы быстрее продать недвижимость и получить свои деньги... конкурсный управляющий вынужден согласно решения собрания кредиторов-а это по сути решение одного мажоритарного кредитора-выставлять на торги недвижимость по явно завышенной цене... конкурсный управляющий также понимает обсурдность таких торгов.
Как мне как миноритарному кредитору воздействовать на данную ситуацию с целью скорейшего завершения торгов. Иначе описанная мною выше ситуация принимает бесконечный процесс.
В данном случае вам необходимо вступать в судебную тяжбу с мажоритарным кредитором. Это не простой процесс, но может оказаться действенным. Скорее всего мажоритар хочет забрать это имущество на себя по цене предложения (очень низкой цене) из которой вам мало чего достанется. Ваш вопрос - вопрос юридического сопровождения ваших интересов. Это достаточно большой объем работы, требующий подробного изучения обстоятельств, что можно сделать только за форматом данного сайта.
Спросить
Добрый день!
В данном случае возможно обратиться с заявлением о разрешении разногласий.
Но для изучения вашей проблемы необходимо больше информации.
СпроситьОтвет неспециалиста неверный. Как воздействовать? Никак. Решения принимаются большинством голосов собрания кредиторов. Ничего страшного не происходит. Будет публичное предложение. Там торги будут на понижение цены и почем-нибудь недвижимость реализуется. Арбитражный управляющий Виталий Снытко.
СпроситьНами при проведении собрания была выбрана управляющая компания, но второмы пунктом было утверждено, что добрй день! Нами при проведении собрания была выбрана управляющая компания, но второмы пунктом было утверждено, что собственники сами напрямую платят ресрсоснабжающей компании, т.е. в протоколе общего собрания было: 1. выбор компании (ее выбрали); 2. напрямую платить ресурсоснабжающей организации. Однако ДГК выставило счет управляющей компании несмотря на то, что управляющая компания направляла в ДГК списки собственников и просила оформитьлицевые счета с собственниками, однако ДГК выставило счет управляющей компании. При этом в ответе дополнительно ДГК сослалось на тот факт, что так как ранее управляющей компанией была Славянка, собрание незаконно, тогда как по решениею суда протокол о смене управляющей компании был признан законным. Подскажите, вправе ли ДГК выставлять счет управляющей компании если при смене Славянки на другую компанию в протоколе общего собрания было принято решение напрямую платить ресурсоснабжающей компании?
