Как защитить свое ИП от претензий о несанкционированном использовании фотографий на сайте?
995₽ VIP
Аппонент предъявил мне претензию за то что я использовал 2 его снимка на цветочном сайте своего ИП. В претензии на 14 страницах он привел доказательства (в том числе оригиналы снимков) использования кадров. Воспользовавшись советами Ваших коллег я написал ответ на претензию делая упор на ст.1276 ГК РФ и ст 19,21 Гражданского Кодекса РФ. Я написал что ничего не крал, взял фото из открытого доступа. Так как в до судебной претензии он предлагал выплатить ему по 40 000 за фото мой ответ его не удовлетворил. Он мне ответил-вероятно после подаст в суд. Как мне ему ответить? Его 2 фото были из интернета. За мои 30 лет цветочной деятельности, ни я ни мои знакомые о таком даже не слышали.. Его письмо прилагаю!
Здравствуйте. На сайте Вашего оппонента есть указание: © 2007-2022 zhilokov.ru. Доставка цветов. Все права защищены. zhilokov@gmail.com. Поэтому требования в принципе обоснованы.
Спросить
Здраствуйте!
Ничего не надо ему отвечать.
Если хочет, то пусть подает в суд. (ст. 131 ГПК РФ)
Я все так же уверен, что в ваших действиях нет никакого нарушения, тем более у вас не было никакого прямого умысла на использование данных фото, так как они взяты из открытого источника - сеть интернет.
Допускаются без согласия автора или иного правообладателя и без выплаты вознаграждения воспроизведение и распространение изготовленных экземпляров, сообщение в эфир или по кабелю, доведение до всеобщего сведения произведения изобразительного искусства или фотографического произведения, которые постоянно находятся в месте, открытом для свободного посещения, за исключением случаев, если изображение произведения является основным объектом использования или изображение произведения используется в целях извлечения прибыли.
2. Допускается свободное использование путем воспроизведения и распространения изготовленных экземпляров, сообщения в эфир или по кабелю, доведения до всеобщего сведения в форме изображений произведений архитектуры, градостроительства и произведений садово-паркового искусства, расположенных в месте, открытом для свободного посещения, или видных из этого места.
(ГК РФ Статья 1276)
Спросить
Вы написали уже отзыв на претензию, далее ничего не пишите, пусть лицо в суд идёт с иском и пробует доказать свою позицию.
У Вас нет нарушения авторского права, если фото были получены из сети интернет, то есть согласие автора не требуется для использования данных материалов.
По требованию автора фото можете только удалить их с сайта, но не более.
Написать можно все, что угодно, а вот доказать это другое.
- см. ст. 56, 131-132 ГПК РФ, ст. 1276 ГК РФ.
Спросить
Здравствуйте!
Все правильно Вы ответили на претензию.
Сославшись на ст.1276 ГК РФ.
И не надо сейчас ничего отвечать.
Пусть обращается в суд и там доказывает нарушения своих прав.
А Вы будете доказывать, что их не было.
По факту нарушений нет, так как отсутствует прямой умысел на использование данных фото, они взяты с интернета.
ст. 1276 ГК РФСпросить
Здравствуйте Алексей Викторович!
В данном ответе, который Вы получили, есть ссылка на Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.04.2019 N 10 "О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации"
100. При применении статьи 1276 ГК РФ судам следует учитывать, что сеть "Интернет" и другие информационно-телекоммуникационные сети не относятся к местам, открытым для свободного посещения.
Между тем, Интернет является общедоступной сетью, в любом случае если данный гражданин обратиться в суд, на что имеется судебная практика по таким делам, то Вы имеете право оспорить сумму и просить ее снизить, за необоснованно завышенную.
Вам более ни чего не нужно направлять, а ждать исковое заявление, на иск писать обоснованное письменное Возражение, и просить суд снизить сумму предъявленную.
Согласно статье 1276 ГК РФ,
допускается без согласия автора или иного правообладателя и без выплаты вознаграждения воспроизведение, сообщение в эфир или по кабелю фотографического произведения, произведения архитектуры или произведения изобразительного искусства, которые постоянно находятся в месте, открытом для свободного посещения, за исключением случаев, когда изображение произведения таким способом является основным объектом этого воспроизведения, сообщения в эфир или по кабелю либо когда изображение произведения используется в коммерческих целях.
Всего Вам наилучшего!
Спросить
Здравствуйте
Алексей Викторович
Если вы не отрицаете, что воспользовались снимками с официальной страницы вашего
оппонента, где есть оговорка, что права защищены и изображения используются в целях извлечения прибыли, то получается, что вы нарушили исключительные права интеллектуальной собственности.
_____________
Можно ничего не отвечать.
При обращении в суд, истец должен представить доказательства, вы вправе заявить возражение.
_____________
Согласно ст.1276 ГК РФ ч.1 Допускаются без согласия автора или иного правообладателя и без выплаты вознаграждения воспроизведение и распространение изготовленных экземпляров, сообщение в эфир или по кабелю, доведение до всеобщего сведения произведения изобразительного искусства или фотографического произведения, которые постоянно находятся в месте, открытом для свободного посещения, за исключением случаев, если изображение произведения является основным объектом использования или изображение произведения используется в целях извлечения прибыли.
Спросить
Здравствуйте!
Статья 56 ГПК РФ
1. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Вы же не повесили его фотографию в картинную галерею и берете деньги за её просмотр, а значит не извлекает прибыль с данной фотографии.
Вы просто украсили сайт фотографиями, Вы от этих фотографий прибыль не получаете, а значит ничего платить ему не должны.
Спросить
У меня ИП.Маленький цветочный магазин в Москве. Есть сайт. Накануне получил До судебную претензию за использование 2 х якобы чужих снимков цветов. Я 35 лет в этом бизнесе. Ни я ни мои друзья со стажем о таком не слышали. Что это? Претензия на ровном месте высосанная из пальца или новый развод на деньги?
Знакомый фотограф незаконно разместил мое фото на сайте. Письменного соглашения на использования фото не было, никто никому не платил. Я просила удалить фото, даже предлагала заплатить за расписку о неразглашении и удалении фото, но получила отказ. После того, как я предупредила, что могу заблокировать фото после отправки заявления на сайт, он сообщил, что если его фотоальбом заблокируют, то он разошлет мои фото на другие порочащие сайты и всем знакомым. На сайте указана его фотография, его фото работы, даже имя мое написал в альбоме. Я боюсь что-либо предпринимать из-за его угроз, но ведь любой может скачать мои фото и тогда ситуация окончательно выйдет из под контроля. Переписка с его угрозами сохранена.
Я приобрела блузку, но она не подошла мне по фасону и цвету. (когда я ее померила дома). На следующий день после покупки решила ее сдать в магазин и получить деньги. Но индивидуальный предприниматель отказалась мне возвращать деньги. Я написала претензию и вручила ее индивидуальному предпринимателю. Но она отказалась расписываться в получении претензии и вообще не взяла ее. Мною была отправлена претензия по почте заказным письмом. Индивидуальный предприниматель также не получила его. И письмо вернулось обратно. Я обратилась в суд. Во время судебного процесса судья попросил предоставить доказательства того, что продавец вообще видела ли претензию. Так как индивидуальный предприниматель говорит, что претензии он не видел, ни когда я ему сама приносила, ни почте заказным письмом. Что делать? Как выиграть суд в мою пользу? Судебное заседание было отложено.
В магазин была передана претензия по дефектному товару от 27.04.2021, подписана, принята сотрудником, внутренний номер претензии не поставили. 06.05.2021 посетила магазин для получения ответа по претензии. Магазин отдал ответ, в заголовке указал "ответ по претензии от 06.05.2021", а в тексте ответа дату передачи претензии мной магазину указал "28.08.2021" (то есть несуществующая даже на данный момент). Я подписала ответ датой 06.05.2021, что ответ получила.
А потом возник вопрос: претензия от 27.04.2021, ответ на претензию от 06.05.2021, а в тексте ответа вообще несуществующая дата передачи претензии, других никаких пометок о конкретной претензии нет. Данный ответ магазина вообще ответом на конкретную претензию можно считать? Я даже формально не могу понять, на какую из мной переданных претензий магазину мне был дан ответ.
Было ДТП с моим участием 23.02.2009. я была виновата. Мне приходит письмо 11.05.2010. о том что на меня подан иск, соответчик моя СК, приходит одно большое заказное письмо из суда, в котором есть все документы дела, иск, претензия. Но у меня вопрос касаемо претензии. СК потерпевшего направляла претензию в мою СК, но мне никто никакую претензию не предъявлял, хотя претензия от 02.06.2009. имеет ли в суде в данном случае большое значение, что претензионный порядок в адрес меня не был соблюден?
Для чего нужна вообще претензия, если в суде сами же ответчики на эту претензию легко могут отказаться от своих слов (сказанных в ответе на претензию) и судья с радостью примет ихние оправдания? Такой случай: в суде я доказываю, что я покупал товар в этом магазине, а продавцы стали отказыватся в суде (чек потерян). но в ответе на мою претензию, продавец отвечал - да это наша ошибка что продали не тот товар который нужно. В итоге суд не принял как доказательствоответ на мою претензию). Получается в претензии можно соглашаться с чем угодно? Тогда зачем претензия вообще нужна. Почему не принимает суд как доказательство? Ведь претензия это же тоже документ. Получше чьих то свидетельских показаний. Поясняю: суд приобщил к делу этот ответ на претензию, но не принял его во внимание. Суд поверил ихним заочным свидетелям (письменные свидетельства адвокат притащил). И апелляция тоже была. Хотя у меня и был свидетель (только в соседнем отделе находился во время покупки). Кто нибудь скажет почему так та?
Для чего нужна вообще претензия, если в суде сами же ответчики на эту претензию легко могут отказаться от своих слов (сказанных в ответе на претензию) и судья с радостью примет ихние оправдания? Такой случай: в суде я доказываю, что я покупал товар в этом магазине, а продавцы стали отказыватся в суде (чек потерян). но в ответе на мою претензию, продавец отвечал - да это наша ошибка что продали не тот товар который нужно. В итоге суд не принял как доказательствоответ на мою претензию). Получается в претензии можно соглашаться с чем угодно? Тогда зачем претензия вообще нужна. Почему не принимает суд как доказательство? Ведь претензия это же тоже документ. Получше чьих то свидетельских показаний.
Я написала претензию в школу на имя директора в связи с травмой ребенка. Так как у нас филиал, заместитель директора отказался подписаться на втором экземпляре о том что получил на руки претензию. В претензии стоит число 18.04.2020 число писалось в тот день, когда претензия была передана. В ней указан был срок 10 дней для дачи ответа. В какой срок они должны дать мне ответ?
Подала претензию на обмен некачественного телефона. На 12-й день после подачи, так как мне никто не позвонил, не было никакого уведомления, хотя в претензии оставляла и адрес и номер телефона, отдала аппарат на экспертизу. На следующий день была в районе магазина и поинтересовалась судьбой претензии. Оказывается ответ был получен уже неделю назад. Я забрала ответ, но ничего не подписывала. По почте мне ответ пришел на 17 день после подачи претензии. В ответе мне предлагают сдать телефон в магазин для проведения экспертизы. После получения результата своей экспертизы планирую подать иск в суд. Какие могут быть у магазина доказательства ответа на мою претензию в течении 7 дней?
