Обнаружено фальшивое техническое заключение в материалах дела - как сообщить суду и что делать?
После арбитражного суда и аппеляции выяснилось что в материалах дела присутствует фальшивое техническое заключение. Как указать суду на это, что сделать, чтобы суд изъял техзаключение из дела. Сроки обжалования аппеляционного решения ещё не прошли.
Здравствуйте!
Необходимо ознакомиться с решением и составить грамотную кассационную жалобу и ходатайство о проведении экспертизы
Напишите юристу в личном сообщении для подготовки жалобы!
Спросить
Здравствуйте.
Можно указать это в кассационной жалобе со ссылкой на то, что ранее об это не было известно, указать обстоятельства, при которых стало известно и приложить доказательства.
По общему правилу, доводы, которые Вы не приводили в первой инстанции, если без уважительной причины, в последующих не рассматриваются.
Либо по вновь открывшимся обстоятельствам заявление подавать, смотрите ст.ст.310-312 АПК РФ.
С уважением.
Спросить
Ответчик не являлся на судебные заседания без уважительной причины.
Судом было вынесено решение в пользу Истца.
Ответчик пропустил срок обжалования решения.
Позже, по ходатайству Ответчика срок на обжалование был восстановлен в связи с тем, что как следует из материалов дела, сведений о вручении Ответчику решения суда не имеется. То есть, в деле нет ничего, что свидетельствовало бы о том, что Ответчик получил решение суда.
При этом, канцелярия суда предоставила Истцу справку-подтверждение о том, что решение по делу было направлено Ответчику заказным письмом (в справке указан идентификационный номер отправления и дата отправки).
То есть, имеет место ошибка суда. Решение было отправлено (что подтверждает сам суд), а к материалам дела кто-то из работников суда забыл приложить сведения о вручении Ответчику решения суда.
Вопросы:
1. Какие сведения о вручении Ответчику решения суда должны быть в материалах дела? (Это почтовое уведомление о вручении или может быть ещё что-то?)
2. Имеет ли полученная Истцом от суда справка (о том, что решение было отправлено Ответчику) процессуальное значение? Примет ли эту справку апелляционная инстанция при обжаловании восстановления срока на обжалование решения?
Все ваши вопросы не имеют никакого правового значения, так как срок уже восстановлен.
Спросить
После аппеляционного обжалования решения мирового суда в городской суд по ч.1 ст.12.26 КоАП, гор. суд в своём решении написал что данное решение обжалованию не подлежит, законно ли это? Надзорное обжалование разве отменили в России...
это не верно, незаконно я бы сказал, Вы вправе подать надзорную жалобу в Президиум Московского областного суда
Спросить
Не мог он этого написать. Там просто решение в законную силу сразу вступает - но обжаловать в порядке надзора можно его.
СпроситьБыл суд с соц защитой. Суд выйграла. В последний момент они подают на аппеляцию. Что дальше? В какие сроки передаётся дело в облсуд, какие сроки на рассмотрение и когда вступает решение аппеляционного суда в законную силу?
Решение вступает в силу в день вынесения апелляционного определения. Срок рассмотрения не более 2 мес.
Спросить
Решение вступает в силу в день вынесения апелляционного определения. Срок рассмотрения не более 2 мес.
Спросить
Ну 2 месяца это очень оптимистичный срок. После того, как апелляционная жалоба поступит в суд первой инстанции (если её не оставят без движения-до месяца) судья первой инстанции предоставляет время для подачи Вами возражений на апелляционную жалобу. Это около месяца. Потом дело направится в областной суд. После поступления в облсуд - а это уже январь, суд апелляционной инстанции назначает заседание - срок 2 месяца на рассмотрение дела. Если рассмотрит в одно заседание, то в марте вынесет Апелляционное определение. Потом его распишет (в полном объеме) и отправит обратно в район. Район Вам выдаст исполлист - это уже апрель. А ещё заседание в апелляции может быть не одно. Так что вряд ли раньше апреля Вы сможете получить исполлист. А то и позже.
СпроситьКассационный суд отменил решение аппеляционного суда и направил дело на новое рассмотрение в аппеляционный суд, при новом рассмотрении в аппеояциооном суде ответчик имеет право предоставить суду доказательство которые небыли предоставлены суду первой инстанции?
Обжалование постановление об административных правонарушениях через арбитражного суда. Этот суд передал дело в областной суд. На сайте областного суда написано, производство по материалам рассмотрено 05.05.2022, результат удовлетворено. Что это значит?
Здравствуйте!
Если указано, что удовлетворено, следовательно, удовлетворена Ваша жалоба на постановление по делу об административном правонарушении.
СпроситьВ соответствии с ч.1 ст.362 ГПК РФ основанием для отмены и изменения решения суда в кассационном порядке являются:
1.Неправильное определение обстоятельств, имеющих значение по делу;
2.Недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела;
3.Несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда;
4.Нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
Вопрос-какой срок этой кассации (обжалования)? Скажем, суд первой инстанции был в феврале 2011 г. До какого срока действует эта статья? И можно ли что исправить, если сроки кассации (обжалования) прошли, а в материалах дела явно присутствует нарушение и неправильное применение норм материального права?
Она действует и сейчас.Можно подать заявление о восстановлении срока на подачу кассационой жалобы в суд , вынесший решение.
СпроситьЯ подавала заявление в мировой суд о защите прав потребителя. Суд проиграла. Подала аппеляции в городской суд. Там тоже всё сложилось не в мою пользу. Сейчас хочу подать аппеляцию в следующую инстанцию. В какой суд мне нужно подать аппеляцию? И в какие сроки? На вынесении решения я присутствовала, но решение на руки мне не отдали, сказали забрать в суде первой инстанции. Прошло уже 3 недели, а в суде первой инстанции мне говорят, что дело к ним ещё не поступило. Я боюсь пропустить сроки.
Вам нужно подать кассационную жалобу в соответствующий кассационный суд через мирового судью в течение 3 месяцев.
СпроситьОтветчика ввели в заблуждение и он признал иск, дело рассматривалось в суде общей юрисдикции, вынесено решение. Сроки для обжалования не прошли. Правильно будет направить кассационную жалобу в областной суд и указать, предоставив доказательство иного исхода дела, отменить решение суда и направить на новое рассмотрение?
Здравствуйте! обжаловать решение суда можно в апелляционную инстанцию, но факт признания иска указывает что вы согласны с решением суда . Поэтому отменить его будет практически невозможно. Доводы - что вас ввели в заблуждение - не помогут - так как в деле имеются ваши подписи о том что вам разъяснены последствия признания иска - вы взрослы дееспособный человек - поэтому не могли не понимать значения своих действий
СпроситьЗдравствуйте!
Право на обжалование у ответчика есть, независимо от того, что он признал иск (ст. 320 ГПК РФ).
Но надо будет доказывать введение в заблуждение.
СпроситьУ меня состоялся раздел имущества в Мировом суде. Мне присудили квартиру, бывшему мужу - денежную компенсацию. Он подал обжалование в Федеральный суд. Обжалование отменили. Вступило в силу решение Мирового суда. Но бывший муж собрался подавать обжалование в Областной суд. Подскажите пожалуйста, может ли он это сделать, какой срок для подачи обжалования, стоит ли мне начинать оформление документов по решению суда?
Уважаемая Татьяна!
В соответствии со статьей 376 ГПК РФ . Право на обращение в суд надзорной инстанции 1. Вступившие в законную силу судебные постановления, за исключением судебных постановлений Президиума Верховного Суда Российской Федерации, могут быть обжалованы в порядке, установленном настоящей главой, в суд надзорной инстанции
лицами, участвующими в деле, и другими лицами, если их права и законные интересы нарушены судебными постановлениями.
При исчислении срока, указанного в части второй статьи 376, не учитывается время рассмотрения надзорной жалобы (представления) или истребованного по надзорной жалобе представлению) дела в суде надзорной инстанции (Письмо Верховного Суда РФ от 21.07.2004 N 52-код-2004).
2. Судебные постановления могут быть обжалованы в суд надзорной инстанции в течение одного года со дня их вступления в законную силу при условии, что указанными лицами
были исчерпаны иные установленные настоящим Кодексом способы обжалования судебного постановления до дня его вступления в законную силу.
3. Право на обращение в суд надзорной инстанции с представлением о пересмотре вступивших в законную силу решений и определений суда, если в рассмотрении дела участвовал прокурор, имеют должностные лица органов прокуратуры, указанные в статье 377 настоящего Кодекса.
Статья 377. Порядок подачи надзорной жалобы или представления прокурора
1. Надзорная жалоба или представление прокурора подается непосредственно в суд надзорной инстанции.
2. Надзорная жалоба или представление прокурора подается:
1) на кассационные определения верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов; на апелляционные решения и определения районных судов; на вступившие в законную силу судебные приказы, решения и определения районных судов и мировых судей - соответственно в президиум верховного суда республики, краевого, областного
суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа;
2) на кассационные определения окружных (флотских) военных судов; на вступившие в законную силу решения и определения гарнизонных военных судов - в президиум окружного (флотского) военного суда;
3) на постановления президиумов верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов; на кассационные определения верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов, а также на вступившие в законную силу решения и определения районных судов, принятые ими по первой инстанции, если указанные решения и определения были обжалованы в президиум соответственно верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, - в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Российской
Федерации
4) на постановления президиумов окружных (флотских) военных судов; на кассационные определения окружных (флотских) военных судов, а также на вступившие в законную силу решения и определения гарнизонных военных судов, если указанные судебные
постановления были обжалованы в президиум окружного (флотского) военного суда, - в Военную коллегию Верховного Суда Российской Федераци
5) на вступившие в законную силу решения и определения верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов, принятые ими по первой инстанции, если указанные решения и определения были предметом кассационного рассмотрения в Верховном Суде Российской Федерации; на вступившие в законную силу решения и определения окружных (флотских) военных судов, если указанные решения и определения были предметом кассационного рассмотрения в Верховном Суде Российской Федерации; на вступившие в законную силу решения и определения Верховного Суда Российской Федерации, принятые им по первой инстанции; на определения Кассационной коллегии Верховного Суда Российской Федерации; на определения Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации, вынесенные ею в кассационном порядке; на определения Военной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, вынесенные ею в кассационном порядке, - в Президиум Верховного Суда Российской Федерации.
3. Жалобы, представления прокурора на определения Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации и Военной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, вынесенные ими в надзорном порядке, подаются в Президиум Верховного Суда Российской Федерации при условии, что такие определения нарушают единство судебной практики.
4. С представлениями о пересмотре вступивших в законную силу решений, определений судов и постановлений президиумов судов надзорной инстанции в Российской Федерации вправе обращаться:
1) Генеральный прокурор Российской Федерации и его заместители - в любой суд надзорной инстанции;
2) прокурор республики, края, области, города федерального значения, автономной области, автономного округа, военного округа (флота) - соответственно в президиум верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, окружного (флотского) военного суда.
С уважением Мордвинкина Л.В.
Спросить
