Выплата денег залоговому кредитору и кредиторам первой и второй очереди согласно статье 138 Закона о несостоятельности - рассмотрение случая с компанией Татнефть

В отношении должника введена процедура наблюдения. Объявлениие ещё не опубликовано. От третьего лица кредитору поступают денежные средства в счет погашения задолженноти должника. Могут ли у кредитора изъять эти денежные средства: временный управляющий или другие кредиторы.

Спасибо.

Кредитор в деле о Банкротстве Должника (Юр лица) и Поручителя (физ. лица) участвовал как Кредитор с обеспеченным Залогом имуществом (юридического и физического лица)-Залоговый Кредитор. Общая стоимость заложенного имущества в несколько раз превышает стоимость задолженности перед Кредитором. Конкурсным управляющим Юр лица проводятся торги, по имуществу юр. лица, заключаются договора купли-продажи на сумму превышающую сумму долга. Денежные средства поступают к Конк. управляющему. Но Конкурсный Управляющий Юр.лица денежные средства не перечисляет Залоговому Кредитору, ждет рассмотрение ходатайства Кредитора об изменении статуса. В это время Кредитор подает заявление в Арб суд об изменении статуса Залогового Кредитора на Конкурсного, суд не смотря на возражения Поручителя и его финансового управляющего, принимает решение, удовлетворить требование Кредитора. Поручителем подана апелляционная жалоба. В деле о банкротстве Поручителя, такого ходатайства от Кредитора нет. Обязательства Поручителя обеспечены его единственным жильем (жилым домом). Каковы правовые последствия для Поручителя при выходе Кредитора из статуса Залогового в отношении основного Должника (юр.лица) и не получается ли что Кредитор имеет двойной статус (Залогового и незалогового) в отношении одного и того же требования Не нарушают ли данные действия Кредитора и Конкурсного Управляющего Юр.Лица, права Поручителя так как общие обязательства Юр. лица больше чем заложенное имущество и реализация имущества не погасит долг перед всеми Кредиторами.

В законе о несостоятельности (банкротстве) РФ ст.2 Основные понятия, используемые в настоящем Федеральном законе.

КОНКУРСНЫЕ КРЕДИТОРЫ-кредиторы по денежным обязательствам, за исключением уполномоченных органов, граждан, перед которыми должник несет ответсвенность за причинение вреда, имеет обязательства по выплате вознаграждения по авторским договорам, а также учредителей (участников) должника по обязательствам, вытекающим из такого участия. Согласно такого определения КОНКУРСНОГО КРЕДИТОРА к КОНКУРСНЫМ КРЕДИТОРАМ необходимо отнести кредиторов работников предприятия банкрота. Являются ли такие кредиторы КОНКУРСНЫМИ КРЕДИТОРАМИ? Прошу ответить просто Да или Нет. Если нет то почему?

Идет процедура банкротства должника. Я являюсь залоговым кредитором 3 очереди (за реестром, т.к. не успела вовремя включится в реестр кредиторов, подав заявление) У банкрота единственное имущество гараж, который находится у меня в залоге (по решению суда) Залог пошел гос. регистрацию в 2016 г. На данный момент идут торги по продаже единственного залогового имущества (гаража). Получу-ли я с продажи данного имущества денежные средства как залогодержатель находясь за реестром кредиторов и являясь кредитором 3 очереди?

Если кредитор лично подал судебный приказ на удержание денежных средств в банк, то кто должен снять этот арест если денежные средства кредитору вернули в полном объёме.

Существует реестр кредиторов, в котором 290 человек. 65 земельных участков должника выставлены на торги. Арбитражный управляющий сказала, что сумму денежных средств от реализации имущества будет перечислять кредиторам в равной доле. А каким образом возмещаются денежные средства по ЗАКОНУ, ведь по иску у каждого кредитора своя сумма. Понятно, что от реализации имущества на всех денег не хватит. Должна ли АУ выплатить денежные средства, согласно очередности, по исковому требованию каждого кредитора? А кому не хватило, значит, все "проехали"

Суд принял решение о выплате наследниками, правоприемниками наследодателя денежных средств кредитору по договору займа. Решение суда вступило в законную силу и кредитор предъявил исполнительные листы в фссп. На счета наследников были наложены ограничения, однако денежных средств, которые могут удовлетворить требования кредитора на счетах наследников нет. На счетах наследодателя на момент вступления в законную силу решения суда находилась полная сумма денежных средств для удовлетворения требований кредитора. Однако кредитор подал ходатайство о наложении обеспечительных мер на банковские счета наследодателя и суд удовлетворил его ходатайство. Получается патовая ситуация, что фссп не может исполнить требования кредитора, не может взыскать денежные средства со счетов наследодателя, так как по решению суда должниками по займу являются уже правоприемники, наследники, а не наследодатель. Но и наследники не могут получить данные денежные средства, так как судом наложены обеспечительные меры в отношении счетов наследодателя. По итогу деньги со счетов наследодателя, правоприемники получить не могут. Но кредитор так же не может получить эти денежные средства, так как произведена фактически замена стороны по договору займа и фссп не может взыскать денежные средства со счетов наследодателя. Вопрос: имел ли право суд накладывать обеспечительные меры в отношении счетов наследодателя, если по решению суда он юридически и фактически уже не является стороной договора займа?

Должник положил на депозит нотариуса денежные средства для передачи кредитору. Обязан ли нотариус известить должника в случае получения кредитором денежных средств с депозита?

Представитель кредитора (с большинством голосов) устно заявил на собрании кредиторов, что снимает вопрос с повестки дня! Остальные кредиторы все-таки проголосовали по данному вопросу, но решения принято не было, т.к. основной кредитор не голосовал! В протоколе собрания кредиторов конкурсный управляющий не отразил выступление основного кредитора, а также отразил, что основной кредитор НЕ НАМЕРЕН голосовать по данному вопросу! Т.е. заявление основного кредитора о снятии вопроса с повестки дня не отражено в протоколе! Аудиозапись основным кредитором не производилась! Как обжаловать данное собрание кредиторов?

Хочу купить квартиру в новостройке у инвестора, не все нравиться в договоре переуступки права требования, а в часности: квартира преобретается в ипотеку, которую предоставляет банк который инвестировал данный корпус. В договоре в п.4 прописано следующее:

4. Расторжение договора

4.1. В случае расторжения настоящего Договора по любым основаниям/признания его недействительным, Новый кредитор поручает Первоначальному кредитору возвратить денежные средства, полученные Первоначальным кредитором от Нового кредитора в соответствии с пунктом 2.2. настоящего Договора. Возврат денежных средств осуществляется путем перечисления Первоначальным кредитором денежных средств на текущий счет Нового кредитора в течение 10 (Десяти) банковских дней с даты расторжения/признания недействительным настоящего Договора по следующим реквизитам: л/с, открытый в ОАО «МОСКОВСКИЙ КРЕДИТНЫЙ БАНК», ИНН 7734202860, к/с 30101810300000000659 в Отделении 2 Московского ГТУ Банка России, БИК 044585659, в счет погашения задолженности по кредиту, выданному Банком на оплату уступаемых прав требований по настоящему Договору, с обязательным уведомлением Банка.

Не понятно как при том что 80% я оплачеваю своих, в случае расторжения договора деньги будут перчисленны в банк где я брала ипотеку.