Исследование - капитальный ремонт технического шкафа обложенного плиткой с люком 88х48 см при наличии бойлера и унитаза с инстоляцией

• г. Москва

Технический шкаф обложен плиткой. Имеется люк 88 х 48 см. При проведении капитального ремонта специалист отказывается менять трубу ХВС объясняя это тем что:

1. в шкафу стоит бойлер

2. унитаз стоит с инстоляцией

Вопросы:

1. должны ли они (сотрудники делающие кап ремонт) демонтировать бойлер и инстоляцию?

2. должны ли они восстанавливать, то что демонтировано?

Ответы на вопрос (3):

Здравствуйте, Александр. Они могут демонтировать бойлер и инстоляцию, но оплачивать данную услугу вам придется из своего кармана, как и приведение в обратное состояние, поскольку это считается внесением изменений в конструкцию.

Спросить
Пожаловаться

Могут или должны? Про бойлер - наверное придётся оплатить, но инстоляция - приложение к унитазу!

Спросить
Пожаловаться

Это будет восстановление имущества до первоначального состояния, а если не можете его восстановить до такого состояния - выплачивается компенсация.

Спросить
Пожаловаться

У нас сложилась следующая ситуация. Потек стояк горячей воды. Комиссия из РЭУ заключила, что протечка находится между этажами и что это брак строителей. В нашем сантехническом шкафу видимых протечек нет, заливает квартиру снизу. Сантехнический шкаф переделан (обложен плиткой). Но оставшаяся дверь (50*80 см) обеспечивает свободный доступ к гребенкам, кранам, счетчикам и т.д. Нас заставляют разобрать сантехнический шкаф, чтобы произвести ремонт. Должны ли нам возместить все затраты (материал, работы) по восстановлению сантехнического шкафа и сантехнической точки (унитаз)? С уважением, Алексей, Оксана.

Кто должен восстанавливать отделку в местах проходов стояков теплоснабжения при капитальном ремонте дома и призамене стояков гвс и хвс с сантех шкафу санузла. Ведь при замене надо раздолбить междуэтажный проход, гильз не наблюдается, по нормам гильзы должны быть в местах прохода труб и надо отсоединить унитаз, кто его будет демонтировать и монтировать обратно.

В результате залива сверху причинен ущерб моей мебели, в частности поврежден шкаф из состава гарнитура спальни. Суд назначил товароведческую экспертизу с вопросом оценки ущерба конкретно шкафу. В экспертном заключении указано, что шкаф ремонтировать возможно, но нецелесообразно ввиду высокой стоимости ремонта, отмечено, что шкаф входит в состав спальни, но ущерб оценен в размере только стоимости аналогичного б.у. шкафа, как бы на замену. Вопрос: права ли экспертиза, что в этой ситуации подлежит замене только шкаф, а не вся спальня на б.у. спальню? Если не права, что следует предпринять? Вправе ли я требовать именно ремонта шкафа?

В старом многоэтажном доме в стояке (в деревянном шкафу) стала подтекать канализационная труба. Сантехник сказал, что течёт тройник стояка, что для ремонта нужно снять унитаз. Унитаз прикреплен к трубе старым способом ещё строителями дома и не разборный. Поэтому при ремонте старый унитаз придётся разбить. На протечку жалуется сосед снизу. Вопрос: обязана ли управляющая компания при ремонте оплатить ещё и покупку и установку нового унитаза? В акте осмотра техника смотрителя нужно требовать, вписать, что управляющая обязуется установить новый унитаз? Или после осмотра требовать от управляющей компании этот акт?

Квартира на первом этаже 10-ти этажного дома, треснула и протекает канализационная труба. Сантехник из ЖЭКа сказал, что необходимо снимать унитаз для проведения работ, вероятнее всего унитаз при этом сломается. Т.е. ремонт трубы вместе с заменой унитаза. Слив в трубу со всех 10.ти этажей. За чей счёт должен осуществляться ремонт? Ремонт?

В время кап. ремонта квартирах по стояку будут менять канализационную трубу. У меня в ванне сделан ремонт, эта труба зашита кафельной плиткой, как и стены. В моей ванне находится тройник - разводка в соседние квартиры. Ремонтники сказали, что обшивку надо снимать. Получается, что я тратила деньги на свой ремонт, плачу за кап. ремонт и после установки трубы - опять делать ремонт, опять тратится. И где взять такую же плитку? Унитаз снимать будут, тоже могут плитку сломать. А трубу менять надо, в своё время хотела поменять, но соседи отказались, поэтому и зашила. Должны ли ремонтники привести все в первоначальный вид, есть ли какие - то постановление по этому вопросу?

Через 35 лет проживания проживания в квартире, заселение в новый дом. Встроенный шкаф потребовал ремонта. В левой части шкафа за тонкой фанерой стены нет, трубы водоснабжения и канализации/которые должны быть в стене. Наверху за плитой ДСП скол плиты перекрытия-торчит арматура. В правой части шкафа под обоями в стену вставлен кусок ДСП. Что делать? Обязано ли РЭУ восстановить стены и потолок в коридоре квартиры за счет РЭУ. Шкаф на месте, сняты только дверцы. Демонтаж старого шкафа, установка нового шкафа, иначе перепланировка. Что должно оплачиваться квартиросъемщиком? С уважением Ольга.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Живу на 6 этаже, соседи с 5 этажа говорят у них капает в техническом шкафу в туалете (четверть ведра за сутки). Вызвали сантехника, он установил, что пол в техническом шкафу меня мокрый и нужно менять креставину стояка. Для этого нужно снять унитаз, сломать шкаф, в котором находятся трубы, выдолбить дырку в полу, за чей счет все эти мереприятия, если точной причины сантехник не установил? И какие документы мне должны предоставить, вдруг чего поломают, а у меня месячный ремонт?

Заливает соседей снизу, но не по нашей вине. С нашей стороны вокруг труб построен шкаф, в шкафу внизу забетонирован пол, у нас все сухо. Течет из перекрытия внутри. Соседи снизу требуют доступ к нашему шкафу, чтобы раздолбить и поменять трубу за свой счет. Восстанавливать шкаф они не намерены. Имеем ли мы право не представлять доступ к шкафу. Каковы вообще наши действия, если мы по сути отношения к протечке не имеем?

Несколько лет назад, делали полный ремонт в купленной квартире, С/у был совмещен, без разрешения соответствующих служб, сантехнический шкаф уменьшен и заложен плиткой, а в качестве доступа к кранам и счетчикам имеется небольшой люк. т.к. с/у был совмещен и требовалась установка/перенос полотенцесушителя был вызван сантехник из ЖКУ, он оценил свою работу в определенную сумму денег, и сделал все что от него требовалось - "переварил" старые пластиковые трубы на новые - "хорошие" и был таков..., на данный момент обнаружена течь в трубе горячей воды, два раза приезжала аварийная служба, сказала что это не к ним, были сантехники, и мотивируя тем, что у меня незаконная перепланировка сказали что трубу стояка будут ремонтировать только за деньги. Правы ли они, ведь стояк это не моя собственность, и его замена возможна только сотрудниками ЖКУ и т.к. это требует перекрытия воды и прочите манипуляции т.е. очевидно что все что на данный момент имеется в сантех шкафу дело рук их сотрудника. Должна ли я оплачивать замену текущей трубы стояка?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение