Апелляционный суд признал изолированным жильём смежную комнату площадью 10,6 кв.м с зарегистрированными двумя несвязанными семьями, взыскав плату за наём в течение 8 лет с оставш

• г. Самара

Хочу спросить, а с каких пор смежная комната площадью 10,6 кв.м, где зарегистрировано 5 человек, при этом это две семьи, вообще не имеющие никаких родственных отношений, является изолированным жильём. В 2019 году одна семья съехала, но была зарегистрирована до 2011 года. Но апелляционный суд признал данное жильё изолированным, взыскав плату за наём жилья с оставшегося жильца с 2011 года. При этом есть доказательства, что как имелось право на занятие только койко-местом, так оно и осталось, а администрация города не предоставила никаких доказательств, что комната была предоставлена в пользование в полном объёме. Я в шоке от такого решения. Это же полное беззаконие.

Ответы на вопрос (10):

Парадоксальная ситуация, надо читать решения судов, пишите кассацию.

Спросить
Пожаловаться

Кассация написана и отправлена. Там 100% должна быть отмена, т.к. судья не выполнил свою обязанность заявить самоотвод, т.к. у него супруга работает в администрации города. Он об этом заявил под аудиозапись. А истцом была администрация города.

Спросить
Пожаловаться

Это не основание для отвода судьи.

Спросить
Пожаловаться

ГПК РФ Статья 16. Основания для отвода судьи

1. Мировой судья, а также судья не может рассматривать дело и подлежит отводу, если он:

1) при предыдущем рассмотрении данного дела участвовал в нем в качестве прокурора, помощника судьи, секретаря судебного заседания, представителя, свидетеля, эксперта, специалиста, переводчика;

(в ред. Федерального закона от 29.07.2018 N 265-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

1.1) являлся судебным примирителем по данному делу;

(п. 1.1 введен Федеральным законом от 26.07.2019 N 197-ФЗ)

2) является родственником или свойственником кого-либо из лиц, участвующих в деле, либо их представителей;

3) лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнение в его объективности и беспристрастности.

2. В состав суда, рассматривающего дело, не могут входить лица, состоящие в родстве между собой.

3. Наличие информации о внепроцессуальном обращении, поступившем судье по гражданскому делу, находящемуся в его производстве, само по себе не может рассматриваться в качестве основания для отвода судьи.

Спросить
Пожаловаться

Представителем в суде была жена судьи? - Если нет, то нет оснований для отвода.

Спросить
Пожаловаться

Истец - администрация, а у судьи жена работает в администрации, что ставит под сомнение его беспристрастность. Это нарушение судейской этики.

Спросить
Пожаловаться

Никакого нарушения ни ГПК, ни кодекса судейской этики здесь нет. Да и из-за вашего койко-места судья своей зарплатой и пенсией рисковать не будет. Если есть время и желание - обжалуйте решение судов.

Спросить
Пожаловаться

Кассация написана и отправлена.

Спросить
Пожаловаться

История понятна и печальна, только в чем заключается ваш вопрос?

Спросить
Пожаловаться

Статья 9. Принцип объективности и беспристрастности

1. Объективность и беспристрастность судьи являются обязательными

условиями надлежащего осуществления правосудия. Судья при исполнении

своих полномочий и вне служебных отношений должен способствовать

поддержанию уверенности общества и участников процесса в объективности

и беспристрастности судьи и органов судебной власти.

(в ред. Постановления Всероссийского съезда судей от 08.12.2016 N 2)

2. При исполнении своих профессиональных обязанностей в целях

объективного рассмотрения дела судья должен быть свободен от каких-либо

предпочтений, предубеждений или предвзятости и должен стремиться к

исключению каких-либо сомнений в его беспристрастности.

Спросить
Пожаловаться

Обязан ли житель МКД (бывшее общежитие) оплачивать найм жилья, если у него ордер на койко-место, а также отсутсвует договор социального найма? Администрация города подала иск в суд. Суд первой инстанции отказал администрации, а вот апелляционный суд отменил решение первой инстанции. Разве койко-место может быть предметом договора социального найма, если это неизолированное жильё? Даже после изменения статуса жилья к жителю МКД подселяли жильцов, не имеющих к нему никаких отношений, т.е. вплоть до 2019 года на соседней кровати в комнате 10,6 кв.м с этим жителем была прописана семья из 5 человек. А администрация города предъявила ему иск о взыскании платы за найм жилья с 2011 года.

Я вышла на работу в школу с января 2010 года, теперь хочу уволиться по собственному желанию администрация требует отработать 14 дней без оплаты, так как в 2010 году с 20 июня мне был предоставлен очередной отпуск и я не доработала 10 дней до достижения 6 месяцев с начала работы в этой организации, чтобы мне его предоставили в полном объеме. А по скольку в 2010 году мне его предоставили в полном объеме и оплатили, то теперь у меня удержат переплаченные государством мне деньги и за работу в 2014 году я ничего не получу. Правомерны ли действия администрации? В отпуске очередном была в 2011, 2012, 2013, 2014 году и до увольнения вопросов не было.

Несколько лет назад в общежитии была предоставлена комната семье из 4 человек, предоставили мужу так как он служил в милиции. Прописку не давали, жили 20 лет. Дом поменял статус в общежития на коммунальную квартиру. В следствии чего семье был выдан временный ордер. Семья распалась, муж получил от милиции однокомнатную квартиру на себя одного. Спустя некоторое время семью выселяют на основании отсутствия регистрации в этом доме. Женщина с детьми осталась без жилья и вынуждена снимать квартиру. Решением жилищной комиссии это жилье было предоставлено другим жильцам, но заселиться в это жилье они так и не смогли, так как не выдают ордер мотивируя тем что по этой комнате не закрыто судебное дело, связанное с предыдущими жильцами, хотя суд вынес свое решение о выселении в 2011 г. На каком основании это дело может быть до сих пор открытым. Заявление на пересмотр решения суда не подавалось.

Управляющая компания хочет взыскать долг и пени за ЖКУ за период 2011-2012 года. Долг начислен на 6 человек. Это ДВЕ семьи. Вторая семья - два человека, по решению суда проживать в данной квартире не имеют права. Они (эти двое) зарегистрированы, но не проживают. Управляющая компания начисляла зи расчета, что проживают шесть человек. Что посоветуете?

В 2007 году моя семья, была признана участником ФЦП молодая семья на получение жилищного сертификата, на тот момент жена постоянной регистрации не имела, а была зарегистрированна только временно. В 2010 году полученный сертификат был не использован. В 2011 году нам сказали что нашу семью включили в списки на получения повторного сертификата но уже по другой программе жильё 2011-2015. При сдаче документов и проверке старых, администрация города сказала, что наша семья незаконно участвовала в программе молодая семья так как на момент участия в 2007 у моей жены была только временна регистрация по месту жительсва. Администрация города утверждает что для участия в данной программе обязательна только постоянная регистация по месту жительства, а не временная. Действительно ли это?

Я военнослужащий, до 2014 года служил в области где было придоставленно служебное жилье, на тот момент у нас с женой был один ребенок, в 2013 году воспользовался правом покупки квартиры по военной ипотеке, однокомнатная квартира общей площадью 35,3 кв.м (комната 17,2 кв.м) в 2014 году мою часть перевели в город, проживать я остался в служебном жилье, а сейчас мне говорят что не я ни моя семья не имеет право на служебное жилье. В 2015 году родился ещё ребенок. Скажите есть ли права на служебное жилье у моей семьи или нет?

Злдравствуйте, скажите пожалуйста. Если я и члены моей семьи приобрели жилье на мат. капитал но оно оказалось не пригодным для проживания и по решению суда данное жилье было передано старому владельцу жилья. Имел право суд оставить мою семью без жилья в катором на данный момент моя семья зарегестрирована тоесть прописана. Спасибо.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Есть проблема: уволен из ВС РФ в 99 году без жилья. В 2001 в законную силу вступило решение суда, обязавшее командира обеспечить меня жильем (в решении и исп. листе - только я, есть определение об отказе в разъяснении решения, где суд указал на ст. 15 ФЗ "О статусе": "военнослужащим и членам семьи"). До увольнения находился в списках бесквартирных, зарегистрирован по адресу части. Жена и ребенок были зарегистрированы у родителей жены, жильем по нормам не обеспечены. Вопрос об учете членов своей семьи в списках во время службы я не ставил, но сведения в часть были предоставлены. Командир (и суд. пристав) пытаются исполнить решение без учета моей семьи, признавая, что жена и дети (теперь уже двое) жильем по нормам не обеспечены, поскольку требование предоставить жилье на всю семью мной выдвинуто после увольнения, а требования Приказа №80 применимы только по отношению к военнослужащим (уточнение сведений о составе семьи, учет ее и пр.) Прав ли командир? После вступления решения в силу, но до его исполнения родился ребенок, старший получил право на доп. жилую площадь (инвалид). Обязан ли командир учесть все это при исполнении решения суда?

С уважением, Сергей.

Я проживаю и постоянно зарегестрирован в г.Новороссийске с ноября 2011 со своим 14 летним сыном, до этого проживал в другом регионе. В августе 2012 года был признан малоимущим в г.Новороссийске, в квартире в которой мы с сыном зарегестрированы помимо нас зарегестрировано еще 70 человек (не имеющие к друг другу никаких отношений) Я неоднократно обращался в отдел жилищного учета для постановки в очередь на жилье, мне отказывают в очереди (устно). Имеем ли мы право на постановку в очередь на жилье со своим сыном, так как в приватизации мы не учавствовали и жилья своего нет?

Земельный налог за год (налогоплательщик - физическое лицо) должен уплачиваться, как известно в конце следующего за года. То есть за 2017 - в конце 2018 года и т.п. Налогоплательщик, с 2014 года владеющий участком (кадастровая стоимость которого установлена в 2013 году), в 2019 году обратился в суд для уменьшения кадастровой стоимости. Суд удовлетворил его требование и уменьшил кадастровую стоимость. Переплата, кажется, должна возвращаться за три года, предшествующие году обращения. То есть, в данном случае, это 2016-2018 годы. Вопрос: возвращается переплата по начисленному за 2016-2018 годы налогу или по уплачиваемому в 2016-2018 годах (т.е. начисленному за 2015-2017 годы)? Должны ли вернуть за 2015 год?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение