Как ответчик возобновить дело, если истец не явился в суд второй раз?
Д. Вечер. Если иск был оставлен без рассмотрения из-за того, что истец не явился в суд второй раз, я (ответчик) писала ходатайство о рассмотрение в моë отсутствие. Вопрос, могу ли я, как ответчик, подать ходатайство, чтобы дело возобновили и приняли решение по существу?
Нет, может только истец. Возможно вы сами можете подать иск. Проконсультируйтесь с юристами. Пишите в личные сообщения юристам сайта.
Спросить
Гражданское дело по иску о признании сделки недействительной, Иск оставлены без рассмотрения ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ Представитель ответчика не настаивает на рассмотрении дела по существу.
Руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ, суд значит договор купли продажи остается в силе и квартира теперь принадлежит ответчику.
Собственником квартиры по закону в настоящее время является тот конкретный гражданин, в отношении которого Росреестр (Регпалата) внесла запись в ЕГРП (Единый госреестр прав) о том, что этот гражданин является соственником (правообладателем) данной квартиры.
Получить выписку из ЕГРП о квартире и ее собственнике вправе любой гражданин, обратившись с паспортом и уплатив небольшую госпошлину, в Росреестр или в МФЦ.
Если право собственности на квартиру зарегистрировано на основании зарегистрированного договора купли-продажи квартиры, то он может быть оспорен в суде.
Если нет вступившего в силу решения суда о признании данной сделки недействительной, то она считается действительной, а указанный в ЕГРП собственник - собственником квартиры.
Если суд оставил иск без рассмотрения в связи с тем, что истец дважды не явился в суд, то это означает, что суд не рассматривал по существу спор, а истец вправе вновь сегодня или завтра или потом подать в суд аналогичный иск к ответчику.
Спросить
Собственником квартиры по закону в настоящее время является тот конкретный гражданин, в отношении которого Росреестр (Регпалата) внесла запись в ЕГРП (Единый госреестр прав) о том, что этот гражданин является соственником (правообладателем) данной квартиры.
Получить выписку из ЕГРП о квартире и ее собственнике вправе любой гражданин, обратившись с паспортом и уплатив небольшую госпошлину, в Росреестр или в МФЦ.
Если право собственности на квартиру зарегистрировано на основании зарегистрированного договора купли-продажи квартиры, то он может быть оспорен в суде.
Если нет вступившего в силу решения суда о признании данной сделки недействительной, то она считается действительной, а указанный в ЕГРП собственник - собственником квартиры.
Если суд оставил иск без рассмотрения в связи с тем, что истец дважды не явился в суд, то это означает, что суд не рассматривал по существу спор, а истец вправе вновь сегодня или завтра или потом подать в суд аналогичный иск к ответчику.
СпроситьМировой судья оставил исковое заявление без рассмотрения ввиду того что истец не явился в судебное заседание по второму извещению и не подавал заявления о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик не знал своих процесуальный прав о том что можно было требовать рассмотрение дела в отсутствии истца, так как судья почему то разъяснила только дальнейшие действия истца, о том что он может подать заявление о рассмотрении дела заново. Тем самым судья по моему мнению затягивает рассмотрение дела и вынесение решения. Что можно сделать ответчику в этой ситуации для того чтоб оканчательно закрыть это дело. Судья прекрасно знает что в требованиях истца будет отказано так как долг был погашен еще до суда.
Уважаемая Ксения Викторовна.
Ответчику не надо ничего делать. Иск-то, по существу, не рассматривается. Истец дважды не прибыл в судебное заседание, суд прав в оставлении заявления без рассмотрения.
Но у истца, конечно, право на повторную подачу иска сохраняется, это его право. Воспользуется он им или нет-покажет время.
СпроситьМогу ли я подать новый иск по тем же основаниям, если предыдущий оставлен без рассмотрения (истец не явился 2 раза не заявив ходатайства о рассмотрении без его участия)?
Гражданское дело в суде общей юрисдикции.
Дело было оставлено без рассмотрения ввиду неявки истца.
Через 2 (!) года истец написал заявление о возобновлении дела.
После чего:
Первое заседание – 10.06.2020 – рассмотрение заявления о возобновлении дела и вынесение определение о возобновлении – ИСТЕЦ НЕ ЯВИЛСЯ БЕЗ УВАЖИТЕЛЬНОЙ ПРИЧИНЫ.
Второе заседание – 02.07.2020 – рассмотрение дела по существу – ИСТЕЦ СНОВА НЕ ЯВИЛСЯ БЕЗ УВАЖИТЕЛЬНОЙ ПРИЧИНЫ.
Третье заседание назначено на 05.08.2020.
Правомерны ли действия судьи, не оставляющей иск без рассмотрения при неявках истца в суд 10.06.2020 и 02.07.2020?
В случае неявки истца без уважительной причины на заседание 05.08.2020 оставит ли суд иск без рассмотрения.
Какие действия следует предпринять ответчику?
В случае неявки лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин (ч. 1 ст. 167 ГПК РФ). согласно ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Статьей 222 ГПК РФ устанавливается, что суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В этом случае суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения. Однако данное определение может быть отменено по ходатайству истца, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. В противном случае истцу необходимо будет подавать исковое заявление заново. Если же признается, что человек злостно уклоняется от посещения суда, то, кроме принятия заочного решения, могут применяться другие негативные меры воздействия. Они представлены принудительным приводом человека на заседание. Обычно это относится к ответчикам или свидетелям. Дополнительно на основании ст. 165 УК может взиматься штраф. - Если в вашем случае истец злоупотребляет правом, а суд не принимает никаких мер, то пишите ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие, о принудительном приводе, о наложении штрафа. Если судья откажет пишите жалобу председателю о процессуальных нарушениях.
Спросить
Г. Владимир • Вопросов: 733
сегодня в 12:19
А мы не нанимались вас консультировать, да ещё и бесплатно, ваше дело, вы его и ведите, НО не за счёт бесплатных консультаций юристов.
СпроситьСогласно статьи 222 ГПК РФ устанавливается, что суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Если ответчик настаивает на рассмотрении дела по существу, имеет ли право суд оканчивать судебные разбирательства с формулировкой - "исковое заявление оставлено без рассмотрения"?
Какая формулировка суда должна быть в итоге и какое решение должно быть принято?
Спасибо!
В случае, когда ответчик настаивает на рассмотрении дела по существу, суд не в праве применить абзац 8 ст. 222 ГПК РФ и оставить исковое заявление без рассмотрения. Требования ответчика о продолжении рассмотрения дела по существу излагаются письменно или устно, с обязательным занесением их в протокол.
Спросить
Истец подал иск 06.07.11 г. Первое рассмотрение 13.09.11. Я, ответчик, походатайствовала об отложении рассмотрения в связи с неполучением иска. Второе рассмотрение 28.10.11.Я повестку не получила. Не явилась. Оказалось, что истца тоже не было. Следующее рассмотрение 19.12.11. Истец не явился. Заявление оставлено без рассмотрения. И как долго может длиться все это?
Исковое заявление уже рассмотрено, результат - иск оставлен без рассмотрения. Истец вправе при предоставлении суду соответствующих доказательств уважительности причин неявки, обратиться с заявлением, суд при этом вправе возобновить производство по делу. Пока живите спокойно, данные обстоятельства от Вас ни как не зависят.
СпроситьВправе ли истец подать иск повторно по тем же основаниям и тому же предмету иска если ранее иск был оставлен без рассмотрения по причине того что истец не заявляя никаких ходатайств дважды не явился в суд без указания причин своего отсутствия.
Да в праве, об этом Вам указали в определении об оставлении иска без рассмотрения.
Спросить
Здравствуйте.
Можно, поскольку иск не рассмотрен и нет судебного решения по существу иска
С уважением.
СпроситьНеужели не обойтись без уловок с 2-мя неявками истца чтоб оставить дело без рассмотрения? Может ли истец сам написать ходатайство о нежелании продолжать рассмотрение дела так как в данной ситуации и при данных обстоятельствах ему не выгодно или не удобно продолжать дело. Он хочет подождать более благоприятных для себя обстоятельств и снова подать тот же иск. Просто вариант с 2-мя не явками очень долог. Кстати, а если истец на первом был заседании а на последующие не является? Ответчики и истец не писали заявление о рассмотрении дела в их отсутствии. Вынесет суд решение о не рассмотрении дела, оставлении без движения?
В соответствии со ст. 34, 165 ГПК РФ истец вправе изменить основания иска, его предмет, увеличить или уменьшить размер исковых требований, отказаться от иска. Ответчик вправе признать иск. Стороны могут окончить дело миром. Все эти действия совершаются под контролем суда.
Изменение иска может касаться либо его предмета, либо основания. Одновременно изменить и то и другое нельзя, так как произойдет коренное изменение правоотношения, с которым был связан первоначальный иск.
СпроситьИск оставлен без рассмотрения, т.к истец дважды был на больничном. Истец представил больничные листы к ходатайству о принятии иска к рассмотрению, но в больничном врач исправил дату, поэтому суд отказал принять иск к рассмотрению и указал, что больничный недействительный. Подскажите возможно ли повторно подать ходатайство о принятии иска к рассмотрению, если получена подтверждающая справка из медицинского учреждения о том, что истец действительно болел?
Истец подал иск в суд на ответчика, суд принял его к рассмотрению, на первое заседание явился только истец, ответчика небыло он просил рассмотреть дело в его отсутствие, на второе заседание не явились, как истец, так и ответчик, вопрос, примет ли решение судья в отсутствие истца и ответчика, если они больше не явятся на суд?
Да, но если суду нужны будут важные данные (доказательства, информация), может и отложить дело.
Спросить
Здравствуйте, Александр. Если на предварительном заседании судья не потребовал с вас дополнительных документов, то вы можете направить в адрес суда ходатайство о рассмотрении дела в ваше отсутствие.
Спросить
