Дети в возрасте 9 лет и 12 лет разбили машину. Ущерб составляет 10000 рублей. Что грозит ребенку?

Здравствуйте. Читайте санкцию статьи. Если хотите минимизировать, то это платно.

Откройте УК РФ и прочитайте данную статью, в ней все написано. Наказание определит суд в пределах санкции статьи.

Здравствуйте.

Санкция по части 3 ст. 158 УК РФ - до 6 лет лишения свободы.

Возмещение части ущерба, и если есть явка с повинной, это смягчающие обстоятельства. Если признают наличие смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п.п. "и" или "к" ч. 1 ст. 62 УК РФ, и нет отягчающих наказание обстоятельств, то верхний предел возможного наказания снизится до 4 лет.

Посмотрите ст. 61 УК РФ, там перечислены смягчающие наказание обстоятельства. Информацию обо всех подходящих предоставьте следователю.

Постарайтесь побольше возместить ущерб.

По первой судимости приличные шансы на условное осуждение. Дадут год-два.

ВЫ вправе представить свои возражения суммы иска, а также провести независимую экспертизу (точнее ходатайство заявить)

Здравствуйте!

Если в суд явятся свидетели избиения машины то шансов никаких.

Удачи Вам.

Дак они же видели только разбитую машину, то что дама её била они не видели

Детей в таком возрасте не ставят на учет, поскольку слишком мал. В таких ситуациях за действия детей ответственность (гражданскую) несут их родители или законные представители.

Вашему ребенку не грозит постановка на учет, он не относится в соответствии с требованиями действующего законодательства к категории несовершеннолетних, которые могут быть поставлены на профилактических учет в инспекцию по делам несовершеннолетних. Однако на Вас может быть возложена гражданско-правовая ответственность за причинение ущерба Вашим ребенком, и возможно, административная за ненадлежащий контроль за ребенком, в зависимости от умысла, совершенного им проступка.

Это на ваше усмотрение, суж уже примет решение с учётом материалов дела

УК РФ, Статья 167. Умышленные уничтожение или повреждение имущества

1. Умышленные уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти деяния повлекли причинение значительного ущерба, -

наказываются штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до трех месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

(в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ)

2. Те же деяния, совершенные из хулиганских побуждений, путем поджога, взрыва или иным общеопасным способом либо повлекшие по неосторожности смерть человека или иные тяжкие последствия, -

(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)

наказываются принудительными работами на срок до пяти лет либо лишением свободы на тот же срок.

Так, при умышленном повреждении/уничтожении чужой вещи ответственность наступает по ст. 167 УК РФ. Умысел при этом должен выражаться в прямом желании уничтожить или серьезно повредить чужое имущество. В том же случае, если виновный вред причинять не собирался, но мог и должен был понимать, к чему ведут его действия, ответственность будет назначена либо по другой статье УК РФ, либо вовсе в гражданском порядке.

Для того чтобы применить ст. 167 УК РФ, требуется, чтобы ущерб был значительным. Значительность в каждом случае определяется судом отдельно, но по закону этот ущерб не может составлять менее 2500 рублей.

Наказанием по этой статье может быть:

штраф до 40 тысяч рублей или в виде заработка за срок до 3 месяцев;

обязательные работы;

исправительные работы;

в особо серьезных случаях — до 2 лет лишения свободы.

В том же случае, если порча была совершена ради хулиганства, с помощью поджога или взрыва, либо в результате кто-то нечаянно погиб, наказание будет уже до 5 лет лишения свободы.

Возможно возбуждение уголовного дела по факту хулиганства и умышленного причинения ущерба чужому имуществу. Удачи... Спасибо за обращение.

Здравствуйте Наталья!

Дело может быть как административным, так и уголовным. "Статья" зависит от состава правонарушения или преступления. Причинённый ущерб в любом случае подлежит возмещению.

Хулигану грозит административная ответственность и гражданско правовая в виде обязательства возместить ущерб в полном объему в силу ст 1044 гк рф.

Здравствуйте, Валерий! В этом случае родители должны возместить ущерб, т.к. согласно ст.15, 1064, 1073 ГК РФ в данном случае ответственность за детей несут их родители. В случае если не возместят, то у потерпевшей стороны есть право подать исковое заявление в суд в порядке, предусмотренном статьями 131-132 ГПК РФ. Ну и в отношении родителя могут возбудить через ПДН дело об административном правонарушении по статье 5.35 КоАП РФ, а также сообщить в органы опеки и попечительства (Федеральный закон от 24 апреля 2008 г. N 48-ФЗ "Об опеке и попечительстве"). Жаль, что не читаете личные сообщения. Это делает бессмысленными ответы на Ваши вопросы.

Статья 5.35. Неисполнение родителями или иными законными представителями несовершеннолетних обязанностей по содержанию и воспитанию несовершеннолетних

1. Неисполнение или ненадлежащее исполнение родителями или иными законными представителями несовершеннолетних обязанностей по содержанию, воспитанию, обучению, защите прав и интересов несовершеннолетних -

влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере от ста до пятисот рублей.

Согласно ст.15 ГК РФ

Статья 15. Возмещение убытков

1. Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

2. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы.

Согласно статье 1064 ГК РФ:

Статья 1064. Общие основания ответственности за причинение вреда

1. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. Законом может быть установлена обязанность лица, не являющегося причинителем вреда, выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда.

2. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

3. Вред, причиненный правомерными действиями, подлежит возмещению в случаях, предусмотренных законом.

В возмещении вреда может быть отказано, если вред причинен по просьбе или с согласия потерпевшего, а действия причинителя вреда не нарушают нравственные принципы общества.

Согласно ст.1073-1074 ГК РФ:

Статья 1073. Ответственность за вред, причиненный несовершеннолетними в возрасте до четырнадцати лет

1. За вред, причиненный несовершеннолетним, не достигшим четырнадцати лет (малолетним), отвечают его родители (усыновители) или опекуны, если не докажут, что вред возник не по их вине.

2. Если малолетний гражданин, оставшийся без попечения родителей, был помещен под надзор в организацию для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей (статья 155.1 Семейного кодекса Российской Федерации), эта организация обязана возместить вред, причиненный малолетним гражданином, если не докажет, что вред возник не по ее вине.

3. Если малолетний гражданин причинил вред во время, когда он временно находился под надзором образовательной организации, медицинской организации или иной организации, обязанных осуществлять за ним надзор, либо лица, осуществлявшего надзор над ним на основании договора, эта организация либо это лицо отвечает за причиненный вред, если не докажет, что вред возник не по их вине при осуществлении надзора.

4. Обязанность родителей (усыновителей), опекунов, образовательных, медицинских организаций или иных организаций по возмещению вреда, причиненного малолетним, не прекращается с достижением малолетним совершеннолетия или получением им имущества, достаточного для возмещения вреда.

Если родители (усыновители), опекуны либо другие граждане, указанные в пункте 3 настоящей статьи, умерли или не имеют достаточных средств для возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, а сам причинитель вреда, ставший полностью дееспособным, обладает такими средствами, суд с учетом имущественного положения потерпевшего и причинителя вреда, а также других обстоятельств вправе принять решение о возмещении вреда полностью или частично за счет самого причинителя вреда.

Здраствуйте!

Лучше сразу возместить ущерб владельцу машины.

За разбитое стекло, если напишут заявление, то будет равзбирательство по ст. 167 УК РФ.

Но в силу возраста ребенка не привлекут, но могут поставить на учет.

Говорю как бывший сотрудник.

Валерий, лучше мирно решить вопрос в Вашем случае. Договоритесь с собственником о возмещении ущерба и все.

Могут с Вас взыскать в судебном порядке по ст. 1064 ГК РФ, возможно проведение проверки в рамках ст. 167 УК РФ, если собственник обратится в полицию.

Валерий, детская шалость грозит постановкой на учёт профилактический семьи. Вас вызовут на заседание Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при районной администрации либо при городской и будут ставить вопрос о привлечении к административной ответственности по ст. 5.35 КоАП РФ (ненадлежащее исполнение родительских обязанностей). Штраф мелкий, но последствия весьма неприятные. По Федеральному закону № 120-ФЗ "Об основах профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних" за такую шалость грозит профучёт и посещение не реже одного раза в квартал комиссией в составе КДН, полиции, опеки и т.д. Мой совет как бывшего прокурорского работника (они дают заключение своё по каждой ситуации на КДН) - максимально быстро собирайте положительные характеристики от участкового, с места работы, из школы, чтобы быть готовым к заседанию КДН, иначе они "заморачиваться" даже не будут и поставят на учёт, последствия плохие - в дальнейшем это может помешать трудоустройству в правоохранительную систему и даже в серьёзные частные коммерческие компании.. Вот так.

Да собственно ничего страшного не грозит.

Вопрос можно закрыть в частном порядке, просто возместить ущерб потерпевшему.

А вот если стороны не договорятся, тогда вопрос решается в судебном порядке.

До 18 лет родители несут ответственность за своих детей.

Значит и должен возмещать ущерб.

Нормы ст. 5.35 КоАП РФ здесь не применяются, нет оснований.

Здесь больше мелкая хулиганка по ст. 20.1 КоАП РФ.

Ну и как не будет никакого разбирательства по ст. 167 УК РФ. Ну это очевидный бред.

- см. ст. 15, 151, 1064, 1073 ГК РФ, ст. 131-132 ГПК РФ.

Здравствуйте Валерий!

Важно для Вас!

В данном случае в действиях ребенка прослеживается прямой умысел, т.е. он желал разбить стекло в машине и разбил его.

В этом случае сам ребенок, в силу малолетности, не может быть привлечен ни к какой ответственности, а вот родителям, во первых, на основании ст. 1073 Ответственность за вред, причиненный несовершеннолетними в возрасте до четырнадцати лет ГК РФ придется в полном объеме возместить нанесенный вред владельцу поврежденной машины. И лучше это сделать добровольно и быстро.

Кроме того, если на Вас напишут заявление в полицию, то возможно и административное наказание по ст. 5.35. Неисполнение родителями или иными законными представителями несовершеннолетних обязанностей по содержанию и воспитанию несовершеннолетних КоАП РФ

Родители ребенка, стоящего рядом, ответственности не понесут

Валерий, добрый день.

Замять конечно возможно, если пострадавшей стороне родители, как законные представители возместят сумму ущерба.

______

Дело в том, что за шалости детей отвечают законные представители, согласно положений статьи 1073 ГК РФ

За вред, причиненный несовершеннолетним, не достигшим четырнадцати лет (малолетним), отвечают его родители (усыновители) или опекуны, если не докажут, что вред возник не по их вине.

______

Полезная для Вас публикация на тему возмещения ущерба

Подробнее ➤

_______

Также хотелось бы отметить, что в связи с этой ситуацией могут законных представителей привлечь по статье 5.35 КоАП РФ

1. Неисполнение или ненадлежащее исполнение родителями или иными законными представителями несовершеннолетних обязанностей по содержанию, воспитанию, обучению, защите прав и интересов несовершеннолетних -

влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере от ста до пятисот рублей.

________

С уважением.

Как туда попали дети ? Никакого наказания им не будет, а вот возмещение ущерба, подтвержденного документально, владелец имеет право потребовать.

Автохлам стоит в частном секторе на зелёной зоне, под забором, он открыт уже 1,5года

Если стоимость ремонта (а НЕ стоимости бампера) меньше франшизы, то страховщик прав.

Можете не приносить, если ему нужно, сам запросит в налоговой.

Дмитрий, можете не приносить справку.

Вы обязаны лишь не уклоняться от дачи показаний, а вот носить справку 2-НДФЛ закон Вас не обязывает.

Основание закона:

"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 30.12.2021)

УПК РФ Статья 42. Потерпевший.

Напишите заявление в суд.