Полиграфолог из УМВД по Мурманску исказила результаты ОРМ - есть ли основания для уголовного преследования?
Полиграфолог в УМВД по Мурманску не включила основные датчики: тремора и артериального давления, чтобы исказить результат и оставить преступника безнаказанным. Можно ли привлечь ее к уголовной ответственности за фальсификацию ОРМ с применением полиграфа?
Данные полиграфа не могут являться как само доказательство вины и не может быть использовано в качестве основания для обвинительного заключения.
СпроситьТо что полиграф не является доказательством это известно. За умышленное искажение ОРМ-опроса с применением полиграфа можно ли привлечь к уголовной отвественности или нет?
СпроситьА если нет преступления (в частности состава) то какая может быть Уголовная ответственность? Максимум могут привлечь к дисциплинарному взысканию.
СпроситьЗдравствуйте! Мой сын прошел процедуру на полиграфе у ИП в городе Сочи. Вопросы и результат исследования были искажены, либо полиграфолог был лично заинтересован в полученном результате. Повторный полиграф подтвердил мои сомнения. Я хочу пожаловаться на некомпетентные действия полиграфолога с возвратом уплаченных ему денежных средств и выплатой моральной компенсации. Какие мои действия? Спасибо. Лариса.
Можеет написать письменную претензию и обратитьс в суд. Через суд сын может претендовать на взыскание моральнйо компенсации. Ст.151 ГК РФ. Если докажет некачественную услугу.
СпроситьЗдравствуйте!
Если ненадлежащим образом оказали услугу, то он сам должен предъявлять соответствующий иск, согласно ст. 3 ГПК РФ. Моральный вред взыскивать по ст. 151 ГК РФ.
Вы можете быть его представителем на основании доверенности. Т.е. подписывать документы, в том числе исковое за него.
Претензию писать не обязательно. Можно сразу подавать в суд.
Спросить---Здравствуйте Лариса, Вы имеете полное право, обжаловать результаты прохождения Полиграфа в суде, и суд назначит прохождение в другом экспертном бюро. Статья 79 ГПК РФ. Назначение экспертизы (действующая редакция)
[Гражданский процессуальный кодекс РФ] [Глава 6] [Статья 79]
1. При возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.
2. Каждая из сторон и другие лица, участвующие в деле, вправе представить суду вопросы, подлежащие разрешению при проведении экспертизы. Окончательный круг вопросов, по которым требуется заключение эксперта, определяется судом. Отклонение предложенных вопросов суд обязан мотивировать.
Стороны, другие лица, участвующие в деле, имеют право просить суд назначить проведение экспертизы в конкретном судебно-экспертном учреждении или поручить ее конкретному эксперту; заявлять отвод эксперту; формулировать вопросы для эксперта; знакомиться с определением суда о назначении экспертизы и со сформулированными в нем вопросами; знакомиться с заключением эксперта; ходатайствовать перед судом о назначении повторной, дополнительной, комплексной или комиссионной экспертизы.
3. При уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым. Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.
СпроситьКак обжаловать результаты полиграфического обследования и привлечь полиграфолога к ответственности?
Могу ли я обжаловать в суде результате обследования на полиграфе при приеме на работу и привлечь к ответственности полиграфолога за некомпетентность? (результат проверки свидетельствует, что я принимаю героин, мед экспертизой это можно подтвердить насколько я понимаю.
привлечь к ответственности полиграфолога за некомпетентность - не сможете. а вот повторно пройти его сможете, машина склона ошибаться. По статистике прибор данный бывает и ошибается!
Спроситьпройти повторно медосвидетельстоввание можете
К отв-ти привелчь не см ожете, а вот взыскать в судеьном порядке з/п за время отсутствия на работе по фине полиграфолога сможете
обращайтесь
удачи
СпроситьВы можете только обжаловать отказ в приёме на работу согласно гл. 60 ТК РФ, а в суде ходатайствовать о назначении экспертизы (ст. 79 ГПК РФ). Госпошлину не платите.
СпроситьЕсли Вам отказали в приеме на работу на этом основании, то обращаться в суд Вы должны к работодателю с иском. А он потом уже будет разбираться с полиграфологом.
В соответствии со ст. 64 ТК РФ устанавливаются следующие гарантии при заключении трудового договора:
запрещается необоснованный отказ в заключении трудового договора;
В соответствии со ст. 64 ТК РФ по требованию лица, которому отказано в заключении трудового договора, работодатель обязан сообщить причину отказа в письменной форме, который может быть обжалован. Работодатель должен обладать свободой при подборе необходимых ему кадров для достижения тех целей, ради которых он и осуществляет своюдеятельность. Согласно п. 2 п. 10 постановления Пленума ВС РФ № 2 в целях эффективной экономической деятельности и рационального управления имуществом работодатель самостоятельно принимает необходимые кадровые решения.
СпроситьУважаемая Марина.
Как и любой другой вид экспертной деятельности, требования к психофизиологическим экспертизам определяются ст. 8 Федерального закона «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации». В частности, данная статья говорит, что экспертные действия должны быть основаны на научно обоснованных и апробированных в реальной практике методах.
Право запросить в отношении себя проведение экспертизы на полиграфе (детекторе лжи) дается частью 2 статьей 45 Конституции Российской Федерации.
Деятельность специалистов в рамках экспертизы на полиграфе (детекторе лжи) определяется следующими статьями в законодательстве:
Статья 71 («Отвод специалиста») Уголовно-процессуального кодекса РФ.
Статья 80 («Заключение и показания эксперта и специалиста») Уголовно-процессуального кодекса РФ.
Статья 194 («Проверка показаний на месте») Уголовно-процессуального кодекса РФ.
Статья 204 («Заключение эксперта») Уголовно-процессуального кодекса РФ.
Статья 27.7 («Личный досмотр, досмотр вещей, находящихся на лице») Кодекса об административных правонарушениях.
Требования, предъявляемые к специалистам-полиграфологам, изложены в следующих государственных документах:
«Судебный эксперт по проведению психофизиологического исследования с использованием полиграфа» (утверждено Министерством образования РФ 5 марта 2004 года).
«Специалист по проведению инструментальных психофизиологических опросов» (утверждено Министерством образования РФ 4 июля 2001 года).
Приказ Министерства юстиции «Об утверждении перечня родов (видов) экспертиз, выполняемых в государственных судебно-экспертных учреждениях Министерства юстиции Российской Федерации, и перечня экспертных специальностей, по которым предоставляется право самостоятельного производства судебных экспертиз в государственных судебно-экспертных учреждениях Министерства юстиции Российской Федерации» (редакция от 9 марта 2006 года), где в пункте 20 значится раздел психологическая экспертиза, а экспертная специальность именуется как «исследования психологии и физиологии человека».
Результаты данного вида экспертизы принимаются в качестве доказательства в суде. Об этом свидетельствуют также следующие документы:
Информационное письмо прокуратуры города Москвы № 28-05/06-06 «О проведении психофизиологических экспертиз» (от 16 ноября 2005 года) сообщает о практике применения полиграфа (детектора лжи) в уголовной практике, а также дает рекомендации относительно проведения экспертизы на полиграфе (детекторе лжи).
Практика применения полиграфа описана в информационном письме (№ 28-15-05 от 14 февраля 2006 года) Генеральной прокуратуры. В указанном документе говорится о положительных примерах использования полиграфа (детектора лжи).
Отсюда следует, что оспорить заключение вполне возможно, как и оспорить собственно отказ работодателя в приёме на работу на основании заключения полиграфа.
СпроситьЗдравствуйте! Обязан ли полиграфолог отдать мне результат тестирования по моему требованию? В компании проводилось тестирование на полиграфе. Все сотрудники, в том числе я, прошли его, написав при этом добровольное согласие на проведение этого тестирования. Результаты нам никто не сообщил. Но поскольку согласие добровольное, я хочу знать результат тестирования. Могу ли я как-то забрать у полиграфолога копию исследования? Всем спасибо за ответ!
Трудовой кодекс РФ не содержит норм, регулирующих использования полиграфа в трудовых отношениях. Если работодатель решил провести такое исследование работников, то это должно быть основано только на принципе добровольности. Работник вправе знать результаты тестирования. Подайте заявление с просьбой выдать Вам копию заключения. Откажут, обращайтесь в суд.
P.S. Данного мероприятия работникам не стоит бояться, т.к. заключение не может быть основаниям для каких-либо действия работодателя в отношении работника.
СпроситьДобрый день! Можно направить жалобу в прокуратуру чтобы там осуществили проверку и уже приняли меры по данному факту, в том числе и для продвижения расследования в отношении следователя.
СпроситьЗдравствуйте!
Поскольку речь идёт о деле публичного обвинения, то заявление от потерпевшего не обязательно для привлечения виновного к уголовной ответственности.
СпроситьФальсификация дтп и доказательство полицейскими. Административное дело. Можно ли привлечь их к уголовной ответсвенности!?
Как привлечь должностное лицо к уголовной ответственности за фальсификацию документов.
Начните с заявления в полицию. Полиция проведет проверку по Вашему заявлению и вынесет мотивированное постановление, которое Вы можете обжаловать, если будете с ним не согласны.
СпроситьЗдравствуйте. Привлечь можно по вашему заявлению о преступлении.
Все зависит от фактических обстоятельств дела. Статей по вопросам подделки документов различного характера в УК РФ и КоаП РФ несколько.
СпроситьПреступники похитили денежные средства и написали заявление на привлечение к уголовной ответственности в отношении невиновного лица, следователь заинтересован и возбудил уголовное дело по заявлению преступников, как привлечь к уголовной ответственности преступников за дачу ложных показаний.
Добрый день!
Обращайтесь с жалобой в прокуратуру, для проверки хода ведения следствия.
СпроситьМожно ли привлечь к уголовной ответственности бывшего мужа за фальсификацию документов, если экспертиза покажет что договор займа был поддельным?
Если фальсифицированный договор представлен в суд как доказательство, то можно привлечь к уголовной ответственности
СпроситьДа, можно! Если экспертиза установит, что оно сфальсифицированно Вашим мужем.то необходимо подать заявление судье , она вынесет частное определение и передаст дело в правоохранительные органы
СпроситьНа этот счет уважаемая Настя высказано много различных точек зрения, их как минимум три, они все содержатся в любом учебнике уголовного права. Советую прочитать там. Кстати примеры там также имеются. По поводу автора, который пишет интересно и понятно, могу посоветовать Гаухмана Л.Д. Ваш вопрс довольно объемный, задавая его Вы слишком широко взяли, по этому на него так долго не отвечают. Желательно, чтобы вопрос был более конкретным. Извините за занудность. С уважением Угрин Иван Петрович )).
Спросить