Разрешено ли следователям опрашивать инвалида без присутвии адвоката.
Разрешено ли следователям опрашивать инвалида без присутвии адвоката.
- нет, такого запрета законодателем;
- адвокат (защитник) лицо, процессуально независимое от следсвия и ведет защиту, как считает необходимым;
- согласует, если считает нужным, что-то с подзащитным (если надо получает от него письменное согласие);
- согласно ст.53 УПК РФ собирать и представлять доказательства, необходимые для оказания юридической помощи;
знакомиться с протоколами следсвенных действий с участием подзащитного;
- защитник, участвующий в производстве следственного действия, в рамках оказания юридической помощи своему подзащитному вправе давать задавать вопросы допрашиваемым лицам, делать письменные замечания по поводу правильности и полноты записей в протоколе данного следственного действия;
- защитник может общаться с потерпевшим и получать информацию о причиненно вреде, предлагать условия примирения, вести переговоры о размере возмещения материального ущерба и компенсации морального верда (в интересах своего подзхащитного)
Спросить
Такой вопрос. Приехали в сизо к родственнику, встреча назначена и разрешена следователем, но при передачи посылки узнаем что родственника увезли в суд. Без предупреждения адвоката и следователя, они об этом ничего даже не знают.
Правомерно ли это? разве могут что то с ним делать без его представителя (адвоката)?
Обо всех процессуальных действиях с участием подзащитного адвоката должны ставить в известность.
Спросить27.07.2007 г. мой сын был допрошен следователем Бабаевым без адвоката как свидетель, через 2 часа былдопрошенследователем Дайрукиным как подозреваемый в присутствии бесплатного адвоката Ильина С.В.,но фактически допроса при нем не было. Адвокат не сказал сыну, что это уже протокол допроса обвиняемого.
Два разных допроса, проведенных разными следователями, ИДЕНТИЧНЫ как две капли воды, вплоть до запятой и грамматических ошибок. То есть, ДОПРОСА ПРИ АДВОКАТЕ НЕ БЫЛО, ВЗЯТ ФАЙЛ допроса следователя Бабаева, и перенесен из разрядасвидетельв разряд подозреваемый. Адвокат, не разъясняя прав моему сыну, просит подписать этот протокол мнимого допроса.
Готова предоставить копии допросов.
Как могут два допроса, проведенные 2-мя разными следователями, с разницей в 2 часа быть ИДЕНТИЧНЫМИ, вплоть до знаков препинания и грамматических ошибок, т.е это один и тот же протокол?
Насколько юридически действительны эти допросы, эти одинаковые протоколы? Спасибо.
С уважением, Лариса
Сын осужден на 6 лет, статья 228 часть 2
ЗДравствуйте, Лариса!
Если процессуальный документ составлен с нарушениями УПК РФ, то в период следствия или в в суде ставится вопрос о признании его недопустимым доказательством. Если сын был допрошен в качестве свидетеля, а впоследствии ему было предъявлено обвинение, то допрос свидетеля не включается в обвинительное заключение, как доказательство вины, поскольку допрос свидетеля произведен без участия адвоката.
Кроме того, если протоколы допроса подозреваемого и обвиняемого подписаны, сразу возникает вопрос: а принуждал ли кто-нибудь ставить подпись? Если нет никаких доказательств, что обвиняемый был введён адвокатом в заблуждение, не заявлялись ходатайства о замене адвоката, не было никаких замечаний к протоколам допросов, то такой нюанс, как идентичность протоколов допросов, никак не повлияет на приговор суда. Ведь, кроме протоколов допросов существуют иные доказательства, подтверждающие вину( или невиновность).
Остается только одно, обжаловать приговор по очевидным нарушениям УПК.
Удачи Вам.
СпроситьОчная ставка начата без адвоката. Адвокат подошел к завершению. В присутствии адвоката подписаны протоколы очной ставки без замечаний и вопросов. Имело ли место нарушение права на защиту со стороны следователя? Законно ли начинать очную ставку без адвоката?
Вопрос: Допустимо ли ОПРАШИВАТЬ несовершеннолетнего подозреваемого без присутствия защитника-адвоката?
Спасибо.
Есть подозрения, что адвокат со следователем в сговоре. Данного адвоката наняли по рекомендации следователя. Адвокат убедил своего подзащитного подписать, что тот получил травмы сам, а не в результате побоев, когда выбивали показания. Через некоторое время адвокат скрылся, перестал отвечать на звонки, перестал выполнять свою работу, за которую уже получил деньги (есть договор). Местонахождение адвоката неизвестно, его никто не ищет. Пришлось нанять другого адвоката. Как действовать в этой ситуации, куда писать?
Добрый день. Если адвокат недобросовестно отнесся к выполнению своих обязанностей, то можете направить жалобу в адвокатскую палату субъекта федерации.
Спросить
Неправомерные действия адвоката в уголовном деле - вопросы жалобы, ответственность и замена адвоката
По уголовному делу следователем был предоставлен бесплатный адвокат. Вступил в сговор со следователем, подследственный выполнял все его указания, таким образом адвокат помог следователю сфабриковать дело. На следственных действиях не присутствовал, протоколы подписывал без обвиняемого, не заявил ни одного ходатайство. В ходе следствия обвиняемый тяжело заболел, адвокат объяснил, что дело приостановить нельзя, т.к. у следователя короткие сроки, и лучше в суде рассматривать дело в особом производстве. В суде обвиняемый сам решил перейти на общий порядок, так этот адвокат сбежал, нашел другого адвоката.
Куда жаловаться на адвоката, каким законом регулируется его деятельность, мог ли он по своей воле (не по воле обвиняемого) произвести замену адвоката, возможна ли с этим адвокатом очная ставка в суде, благодаря его халатности мне вменили все что хотел следователь (который тут же получил повышение).
При нарушении адвокатской этики, (а из вашего письма следует целый ряд таких нарушений) адвокат может быть лишён статуса. Для этого вам нужно обратиться в адвокатскую палату Кемеровской области http://www.advpalatakem.ru
Кодекс профессиональной этики адвокатов: Статья 9
1. Адвокат не вправе:
1) действовать вопреки законным интересам доверителя, оказывать ему юридическую помощь, руководствуясь соображениями собственной выгоды, безнравственными интересами или находясь под воздействием давления извне;
2) занимать по делу позицию, противоположную позиции доверителя, и действовать вопреки его воле, за исключением случаев, когда адвокат-защитник убежден в наличии самооговора своего подзащитного;
3) делать публичные заявления о доказанности вины доверителя, если он ее отрицает;
4) разглашать без согласия доверителя сведения, сообщенные им адвокату в связи с оказанием ему юридической помощи, и использовать их в своих интересах или в интересах третьих лиц;
5) принимать поручения на оказание юридической помощи в количестве, заведомо большем, чем адвокат в состоянии выполнить;
6) навязывать свою помощь лицам и привлекать их в качестве доверителей путем использования личных связей с работниками судебных и правоохранительных органов, обещанием благополучного разрешения дела и другими недостойными способами;
7) допускать в процессе разбирательства дела высказывания, умаляющие честь и достоинство других участников разбирательства, даже в случае их нетактичного поведения;
8) приобретать каким бы то ни было способом в личных интересах имущество и имущественные права, являющиеся предметом спора, в котором адвокат принимает участие как лицо, оказывающее юридическую помощь;
9) оказывать юридическую помощь по назначению органов дознания, органов предварительного следствия или суда в нарушение порядка ее оказания, установленного решением Совета;
10) оказывать юридическую помощь в условиях конфликта интересов доверителей, предусмотренного статьей 11 настоящего Кодекса.
...Так же смотрите другие положения этого Кодекса.
Спросить
К кому обратиться о рассмотрении сговора следователя и адвоката в суд или следственный комитет спасибо Владимир.
СпроситьКуда обратится на действие адвоката и следователя если протокол допроса подписан следователем и адвокатом в зале суда адвокат на допросе подтвердила свои подписи а обвиняемый сделал заявление что это не его подписи нами была произведена почерковедческая экспертиза, эксперт подтвердил не соответствие его подписи.
Имеет ли право сотрудник полиции опрашивать шести летнего ребёнка по факту избиения его родителями без присутствия адвоката.
Никита, не присутствие адвоката необходимо, а присутствие его родителей или одного из них.
Спросить
При опросе несовершеннолетнего свидетеля, не достигшего возраста четырнадцати лет, обязательно присутствие педагога или психолога.
СпроситьМожно ли отказаться от явки с повинной если она была написана под давлением следователя и без присутствия адвоката? Брат пришел отмечаться, т.к. стоит на учете, а его тут же забрали следователи и продержали до 3 ночи. В кабинете со следователем был один на один. Они говорил что у него есть адвокат, но ему не дали позвонить не адвокату, не маме. Только после того как он написал явку с повинной ему дали позвонить маме. Имеет ли такая явка с повинной юридическую силу? Спасибо!
Отказаться от явки можно. Доказательством может служить допрос Вашего брата в присутствии адвоката, даже если он откажется от показаний.
Спросить
