Юрист следователь - 4968 советов адвокатов и юристов

Помогите пожалуйста, господа юристы! Ребенок (16 лет) заканчивает школу и бредит работой следователя. Мы не против юридического образования - пригодится в жизни! Но вот следователь... к тому же девочка... Я понимаю что сейчас кино очень много интересных фильмов о них показывает, но мы с Вами, взрослые люди, что бы понимать что там не все так прекрасно. Да, важны всякие профессии. Но насколько я понимаю зп 20 000 (гос служба), каждые 3 дня круглосуточные дежурства, помимо обычной работы, да и выезд на трупы, работа с туберкулезниками, бомжами, алкоголиками... Может Вы работали, либо знакомы с теми кто работает? Так ли все ужасно, как мне представляется? И есть ли смысл переубеждать дочь?

Здравствуй, интересует вопрос. Могу ли я трудоустроиться именно по своей будущей профессии, учусь на 3 курсе, юрист-следователь, устроиться может в отдел какой нибудь.

. Несколько качеств, которые, на мой взгляд, могут помочь человеку стать отличным юристом, следователем, адвокатом или судьёй: 1. Знание закона и его применение: Отличные юристы должны обладать глубокими знаниями в своей области права и уметь применять их на практике. Это включает

Скажите пж приехал следователь вчера с обыском на меня взята крупнная сумма денег через фирму в которой я являюсь директором? Я никуда неустраивалась на работу директором!

Могут ли подать в розыск меня, если дело возбуждено по статья 303 часть 1 по факту в отношении меня, мне постановление не вручено, повесткой я не уведомлялся о вызове к следователю, сроки давности по делу истекли 6 апреля 2018 года дело находится в магадане, а сам я в москве. Следователь звонит и говорит что подаст в розыск.

, однако жалоба поступила только в отношении одного конкретного клиента, могу ли я предоставить только документы (договор, доверенность и тд) только касаемо в отношении данного лица?

У мужа в школе произошла кража, он работает в этой школе учителем труда, воришек нашли, им оказался сын инспектора ПДН проходил следственный эксперимент. Но после этого следователь решила перекинуть вину на мужа и в открытую стала без повесток приглашать на следственный эксперимент в рабочее время и после работы, чтобы снять отпечатки пальцев. Муж был на предыдущем следственном эксперименте, с него не снимали никаких отпечатков. Угрожает прислать наряд за нимС работы его не отпускают, а повестку она не дает под предлогом, что разносить некому, кому жаловаться на неправомерные действия следовательницы?

Ситуация очень странная.

Следователь говорит, что я брала займ.

Я этого не помню вот вообще было в 2016 году.

Хотелось бы пригласить понимающего человека на встречу со следователем, чтобы никакого уголовного дела не заводили.

Накануне, мне по почте пришел товар, не надлежащего качества (КИТАЙСКИЙ) а я заказывал АМЕРИКАНСКИЙ. Я позвонил по тел. ДОВЕРИЯ, для консультации. Ко мне на дом приехали два сотрудника и попросили написать заявление. Я согласился. На следующий день мне по телефону позвонил следователь и предложил этот товар привезти к нему в кабинет. Я отказался, объяснив ему, причину отказа. Но он продолжает настаивать. Товаром я могу пользоваться, но лучше таким, чем НИКАКИМ! Прав ли следователь, что просит меня отдать ему товар?

Человек сталь свидетелем того, как пьяный водитель сбил пешехода насмерть. Но после этого скрылся с места происшествия. По словам свидетеля, водитель вышел из машины, огляделся, понял что сбитый пешеход мертв, и несмотря на уговоры свидетеля скрылся. Свидетель уверяет, что водитель был в невменяемом состоянии, и находился в сильном алкогольном опьянении. Это он определил по поведению водителя, по сильному запаху алкоголя и шатающейся походке и невнятной речи.

Однако же, во время расследования, следователь не внял слова свидетеля, т.к. решил, что свидетель не мог определить состояние водителя без предварительной медицинской экспертизы. Таким образом водитель как бы был трезв.

Это оплошность следователя, или действительно закон имеет столь существенные недостатки?

Следователь ОМВД не дает знакомиться с материалами УД (формальное разрешение есть, но следователь "на выезде", "допрашивает"... Трубку не берет. УД прекращено, Но и если будет возобновлено, то я имею право как потерпевший знакомиться с частью материалов.

Подшивается ли постановление о прекращении УД в надзорное производство в районной прокуратуре? (Хотя бы там познакомиться хотя бы с постановлением о прекращении УД.)

Нужно подать "Заявление об ознакомлении с надзорным производством" в прокуратуру?

В какие сроки и на основании какой инструкции мне должны ответить? (Это укажу это в Заявлении, тк не хочу, чтобы превратили в обращение с 30-ти дневным сроком рассмотрения)

Скажите, пожалуйста, если телефон изъят как вещественное доказательство, находится в СК, и вдруг с него приходит смс сообщение родственнику подозреваемого...

Значит отправить его мог только следователь. Как такое возможно?

Скоков с целью похищения на вокзале вырвал у следователя портфель и убежал. В портфеле находились материалы уголовного дела, служебное удостоверение и иные документы. Следователь выстрелил из служебного пистолета, пуля прошла навылет через шею Скокова и попала случайно в прохожего, который скончался на месте. Совершил ли Следователь преступление? Если да, то квалифицируйте его деяние. Есть ли обстоятельства, исключающие ответственность?

У меня подписка о невыезде. Я знаю что в аэропорту эта подписка не фиксируется. Если я покупаю билет за 3-4 дня, об этом же.

Полиция не может узнать? Юристы говорят что не увидит никто, и что после приезда только проблемы будут.

Следователь фальсифицирует доказательство причастность к преступлению моего мужа, сделав монтаж спустя шесть месяцев видеонаблюдения, в руку вместо бутылки пива она туда,, вложила,, палку! Хотя ионачальника полиции и женщина, сразу в самом начале сказали о том, что он шел с бутылкой пива и в суд она принесла копию видео.

Следователь ведет дело о похищении 60000 руб с карты обещал закончить быстро и передать прокурору для составления граж. Иска в суд, но тянет обещает и не выполняет как куда жаловаться с чего начать.

Добрый день! Такие действия следователя нужно обжаловать в прокуратуре.

Не забывайте оценивать ответы юристов (это очень важно)

С Уважением! А в чем собственно вопрос? Следователь допросил маму в качестве представителя подозреваемого, который на тот момент уже умер. Мама в слезах не почитав документы все подписала, думая что ее допрашивают как свидетеля. Подсунул подписать ходатайство о возвражении о прекращении уголовного дела. При этом адвокат на допросе отсутствовал. Следователь не разъяснил ничего маме, а только воспользовался ее угнетённым состоянием от потере мужа.

Я написала жалобу в прокуратуру на следователя о незаконном проникновении на земельный участок к моим родителям. Уголовное дело заведено на моего отца. Следователь после жалобы угрожала мне что, якобы в отместку что на неё нажаловались, позвонит на работу мне, моей матери и моему супругу и сообщит о том что на моего отца заведено уголовное дело. Мой супруг (зять подозреваемого) является работником полиции. Следователь позвонила в службу безопасности и рассказала ход этого уголовного дела, чтобы моего супруга взяли «на карандаш». Имела ли она на это право? Ведь мой супруг не является родственником моему отцу.

Уважаемые юристы просьба оказать содействие в следующем вопросе, в отношении меня возбуждено уголовное дело, дело по дольщикам. Следствие не приведено не бухгалтерская экспертиза, половина просто исключена. Фирму просто пытаются отнять власти, так как было большое количество затрат а сейчас они банкротят фирму, и пытаются за счёт этого исключить ряд дольщиков из числа пострадавших.

Помогите найти способ обоснованный а также любые варианты в рамках 237 вернуть всё прокурору так как судья заряжен, судья пришло указание сверху посадить чтобы не мешали дербанить земельный участок и недострой.

Если можете Помогите Подскажите любые варианты Как можно подвести суд к возврату по 237 УПК.

Обстоятельство ДТП один жив с тяжолыми травмами другой сканчался на месте оба вылетели в одно окно кто упровлял транспортным средством неизвесно свидетели и семка камер отсутствует! Следователь выносит постановление об отказе в уголовном деле из за отсутствия состава преступления при этом сказано что ранее назначенных суд экспертиз нет освидетельствования участников не вобщем больше ни чего нет. я думаю что только на одних основаниях за отсутствием состава не мог он отказать в уголовном деле осознавая то что жалоба будет по-любому! Значет он должен хотя бы для себя быть чем то ещё подкреплён?почему же следователь всё-таки вынес такое решение?

Следователь отказал нам в возбуждении уголовного дела, при наезде на пешехода. Водитель скрылся с места проишествия, был в нетрезвом состоянии, и лишен водительских прав, а также является инвалидом 2 группы. У пострадавшего множественные переломы ребер, задеты легкие, компрессионный перелом позвоночника.

Позвонил следователь сказал что на вас написали заявление по факту мошенничества в сфеторе кредитов! Дал телефон юриста компании МФО *типо договорится можно об отзыве заявления*. Это вообще законно?

В отношении Перова было возбуждено уголовное дело по ч.1 ст. 105 УК РФ. На допросе Перов утверждал, что у него на момент совершения преступления имеется алиби: он находился на стационарном лечении в больнице. Следователь предложил Перову представить соответствующие документы, подтверждающие его показания, а также пригласить на допрос к следователю соседей по палате, которые могут подтвердить его местонахождение в момент совершения преступления. Проанализируйте ситуацию. Правильно ли поступил следователь и почему?

У меня похожая ситуация. Позвонил следователь из другого города и сказал, что на меня написали заявление и на меня могут завести уголовное дело, и он меня уведомляет (по телефону) чтобы я приехал к нему для дачи пояснений. Я попросил выслать повестку (так как я работаю), на что он в грубой форме ответил, что если я не приеду, то он сам приедет с коллегами и принудит меня давать показания. В итоге я всё же уговорил прислать повестку, но теперь думаю, а стоит ли с ним общаться, и может ли он мои показания обратить против меня? И могу ли я отказаться подписывать документы и ехать с ними, если вдруг они ко мне приедут домой или на работу?

Может ли следователь выступать в суде в качестве свидетеля? И в приговоре судья ссылается на его показания?

Обвиняемый Соколов заявил ходатайство об отводе следователя, указав, что следователь не имеет высшего образования, работает в должности следователя восемь месяцев и поэтому не в состоянии квалифицировано расследовать дело. Помимо этого Соколов заявил ходатайство о допросе в качестве свидетеля его матери, которая может охарактеризовать его как положительного человека. Следователь отклонил данное ходатайство, мотивировав тем, что на должность он назначен соответствующим приказом, и что подобные преступления он ранее успешно расследовал. Что касается допроса матери, то, по мнению следователя, о совершенных Соколовым преступлениях она ничего знать не может, и в ее допросе нет необходимости.

Помогите оценить действия следователя.

Следователь вызвал, сообщил что подано заявление что я якобы порезал ножом руку совершив деяния предусмотренные 119 УК. Но подобного ничего не могло быть.

Могу ли написать заявление на имя следователя, о ложном доносе и ходатайство о проведении полиграфа. Как правильно сделать.

Следователь провел очную ставку с человеком, который осужден за подобные дела с махинациями квартир. Он проходит по делу как свидетель. Свидетель в прошлой очной ставке взял 51 статью и порвал протокол очной с ставки. Следователя поменяли. Новый следователь, отказала в проведении дополнительной ставки ссылаясь на ее неэффективность " Вдруг он еще раз порвет протокол" и приостановила дело. Как мне добиться, повторной очной ставки? Что предпринять, куда обратится и пожаловаться на следователя. Месяц... дело приостанавливают. Пишу жалобу в прокуратуру. Возобновляют. Дело лежит не расследуется. И ТАК БОЛЕЕ 3 ЛЕТ. Следователей было уже 6...

Следователь ГИББД не захотел искать видео факта моего падения из маршрутки. Так как скорая указала не точное время факта моего падения. Я писал жалобу руководству ГИББД. ответ ГИББД ни каких нарушений не обнаружено. СУДМЕДЭКСПЕРТИЗА написала мне тяжкий вред здоровья.

Я прохожу подозреваемой по ст. 159.4 УК РФ. В ходе следствия моя мама была вызвана в качестве свидетеля на допрос, а затем на очную ставку со мной. Когда она впервые пришла в следственный отдел и хотела, согласно ст. 51 не давать показания, то ей сказали, что она не может этого сделать и если она откажется, то меня могут заключить под стражу. Следователь сослалась на ст. 308 УК РФ. Читаю примечание к статье и думаю, что у следователя какие свои законы, отличные от УК РФ. Моей маме сделали 4 сложнейших операции по зрению, пару лет назад она чуть не ослепла. Ей нельзя нервничать, я хочу привлечь к ответственности следователя, которая заставила ее лишний раз переживать негативные эмоции.

Умер ребёнок в больнице 8 месяцев. Назначили врачебную экспертизу. После написания заявления в прокуратуру была назначена независимая экспертиза следователем. Сейчас звонит следователь и говорит, что ему не отдают независимую экспертизу, т. К. Просят для сравнения врачебную. Хотелось бы узнать, на основании чего не могут выдать независимую экспертизу вскрытия следователю?

Сын находится под следствием, юрист из следственного изолятора сказал что нужна бумага от следователя на приватизацию квартиры, что она должна в ней написать?

Следователь уже 6 месяцев после гибели мужа оттягивает моё ознакомление с судебно-медицинской экспертизой, хотя уверяет, что экспертиза готова. Хотелось бы знать, почему и что нужно, чтобы я ознакомилась с результатами экспертизы.

Следователь затягиыает дело. В прошлом году мою дочь привезли санавиацией 06.06.2023 г. Беременность многоплодная была 34 недели. 3 июня она сама ходила в ФАП, с просьбой осмотреть её .т.к. она заметила, что плоды перестали двигаться, но акушерка, послушав сердцебиение, успокоила, что всё хорошо. 4 июня вызывали на дом акушерку. И снова акушерка успокоила, что сердцебиение наблюдается. 6 июня, дочь вызвала фельдшера ФАЛ, которая вызвала санавиацию. В результате кесарева сечения родились мертворожденные плоды. Нами было расписано заявление в следственный комитет, но следователь сказал, что результаты экспертизы делаются очень долго, чуть ли не 3 года. Неужели так долго?

Скажите пожалуйста только по тому что кто-то указал что видил человека на месте кражи (но на камерах его нет и никаких иных доказательств) следователь может довести дело до суда (только со слов одного свидетеля и тот не уверен)

Следователь вынес постановление о признании потерпевшим, разъяснил ему его права и спросил, есть ли у него желание ознакомится с материалами дела после окончания расследования? Потерпевший ответил, что доверяет следователю и отказывается от ознакомления, т.к. проживает в другом городе, и ему не хотелось бы лишний раз совершать переезд. Следователь отобрал у потерпевшего расписку, в которой потерпевший в письменной форме изложил свой отказ от ознакомления с материалами дела. После окончания производства и составления обвинительного заключения дело было направлено прокурору. Последний вернул дело с требованием ознакомить с ним потерпевшего. Оцените действия следовател и прокурора.

Господа юристы. Дежурный врач ошибся в диагнозе и назначил неправильное лечение, определил по своим соображениям пневмонию и назначил лечение антибиотиками. Но когда пациент скончался на следующий день в больнице, вскрытие показало, что проблема была с сердечной недостаточностью. Возник вопрос, а все ли в порядке с дипломом у врача, есть ли у него аккредитация специалиста? Кому еще мне написать жалобу о проверке нужных документов у этого горе-врача, после такого вопиющего происшествия? В следственный комитет заявление уже подала. Это для меня очень важно. Спасибо за полный ответ.

Юрист позвонил с повышенным тоном, сказал что бессовестная, что плохо живу, так как я не смогла приехать на встречу, связи с этим поступило два звонка которые пытались выяснить где я и что я делаю, на каком праве я должна отчитываться? Почему не получилось приехать. Имеют ли права себя так они вести, говоря что бы я не обращалась больше тип все заявки к ним ведут. Объясните мне

Позвонил следователь, что я задела (подвинула) женщину при сдавании задним ходом, есть видео. Имею камеру и датчики, но ничего подозрительного не заметила, человека не видела, удара не было, и я уехала. Мне позвонили спустя 3 недели, сказав, что Ж обращалась после ДТП в больницу спустя 4 дня. Ушиб. Вызывают на беседу. Что делать?

Следователь следственного комитета г.Артём Приморского края лейтенант юстиции Свинаренко А.С. забрался в мой дом. Перелез через забор моего участка, ворвался в дом где находилась моя спящая несовершеннолетняя дочь, устроил обыск поверил всю мебель заглянул под кровати, диваны, залез в холодильник разбудил мою дочку и хотел её похитить. Чем вызвал тяжелое психическое расстройство у девочки. Ни кого из членов семьи или гостей дома не было.

Завели уголовное дело по статья 328 часть 1

Следователь морально давит, а так же всячески запугивает, что либо до 15 числа ухожу в армию, либо уйду через 3 года, не знаю почему именно через 3

Уголовное дело не нужно, т.к хорошая работа и не хочу портить жизнь родственникам, могу ли я ссылаться на 75-76 статью? И что в этом случае можно сделать?

Наша организация является пострадавшей стороной в суде. У нас есть юрист, но он не хочет быть представителем потерпевшего, мотивируя это тем, что его близкая родственница (мать) является заместителем прокурора и из-за этого может возникнуть конфликт интересов. Правда ли что он не может быть представителем потерпевшего по уголовному делу?

Имею ли я незапустить следователя и милицию для досмотра вквартиру после 10 часов вечера по заявлению.

Моя дочь пожаловалась, что бывший муж лазил ей в интимные места, подала заявление в следственный комитет, завели дело, назначили ему меру присечения на 2 месяца под стражу, сейчас следователь просит продлить арест. Зачем ему продлять арест и можно ли доказать вину, только со слов девочки? Спасибо.

Следователь полиции подготовил и утвердил у своего руководства постановление, содержащее сокрытие признаков и фактов преступления, интерпретировал текстом мнение в пользу истца и просто изложил ложь. На этом постановлении в наше отсутствие 2 суда приняли заочные решения в пользу истца. Что делать, к кому обращаться, в какой последовательности и с чем?

Здравствуйте Юристы подскажите как быть.

Человек сейчас сидит. Может ли он отправить свою мама к следователю чтоб узнать состояние уголовного дела?

Я сдавала квартиру двум девушкам, срок аренды истёк (за месяц до срока мы об этом договорились). В день передачи мне ключей я приехала на квартиру, где никого не обнаружила, входная дверь была не закрыта ни на один из замков, а сама квартира была разгромлена: разбиты зеркала, окна, разбросаны чужие вещи по всем поверхностям. Мои вещи не пропали, только были повреждены. Я вызвала полицию, написала заявление, предоставила договор аренды с данными квартиросъёмщиц. Были сняты отпечатки пальцев и т. д. Вопрос: разъясните мне, пожалуйста, какая теперь моя роль в заведённом деле, как мне повлиять на ход дальнейших событий, чтобы возместить материальный и моральный ущерб (я беременна) и каков должен быть порядок событий в правовом поле? Следователь сказала, что возможно будет заведено уголовное дело по факту умышленной порчи имущества. Спасибо заранее! С уважением.

Подруга зацепила ребенка автомобилем перебегавшего дорогу, вызвали скорую родителей пошли в школу, родители написали расписку что претензий не имеют, скорая передала данные в гаи, теперь следователь собирается везти ее в суд для лишения прав за то что она скрылась с места дтп не вызвав полицию для лишения прав.

Есть ли возможность перенести дату слушаний? И чем можно помочь?