Пьяный рецидивист угнал автомобиль - что ему грозит и как это выглядит на практике?

Только взыскивать ущерб с самого угонщика. Иначе никак.

Конечно стоит забрать машину со штрафстоянки.

На осоновании чего задержан угонщик?

Последствия ДТП тяжелые?

Вы в принципе хотите, что бы был с суд над угонщиком?

Вы имеете право написать заявление об угоне в полицию или договориться с угонщиком о добровольном возмещении ущерба в полном объёме. Если договоритесь, деньги берите сразу или, в крайнем случае, берите с него расписку о возврате денег - но только в том случае, если он реально платёжеспособен и Вы сможете потом вернуть деньги в судебном порядке. Если всё-таки писать заявление в полицию, возможно, он добровольно возместит ущерб, опасаясь привлечения к уголовной ответственности. Однако, если угонщика признают виновным в ДТП и травма окажется серьёзной, уголовное дело могут возбудить и без Вашего заявления. Кроме того, имейте в виду, что если Вы не напишите заявление об угоне, имеется опасность, что именно с Вас взыщут деньги за другой повреждённый автомобиль, за расходы на лечение и компенсацию морального вреда, потому что Вы являетесь владельцем автомобиля, а автомобиль - это источник повышенной опасности.

А вы и не сможете забрать автомобиль со стоянки. Если на нём совершено ДТП. И тем более что угонщик получил ЧМТ. Написать заявление нужно, в противном случае. Вы и за него будете нести ответственность, и за чужой автомобиль, по ст. 1064 ГК РФ.

При наличии вины владельца источника повышенной опасности в противоправном изъятии этого источника из его обладания ответственность может быть возложена как на владельца, так и на лицо, противоправно завладевшее источником повышенной опасности.

Ваша доброта может привести к привлечению вас в качестве ответчика, ко взысканию с вас денежных сумм в качестве возмещения вреда, причиненного третьим лицам

Пишите заявление об угоне

Дело № 2-1-2249/2020

64RS0042-01-2020-002381-58

Заочное решение

именем Российской Федерации

13 мая 2020 года город Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области

установил:

Согласно п. 2.1.1 Правил дорожного движения (в редакции, действовавшей в период возникновения спорных правоотношений) водитель обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства в случаях, когда обязанность по страхованию своей гражданской ответственности установлена федеральным законом.

Факт управления автомобилем с ведома собственника сам по себе недостаточен для вывода о признании водителя законным владельцем транспортного средства.

Несмотря на право собственника распоряжаться своим имуществом (п. 1 ст. 209 ГК РФ), использование транспортного средства предполагает необходимость соблюдения условий, предусмотренных законодательством в сфере безопасности дорожного движения.

Передавая управление автомобилем Гальцеву С.Ю., собственник Гальцев Ю.В. не мог не быть осведомлен об отсутствии у данного лица действующего полиса ОСАГО, т.е. Гальцев С.Ю. заведомо для Гальцева Ю.В. совершал при управлении автомобилем административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Поскольку доверенность на управление автомобилем на имя Гальцева С.Ю. не представлена, и он не был включен в полис ОСАГО, он не может в данном случае считаться законным владельцем автомобиля, а с Гальцева Ю.В. не снимается ответственность за вред, причиненный при его эксплуатации.

В свою очередь, пунктом 2 статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что владелец источника повышенной опасности не отвечает за вред, причиненный этим источником, если докажет, что источник выбыл из его обладания в результате противоправных действий других лиц. Ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности, в таких случаях несут лица, противоправно завладевшие источником. При наличии вины владельца источника повышенной опасности в противоправном изъятии этого источника из его обладания ответственность может быть возложена как на владельца, так и на лицо, противоправно завладевшее источником повышенной опасности.

В данном случае Гальцев Ю.В. не лишен возможности ссылаться на то, что автомобиль выбыл из его обладания в результате противоправных действий других лиц, поскольку по собственной воле передал автомобиль Гальцеву С.Ю., который, однако, в силу изложенного выше не может признаваться законным владельцем автомобиля.

Таким образом, установленные судом фактические обстоятельства дела свидетельствуют о том, что Гальцев Ю.В. без законных оснований передал автомобиль Гальцеву С.Ю.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 234, 235 ГПК РФ, суд,

решил:

взыскать с Гальцева Ю. В. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Метро» ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, 78490 руб. 12 коп., расходы по уплате государственной пошлины 2555 руб., расходы по проведению экспертизы 7000 руб., расходы по оплате услуг представителя 7000 руб., всего 95045 (девяносто пять тысяч сорок пять) руб. 12 коп., в остальной части иска отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Один человек, который находился в машине угонщика получил черепно-мозговую травму. Плюс разбито ещё одно авто.

Здравствуйте! В судебном порядке взыскивайте. Если в момент испытательного срока совершил данное преступление - однозначно будет реальный срок

Подавайте иск о возмещении причиненного Вам материального вреда.

Обращайтесь в полицию, что еще можно посоветовать.

Равиль, угонщик будет привлечен к уголовной ответственности за совершенные правонарушения. Взыскать моральный и материальный вред вы сможете в рамках уголовного дела. Возможно....НО

Поскольку вы не заявляли об угоне, а дтп имеет место быть, то есть основания предположить, что ребенка сбил хозяин машины...

Выводы сложно сделать, но следователь разберется. Я бы посоветовал Вам являться для дачи объяснений сразу с адвокатом.

С Уважением, Генеральный директор правового центра "Зевс", Степанов Вадим Игоревич.

Пишите жалобу в прокуратуру на бездействие полиции (ст. 124 УПК РФ). Прокуратура проверит насколько были обоснованы действия, нужно ли было передавать. Почему делом не занимаются. Вам сообщат о результатах рассмотрения жалобы.

Здравствуйте, по вашему заявлению в соответствии со ст.144 УПК РФ должны были провести проверку, пр результатам которой вынести либо постановление о возбуждении уголовного дела, либо об отказе в возбуждении. Из того, что вы написали, следует, что вам отказали в возбуждении уголовного дела. В данном случае вы имеете право обжаловать данное постановление в порядке ставить.124 УПК РФ в прокуратуру, либо в порядке ст.125 УПК РФ в суд.

Кроме этого, вы можете обратиться в гражданско правовом порялке в суд и истребовать имущество из чужого незаконного владения. Тогда на основании решения суда приставы займутся розыском машины. Это можно все делать параллельно (и обжаловать отказ в возбуждении уголовного дела и подать иск в суд).

Удачи вам и всего наилучшего.

Согласно ст. 29 Федерального закона от 17.01.1992 N 2202-1 "О прокуратуре Российской Федерации", органы прокуратуры осуществляют надзор за

соблюдением прав и свобод человека и гражданина, установленного порядка разрешения заявлений и сообщений о совершенных и готовящихся преступлениях, выполнения оперативно-розыскных мероприятий и проведения расследования, а также законность решений, принимаемых органами, осуществляющими оперативно-розыскную деятельность, дознание и предварительное следствие.

Пишите обращение прокурору для проведения проверки порядка ведения Вашего дела в полиции.

Здравствуйте.

Вам следует в первую очередь подать жалобу на действия сотрудников полиции в прокуратуру (ст 124 УПК РФ).

Так де, советую вам обратиться в суд с исковым заявлением об истребовании имущества из чужого незаконного владения..

Статья 131. Форма и содержание искового заявления

1. Исковое заявление подается в суд в письменной форме.

2. В исковом заявлении должны быть указаны:

1) наименование суда, в который подается заявление;

2) наименование истца, его место жительства или, если истцом является организация, ее место нахождения, а также наименование представителя и его адрес, если заявление подается представителем;

3) наименование ответчика, его место жительства или, если ответчиком является организация, ее место нахождения;

4) в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования;

5) обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства;

6) цена иска, если он подлежит оценке, а также расчет взыскиваемых или оспариваемых денежных сумм;

7) сведения о соблюдении досудебного порядка обращения к ответчику, если это установлено федеральным законом или предусмотрено договором сторон;

8) перечень прилагаемых к заявлению документов.

В заявлении могут быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты истца, его представителя, ответчика, иные сведения, имеющие значение для рассмотрения и разрешения дела, а также изложены ходатайства истца.

3. В исковом заявлении, предъявляемом прокурором в защиту интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований или в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, должно быть указано, в чем конкретно заключаются их интересы, какое право нарушено, а также должна содержаться ссылка на закон или иной нормативный правовой акт, предусматривающие способы защиты этих интересов.

В случае обращения прокурора в защиту законных интересов гражданина в заявлении должно содержаться обоснование невозможности предъявления иска самим гражданином либо указание на обращение гражданина к прокурору.

(в ред. Федерального закона от 05.04.2009 N 43-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

4. Исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.

Согласно ст. 125 УПК РФ

УПК РФ, Статья 125. Судебный порядок рассмотрения жалоб

1. Постановления органа дознания, дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту совершения деяния, содержащего признаки преступления.

Таким образом делаете следующие шаги:

1. Идете в отдел, где находится дело, выясняете фио следователя\дознавателя.

Обращаетесь к нему, требуете бумагу о прекращении уголовного дела, либо об отказе в возбуждении уголовного дела.

Если бумагу не даст, на месте в простой письменной форме составляете две бумажки - одно на имя начальника о бездействии следователя, второе на имя следователя о том, чтобы выдал вам бумагу и отдаете в канцелярию.

2. Как только постановление на руках, обжалуете его в суд, согласно вышеуказанной статье.

Дело будет назначено к рассмотрению в течение 3 х суток. То есть вас не будут заставлять ждать заявленные 30 суток, если напишите в прокуратуру.

Дожидаетесь решения, дело должны вернуть.

Если решения не будет, с этой же бумагой-постановлением пишите исковое заявление в порядке гражданского процесса.

Удачи!

Решить вопрос бездействия полиции можно одним из следующих вариантов:

1. Обратиться В вышестоящий орган системы МВД России (например, начальнику территориального органа МВД России на районном уровне):

- путем устного заявления по телефону доверия.

- путем обращения с письменной жалобой. Ответ на Вашу жалобу в соответствии с п. 1 ст. 12 Федерального закона от 02.05.2006 № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» должен последовать в течение 30 дней.

2. Обратиться в прокуратуру:

- в случае если гражданин не согласен с результатом его обращения с жалобой в территориальный орган МВД России на районном уровне, то он вправе обратиться в органы прокуратуры Российской Федерации с жалобой на действия (бездействия) сотрудника полиции (ст. 53 Закона «О полиции», ст. 10 Федерального закона от 17.01.1992 № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации»).

3. Обратиться в суд:

порядке, предусмотренном ст. 125 УПК РФ, - в районный суд по месту совершения деяния, содержащего признаки преступления, могут быть обжалованы:

- постановления дознавателя, следователя, руководителя следственного органа и иных лиц об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные решения и действия (бездействие) дознавателя, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию;

- решения и действия должностных лиц, органов, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность по выявлению, пресечению преступлений, а также проверке поступивших заявлений и иных сообщений о совершенном или готовящемся преступлении в порядке выполнения порученияследователя, руководителя следственного органа и органа дознания.

Вместе с тем не подлежат обжалованию в порядке статьи 125 УПК РФ решения и действия (бездействие) должностных лиц, полномочия которых не связаны с осуществлением уголовного преследования в досудебном производстве по уголовному делу (например, прокурора, поддерживающего государственное обвинение в суде, начальника следственного изолятора).

В гражданско-процессуальном порядке, предусмотренном гл. 25 ГПК РФ, могут быть обжалованы:

- действия должностных лиц, совершенные ими при осуществлении оперативно-розыскных мероприятий и не подлежащие обжалованию в порядке уголовного судопроизводства (т.е. действия, совершенные до возбуждение уголовного дела),

- действия должностных лиц оперативно-розыскных органов, отказавших лицу, виновность которого не доказана в установленном законом порядке, в предоставлении сведений о полученной о нем в ходе оперативно-розыскных мероприятий информации, или предоставивших такие сведения не в полном объеме;

- действия должностных лиц, совершенные при осуществлении производства по делу об административном правонарушении, которое впоследствии было прекращено, повлекшие за собой нарушение прав и свобод гражданина или организации, создание препятствий к осуществлению ими прав и свобод, незаконное возложение какой-либо обязанности после прекращения производства по делу.

- действия должностных лиц в случае, когда дело об административном правонарушении не возбуждалось.

4. Обратиться к Уполномоченному по правам человека (далее – Уполномоченный):

Согласно ст. 3 Федерального конституционного закона от 26 февраля 1997 г. №1 «Об Уполномоченном по правам человека в Российской Федерации» (далее – Закон «Об Уполномоченном РФ» деятельность Уполномоченного дополняет существующие средства защиты прав и свобод граждан, не отменяет и не влечет пересмотра компетенции государственных органов, обеспечивающих защиту и восстановление нарушенных прав и свобод.

Уполномоченный рассматривает жалобы на решения или действия (бездействие) государственных органов, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных служащих, если ранее заявитель обжаловал эти решения или действия (бездействие) в судебном либо административном порядке, но не согласен с решениями, принятыми по его жалобе. Жалоба должна быть подана Уполномоченному не позднее истечения года со дня нарушения прав и свобод заявителя или с того дня, когда заявителю стало известно об их нарушении. Жалоба должна содержать фамилию, имя, отчество и адрес заявителя, изложение существа решений или действий (бездействия), нарушивших или нарушающих, по мнению заявителя, его права и свободы, а также сопровождаться копиями решений, принятых по его жалобе, рассмотренной в судебном или административном порядке.

---

Надеюсь вы сможете как можно скорее решить Вашу проблему. Желаю удачи!

Прошло три месяца, не машины, не угонщика и тишина полная.

---здравствуйте Валерий, вам ответили совершенно верно[u][/u], т.к. тот водитель вписан в страховку, только сами ищите и забирайте свой автомобиль, либо обращайтесь в суд в порядке искового производства и решайте этот вопрос. На основании статьи 301 ГК РФ.

Статья 301. Истребование имущества из чужого незаконного владения

[Гражданский кодекс РФ] [Глава 20] [Статья 01] Собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения. Удачи и всего хорошего.

В данном случае это не будет являться угоном, так как под угоном понимается Неправомерное завладение, а тут Вы сами передали лицу транспортное средства. Встаёт вопрос, каким образом это лицо получило транспортное средство? Если путем обмана или злоупотреблением доверия-это будет мошенничество, тут следует обратиться в полицию. Если же Вы дали лицу ТС, а он его просто не отдает, то в таком случае можно говорить о незаконном владении данным лицом Вашим ТС, тут спор будет гражнаско-правовой, а не уголовный!

Если он отказывается возвращать автомашину, то Вы вправе истребовать ее у него в судебном порядке путем подачи иска об истребовании автомобиля чужого владения. Но в полицию так же можно обратиться с заявление следующего характера: «Прошу привлечь к ответственности ФИО, который отказывается возвращать принадлежащий мне автомобиль. Есть основания полагать, что данный автомобиль может быть поврежден, уничтожен или использоваться для совершения противоправных деяний». Уголовного дела конечно не возбудят, но проверку провести будут обязаны, и опросить в том числе мужчину, который пользуется автомобилем. Зачастую бывает что после такой беседы с сотрудниками полиции автомобиль может быть возвращен добровольно.

Подготовлена редакция документа с изменениями, не вступившими в силу

"Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 23.04.2018, с изм. от 25.04.2018)

Статья 166. Неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения

1. Неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения (угон) -

наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до пяти лет.

(в ред. Федеральных законов от 08.12.2003 N 162-ФЗ, от 07.03.2011 N 26-ФЗ, от 07.12.2011 N 420-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

2. То же деяние, совершенное:

КонсультантПлюс: примечание.

П. "а" ч. 2 ст. 166 признан не соответствующим Конституции РФ по смыслу, придаваемому правоприменительной практикой, не позволяющему обеспечить взыскание вреда, причиненного автомобилю неустановленными лицами, с лиц, совершивших его угон (Постановление КС РФ от 07.04.2015 N 7-П).

а) группой лиц по предварительному сговору;

б) утратил силу. - Федеральный закон от 08.12.2003 N 162-ФЗ;

(см. текст в предыдущей редакции)

в) с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия, -

наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо лишением свободы на срок до семи лет.

(в ред. Федеральных законов от 08.12.2003 N 162-ФЗ, от 07.12.2011 N 420-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, совершенные организованной группой либо причинившие особо крупный ущерб, -

(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

наказываются лишением свободы на срок до десяти лет.

(в ред. Федерального закона от 07.03.2011 N 26-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

4. Деяния, предусмотренные частями первой, второй или третьей настоящей статьи, совершенные с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия, -

наказываются лишением свободы на срок до двенадцати лет.

(в ред. Федерального закона от 07.03.2011 N 26-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

Грозит ответственность за покушение на кражу по ст.158 УК РФ. Но могут и отказать в возбуждении дела. Все зависит от нюансов.

можно прекратить дело за примирением сторон, если все сделать правиьно

Татьяна, ст. 166 УК РФ.

Отдать машину обязаны на ответственное хранение, т. к. она вещ. доказательство. Оплачивать стоянку вы не должны. Если с машиной все следственные действия (Осмотр, изьятие отпечатков, либо микрочастиц, либо биологических следов) выполнены, то обязаны вернуть.

Василий, следователь имеет право при признании автомашины вещественным доказательством установить место хранения автомобиля, не вернув его собственнику. Но это еще не значит, что его решение законно. Как правило, следователи, вынося решение о хранении транспортного средства на стоянке, не учитывают правила долгосрочного хранения автомобиля. Без выполнения этих правил собственнику транспортного средства будет причинен действиями следователя материальный ущерб. Поэтому, вы вправе обратиться в СК с соответствующим заявлением. Требуйте обеспечить надлежащее хранения авто или передачи его на ответственное хранение вам (собственнику). Всего доброго.