Вопрос о возможности подачи надзорной жалобы в связи с требованиями ст.376 ГПК
Я являюсь по гражд. Делу ответчиком. Суд первой инстанции иск не удовлетворил, я осталась довольна этим решением. Истец в апелляц. Порядке обжаловал решение в обл. суде. Обл.суд решение суда 1-й инст. Отменил, принял новое решение и взыскал с меня заявленную сумму иска. Имею ли я право на подачу надзорной жалобы в связи с требованиями, предъявляемыми ст.376 ГПК, где указано, что судебные постановления могут быть обжалованы в суд надзорной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что указанными лицами были исчерпаны иные установленные настоящим Кодексом способы обжалования судебного постановления до дня его вступления в законную силу. Я ведь была удовлетворена первым решением, в суд апелляц. Инстанции не обращалась, не будет ли это расценено так, как будто мною не использовалось право?
Вы и не должны были обжаловать решение, которое вас устроило. Можете спокойно подавать жалобу в Президиум облсуда, но не надзорную, а кассационную. Надзор потом подадите в Москву, если кассация не отменит апелляционное постановление.
Спросить
Выиграл суд о изменении способа и порядка (вынесено определение) проиграл апелляцию (определение отменено полностью) куда дальше? "Судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что лицами, указанными в части первой настоящей статьи, БЫЛИ ИСЧЕРПАНЫ ИНЫЕ установленные настоящим Кодексом способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу." (апелляцию подавал не я)
Здравствуйте.
Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
Стороны могут обжаловать по доказательствам.
СпроситьУточнение к вопросу № 672675
А как же это? Они же не исчерпали все способы? КАССАЦИИ ВЕДЬ НЕ БЫЛО?
2. Судебные постановления могут быть обжалованы в суд надзорной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что указанными лицами были исчерпаны иные установленные настоящим Кодексом способы обжалования судебного постановления до дня его вступления в законную силу.
(часть вторая в ред. Федерального закона от 04.12.2007 N 330-ФЗ)
Нина! Потому и не могут обжаловвть в надзоре, потому что СВОЕВРЕМЕННО не обжаловали в кассации.
СпроситьАпелляционную жалобу подал истец, но решение суда оставили без изменения. Имеет ли право ответчик подать кассационную жалобу, если не подавал апелляционную жалобу? На заседании присутствовал, давал устные возражения относительно апелляционной жалобы истца. Как понимать п. 2 ст. 376 "Кассационные жалоба, представление могут быть поданы в кассационный суд общей юрисдикции при условии, что лицами, указанными в абзаце первом настоящей части, были исчерпаны иные установленные настоящим Кодексом способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу"?
Здравствуйте, Ольга.
Требованием п.2 ст. 376 ГПК РФ регламентировано право кассационного обжалования постановления суда суда первой инстанции лицом, которое воспользовалось правом подачи апелляции.
В приведённом Вами примере, если решение суда первой инстанции по жалобе истца оставили без изменения (апелляционное определение в пользу ответчика), ответчику нет повода обращаться в кассацию. Однако, если бы апелляционный суд по жалобе истца отменил решение суда первой инстанции (апелляционное определение вынесено в пользу истца) , ответчик вправе обжаловать апелляционное определение в кассационном порядке, поскольку в данном случае обжалованию подлежит только апелляционное определение. Процессуальные нормы п. 2 статьи 376 ГПК РФ не позволяют обжаловать в судебном порядке решение суда первой инстанции в кассацию.
Всего Вам доброго.
Спросить
Здравствуйте.
Так судебный акт апелляционной инстанции можно обжаловать только в вышестоящей инстанции. Конечно, ответчик может подать кассационную жалобу. Если судебный акт принят не в его пользу.
СпроситьЕсть решение мирового суда. Суд решил иск о возмещении ущерба, причиненного залитием квартиры в связи с бездействием коммунальных служб, удовлетворить. В конце Решения написано:
Решение может быть обжаловано в городском суде в апелляционном порядке через мирового судью в течение одного месяца со дня вынесения решения.
Решение мирового судьи также может быть обжаловано в кассационном порядке в областном суде в течение шести месяцев со дня вступления решения мирового судьи в законную силу при условии, что лицами, участвующими в деле, были исчерпаны иные установленные Гражданским процессуальным кодексом РФ способы обжалования судебного постановления до дня его вступления в законную силу.
Внизу стоит штамп о том, что решение не вступило в законную силу.
Вопрос - когда решение может вступить в законную силу? Получается, что в течение шести месяцев нам не стоит ждать от ответчика исполнения своих обязательств?
Каковы могут быть наши дальнейшие действия в такой ситуации?
Решение вступить в законную силу. если не будет обжаловано в апелляции,. ровно через месяц.
СпроситьПри получении апелляционного определения заметил ошибку. Только через три месяца областной суд провел заседание и исправил ошибку.
Согласно статье КАС 318 2. Судебные акты могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что лицами, указанными в части 1 настоящей статьи, были исчерпаны иные установленные настоящим Кодексом способы обжалования судебного акта до дня вступления его в законную силу. Однако я в течении трех месяцев не мог воспользоваться свои правом. Могу ли я в таком случае написать ходатайство о увеличении срока на 3 месяца. И куда подавать ходатайство? Туда же куда я буду подавать кассационную жалобу или нет?
Точнее будет называться ходатайство о восстановлении пропущенного срока. Но для удовлетворения ходатайства судом вам нужно привести существенные причины.
СпроситьУ меня есть заочное решение суда о расторжении брака. Цитирую, суд решил: расторгнуть брак между ответчиком и ответчицей зарегистрированный отделом ЗАГС администрацией города Мурманска. Ответчик вправе подать в суд, принявшее решение, заявления об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течении 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмени этого заявления решения суда, в случае, если такое заявление подано, в течении 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судебные постановления могут быть обжалованы в суд надзорной инстанции в течении 6 месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что указанными лицами были исчерпаны иные установленные ГПК РФ способы обжалования судебного постановления до дня его вступления в законную силу. (ответчица проживает в другом городе и адрес ее проживания мне не известен. В заявление я указал адрес ее прописки в городе Мурманске, а она в Башкирии). Если это решение суда она не получит вообще, то через какое время состоится развод и через какое время мне идти в загс за справкой о разводе. (письмо я получил 29.06.11 г., а она его никогда не получит, т.к. она проживает в другом городе и адрес ее не известен). Спасибо.
Здравствуйте.
По закону заочное решение суда вступает в законную силу по истечении сроков его обжалования. Сроки обжалования: 7 дней со дня вручения копии этого решения (заявление об отмене заочного решения) + 10 дней с момента истечения 7 дней с момента вручения или 10 дней с момента со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.
Таким образом, все сроки - с момента вручения копии заочного решения.
Фактически, многие суды не соблюдают требование о вручении копии решения и выдают исполнительный лист и решение с отметкой о вступлении в силу не дожидаясь вручения копии такого решения.
Имейте ввиду, что при таком раскладе обжаловать такое "вступившее в силу" заочное решение можно будет потом в любое время, обосновав это там, что не вручали его копию.
Спросить
Здравствуйте Александр !
Согласно статья 244 Гражданского процессуального кодекса РФ, далее по тексту ГПК, заочное решение суда вступает в законную силу по истечении сроков его обжалования, предусмотренных статьей 237 настоящего Кодекса.
Согласно статьи 237 обжалование заочного решения суда возможно следующим порядком и в сроки:
1. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
2. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке, заочное решение мирового судьи - в апелляционном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Удачи Вам.
СпроситьМосковский городской суд принял незаконное решение по гражданскому делу. В какие сроки я могу подать кассационную жалобу? В Интернете имеются разные трактовки. На сайте http://www.advocatemoscow.ru/164-kassacionnaya-zhaloba-po-grazhdanskomu-delu.html утверждается: Судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что были исчерпаны иные установленные Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу. Не понятно, какой смысл подавать жалобу, если решение уже вступило в законную силу? На другом сайте http://www.uslugi2you.ru/index.php?id=481 утверждается, что: Согласно ст. 338 ГПК кассационная жалоба может быть подана в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме. Днем принятия решения в окончательной форме признается день, когда в судебном заседании было объявлено решение, состоящее из вводной, описательной, мотивировочной и резолютивной частей. Если в соответствии с правилами ст. 199 ГПК была объявлена только резолютивная часть, а составление мотивированного решения отложено на срок не более чем пять дней со дня окончания разбирательства дела, то течение срока на подачу жалобы, представления начинается на следующий день после составления мотивированного решения.. Поскольку была объявлена только резолютивная часть, то выходит, что подать кассационную жалобу можно через 15 дней, когда будет составлено мотивированное решение. Где же правильная информация?
С 1 января 2012 года изменился ГПК РФ, поэтому Вы просмотрели видимо информацию до 01.01.12 и после- вот и разница.
СпроситьЗдравствуйте. Согласно п.2 ст.376 ГПК РФ,
Судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что лицами, указанными в части первой настоящей статьи, были исчерпаны иные установленные настоящим Кодексом способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу.
Спросить
В течение 6 месяцев. Часто срмнения и личная самоуверенность в пониманиии и толковании законов приводит к невозможности защитить права, поскольку упущена возможность все сделать правильно еще в суде первой инстанции.
Спросить
Ст 376п.2ГПК РФ- шесть месяцев.В этом и есть смысл кассационнной жалобы что она подается на вступившие в законную силу решения
Спросить
Александр, кто что там на сайтах пишет, мне лично неинтересно и потому ссылки ВЫ зря кидаете. Есть закон. Он называется ГПК.
6 месяцев на обе кассационные инстанции с момента вступления в законную силу (т.е. с момента вынесения судебного акта судом апелляционной инстанции).
СпроситьПервой и апелляционной инстанцией арбитражного суда было рассмотрено административное дело, решение первой инстанции и постановление апелляционной инстанции вступило в силу. Срок на обжалование в кассационном порядке не истек.
Сторона, в пользу которой принято решение, подала в арбитражный суд иск на взыскание судебных расходов на оплату услуг представителя с проигравшей стороны.
Правомерно ли будет рассмотрение этого иска по существу арбитражным судом до вступления в силу постановления кассационной инстанции?
Согласно части 2 статьи 112 АПК РФ, заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в арбитражный суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела по существу. Постановления последнего судебного акта - кассационной инстанции при этом еще нет.
Здравствуйте!
Вы привели правильно норму права.
Согласно части 2 статьи 112 АПК РФ, заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в арбитражный суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела по существу.
Пока рассмотрение дела по существу закончено (в судах первой и апелляционной инстанций).
Поэтому судебные расходы подлежат взысканию.
Если будет рассмотрение дела в кассационной инстанции, то за участие в ней также могут быть дополнительно взысканы судебные расходы.
Спросить
Я истец. В суде первой инстанции мой иск удовлетворён. Ответчик подал апелляционную жалобу, которую апелляционный суд оставил без удовлетворения. Решение суда первой инстанции оставлено без изменения и вступило в законную силу, однако суд первой инстанции отказывается поставить на Решении отметку о вступлении Решения в законную силу, мотивируя это тем, что ответчик подал кассационную жалобу. То есть, дело будет находиться в суде первой инстанции ещё два месяца, пока его не отправят в кассационную инстанцию. Вопрос: является ли подача ответчиком кассационной жалобы, основанием не выдавать мне Решение с отметкой о вступлении в силу? Правомерен ли отказ суда первой инстанции поставить на Решении штамп о вступлении Решения в законную силу, если имеется кассационная жалоба? (Дело в кассационную инстанцию не передано, все Решения находятся в канцелярии суда первой инстанции).
Здравствуйте Джонни
Подача ответчиком кассационной жалобы не является основанием отказа вам выдать решение с отметкой о вступлении в силу согласно ст.209 ГПК РФ , так как решения суда вступают в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если они не были обжалованы.
В случае подачи апелляционной жалобы решение суда вступает в законную силу после рассмотрения судом этой жалобы, если обжалуемое решение суда не отменено
__________
Пишите жалобу председателю суда.
Спросить
Здравствуйте, при подаче кассационной жалобы можно просить приостановить исполнение решения суда. Если такая просьба была подана и удовлетворена то действия суда правомерны. Напишите запрос в суд и узнаете.
Спросить
ЕСЛИ дело с кассационной жалобой передано в экспедицию для передачи в кассационную инстанцию, то уже невозможно выдать решение суда с отметкой о вступлении в законную силу.
Спросить
