Подан в суд после выплаты по ОСАГО - потерпевший требует дополнительную компенсацию от виновника ДТП
На меня подали в суд после наступления страхового случая по полису ОСАГО. Страховая компания выплатила потерпевшиму ущерб. Но он требует еще выплоту от виновника ДТП. как быть?
(выплатили около 60 ти тыся, с меня требуют еще 40 если я пойду на мровое соглашение или 80 если не пойду на мировое соглашение).
Я считаю, что это не правильно и не согласен.
Здравствуйте, Александра!
Всё зависит от того, что именно от Вас требует пострадавший.
Если с Вас взыскивается материальный ущерб, то он должен быть покрыт страховой выплатой (пострадавший должен требовать это со страховой компании). В этом случае заявите о привлечении в дело в качестве соответчика страховой компании.
Если же с Вас требуют взыскать моральный вред, то страховая его не возмещает. Но он взыскивается только если было причинение вреда жизни или здоровью.
Спросить
Если не согласны, то стоит возражать. Поэтому целесообразно изучить обстоятельства дела на предмет, чем аргументировано взыскание, принцип применения норм ГК и ГПК и построить линию защиты.
Спросить
Он вправе подать иск к собственнику автомобиля, если страховая не полностью возместила его затраты на ремонт.
Для корректного ответа нужно изучить иск.
Спросить
Добрый день. Дело в вашем случае заключается в следующем. С 2015 года страховая компания при определении размера страховой выплаты руководствуется методикой (утвержденной ЦБ РФ). В указанной методике размер страховой выплаты определяется с учетом износа на заменяемые детали, к тому же, цены на детали, узлы и агрегаты, а также работы отличаются от рыночных цен.
В связи с тем, что страховое возмещение в абсолютном большинстве случаев, не покрывает размер восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства, правоприменитель допустил взыскание "недостающей" суммы с непосредственного причинителя вреда, то есть в Вас.
По делам указанной категории, необходимо доказывать действительный размер ущерба, причиненного транспортного средства (путем проведения оценки или посредством иных доказательств).
Адекватность испрашиваемой суммы, возможно оценить только после изучения документов.
Спросить
Вы неправы. Полис ОСАГО никогда не защищал виновников на 100 %. Когда в 2002 г. принимали закон ОСАГО, то страховщики сразу же внесли в него правило: выплачивать ущерб с учётом износа. Это означает, что виновник ВСЕГДА, при любой сумме ущерба обязан доплатить потерпевшему (если потерпевший обратится с иском в суд). И лимит ответственности страховых компаний ОСАГО за ущерб в размере 400 000 руб. - это тоже сумма с учётом износа. Конституционный суд РФ в Постановлении 6-П от 10.03.2017 г. указал, что виновник обязан доплатить разницу между полной стоимостью ремонта без учёта износа, и суммой страховой выплаты, рассчитанной с учётом износа. Что касается требований потерпевшего, то мой Вам совет: не вздумайте ничего ему платить. На все его требования отвечайте: заплачу столько, сколько решит суд. Дело в том, что в той сумме, которую он просит Вас заплатить, добрая треть суммы, если не больше - это недоплата его страховой компании. И требовать эту часть суммы недоплаты он должен не с Вас, а со страховой компании. Поэтому направляйте потерпевшего на три буквы: в СУД, где он должен будет ДОКАЗАТЬ, сколько же Вы ему должны заплатить. Ваша доля ответственности считается очень просто. В суде Вы ходатайствуете о проведении судебной экспертизы оценки ущерба. Эксперт в отчёте укажет две цифры: 1. Сумма ремонта без учёта износа. 2. Сумма ремонта с учётом износа. Разницу между двумя этими цифрами Вы должны заплатить потерпевшему. Разницу между насчитанной судебным экспертом суммой ремонта с учётом износа, и полученной от страховой компании суммой потерпевший имеет право взыскать только со страховой компании, но никак не с Вас. Для Вас есть и хорошая новость. Если суд, например, примет решение: взыскать с Вас не 80 000 руб., как просил истец, а 56 000 руб., то это означает, что его требования удовлетворены судом на 70 %. В этом случае Вы имеете право просить суд взыскать с истца в Вашу пользу часть Ваших судебных расходов: на судебную экспертизу, оплату труда юриста в размере 30 % от понесённых Вами расходов. То есть, сколько судом в процентах от суммы иска ОТКАЗАНО истцу, столько процентов Ваших судебных расходов Вы можете взыскать с истца. Так что только в суде Вы сможете защитить свои права.
СпроситьПроизошло ДТП. Виновник покинул место ДТП. справке о ДТП вся информация о ДТП есть (ФИО, №страхового полиса, марка авто, гос номер). Страховая возместила ущерб потерпевшему и теперь требует возместить ей сумму ущерба которую она выплатила потерпевшему. Вправе ли страховая компания требовать с виновника возместить сумму ущерба?
Что делать, если страховая требует вернуть деньги. ДТП было в феврале. Виновник сбил женщину на пешеходном переходе. Поставили тяжкий вред. Был суд. По суду выплатили около 100000 рублей. В июле потерпевшая обратилась в страховую и ей выплатили около 50000. Теперь стразовая требует с виновника вернуть эту сумму им. Виновник не вписан в полис ОСАГО.
Страховая компания, спустя 2 года после аварии, подала иск в мировой суд на виновника ДТП о выплате 20 тысяч рублей (вероятно СК выплатила эту сумму потерпевшему и теперь требует ее с виновника). Правомерно ли это? в протоколе есть запись о том, что виновник был не трезв, значит это уже не страховой случай?
У виновника дтп имеется действующий полис ОСАГО и расширение на 1 млн., произошло дтп с участием 3 х автомобилей, сумма ущерба превысила 160 тыс. руб, которые страховая виновника выплатила потерпевшим, одна из СК потерпевшего решила через суд взыскать недостающую разницу, т.е. сумму, которую не вошла в покрытие 160 тыс руб с виновника дтп через суд. Виновник дтп, отказался от прохождения мед. освидетельствования и его лишили ВУ. 1. Может ли страховая компания виновника взыскать с него 160 тыс руб. в данном случае. 2. Может ли виновник дтп обратиться в свою страховую компанию по полису расширения, с тем, чтобы компенсировать причиненный ущерб компании виновника? Спасибо.
В момент ДТП у потерпевшего был действующий страховой полис ОСАГО, у виновника ДТП не было полиса ОСАГО. Кто должен возместить ущерб потерпевшему страховая компания потерпевшего или виновник ДТП, сумма ущерба 152000 рублей?
Страховая компания выплатила компенсацию при ДТП и потребовала взыскать ущерб с виновника через суд
Страховая компания выплатила компенсацию при ДТП. Теперь то что выплатили потерпевшему при аварии, через суд взыскивают с виновника ДТП.
Ведь страхование само по себе понимается как возмещение ущербе при страховых случаях.
Как узнать - получил ли виновник выплату по страховке, после наступления страхового случая, так как виновник уклоняется от возмещения ущерба, мотивируя это тем, что ему страховая компания не выплатила всю сумму.
А,м застрахован по ОСАГО, при ДТП с виновника, страховая компания, требует возместить ущерб, т. к. она выплатила пострадавшему. Виновник был трезвым. Правомочно это требование?
Стал виновником ДТП. По полису Осаго моя страховая компания выплатила ущерб. Теперь страховая требует с меня сумму ущерба, ссылаясь на то,что я не сообщил о ДТП. Законно ли?
После ДТП потерпевший не имея страховки получил страховку от страховой компании виновника ДТП, теперь потерпевший подал иск на виновника ДТП, виновник ДТП был в состоянии алкогольного опьянения. Сумму ущерба оценили в 290 тысяч рублей, стоимость автомобиля 370 тысяч руб. Страховая компания выплатила 70 000 руб. Потерпевший требует 170000 руб. Какое решение суда может быть?
