Ошибочное обращение к администрации через электронную почту и официальный сайт
Обращались не устно, но и неофициально. По электронной почте, на официальный сайт администрации, ответ нам также приходил с официальной почты КУМИ. Но! К сожалению, было ошибкой, что официального заявления мы не писали.
Всё зависит от характера переписки. В большинстве случаев переписку по официальной почте можно признать юридически значимым обращением.
СпроситьДобрый день! Если ответ на Ваше обращение поступил на электронную почту, то в данном случае все нормально.
СпроситьНа официальном сайте ГИТ имеется адрес электронной почты в разделе контакты. Будет ли распечатка об отправке и доставке письма на данный адрес документом, подтверждающим направление и получение ГИТ, например, искового или других документов от гражданина (не ЮЛ)?
Также, будет ли подтверждением распечатка уведомления с официального сайта, например, прокуратуры, о получении обращения посредством общественной приемной через официальный сайт этой самой прокуратуры? Других госучреждений?
Спасибо.
Документом, подтверждающим отправку стороне копии иска является почтовая квитанция с идентификатором, по которому можно отследить его перемещение.
СпроситьДа, главное сопроводительное с описью в эл письме составить.
Но суды по разному реагирует. Кто-то принимает, а кто-то нет. но в любом случае если оставят без движения - отправите почтой и приобщите квитанцию, или подадите частную жалобу. Если не хотите тратить время и испытывать судьбу, то лучше отправьте почтой.
СпроситьГК РФ Статья 165.1. Юридически значимые сообщения
1. Заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации"
65. Если иное не установлено законом или договором и не следует из обычая или практики, установившейся во взаимоотношениях сторон, юридически значимое сообщение может быть направлено, в том числе посредством электронной почты, факсимильной и другой связи, осуществляться в иной форме, соответствующей характеру сообщения и отношений, информация о которых содержится в таком сообщении, когда можно достоверно установить, от кого исходило сообщение и кому оно адресовано
СпроситьЯвляется ли письмо с электронной почты, направленное на электронную почту, указанную на официальном сайте организации, официальной корреспонденцией и обязаны ли получатели отвечать на данные электронные письма?
Если на сайте имеется форма обратной связи - все заявления регистрируются и на них в течение одного месяца обязаны прислать ответ по электронной почте, либо по указанному Вами адресу.
СпроситьЗависит от обстоятельств и взятых на себя обязательств. В общем случае, если орган власти или управления - да, если частная организация - нет.
СпроситьМне необходимы документы от снт, я прошу предоставить их на адрес моей электронной почты, написала заявление, отсканировала и отправила на электронную почту снт, но ответа не получила. Должно ли снт направить в ответ мне документы по электронной почте?
Нет, Вам необходимо лично обратиться в Правление СНТ с письменным обращением, которое будет рассмотрено в соответствии с ФЗ "Об обращении граждан".
С Уважением, адвокат в г. Москва – Степанов Вадим Игоревич.
СпроситьФЗ-59 РФ ст.5 п.1 и ст.10 п.4 разве не предусматривает форму обращения к должностному лицу в форме электронного документа?
СпроситьА с каких пор садовое некоммерческое товарищество стало должностным лицом?
С Уважением, адвокат в г. Москва – Степанов Вадим Игоревич.
СпроситьСнт - юр. лицо, председатель его представитель, когда я обращаюсь в суд кто ответчик - представитель юр. лица. Не исполнение решения суда по ст. 315 УК ответчик председатель снт. Какая статья и какого закона определяет, что председатель товарищества не может дать ответ в электронном виде, если меня устраивает ответ в таком виде, это и проще и быстрее.
СпроситьВ том-то и дело, что он может, но не обязан. Если Вас что-то устраивает, это не значит, что другие обязаны.
С Уважением, адвокат в г. Москва – Степанов Вадим Игоревич.
СпроситьСогласно ст.2.4 КоАП РФ Под должностным лицом в Кодексе следует понимать лицо, постоянно, временно или в соответствии со специальными полномочиями осуществляющее функции представителя власти, то есть наделенное в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся в служебной зависимости от него, а равно лицо, выполняющее организационно-распорядительные или административно-хозяйственные функции в государственных органах, органах местного самоуправления, государственных и муниципальных организациях, а также в Вооруженных Силах Российской Федерации, других войсках и воинских формированиях Российской Федерации. Совершившие административные правонарушения в связи с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций руководители и другие работники иных организаций несут административную ответственность как должностные лица.
Применительно к данной статье председатель СНТ является руководителем иной организации, выполняет административно-хозяйственные и организационно-распорядительные функции; выдает доверенности, наделен правом принятия решений по текущей деятельности, следовательно обладает всеми признаками должностного лица.
Следовательно, председатель, будучи лицом, возглавляющим организацию, является должностным лицом и может быть привлечен к административной ответственности за правонарушения, допущенные должностным лицом.
СпроситьИрина, Вы не передергивайте, пожалуйста, председатель является должностным лицом СНТ, а
Федеральный закон "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" от 02.05.2006 N 59-ФЗСпроситьФедеральный закон от 02.05.2006 N 59-ФЗ (ред. от 27.12.2018) "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации"
Статья 1. Сфера применения настоящего Федерального закона
1. Настоящим Федеральным законом регулируются правоотношения, связанные с реализацией гражданином Российской Федерации (далее также - гражданин) закрепленного за ним Конституцией Российской Федерации права на обращение в государственные органы и органы местного самоуправления, а также устанавливается порядок рассмотрения обращений граждан государственными органами, органами местного самоуправления и должностными лицами.
2. Установленный настоящим Федеральным законом порядок рассмотрения обращений граждан распространяется на все обращения граждан, за исключением обращений, которые подлежат рассмотрению в порядке, установленном федеральными конституционными законами и иными федеральными законами.
3. Установленный настоящим Федеральным законом порядок рассмотрения обращений граждан распространяется на правоотношения, связанные с рассмотрением обращений иностранных граждан и лиц без гражданства, за исключением случаев, установленных международным договором Российской Федерации или федеральным законом.
4. Установленный настоящим Федеральным законом порядок рассмотрения обращений граждан государственными органами, органами местного самоуправления и должностными лицами распространяется на правоотношения, связанные с рассмотрением указанными органами, должностными лицами обращений объединений граждан, в том числе юридических лиц, а также на правоотношения, связанные с рассмотрением обращений граждан, объединений граждан, в том числе юридических лиц, осуществляющими публично значимые функции государственными и муниципальными учреждениями, иными организациями и их должностными лицами.
(часть 4 введена Федеральным законом от 07.05.2013 N 80-ФЗ)
Прошу дать квалифицированный ответ, на который можно сослаться в суде. Мной (физ. лицом) по электронной почте на официальный сайт предприятия было отправлено письмо (с указанием моего Ф.И.О. и e-mail, без электронной подписи). Но ответа на него в определённом законом сроке 30 дней, не поступило. Будет ли являться письмо в данной форме официальным, для подачи иска в суд о не ответе на это письмо.
Все зависит от о мнении суда. Одно из них нет другое да. Ведь в данном случае надо доказать сам факт отправки письма, т.е с Вашего ипи адреса на ипи адрес предприятия. Если Вы сможете предоставить данную информацию то тогда да.
СпроситьНаписала письмо по электронной почте заведующей садика (почта указана на сайте самого сада), ответа не последовало, прошло ровно 30 календарных дней. Ответ я просила прислать так же на электронную почту. Заведующая утверждает, что письма не получала. Это никак не докажешь. Обязана ли она проверять эту почту? Можно ли писать заявление в прокуратуру? Спасибо за ответ.
Здравствуйте, электронную почту она могла и не проверять, это не является официальной подачей, Вам необходимо направить заказное письмо по почте без уведомления и обязательно с описью вложения. Необходимо сохранить квитанцию об отправке и опись вложения, это и будет являться официальным доказательством отправки. Ну а в случае, если такое письмо останется без ответа, тогда уже можно и в прокуратуру или в суд.
СпроситьЗаявление в любом случае следует написать в прокуратуру, в таком случае будет проведена прокурорская проверка. При установлении факта нарушения федерального законодательства о порядке рассмотрения обращений граждан, должностное лицо может быть привлечено к административной ответственности.
СпроситьДа можете написать. Это Ваше право. Вы могли написать прокурору без предварительного обращения заведующей. К жалобе прокурора можете приобщить или сослаться на обращение к заведующей.
СпроситьРаботала в стоматологической клинике администратором, устроена была не официально, корпоративная Почта была зарегистрирована на мой номер, сейчас в почту не могут зайти и на восстановление на мой телефон от почты пароль не приходит, директор грозится подать в суд, хотя доступа к этой почте у меня нет.
Не вижу тут оснований для обращения в суд. А вы наоборот можете использовать данный факт как доказательство того, что Вы работали в данной клинике.
СпроситьПолучила уведомление по электронной почте с сайта гос. услуг о наличии правонарушения. На сайте гос. услуг ознакомилась с постановлением/протоколом. Будет ли дата получения уведомления по электронной почте считаться официальной датой вручения постановления или датой уведомления будет считаться письмо, полученное по Почте России? Спасибо большое!
Здравствуйте Наталья. Согласно ст. 28.6 КоАП РФ. при фиксации правонарушения с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- видео- фиксации постановление по делу об административном правонарушении, отправляется заказным письмом в течении 3-х дней со дня вынесения вышеуказанного постановления. Но тем не менее, в соответствии с позицией ВС РФ, получение уведомления по электронной почте, можно рассматриваться как должное, но официальной датой вручения нужно все таки считать присланное по почте.
СпроситьНаписал заявление с жалобой на имя директора завода, регистрировать и принимать в канцелярии, секретариате, юротделе отказались. Нашел официальный сайт завода и отослал по электронной почте, (подтверждение о получении пришло), вызвали в управление, стали запугивать наказанием. Считается ли скан заявления с подписью официальным уведомлением работодателя об обращении с заявлением?
Необоснованное, незаконное лишение премии 100%,начальником логистики, с подделкой подписей юриста и ОТиЗ.
СпроситьСкажите, пожалуйста, можно ли сделать запрос в Почту России, с просьбой предоставить информацию, приходила ли корреспонденция на физическое лицо за определенный период, скажем к примеру с 23.03.2020 г. по 15.07.2020 г. ? Т.к. почтовое отделение уверяет, что ничего не приходило, но хотелось бы получить от них официальный ответ. И предоставляет ли Почта такие данные?
Добрый день!
Можно обратиться с соответствующим запросом, должны предоставить ответ.
Готов помочь в составлении запроса.
Спросить