Оставили вещь втакси, водитель ее выкинул, что грозит и виновен ли водитель?

Кристина Валерьевна, ст.264 ч.3 УК РФ -принудительными работами на срок до четырех лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет либо лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет.

Виновность водителя зависит от степени тяжести повреждений здоровья, полученных велосипедистом,

часть 1 статьи 12.24 КоАП РФ:

Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлёкшее причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшего, влечёт наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

асть 2 той же статьи 12.24:

2. Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлёкшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечёт наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

264 УК РФ, частью 1:

1. Нарушение лицом, управляющим автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством, правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлёкшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, наказывается ограничением свободы на срок до трёх лет, либо принудительными работами на срок до двух лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трёх лет или без такового, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трёх лет или без такового.

Возмещение морального и материально вреда-ст 15 и 150-152 и 1064 и 1079 гк рф и возмещение судебных расходов

Удачи вам!!!-договорились с потерпевшим.

Здравствуйте!

Водителю грозит административная или уголовная ответственность в зависимости от степени тяжести причиненного вреда здоровью.

Возможна также и гражданская ответственность в виде возмещении материального вреда и вреда здоровью и компенсации морального вреда.

Обратитесь в заявлением в полицию. Когда они проведут проверку, у вас по крайней мере будут хоть какие-то доказательства.

Ответственность по ч. 3 ст 264 УК РФ.

Всё будет зависить от автотехнической экспертизы. Если была ТЕХНИЧЕСКАЯ возможность избедать ДТП то ьулет отвечать по ст.264 УК, если не было возможности избежать ДТП, то никакой ответственности кроме гражданской. Гражданскую ответственность должна покрыть ОСАГо.

Следствие будет разбираться и устанавливать все обстоятельства. Если будет установлена вина, то последует уголовная ответственность. Максимальное наказание по ст. 264 УК до пяти лет лишения свободы.

Возбудят уголовное дело так, что водителю нанимать адвоката. Готовиться и к разборкам в гражданском судопроизводстве - оплата траурных мероприятий до и при похоронах. За 9 дней и далее родственники погибшего не взыщут по суду ничего.

Здравствуйте, у водителя в зависимости от ситуации и деталей возникает уголовная и гражданская ответственность.

Часть 3 статьи 264 УК РФ содержит ответственность, если пешеход в результате наезда погиб:

принудительные работы до 3 лет с лишением прав до 3 лет,

лишение свободы до 5 лет с таким же лишением водительских прав.

Многое будет зависеть от автотехнической экспертизы.

Здравствуйте. Требование законно.

Доброго дня Анастасия,

убытки за выкидывание вещей.

Должно быть предписание или изъятие управляющей организации, уполн. Органов.

А если она всё таки выкинет наши вещи, куда мне обратиться с жалобой?

Лишение прав-однозначно. уголовная ответственность-в зависимости степени причиненных повреждений пассажиров

Адвоката предоставят за счет бюджета. ч.1 ст.264 УК РФ: наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до двух лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет или без такового, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет или без такового.

Ответ отключен модератором

В вашем случае, пешеход может получить компенсацию в рамках Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" от 25.04.2002 N 40-ФЗ. Статья 6 ФЗ:

Объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.

Страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, 500 тысяч рублей. Если этой суммы не хватит, то может быть взыскана и с Вас, в том числе моральный ущерб страховкой не покрывается.

Если выплатили половину, значит его вина не доказана, и каждому платят по 50%

Доброго вечера! Виновный в ДТП водитель обязан возместить разницу между суммой ущерба (без учета износа минус с учетом износа) в соответствии с Постановлением Конституционного суда РФ (текст документа ниже).

В соответствии со статьей 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившем вред. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утраты или повреждения его имущества (реальный ущерб).

В Постановлении от 10 марта 2017 года № 6-П Конституционный суд РФ разъяснил, что институт обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, введенный в действующее законодательство с целью повышения уровня защиты прав потерпевших при причинении им вреда при использовании транспортных средств иными лицами, не может подменять собой институт деликатных обязательств и не может приводить к снижению размера возмещения вреда, на которое вправе рассчитывать потерпевший на основании общих положений гражданского законодательства. При этом, «Единая методика определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства» обязательства вследствие причинения вреда не регулирует. Следовательно, потерпевший при недостаточности страховой выплаты на покрытие ему фактического ущерба вправе рассчитывать на восполнение образовавшейся разницы за счет лица, в результате противоправных действий которого образовался этот ущерб, путем предъявления к нему соответствующего требования.

Соответственно, при исчислении размера расходов, необходимых для приведения транспортного средства в состояние, в котором оно находилось до повреждения, и подлежащих возмещению лицом, причинившим вред, должны приниматься во внимание реальные, то есть необходимые, экономически обоснованные, отвечающие требованиям завода-изготовителя, учитывающие условия эксплуатации транспортного средства и достоверно подтвержденные расходы, в том числе расходы на новые комплектующие изделия (детали, узлы и агрегаты).

Указанным Постановлением Конституционный суд РФ высказал позицию, что разницу между ущербом, выплаченным страховой компанией и реальным ущербом без износа можно взыскать с виновника дорожно-транспортного происшествия.

Не знаю... Водитель (который не виновен), подал иск, полиция установила, кто виновен конкретно. Вы не могли бы написать закон, где прописано, что если вина не доказана, платят - половину.

Суть проблемы в том, что сумма без учета износа составила 387 тысяч, с учетом износ 274, а страховая компания выплатила второму водителю только 243 тысячи.

Также, провели суд. экспертизу и они наняли адвокатов и сейчас взыскивают деньги за все суд. расходы.

Мне непонятно, почему страховая не выплатила все денежные средства, если они имеют право покрыть до 400 тысяч.

Я так понимаю, что если истец сейчас взыскивает ущерб (разницу между стоимостью) восстановительного ремонта транспортного средства (без учета износа) в размере 112 тысяч, то в последствии можно подать иск на СК и взыскать с них данные денежные средства?

Если причинен тяжкий вред здоровью, то уголовная ответственность, по статье 264 УК РФ. Если нет тяжкого вреда, то административная ответственность, по статье 12.24 КОАП РФ.

Добрый день! В настоящий период сложилась судебная практика, что пострадавшие в ДТП пассажиры автотранспортного средства, независимо от того, виновен или нет водитель данного автотранспортного средства в ДТП, имеют право требовать страховое возмещения по ОСАГО о страховых компаний обоих водителей (виновного и не виновного в ДТП) автотранспортных средств. А также, пассажиры могут требовать возмещения морального вреда с обоих водителей, т.к. являются пострадавшими от взаимодействия источников повышенной опасности.

Здравствуйте. Виновный, и невиновный водители, участвовавшие в ДТП с причинением вреда здоровью, обязаны выплатить каждому пострадавшему компенсацию морального вреда в сумме, которую установит суд, если требования будут предъявлены к обоим водителям. Если потерпевшие захотят взыскать компенсацию морального вреда только с невиновного водителя, то суд примет решение о взыскании компенсации только с него. Таково требование закона.