Странные действия управляющей компании - почему вновь возбуждено исполнительное производство за задолженность, которая была уже погашена?
На исполнении в судебных приставов находилось исполнительное производство, на основании исполнительного листа мирового судьи судебного участка, о взыскании задолженности по коммунальным платежам, указанное исполнительное производство было окончено в соответствии с п.1 пп.3 ст. 46 ФЗ "Об исполнительном производстве". Исполнительный документ без исполнения был возвращен взыскателю так же мной была продана квартира и погашена вся задолженность в соответствие квитанции начисленных платежей и пеней а так же задолженности спустя год управляющая компания вновь указанный исполнительный документ вновь был предъявлен взыскателем на исполнение, возбуждено исполнительное производство, Задолженность по исполнительному документу взыскана в полном объеме, денежные средства были перечислены взыскателю,
Я обратилась в компанию управляющ там мне пояснили что остался еше долг по неучтенным в квитанции платежам, но она составляла половину той суммы что взыскала пристав, так же остаток излишне удержанных денег был перечислен на лицевой счет который мне не принадлежит 1 год так же сумма поступившая в управляющею компанию была расписана в счет совершенно других задолженностей, не то что прописано в судебном приказе на основание которого пристав открыла производство исполнительное и взыскала сумму указанную в судебном приказе (сумма указанная в судебном приказе списалась при погашение мной задолженности) Законны ли действия Управляющей компании? Не должны они были вновь подать в суд так как сумма задолженности была меньше? Так же и сумма которую пристав взыскивает в качестве штрафа за исполнение была бы в половину, так как рассчитывается от суммы задолженности?
Решением арбитражного суда с Паршина О.В. была взыскана сумма задолженности по членским взносам. Судебным приставом-исполнителем было возбуждено исполнительное производство на основании исполнительного листа о взыскании с указанного лица суммы дол-га. В ходе исполнительного производства должник прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, о чем была внесена соответствующая запись в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей. Судебный пристав-исполнитель прекратил исполнительное производство на основании п. 7 ч. 2 ст. 43 ФЗ «Об исполнительном производстве».
Оцените правомерность действий судебного пристава-исполнителя.
По исполнительному листу, вступившему в законную силу от 30.12.2011 г.,Судебныи приставом (СП) было возбуждено исполнительное производство 25.05.2012 г.
На этом действия пристава были окончены до 04.12.2012 г.
04.12.2012 г. СП мне лично было вручено постановление о возбуждении исполнительного производства от 25.05.2012 г. К постановлению копию исполнительного листа, на основании которого начато исполнительное производство, приложена не была.
04.12.2012 между мной и взыскателем было достигнуто мировое соглашение о погашении долга взыскателю лично. 07.12.2012 мной был погашен долг. 07.12.2012 копия платежного документа о погашении долга была предоставлена СП.
28.12.2012 СП начисляет исполнительный сбор.
Правомерны ли его действия?
По судебному приказу было возбуждено исполнительное производство, далее мы оплатили по этому судебному приказу задолженность по реквизитам который предоставил нам судебный пристав, исполнительное производство было окончено на основании предоставленного нами платежного документа. После окончания исполнительного производства выясняется что расчетный счет куда мы перечисляли ден. средства закрыт взыскателем и он денежные средства не получал. Вопрос: может ли взыскатель возобновить исполнительное производство, несмотря на то что нами фактически было исполнено обязательство, у судебных приставов имеется платежный документ?
В 2010 году исполнительный лист поступил в Службу судебных приставов, но возбуждение исполнительного производства не было, исполнительный лист был возвращён в Сбербанк, а в 2014 Сбербанк направил исполнительный лист обратно судебным приставам и было возбуждено исполнительное производство. Прошло более 4 лет, имеет ли исполнительный лист законную силу? В соответствии с п. 1 ст. 21 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительные листы могут быть предъявлены к исполнению в течение 3 лет со дня вступления судебного акта в законную силу.
Основание: 17.02.2018 в отношении меня возбуждено исполнительное производство № 5401/18/31002-ИП на основании судебного приказа по делу № 2-138/2017 от 15.02.2017 г., выданного Мировым судом с/у № 2 Белгородского района, о взыскании задолженности в размере 11 278,18 руб. в пользу ООО "Меридиан".
Вышеуказанное исполнительное производство возбуждено в связи с повторным предъявлением в соответствии со ст. 21 ФЗ «Об исполнительном производстве» взыскателем указанного судебного приказа, так как 12.07.2017 г. исполнительное производство о взыскании с Вас задолженности в пользу ООО «Меридиан» было окончено и исполнительный документ возвращен взыскателю.
Исполнительный лист был предъявлен к исполнению в ФССП в 2008 г. 26.03.2016 г. на основании п.3 части 1 ст. 46 ФЗ Об исполнительном производстве производство было прекращено. 25.07.2016 г. сново было возбуждено исполнительное производство. Правомерно ли редъявлено к исполнению?
Судебный пристав направил исполнительный лист по месту работы должника при этом закрыл исполнительное производство. Но долг не был погашен, должник уволился и исполнительный лист вновь был предъявлен на исполнение. Пристав сказал, что так как исполнительное производство было закрыто и при новом исполнительном производстве долг анулируется и исчисление идет с нулевого долга и нового срока - прав ли пристав.
С физического лица взыскана задолженность по исполнительному производству за коммунальные услуги, на момент вынесения судебного приказа задолженность была частично погашена, но этот факт не был учтён и сумма задолженности взыскана судебными приставами в полном объёме. Справку об уменьшении суммы задолженности взыскатель вовремя не предоставил судебным приставам. Исполнительное производство завершено. После сверки расчётов взыскатель подтвердил, что имеется переплата, но данную сумму физическому лицу перечислить не может, так как его организация проходит процедуру банкротства и ликвидации, назначен конкурсный управляющий. Можно ли в судебном порядке или иным образом вернуть переплату? Спасибо.
По исполнительному документу было возбуждено исполнительное производство. В ходе исполнения было установлено, что на должника Индивидуальные сведения о начисленных страховых взносах были представлены организациями, зарегистрированными в другом городе и области. Должник значится зарегистрированным в другом городе. На основании этого исполнительное производство было окончено и исполнительный документ был направлен для исполнения в УФС судебных приставов того города, где зарегистрирован должник. Должна ли я обращаться в эту инстанцию, чтобы было возбуждено исполнительное производство, или судебные приставы сделают без моего обращения?
С уважением, L.V.
В 2010 году в службу судебных приставов был направлен Исполнительный лист. Возбуждение исполнительного производства не выносилось, а исполнительный лист был передан взыскателю (Сбербанк). В 2014 году взыскатель направил исполнительный лист в службу судебных приставов и было возбуждено исполнительное производство. На протяжении 10 лет банк не информировал меня, что есть просрочки по кредиту (я выступил поручителем), что дело передано в суд, что был суд и принято решение. PS. В соответствии с п. 1 ст. 21 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительные листы могут быть предъявлены к исполнению в течение 3 лет со дня вступления судебного акта в законную силу.
