Мой сын 5 месяцев назад взял микро-займ в ЗАОКредитный союз-деньги на прокат 10000 рублей.

Никто не имеет право с Вас требовать долги сына по кредитам если Вы не являетесь у него созаемщиками или поручителями. Посылайте их в суд, пусть в судебном порядке взыскивают с сына задолженность. А если со стороны звонящих будут угрозы - пишите заявление в полицию.

Не обращайте на требования и угрозы никакого внимания. Должником является только Ваш сын, а долг с него могут взыскать только в судебном порядке. Состава уголовного преступления в его действиях нет - это пустые угрозы. Ничего ему не грозит, кроме того, что по решению суда, где-нибудь через полгода может быть будут вычитать задолженность из заработка или иного дохода. Отправляйте звонящих в суд, а если будут сильно досаждать напишите заявление в полицию о вымогательстве и угрозах со стороны кредиторов сына.

Вас просто пугают. Вас не имеют право тревожить, тем более забирать имущество. Уголовной ответственности за это так же нет.

вы не отвечаете по долгам супруга своим личным имуществом - данное имущество только ваше и подлежит разделу, что наложить взыскание на долю супруга (нет его доли в вашем имуществе)

Это звонят коллекторы - не обращайте внимание, или обратитесь в полицию за вымогательство - ст. 163 УК

Ждите обращения кредитора в суд, в суде можно значительно снизить штрафы.

Вера Петровна, правомерна передача долга или нет можно узнать только из договора, который заключен между вашей дочерью и ЗАО Кредитный Союз.

Если там прописано право кредитора передавать долг третьим лицам, то да, правомерно.

Однако, на что стоит обратиться внимание. Несмотря на громкое название (национальная служба взыскания), это обычное коллекторское агентство, деятельность которых вообще законом не регламентирована. Они НИЧЕГО не могут взыскать, описать, арестовать и т.д. Все это находится в исключительной компетенции судебных приставов, которые руководствуются ТОЛЬКО решением суд.

Однако коллекторы в своей деятельности рассчитывают на неграмотность должника и часто пользуются не совсем законными методами (различного рода угрозы).

итак, если по договору кредитор имел права передать долг третьему лицу, отвечайте им (коллекторам), что пусть подают в суд, дочь будет платить только по решению суда.

также стоит узнать откуда такая сумма. Одно дело, если она взяла кредит под большой процент (как правило, это т.н. микрозаймы), другое, если это не проценты, а штрафы (пени, неустойки) за просрочку платежей.

Если это именно неустойки, то в судебном процессе она вправе просить суд на основании ст.333 Гражданского кодекса РФ о снижении сумм неустойки, вследствии явной несоразмерности этой суммы с основным долгом.

Будут вопросы, обращайтесь.

Удачи вам!

Обратиться в суд с иском по взысканию задолженности могут, а вот посадить врядли

лучше дождаться решения суда. Суды как правило существенно снижают %, пени, штрафы. Если дойдет до суда, то Вы можете направить в Суд Заявление с просьбой предоставить отсрочку или рассрочку, если суд откажет, то можете попытаться решить этот вопрос с приставами. Основной долг желательно погашать по мере возможности. Ни банкиры, ни тем более коллекторы Вас заставить платить не могут, у них нет полномочий, а если будут угрожать, вымогать, оскорблять, то по факту угроз , вымогательства и т.д., можно обращаться с Заявлениями в Полицию, Прокуратуру. Принудительно исполнять Решение Суда могут должностные лица УФССП России (Приставы), а до этого еще далеко, но если дойдет до суда, то арестовывать они могут далеко не все имущество в соответствии со статьей 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Для сведения:

Статья 14.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Нарушение иных прав потребителей 1. Нарушение права потребителя на получение необходимой и достоверной информации о реализуемом товаре (работе, услуге), об изготовителе, о продавце, об исполнителе и о режиме их работы - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на юридических лиц - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей. 2. Включение в договор условий, ущемляющих установленные законом права потребителя, - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей. 3. Непредоставление потребителю льгот и преимуществ, установленных законом, - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на юридических лиц - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей. Статья 333 Гражданского кодекса Российской Федерации. Уменьшение неустойки Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Правила настоящей статьи не затрагивают права должника на уменьшение размера его ответственности на основании статьи 404 настоящего Кодекса и права кредитора на возмещение убытков в случаях, предусмотренных статьей 394 настоящего Кодекса.

вам необходимо связаться либо с баком либо с указанной структурой НСВ и узнать полномочия данной организации по решению указанных вопросов о погашении задолженности, вполне возможно, что они у НСВ есть, но необходимо уточнить. 5000 рублей сумма не большая, вопрос лишь по каким реквизитам вы будете платить и о реальных полномочиях указанной организации по решению такого рода вопросов.

Здравствуйте, Светлана!

При аннуететном типе расчетов Вы должны платить каждый месяц одинаковую сумму.

Кухня расчета аннуитетного платежа такова, что общая сумма выплат по процентам при аннуитетном платеже будет выше чем при дифференцированном. Например, при десятилетнем сроке кредита ставка 12% аннуитетного платежа означает для заемщика примерно ту же сумму, которую выплатит при 14% дифференцированного платежа.

При аннуитетном платеже сохраняется главный недостаток дифференцированного: почти две трети выплат по процентной ставке заемщик отдает в первую половину срока. Синоним аннуитетного платежа — «равными долями», но это отнюдь не означает, что выплаты равномерно погашают сумму основного долга.

Проблема в том, что в первые месяцы и годы вы платите почти только проценты (наперед), а тело долга остается почти нетронутым.

Например: вы выплатили 30000 тысяч рублей. Из них из них всего 5 тыс. основного долга и 25 тыс - проценты!!!

Суть же дифференцированных платежей (процентное начисление на остаток основного долга) предполагает, что досрочное погашение, сокращение тела долга, должно существенно уменьшать выплаты по процентной ставке.

Всего доброго!

Здравствуйте, уважаемая Наталья! Не имела права, да и не мошенничество (ст.159 УК РФ) это, а гражданско-правовые отношения. Можно ему подать заявление о клевете (ст.128.1 УК РФ) по факту распространения заведомо недостоверных сведений, порочащих честь и достоинство. Также он вправе взыскать причиненные убытки и моральный вред (ст.15, 151, 1099-1101 ГК РФ), подать иск о защите чести и достоинства (ст.152 ГК РФ).

Добрый день!

Нет, это прямо запрещено законом и является основанием для обращения управление службу судебных приставов для привлечения МФО к ответственности. А знакомы может взыскать через суд компенсацию морального вреда.

[/quote]

8. Вне зависимости от наличия согласия должника, предусмотренного частью 3 настоящей статьи, раскрытие сведений о должнике, просроченной задолженности и ее взыскании и любых других персональных данных должника неограниченному кругу лиц, в том числе путем размещения таких сведений в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" или в (на) жилом помещении, доме, любом другом здании, строении, сооружении, а также сообщение по месту работы должника не допускается.

Ст. 6, Федеральный закон от 03.07.2016 N 230-ФЗ (ред. от 26.07.2019) "О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" {КонсультантПлюс}

[quote]

Если он давал разрешение использовать его персональные данные этой МФО, в соответствии со ст.5

Федеральный закон "О персональных данных" от 27.07.2006 N 152-ФЗ (последняя редакция)

то может так как его работа является источником выплаты средств для него.

МФО нарушает ст. 7 Федерального закона от 03.07.2016 N 230-ФЗ (ред. от 26.07.2019) "О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон "О микрофинансовой..."

9. Кредитору или лицу, действующему от его имени и (или) в его интересах, для осуществления непосредственного взаимодействия с должником посредством телефонных переговоров разрешается использовать только абонентские номера, выделенные на основании заключенного между кредитором или лицом, действующим от его имени и (или) в его интересах, и оператором связи договора об оказании услуг телефонной связи.

Здравствуйте!

Сказать о том, что человек мошенник можно только после того как приговором суда будет установлен этот факт.

ДО этих пор человек считается невиновным в силу ст. 14 УПК РФ.

Поэтому, конечно же они не имели право такое писать.

В данном случае можно требовать взыскания морального вреда на основании ст. 151 ГК РФ. И опровержения сведений.

Уволить за это тем более не могут. Нет оснований (ст. 81 ТК РФ)

Это абсолютно незаконные действия со стороны МФО. Тут куча нарушений. Ложное обвинение в мошенничестве/клевета, распространение сведений, составляющих личные персональные данные заемщика ст 9 ФЗ-152 "О персональных данных" и пр.

Подайте жалобу в прокуратуру на действия сотрудников МФО по взысканию задолженности. Обратите внимание на:

Федеральный закон «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон „О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях“ Статья 4. Способы взаимодействия с должником 1. При совершении действий, направленных на возврат просроченной задолженности, кредитор или лицо, действующее от его имени и (или) в его интересах, вправе взаимодействовать с должником, используя: 1) личные встречи, телефонные переговоры (непосредственное взаимодействие); 2) телеграфные сообщения, текстовые, голосовые и иные сообщения, передаваемые по сетям электросвязи, в том числе подвижной радиотелефонной связи; 3) почтовые отправления по месту жительства или месту пребывания должника. 2. Иные, за исключением указанных в части 1 настоящей статьи, способы взаимодействия с должником кредитора или лица, действующего от его имени и (или) в его интересах, могут быть предусмотрены письменным соглашением между должником и кредитором или лицом, действующим от его имени и (или) в его интересах. 3. Предусмотренное частью 2 настоящей статьи соглашение должно содержать указание на конкретные способы взаимодействия с должником кредитора или лица, действующего от его имени и (или) в его интересах, с учетом требований, предусмотренных частью 2 статьи 6 настоящего Федерального закона. 4. Должник вправе в любой момент отказаться от исполнения указанного в части 2 настоящей статьи соглашения, сообщив об этом кредитору и (или) лицу, действующему от его имени и (или) в его интересах, путем направления соответствующего уведомления через нотариуса или по почте заказным письмом с уведомлением о вручении или путем вручения под расписку. В случае получения такого уведомления кредитор и (или) лицо, действующее от его имени и (или) в его интересах, не вправе осуществлять направленное на возврат просроченной задолженности взаимодействие с должником способами, предусмотренными соглашением. 5. Направленное на возврат просроченной задолженности взаимодействие кредитора или лица, действующего от его имени и (или) в его интересах, с любыми третьими лицами, под которыми для целей настоящей статьи понимаются члены семьи должника, родственники, иные проживающие с должником лица, соседи и любые другие физические лица, по инициативе кредитора или лица, действующего от его имени и (или) в его интересах, может осуществляться только при одновременном соблюдении следующих условий: 1) имеется согласие должника на осуществление направленного на возврат его просроченной задолженности взаимодействия с третьим лицом; 2) третьим лицом не выражено несогласие на осуществление с ним взаимодействия.

Ни слова про место работы и другое. Это в первую очередь нарушение положений Конституции, нарушение неприкосновенности частной жизни, ст. 137 УК РФ.

Также ваш знакомый вправе обратиться в гражданский суд с иском о защите чести, достоинства и деловой репутации и взыскать с них компенсацию морального вреда.

Вообще то согласно ст 81 ТК РФ наличие долга перед МФО не является основанием для увольнения с работы

Со стороны МФО имеется факт распространения клеветы ст 128.1 УК РФ,человека можно называть мошенником только после вступления в силу обвинительного приговора по факту мошенничества с кредитами ст 159.1 УК РФ

Ваш знакомый должен подать иск к МФО о защите чести и достоинства и компенсации морального вреда стст 152 и 151 гК РФ В иске нужно требовать опровержения порочащих честь и достоинство сведений и принесения за это публичных извинений.

Родители не отвечают по обязательствам совершеннолетних детей. По обязательствам отвечают поручители.

Вычетом вправе воспользоваться наследник умершего домовладельца. Правда, только если сам покупатель не обращался в налоговую за вычетом и наследник участвовал деньгами в приобретение жилья. Если владелец недвижимости умер, то наследник может обратиться за вычетом. Правда, ему придется предоставить бумаги, подтверждающие, что он нес расходы по приобретению данного объекта.

Передача наследнику права на получение имущественного налогового вычета (ст.220 НК ) налоговым законодательством не предусмотрена.

Здравствуйте. К сожалению нет. В соответствии с подп. 2 п. 1 ст. 220 НК РФ плательщик НДФЛ (налога на доходы физических лиц) вправе получить имущественный налоговый вычет при покупке жилья. Его не могут получить покупатели недвижимости, если покупка оплачена за счет средств: работодателя, материнского капитала или бюджетных средств (федерального бюджета, бюджетов субъектов РФ и/или местных бюджетов); При покупке квартиры по «военной ипотеке» используются бюджетные денежные средства ЦЖЗ (целевой жилищный заем). Поэтому возвращать налоговый вычет не с чего.

Я в сообщении указала, что я сама выплачиваю этот заем, так как сын погиб и мне выплачивать его по кредитному договору до 2031 года.

Людмила! это ход сотрудников банка и коллекторов - выбить из человека деньги. Ни на какое уголовное дело подавать не будут. В таком случае были бы привлечены к уголовной ответственности многие граждане, которые взяли кредиты в банках. Что могут сотрудники банка (юристы) - направить с суд заявление на выдачу судебного приказа. Судебный приказ выносят (в течение 5 дней с момента подачи в суд документов) и должнику суд отсылает приказ. Вы можете в течение 10 дней с момента получения приказа написать в суд заявление на его отмену. В таком случе юристы банка будут вынуждены подат в суд исковое заявление - на рассмотрении дела вы будете присутствовать (и при желании ваш представитель - юрист). Когда решение вынесут - можно будет написать заявление в суд, который вынесет решение, на рассрочку или отсрочку платежа.