По каким причинам можно не присутствовать истцу на заседании суда при разводе?

Здравствуйте, это право ответчика присутствовать в судебном заседании, запретить ему вы не сможете. В ваших интересах также присутствовать в процессе.

Удачи вам и всего наилучшего

Анна, добрый день!

В данном случае Вам следует ходатайствовать о переносе слушания, так как запретить ответчику присутствовать Вы не можете.

Всего Вам наилучшего!

Здравствуйте!

Такие действия адвоката не только противоречат нормам адвокатской этики, но и являются незаконными потому что, направлены на ограничение конституционных и процессуальных прав доверителя на участие в правосудии и самозащиту своих прав, свобод и законных интересов всеми способами, не запрещенными законом. Такому адвокату доверять нельзя.

Добрый вечер! Странный у Вас адвокат. Причина может быть только одна,-боиться "упасть в грязь лицом" перед Вами. Очевидно, не очень готов к судебному заседанию.

Маргарита, ну эти вопросы вы должны задать суду.

Если не согласны с ввнесенным решением, то вправе обжаловать.

Ну написано завершено, а с каким результатом? Вас развели или нет?

Добрый вечер.

Можно допустим телеграммой.

Удачи вам.

Телеграммой с заверенным текстом и уведомлением о вручении, сопроводив извещение суда о невозможности явки, просьбой об отложении заседания и уведомлением о том, что оправдательный документ о невозможности явки представите при явке в суд.

Нарушены нормы ГПК РФ

"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 30.10.2017)

""ГПК РФ Статья 113. Судебные извещения и вызовы

""1. Лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

2. Судебная "повестка" является одной из форм судебных извещений и вызовов. Лица, участвующие в деле, извещаются судебными повестками о времени и месте судебного заседания или совершения отдельных процессуальных действий. Вместе с извещением в форме судебной повестки или заказного письма лицу, участвующему в деле, направляются копии процессуальных документов. Судебными повестками осуществляется также вызов в суд свидетелей, экспертов, специалистов и переводчиков.

2.1. Органы государственной власти, органы местного самоуправления, иные органы и организации, являющиеся сторонами и другими участниками процесса, могут извещаться судом о времени и месте судебного заседания или совершения отдельных процессуальных действий лишь посредством размещения соответствующей информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в указанный в части третьей настоящей статьи срок, если суд располагает доказательствами того, что указанные лица надлежащим образом извещены о времени и месте первого судебного заседания. Такие лица, получившие первое судебное извещение по рассматриваемому делу, самостоятельно предпринимают меры по получению дальнейшей информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, указанные в абзаце первом настоящей части, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия ими мер по получению информации о движении дела, если суд располагает сведениями о том, что данные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе, за исключением случаев, когда меры по получению информации не могли быть приняты ими в силу чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств.

При отсутствии технической возможности у органов местного самоуправления, иных органов и организаций они вправе заявить ходатайство о направлении им судебных извещений и вызовов без использования информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

(часть 2.1 введена Федеральным законом от 23.06.2016 N 220-ФЗ)

""3. Лицам, участвующим в деле, судебные извещения и вызовы должны быть вручены с таким расчетом, чтобы указанные лица имели достаточный срок для подготовки к делу и своевременной явки в суд.

Здравствуйте, Николай Викторович!

Нарушен принцип состязательности сторон:

ГПК РФ Статья 12. Осуществление правосудия на основе состязательности и равноправия сторон

1. Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

2. Суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или несовершения процессуальных действий, оказывает лицам, участвующим в деле, содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел.

Неверное составление протокола судебного заседания;

Скорее всего тут обычная техническая ошибка секретаря судебного заседания, которую не заметил суд. Даже если Вы укажите на это в частной жалобе на определение, то это легко устраняется заявлением с замечаниями на протокол Судебного заседания, который может сделать вторая сторона и суд данную ошибки исправит свои определением. Ищите другие основания для обжалования;"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 30.10.2017)

""ГПК РФ Статья 230. Составление протокола

""1. Протокол составляется в судебном заседании или при совершении отдельного процессуального действия вне заседания секретарем судебного заседания. Протокол составляется в письменной форме. Для обеспечения полноты составления протокола суд может использовать стенографирование, средства аудиозаписи и иные технические средства.

В протоколе указывается на использование секретарем судебного заседания средств аудиозаписи и иных технических средств для фиксирования хода судебного заседания. Носитель аудиозаписи приобщается к протоколу судебного заседания.

2. Лица, участвующие в деле, их представители вправе ходатайствовать об оглашении какой-либо части протокола, о внесении в протокол сведений об обстоятельствах, которые они считают существенными для дела.

""3. Протокол судебного заседания должен быть составлен и подписан не позднее чем через три дня после окончания судебного заседания, протокол отдельного процессуального действия - не позднее чем на следующий день после дня его совершения.

4. Протокол судебного заседания подписывается председательствующим и секретарем судебного заседания. Все внесенные в протокол изменения, дополнения, исправления должны быть оговорены и удостоверены подписями председательствующего и секретаря судебного заседания.

" Открыть полный текст документа "

Грубо нарушена ст.167 ГПК РФ. Дело подлежало отложению из - за неявки истца по уважительным причинам Подавайте жалобу по ст.322 ГПК. Является основанием для отмены решения.

Здравствуйте.

Никаких, если неявка уважительная.

ГПК РФ Статья 167. Последствия неявки в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей

1. Лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

2. В случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается.

В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными.

3. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В случае, если гражданин, в отношении которого подано заявление о признании его недееспособным, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, рассмотрение дела в его отсутствие допускается при условии признания судом причин его неявки неуважительными.

(абзац введен Федеральным законом от 06.04.2011 N 67-ФЗ)

4. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

5. Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

6. Суд может отложить разбирательство дела по ходатайству лица, участвующего в деле, в связи с неявкой его представителя по уважител

Здравствуйте. Во всех действующих процессуальных кодексах закреплено, что судья должен открыть судебное заседание в назначенное для разбирательства дела время ст. 160 ГПК РФ, ст. 261 УПК РФ, ст. 145 КАС РФ.

---Здравствуйте Николай Викторович, ненадлежащее уведомление сторон. нарушены нормы процессуального права, и по данному основанию суд Апелляционной инстанции, отменит вынесенное решение судом 1 инстанции. Надлежащим уведомлением стороны, признается такое уведомление, при котором суд, а также и другие стороны по делу, располагают убедительным и не зависящим от сторон и суда подтверждением того, что до адресата заблаговременно доведена информация, которая должна содержаться в судебной повестке, которая в соответствии с положениями п.2 ст. 113 ГПК РФ, является одной из форм судебных извещений и вызовов.

Содержание судебной повестки отражено в ст. 114 ГПК РФ.

Статья 114. Содержание судебных повесток и иных судебных извещений

1. В судебных повестках и иных судебных извещениях должны содержаться:

1) наименование и адрес суда;

2) указание времени и места судебного заседания;[u][/u]

3) наименование адресата - лица, извещаемого или вызываемого в суд;

4) указание, в качестве кого извещается или вызывается адресат;

5) наименование дела, по которому осуществляется извещение или вызов адресата.

2. В судебных повестках или иных судебных извещениях, адресованных лицам, участвующим в деле, предлагается представить в суд все имеющиеся у них доказательства по делу, а также указывается на последствия непредставления доказательств и неявки в суд извещаемых или вызываемых лиц, разъясняется обязанность сообщить суду причины неявки.

3. Одновременно с судебной повесткой или иным судебным извещением, адресованными ответчику, судья направляет копию искового заявления, а с судебной повесткой или иным судебным извещением, адресованными истцу, - копию объяснений в письменной форме ответчика, если объяснения поступили в суд.

Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.

Вы как истец фактически лишились права на судебную защиту по причине злоупотребления судьей процессуальными правами.

"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 30.10.2017)

""ГПК РФ Статья 330. Основания для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке

(в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)

(см. текст в предыдущей "редакции")

""1. Основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются:

""1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела;

""2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела;

""3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела;

""4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

""2. Неправильным применением норм материального права являются:

1) неприменение закона, подлежащего применению;

2) применение закона, не подлежащего применению;

3) неправильное истолкование закона.

""3. Нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием для изменения или отмены решения суда первой инстанции, если это нарушение привело или могло привести к принятию неправильного решения.

""4. Основаниями для отмены решения суда первой инстанции в любом случае являются:

""1) рассмотрение дела судом в незаконном составе;

2) рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания;

""3) нарушение "правил" о языке, на котором ведется судебное производство;

""4) принятие судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле;

""5) решение суда не подписано судьей или кем-либо из судей либо решение суда подписано не тем судьей или не теми судьями, которые входили в состав суда, рассматривавшего дело;

6) отсутствие в деле протокола судебного заседания;

7) нарушение правила о тайне совещания судей при принятии решения.

""5. При наличии оснований, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи, суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных настоящей главой. О переходе к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции выносится определение с указанием действий, которые надлежит совершить лицам, участвующим в деле, и сроков их совершения.

""6. Правильное по существу решение суда первой инстанции не может быть отменено по одним только формальным соображениям.

Такое решение вы вправе обжаловать. В апеляционном порядке

Здравствуйте. Такое решение нужно только обжаловать. Если бы Вы подали заявление об отложении рассмотрения дела.. Рассмотрение дела откладывается только в том случае, если Ваша неявка в судебное заседание была вызвана уважительными причинами. Данные причины Вы должны были бы указать в заявлении об отложении рассмотрения дела и приложить документы, подтверждающие наличие данных причин.

Если суд счёл, что изложенные Вами причины являются неуважительными, либо Вы не приложили документы, подтверждающие уважительность причин неявки, он вправе был рассмотреть дело в Ваше отсутствие. Уважительность причин неявки в каждом конкретном случае оценивается судом Но у Вас ничего этого не было.

Определение суда может быть отменено вышестоящей инстанцией в том случае, если причины неявки являлись уважительными, но суд данное обстоятельство не учёл и рассмотрел дело в Ваше отсутствие. Тем самым грубо нарушив ст 167 Гражданско-процессуального кодекса РФ. Желаю удачи. В.

День добрый!

Это 100% основание для отмены решения. Вас лишили возможности участвовать в судебном заседании. Ошибочно или специально не так важно.

Нарушено:

ГПК РФ Статья 113. Судебные извещения и вызовы

1. Лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

2. Судебная повестка является одной из форм судебных извещений и вызовов. Лица, участвующие в деле, извещаются судебными повестками о времени и месте судебного заседания или совершения отдельных процессуальных действий. Вместе с извещением в форме судебной повестки или заказного письма лицу, участвующему в деле, направляются копии процессуальных документов. Судебными повестками осуществляется также вызов в суд свидетелей, экспертов, специалистов и переводчиков.

а также

ГПК РФ Статья 155. Судебное заседание

Разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания.

плюс к этому:

ГПК РФ Статья 12. Осуществление правосудия на основе состязательности и равноправия сторон

1. Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

2. Суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или несовершения процессуальных действий, оказывает лицам, участвующим в деле, содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел.

и это

ГПК РФ Статья 6. Равенство всех перед законом и судом

Правосудие по гражданским делам осуществляется на началах равенства перед законом и судом всех граждан независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям и других обстоятельств, а также всех организаций независимо от их организационно-правовой формы, формы собственности, места нахождения, подчиненности и других обстоятельств.

что за собой влечет:

ГПК РФ Статья 330. Основания для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке

1. Основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются:

4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

4. Основаниями для отмены решения суда первой инстанции в любом случае являются:

рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания;;

Удачи!

Определим это как необычную ошибку судьи, они тоже ошибаются. Чтобы окончательно в этом убедиться, нужно сверить назначенное время судебного заседания в определении о назначении дела. Возможно, просто в повестке ошибка.

Тем не менее, по процессуальной терминологии это можно квалифицировать как ненадлежащее извещение лиц, участвующих в деле, т.е. факт, имеющий исключительное значение для реализации принципа законности и влекущий (должен) за собой важнейшие процессуальные последствия – отмену судебного постановления.

Судебное разбирательство, проведённое раньше назначенного времени можно рассматривать как изменение судом времени рассмотрения дела, о чём стороны должны быть надлежащим образом извещены.

Статья 150. Действия судьи при подготовке дела к судебному разбирательству

1. При подготовке дела к судебному разбирательству судья:

6) извещает о времени и месте разбирательства дела заинтересованных в его исходе граждан или организации;

Статья 113. Судебные извещения и вызовы

1. Лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

2. Судебная повестка является одной из форм судебных извещений и вызовов. Лица, участвующие в деле, извещаются судебными повестками о времени и месте судебного заседания или совершения отдельных процессуальных действий. Вместе с извещением в форме судебной повестки или заказного письма лицу, участвующему в деле, направляются копии процессуальных документов. Судебными повестками осуществляется также вызов в суд свидетелей, экспертов, специалистов и переводчиков.

3. Лицам, участвующим в деле, судебные извещения и вызовы должны быть вручены с таким расчетом, чтобы указанные лица имели достаточный срок для подготовки к делу и своевременной явки в суд.

Статья 114. Содержание судебных повесток и иных судебных извещений

1. В судебных повестках и иных судебных извещениях должны содержаться:

2) указание времени и места судебного заседания;

Если Вам ещё нужны нормы, то начать можно, во-первых, с высших. Непрофессионалы обычно ссылаются на Конституцию РФ, в данном случае, на нарушение права на доступ к правосудию, гарантированный её п.1 ст.65 – «Каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод».

Но Вы, с Вашими 100 вопросами на данном сайте, уже можете претендовать на полупрофессиональный статус в этих вопросах и начать сразу с «во-вторых». Просто цитирую из ГПК РФ, а использовать их можете как единично, так и во всей совокупности и богатстве выбора (выдержки):

Статья 6. Равенство всех перед законом и судом

Правосудие по гражданским делам осуществляется на началах равенства перед законом и судом всех граждан независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям и других обстоятельств, а также всех организаций независимо от их организационно-правовой формы, формы собственности, места нахождения, подчиненности и других обстоятельств.

Статья 12. Осуществление правосудия на основе состязательности и равноправия сторон

1. Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Статья 13. Обязательность судебных постановлений

1. Суды принимают судебные постановления в форме судебных приказов, решений суда, определений суда, постановлений президиума суда надзорной инстанции.

2. Вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

(имеется в виду, что для судьи принятые им постановления, в т.ч. в части назначенного им времени судебного заседания, тоже обязательны, хотя тезис спорный и практикой пока не проверен).

Статья 160. Открытие судебного заседания

В назначенное для разбирательства дела время председательствующий открывает судебное заседание и объявляет, какое гражданское дело подлежит рассмотрению.

Статья 195. Законность и обоснованность решения суда

1. Решение суда должно быть законным и обоснованным.

(при нарушении предыдущих норм решение суда не может быть законным)

Таким образом, в связи с допущенным нарушением, у Вас появляются основания для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке. Возможно, в процессуальном отношении это усилит Вашу позицию по делу.

Статья 330. Основания для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке

1. Основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются:

4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

3. Нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием для изменения или отмены решения суда первой инстанции, если это нарушение привело или могло привести к принятию неправильного решения.

4. Основаниями для отмены решения суда первой инстанции в любом случае являются:

2) рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания;

Статья 114. Содержание судебных повесток и иных судебных извещений

ГАРАНТ:

См. комментарии к статье 114 ГПК РФ

1. В судебных повестках и иных судебных извещениях должны содержаться:

1) наименование и адрес суда;

2) указание времени и места судебного заседания;

3) наименование адресата - лица, извещаемого или вызываемого в суд;

4) указание, в качестве кого извещается или вызывается адресат;

5) наименование дела, по которому осуществляется извещение или вызов адресата.

2. В судебных повестках или иных судебных извещениях, адресованных лицам, участвующим в деле, предлагается представить в суд все имеющиеся у них доказательства по делу, а также указывается на последствия непредставления доказательств и неявки в суд извещаемых или вызываемых лиц, разъясняется обязанность сообщить суду причины неявки.

3. Одновременно с судебной повесткой или иным судебным извещением, адресованными ответчику, судья направляет копию искового заявления, а с судебной повесткой или иным судебным извещением, адресованными истцу, - копию объяснений в письменной форме ответчика, если объяснения поступили в суд.

Система ГАРАНТ: Подробнее ➤

Статья 330. Основания для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке

ГАРАНТ:

См. комментарии к статье 330 ГПК РФ

1. Основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются:

1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела;

2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела;

3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела;

4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

2. Неправильным применением норм материального права являются:

1) неприменение закона, подлежащего применению;

2) применение закона, не подлежащего применению;

3) неправильное истолкование закона.

3. Нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием для изменения или отмены решения суда первой инстанции, если это нарушение привело или могло привести к принятию неправильного решения.

4. Основаниями для отмены решения суда первой инстанции в любом случае являются:

1) рассмотрение дела судом в незаконном составе;

2) рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания;

3) нарушение правил о языке, на котором ведется судебное производство;

4) принятие судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле;

5) решение суда не подписано судьей или кем-либо из судей либо решение суда подписано не тем судьей или не теми судьями, которые входили в состав суда, рассматривавшего дело;

6) отсутствие в деле протокола судебного заседания;

7) нарушение правила о тайне совещания судей при принятии решения.

5. При наличии оснований, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи, суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных настоящей главой. О переходе к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции выносится определение с указанием действий, которые надлежит совершить лицам, участвующим в деле, и сроков их совершения.

6. Правильное по существу решение суда первой инстанции не может быть отменено по одним только формальным соображениям.

Система ГАРАНТ: Подробнее ➤

считаю что в данном случае нарушением является рассмотрение дела без извещения вас надлежащим образом то есть без указания времени судебного разбирательства

плюс

Статья 161. Проверка явки участников процесса

ГАРАНТ:

См. комментарии к статье 161 ГПК РФ

1. Секретарь судебного заседания докладывает суду, кто из вызванных по гражданскому делу лиц явился, извещены ли неявившиеся лица и какие имеются сведения о причинах их отсутствия.

2. Председательствующий устанавливает личность явившихся участников процесса, проверяет полномочия должностных лиц, их представителей.

Система ГАРАНТ: Подробнее ➤

Можете подать заявление в электронном виде.

Как показывает практика, телефонограмма - самое ненадёжное средство. Пошлите в суд телеграмму, а лучше - ходатайство заказным письмом с уведомлением, если до дня слушания есть время.

Можете подать телеграмму в суд, факс, электронной почте, по почте.

Дозвониться до помощника судьи или секретаря судебного заседания и продиктовать текст телефонограммы. Допустим: "добрый день, беспокоит такая-то, примите телефонограммы следующего содержания - прошу рассмотреть гражданское дело номер такой-то в отсутствие истца".

На Ваше усмотрение: можете написать, чтобы рассмотрели в Ваше отсутствие, или, чтобы перенесли, и приложить документы по какой причине.

В соответствии с частью 2 статьи 263 ГПК РФ дела особого производства суд рассматривает с участием заявителей и других заинтересованных лиц.

Заявите ходатайство о приостановлении производства по делу и приобщите справку. Удачи.

Здравствуйте!подавайте апелляционную жалобу в районный суд через мирового судью,в жалобе сошлитесь на уважительные причины неявки и приложитп подтверждающие документы.

Здравствуйте, Елена!

Ваше присутствие только сдвинуло бы сроки рассмотрения дела.... если примирение невозможно и сохранение семье нецелесообразно поберегите себя и своего ребенка.... После рождения ребенка Вы сможете его зарегистрировать теперь уже на бывшего супруга и соответственно взыскать алименты на ребенка и на себя до достижения ребенком 3 лет...

Если участие Ваше необязательно, то суд может рассмотреть дело и без Вас

По последнему вопросу. Ничего это конкретно не значит. Представитель может как придти, так и не придти, хоть указан.

1.Нужно или не нужно Вам являться - зависит от того, насколько активно Вы намерены отстаивать свою позицию. На удалении это, конечно, сложнее. 2. Может, и представит новые доказательства, не исключено.

Здравствуйте. Конечно Вам лучше присутствовать на заседании. Вдруг другая сторона предоставит ещё какие либо доказательтва или требования.

Здравствуйте, Вадим!

Для более понятного юридического разъяснения на ваш тот юридический вопрос я сделаю ссылки на нужные нормативные акты, с которыми Вы сами можете ознакомиться, если Вы хотите с ним разобраться именно с «Буквы Закона».

Во-первых, если Вы на основании статей 35, 55, 56, 149, 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (кратко - ГПК РФ) подготовили для суда обоснованные с ссылками на нормативные акты и на доказательства возражения на иск и ходатайствовали о рассмотрении этого дела без вашего участия, то участвовать в судебном заседании при рассмотрении этого иска ни Вам, ни вашему представителю (юристу или адвокату) нет смысла, тем более тратить деньги за услуги представителя.

Во-вторых, если Вы не ходатайствовали о рассмотрении дела судом без вашего участия, то судья может вынести на основании статей 233-235 ГПК РФ в этом случае Заочное решение по иску истца.

Статья 233. Основания для заочного производства

1. В случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

2. При участии в деле нескольких ответчиков рассмотрение дела в порядке заочного производства возможно в случае неявки в судебное заседание всех ответчиков.

3. В случае, если явившийся в судебное заседание истец не согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, суд откладывает рассмотрение дела и направляет ответчику извещение о времени и месте нового судебного заседания.

4. При изменении истцом предмета или основания иска, увеличении размера исковых требований суд не вправе рассмотреть дело в порядке заочного производства в данном судебном заседании.

В-третьих, истцу или его представителю выгодно, чтобы суд вынес заочное решение, так как заочное решение суда намного сложней отменить, чем обычное решение суда.

Надеюсь, что мое юридическое разъяснение с ссылками на нормативные акты на ваш этот юридический вопрос было для Вас полезным.

Вадим, добрый вечер. Если Вы не желаете присутствовать на заседании, то в таком случае конечно можете не являться. Но если другая сторона уточнит иск, представит доказательства, Вам проще будет, если Вы будете в судебном процессе, и дело не затянется.

С уважением

Здравствуйте!

1. Вы можете не являться на судебное заседание, суд в любом случае рассмотрит Ваши возражения. Вы даже можете направить ходатайство о рассмотрении дела в Ваше отсутствие, если не хотите присутствовать на судебном заседании.

2. Нет, это не значит, что он хочет участвовать, видимо иск затрагивает каким-то образом его интересы, поэтому его привлекли к участию в деле в качестве третьего лица, но он также может не явиться, а может и явиться и предоставить новые доказательства.

В соответствии с действующим законодательством суд апелляционной инстанции (то есть, второй, как Вы написали) не имеет полномочий направлять дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции. В апелляционном порядке суд может либо оставить в силе решение суда первой инстанции, либо отменить или изменить решение суда первой инстанции и принять новое решение (а также прекратить производство по делу, оставить заявление без рассмотрения или оставить апелляционную жалобу без рассмотрения по существу).

Просьба уточнить Ваш вопрос.

В определении областного суда было указано передать в районный суд на новое рассмотрение т.еэто суд 1 инстанц ии.

Дело гражданское был административныйф иск об оспаривании действий судебного пристава.