Суд требует соглашение о расторжении, но адвокат возражает - кто должен инициировать процесс?

• г. Москва

Отказались письменным заявлением от адвоката в уголовном суде. Суд просит соглашение о расторжении. Адвокат говорит, что суд неправ. Нужно ли суду само соглашение о расторжении?

Ответы на вопрос (2):

Не требуется соглашение.

Спросить
Пожаловаться

Суд может потребовать соглашение, только это право, любое соглашение защищено от требований третьих лиц законом, так как является частью адвокатской тайны.

Составьте приложение к соглашению, где будет две подписи о том, что сторона один желает расторгнуть соглашение об оказании юр помощи а другая сторона согласна и все.

Спросить
Пожаловаться

Муж сидит в тюрьме, подал в суд на освобождение по ст.80 без адвоката. Сам на суде не присутствовал. Теперь хочет подать на апелляцию. Мы обратились к частному адвокату с просьбой о подаче этой жалобы. Он сказал, что не может, т.к. не присутствовал на суде. Он говорит, что суда без адвоката не может быть, значит присутствовал бесплатный адвокат. Это на самом деле так?

Сегодня я сообщила адвокату по уголовному делу, что расторгаю с ней соглашение. Завтра второе слушание в суде. Адвокат попросила сказать в суде, что я с ней расторгла соглашение 25 апреля. Почему она просит меня соврать, какая ей выгода? Не признает ли суд нарушением, что я не заявила о расторжении сразу.

Сама присутствовать на суде не могла. Оплатила адвокату за пред-во в суде. Адвокат сообщила, что суд прошел в мою пользу. Прошло 12 лет. Решила оформить все документы. Нашла того адвоката, чтобы найти решение суда. Все впустую. Сама наконец-таки разыскала все, что смогла. Оказалось, что суд не состоялся. Хочу вернуть, свои деньги. Позвонила адвокату, она пообещала вернуть, но теперь не берет трубку телефона. Как я могу вернуть деньги, которые адвокат не отработала.

Ситуация такая. Суд вынес меру пресечения, арест до суда. (статья 228 часть 4)Вчера адвокат подал на обжалование в областной суд. Решили сменить адвоката (нашли более опытного) От первого адвоката пока не отказались, но и с другим уже заключили соглашение. Второй адвокат просит чтобы мы отказались от первого (говорит могут быть разногласия) Как теперь быть? Обжалование должны рассмотреть в течение 3 х дней? И если откажемся от первого, кто будет защитником на обжаловании? Успеет ли второй принять дела? Обвиняемый пока о втором адвокате не знает. Подскажите пожалуйста, что делать, отказываться от первого? Как вообще проходит такая процедура?

Я заключила соглашение с коллегией адвокатов на оказание юридических услуг. В соглашении нет указания на адвоката, принявшего поручение. Представительство в суде велось лицами, не имеющими статуса адвоката, а сам адвокат ордер суду не представлял и действовол на основании доверенности. Денежные средства за услуги я передала адвокату с целью внесения на р/с коллегии адвокатов.

Вопрос: 1. Можно ли признать такое представительство моих интересов как оказание услуг в рамках заключенного соглашения? 2. Можно ли передавать денежные средства адвокату и нужно ли было нотариально это заверять?

При рассмотрении дела в суде адвокату истца стало плохо, и он упал в обморок. Суд вызвал скорую помощь, которая привела адвоката в чувство и, так как адвокат отказался от госпитализации, уехала. Адвокат просил суд продолжить рассмотрение дела. Суд продолжил рассмотрение дела. Вынес решение не в пользу клиента адвоката. Тогда адвокат указал в апелляционной жалобе, что был не в состоянии защищать своего доверителя по состоянию здоровья.

Допустил ли суд ошибку? Будет ли отменено решение?

Я хочу заявить в суде (второе заседание в суде по уголовному делу) о замене адвоката, но новый адвокат, с которым я заключила соглашение накануне суда, находиться в командировке и на заседание явиться не сможет. Может ли суд отказать отложить заседание, до возвращения адвоката и ознакомления его с материалами дела?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Я обратилась к адвокату по гражданскому делу, полагалась компенсация от застройщика (невовремя сданное жильё), соглашение о продлении срока сдачи подписывала не я. Мы с адвокатом обговорила, что надо делать экспертизу подписи. В итоге она о состоявшемся суде не предупредила и не позвала, экспертизу подписи сделала после суда. Похоже договорилась с застройщиком. Хотела на неё в суд подать, а мне сказали, что что адвокат не может в суде выступать против адвоката. Так ли это? Ведь адвокат будет не сам выступать против другого адвоката, а будет представлять мои интересы.

Уважаемые адвокаты скажите пожалуйста--в Рес Узбекистан на гражданина возбуждено уголовное дело по факту мошенничества НО уголовное дела возбуждено было после того как он приехал в Москву, родственники обвиняемога там в Узбекистане взяли Адвоката несмотря что в деле участвуют адвокат обвиняемога Суд дал санкцыю на АРЕСТ НО Адвокату НЕ сообщали когда довалса санкция суда! Это считается норушениям закано? (права на защиту).

Нужен ли адвокат в суде при уголовном деле по дтп. На период следствия был бесплатный адвокат, чтоб защищать меня в суде просит денег, правильно ли это? могу ли я идти в суд без адвоката? Пострадавшие претензий не имеют, могут ли они подать ходатайство о прекращении дела если у меня не будет адвоката?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение