Как законно заставить сотрудников полиции извиниться передо мной?
Сегодня я был задержан сотрудниками полиции в штатском, под предлогом проверки документов, Паспорта при себе у меня небыло. Я попросил их предъявить свои удостоверения, переписал их данные. После чего они предложили отойти в сторонку, чтобы посмотреть что у меня имеется при себе. Я потребовал пригласить понятых, на что они отказались, я заявил что никуда отходить с ними не буду, только в Отделение. Так как они оба были в штатском, а подделать удостоверения труда не составляет я попросил вызвать официальную машину ППС. Ничего незаконного у меня небыло. Было просроченное удостоверение сотрудника одной из фондовых организаций, где была моя фотография, Ф.И.О.
Проехали в Полицию. Там с меня сняли отпечатки пальцев и сфотографировали.
Мне не разъясняли мои права при задержании, не объяснили причину задержания. В итоге преступником я не оказался, но теперь мои данные в реестре МВД.
Каким образом можно принудить полицейских стереть мои данные из базы? Правомерны ли их действия? Ведь дактелоскопию могут проводить только при условии что во время задержания иным способом мою личность выяснить не удаётся.
Как составить заявление в прокуратуру на неправомочные действия сотрудников Полиции. Считаю что данная процедура - это умаление достоинства человека и гражданина, нарушение ст. 21 Конституции РФ.
Как законно заставить сотрудников полиции извиниться передо мной?
Думаю, что прокуратура здесь не поможет Надо обращаться в суд с требованиями о признании действий работников полиции неправомерными .
Спросить
, там меня заставили сфотографироваться и сдать отпечатки пальцев, причину задержания не установили, после дактилоскопии отпустили, законно ли задержание и имели ли право сотрудники делать дактилоскопию?
В соответствии с ФЗ "О гос. дактилоскопической регистрации в РФ"
Статья 9. Обязательная государственная дактилоскопическая
регистрация
Обязательной государственной дактилоскопической регистрации подлежат:
а) граждане Российской Федерации, призываемые на военную службу;
б) граждане Российской Федерации, проходящие военную службу в федеральных органах исполнительной власти, в которых законодательством Российской Федерации предусмотрена военная служба,
в) граждане Российской Федерации, проходящие службу в:
органах внутренних дел;
органах федеральной службы безопасности;
органах внешней разведки;
федеральных органах налоговой полиции:
органах государственной налоговой службы;
органах по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий;
органах и подразделениях службы судебных приставов органов юстиции;
таможенных органах;
органах государственной охраны;
органах правительственной связи и информации;
г) спасатели профессиональных аварийно-спасательных служб и профессиональных аварийно-спасательных формирований Российской Федерации;
д) члены экипажей воздушных судов государственной, гражданской и экспериментальной авиации Российской Федерации;
е) граждане Российской Федерации, иностранные граждане и лица без гражданства, не способные по состоянию здоровья или возрасту сообщить данные о своей личности, если установить указанные данные иным способом невозможно;
ж) граждане Российской Федерации, иностранные граждане и лица без гражданства, подозреваемые в совершении преступления, обвиняемые в совершении преступления либо осужденные за совершение преступления, подвергнутые административному аресту, совершившие административное правонарушение, если установить их личность иным способом невозможно;
з) иностранные граждане и лица без гражданства, подлежащие выдворению (депортации) за пределы территории Российской Федерации;
и) иностранные граждане и лица без гражданства, прибывшие в Российскую Федерацию в поисках убежища и подавшие ходатайства о предоставлении политического или иного убежища либо о признании их беженцами на территории Российской Федерации.
Обязательной государственной дактилоскопической регистрации подлежат все неопознанные трупы.
ЖЕЛАЮ УДАЧИ!
СпроситьОтца остановили сотрудники ГИБДД для проверки документов. Выяснилось, что имеется один штраф. После этого сотрудник ГИБДД передал документы сотруднику полиции, а уже в отделении были сняты отпечатки пальцев и сделаны фотографии. Сказали, что для базы. Правонарушений совершено не было, штраф недавний. Правомерны ли действия сотрудников гибдд и полиции?
Добрый день, Илья! Согласно п. 19 ч. 1 ст. 13 ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право, в том числе, дактилоскопирование лиц, задержанных по подозрению в совершении преступления, заключенных под стражу, обвиняемых в совершении преступления, подвергнутых административному наказанию в виде административного ареста, иных задержанных лиц, если в течение установленного срока задержания достоверно установить их личность не представилось возможным.
Согласно абз. 2 п. "ж" ст. 9 ФЗ " "О государственной дактилоскопической регистрации в Российской Федерации" обязательному дактилоскопической регистрации подлежат граждане Российской Федерации,совершившие административное правонарушение, если установить их личность иным способом невозможно.
Таким образом, действия сотрудников ГИБДД незаконны и их действия Вы можете обжаловать руководителю отдела ГИБДД либо прокуратуру.
СпроситьСотрудниками полиции (не ДПС) якобы был задержан автомобиль под управлением нетрезвого водителя, при этом сотрудники ДПС не были вызваны на место задержания автомобиля, водитель был доставлен в Отдел полиции, и там сотрудниками ДПС были составлены все документы. Задержание произошло в 4 утра все действия ДПС производились только через 3 часа. Правомерно ли это?
Недавно остановили сотрудники полиции для проверки документов, после попросили пройти в отдел, там сотрудник полиции составил протокол, изучить не дали, показания никакие не давал, полицейский заполнил его самостоятельно, только попросили подписать, позже сняли отпечатки пальце и сфотографировали. Своих прав на тот момент я не знал, что делать в таких ситуациях тоже. Сейчас понимаю что действия были незаконны.
В феврале этого года я был задержан полицией по подозрению в совершении преступления. Доставлен в отделение. После этого была установлена моя непричастность к совершению преступления.
В ноябре я обратился в полицию, где мне сообщили, что у меня имеется "привод в феврале", спросили у меня, за что был задержан.
Поскольку я ничего не совершал, то сотрудники полиции должны были удалить всю компрометирующую информацию.
Правомерны ли действия сотрудников по внесению в мои данные информации о приводе в полицию?
Это не компроментирующая информация, это обязанность полиции фиксировать все приводы в электронном виде, то есть в специальной программе. Это программа кроме полиции никому информацию не выдает, поэтому вам не о чем беспокоиться.
СпроситьБыла ограблен дача. Приехали сотрудники полиции, у мужа (он вызвал полицию) сняли отпечатки пальцев. Также были ещё отпечатки, виновного сразу нашли. Скажите, пожалуйста, попадут ли отпечатки мужа в базу данных и можно ли их удалить?
Здравствуйте!
Если отпечатки пальцев взяли, то в базу они попадут, удалить их никак не получится.
СпроситьДочь несовершеннолетняя была задержана сотрудниками полиции в конце августа после 23 часов. Гуляла с одноклассниками (3 девочки и 2 мальчика). В состоянии алкогольного опьянения никто не находился. Была проблема уехать домой на общественном транспорте и договорились, что мама (дочери) заберет их на машине, чтобы развезти по домам. Дети ждали машину в центре города на остановке в освещенном месте, чтобы их лучше было видно. Когда мама подъехала, сотрудники полиции уже находились рядом с детьми, опередив ее меньше чем на минуту. При маме находился паспорт, у дочери документов не было. На просьбу мамы не задерживать дочь, так как родитель уже на месте, получен был отказ. Произвели задержание, детей доставили в отдел полиции, составили протокол и потом разрешили забрать детей родителям, которых родители приехали забирать из отделения. Вопрос: должен ли был сотрудник полиции отдать дочь прибывшей с небольшим опозданием маме без задержания и протокола или все было сделано верно? Какой закон прописывает процедуру задержания?
Здравствуйте! должен ли был сотрудник полиции отдать дочь прибывшей с небольшим опозданием маме без задержания и протокола или все было сделано верно? ребенка нужно было передать родителям.
СпроситьДоброго дня. Сегодня был задержан сотрудниками полиции на улице, когда я ехал на велосипеде.
Остановились, не представились, попросили документы на велосипед, ответил, что они у меня дома.
Спросили, что в рюкзаке, ответил, что ездил за водой. Попросили показать, что в рюкзаке. Открыл рюкзак, сотрудник полиции посветил в рюкзак фонариком, после чего начал открывать своими руками внешний карман рюкзака, на что я возразил, сказав, что такие дела делаются в присутствии понятых. Он мне ответил, что у него ведется с груди видео фиксация. Но сам факт возражения и вопроса про понятых сотрудника полиции удивил и он начал интенсивнее капаться в рюкзаке, как будто он напал на цель! Ничего не найдя, он спросил мои координаты (ФИО, адрес по прописке) Этого ему оказалось мало и они меня попросили проехать с ними в отделение. Там просидев 20 минут. Меня сфотографировали и под предлогом проверки, сняли отпечатки пальцев.
Вроде бы всё по закону, Но такое ощущение, как будто тебя в дерьмо головой окунули, на секундочку, но окунули.
Вопрос: Правомерны ли действия сотрудников полиции. Есть ли их вина, что они меня не предупредили о видеофиксации?
Добрый вам вечер
Уважаемый Геннадий, в данном случае доставить в отделение они имели право, а вот досматривать без понятых и составления протокола - права не имели. Да и с отпечатками не все понятно. Советую написать жалобу в прокуратуру и заявление в СК РФ,.
Спросить
По закону они имеют право делать досмотр без понятых, если есть видеофиксация,
в данном случае она была, но меня о ней не предупредили.
А пальчики сканировали через сканер, а не с чернилами и бумагой.
СпроситьГеннадий, видеосъемка может и применяться. НО. Протокол все равно надо составлять в присутствии двух ПОНЯТЫХ. Читайте ниже статью по данному вопросу.
"
Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 29.07.2017) (с изм. и доп., вступ. В силу с 10.08.2017)СпроситьКоАП РФ, Статья 27.7. Личный досмотр, досмотр вещей, находящихся при физическом лице
1. Личный досмотр, досмотр вещей, находящихся при физическом лице, то есть обследование вещей, проводимое без нарушения их конструктивной целостности, осуществляются в случае необходимости в целях обнаружения орудий совершения либо предметов административного правонарушения.
2. Личный досмотр, досмотр вещей, находящихся при физическом лице, осуществляются должностными лицами, указанными в статьях 27.2, 27.3 настоящего Кодекса.
3. Личный досмотр производится лицом одного пола с досматриваемым в присутствии двух понятых того же пола.
Досмотр вещей, находящихся при физическом лице (ручной клади, багажа, орудий охоты и рыболовства, добытой продукции и иных предметов), осуществляется уполномоченными на то должностными лицами в присутствии двух понятых либо с применением видеозаписи.
(в ред. Федеральных законов от 03.12.2008 N 250-ФЗ, от 14.10.2014 N 307-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
4. В исключительных случаях при наличии достаточных оснований полагать, что при физическом лице находятся оружие или иные предметы, используемые в качестве оружия, личный досмотр, досмотр вещей, находящихся при физическом лице, могут быть осуществлены без понятых.
(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 161-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
5. В случае необходимости применяются фото-и киносъемка, иные установленные способы фиксации вещественных доказательств.
(в ред. Федерального закона от 14.10.2014 N 307-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
6. О личном досмотре, досмотре вещей, находящихся при физическом лице, составляется протокол либо делается соответствующая запись в протоколе о доставлении или в протоколе об административном задержании. В протоколе о личном досмотре, досмотре вещей, находящихся при физическом лице, указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о физическом лице, подвергнутом личному досмотру, о виде, количестве, об иных идентификационных признаках вещей, в том числе о типе, марке, модели, калибре, серии, номере, об иных идентификационных признаках оружия, о виде и количестве боевых припасов, о виде и реквизитах документов, обнаруженных при досмотре, находящихся при физическом лице.
7. В протоколе о личном досмотре, досмотре вещей, находящихся при физическом лице, делается запись о применении фото-и киносъемки, иных установленных способов фиксации вещественных доказательств. Материалы, полученные при осуществлении личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, с применением фото-и киносъемки, иных установленных способов фиксации вещественных доказательств, прилагаются к соответствующему протоколу.
(в ред. Федерального закона от 14.10.2014 N 307-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
8. Протокол о личном досмотре, досмотре вещей, находящихся при физическом лице, подписывается должностным лицом, его составившим, лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, либо владельцем вещей, подвергнутых досмотру, понятыми в случае их участия. В случае отказа лица, в отношении которого ведется производство по делу, владельца вещей, подвергнутых досмотру, от подписания протокола в нем делается соответствующая запись. Копия протокола о личном досмотре, досмотре вещей, находящихся при физическом лице, вручается владельцу вещей, подвергнутых досмотру, по его просьбе.
(в ред. Федеральных законов от 08.12.2003 N 161-ФЗ, от 14.10.2014 N 307-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
Ситуация следующая, я ехал на машине, на дороге меня занесло и машину закружило, в это время мимо проезжала полицейская Нива, эти сотрудники полиции, не представившись, начали заламывать руки и производить задержание, кстати они были пьяны, у меня есть видео на телефоне, как я у них прошу представиться и предъявить удостоверение, кстати они были пьяны, на видео это хорошо заметно, они вызвали дежурного омвд, он приехал вместе с сотрудником ГАИ, мне заломали руки и надели наручники, после этого повезли в ГАИ, я отказался подписывать протоколы, и отказался от освидетельствования на опьянение при понятых, после этого меня повезли в отдел милиции, где сотрудник угрожая тем, что если я откажусь от освидетельствования на опьянение, по протоколу о сопротивлении задержанию, то он меня закроет в камеру, я согласился с ним и поехал в больницу, прибор показал 0.20 промилле, но сотрудник больницы при проверке (пройти по прямой, закрыть глаза и дотронуться до кончика носа пальцем, дыхнуть в стакан с ватой) на опьянение, зафиксировал что внешних признаков опьянения нет и запаха алкоголя нет, после этого поехали обратно в полицию, где я расписался в каких то документах, на руки мне дали копию протокола о задержании, в ней кстати нет подписи, в пункте о том, что мне объяснены мои права, мне выдана копия медицинского освидетельствования, хотя в копии протокола об этом стоит моя подпись, нет свидетельств и свидетелей о нахождении меня за рулём,кстати со мной был знакомый, которого на следующий день вызвал сотрудник полиции ОМВД который проводил задержание, и сказав что он узнал что мы хорошие ребята, не хочет портить нам жизнь, он не хочет пускать протокол в делоо сопротивлении задержанию, попросил моего друга указать, что я был пьяный и ехал за рулём,машину занесло, они остановились (сотрудники полиции), попросили нас последовать к дежурной части ОМВД, на что мы мирно согласились (как я понимаю им как-то нужно было зафикисировать что я за рулём),на что мой знакомый согласился и подписал протокол.
Вопрос есть ли шансы что я останусь при водительском удостоверении?
Добрый день! согласно ст.25.1. КоАП РФ заявите ходатайство об ознакомлении с материалами дела, копии материалов представьте адвокатам для изучения и определения перспективы дела, не видя материалов что-то советовать будет неправильно.
Спросить
Нет у Вас шансов сохранить права.
Ст. 12.8 КоАП РФ однозначна.
Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, -
влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет
Спросить
Шансы у Вас минимальны. Прав могут лишить. Нужно искать нарушения в составленных документах. Если они есть, то ситуацию можно спасти (ст 1.5 КоАП РФ)..
По поводу остановки, пьяных сотрудников и прочих незаконных действий - обращайтесь в прокуратуру.
Согласно пункту 1 статьи 1 Федерального закона от 17.01.1992 N 2202-1 "О прокуратуре Российской Федерации" (далее - Закон о прокуратуре) Прокуратура Российской Федерации - единая федеральная централизованная система органов, осуществляющих от имени Российской Федерации надзор за соблюдением Конституции Российской Федерации и исполнением законов, действующих на территории Российской Федерации.
Проверки исполнения законов проводятся на основании поступившей в органы прокуратуры информации о фактах нарушения законов, требующих принятия мер прокурором.
В силу пунктов 1, 2 статьи 22 Закона о прокуратуре прокурор при осуществлении возложенных на него функций вправе проверять исполнение законов в связи с поступившей в органы прокуратуры информацией о фактах нарушения закона, требовать от руководителей и других должностных лиц органов, указанных в статье 21 указанного Закона, выделения специалистов для выяснения возникших вопросов; проведения проверок по поступившим в органы прокуратуры материалам и обращениям, ревизий деятельности подконтрольных или подведомственных им организаций.
Прокурор или его заместитель по основаниям, установленным законом, возбуждает производство об административном правонарушении, требует привлечения лиц, нарушивших закон, к иной установленной законом ответственности, предостерегает о недопустимости нарушения закона.
Спросить
В вашем случае пишите заявление на действия сотрудников полиции в прокуратуру это ст 286 УК РФ превышение должностных полномочий .А так же обратитесь с заявлением в усб мвд
Спросить
Без автоюриста , знакомого в тонкостях с процедурой рассмотрения подобных дел вы сами ситуацию не решите в свою пользу.Поэтому кране советую нанять такого автоюриста ст25.5 КОАП РФ. чтобы вместе с ним ознакомиться с материалами дела согласно ст25.1 КОАП РФ..
Чтобы иметь шансы ваш друг должен отказаться от данных ране показаний что вы были за рулем
Также на основании ст53 ФЗ О полиции настоятельно советую написать вам жалобу на неправомерные действия сотрудников полиции приложив к жалобе копию снятого вами видео .которое зафиксировало пьяное состояние сотрудников Жалобу напишите на имя прокурора и начальника УВД вашего города
Кодекс об административных правонарушениях, N 195-ФЗ | ст 25.5 КоАП РФ
Статья 25.5. Защитник и представитель
[Кодекс РФ об административных правонарушениях] [Глава 25] [Статья 25.5]
1. Для оказания юридической помощи лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в производстве по делу об административном правонарушении может участвовать защитник, а для оказания юридической помощи потерпевшему - представитель.
Спросить
есть ли шансы что я останусь при водительском удостоверении?
прибор показал 0.20 промилле
---нет у вас шансов. либо они призрачны. вас ждёт ст. 12.8 ч. 1 КоАП Управление ТС водителем, находящимся в состоянии опьянения.
Вводится примечание: «Употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, а также употребление психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.» 30000 рублей с лишением права управления от 1,5 до 2 лет;[u][/u] при повторном нарушении – 50000 рублей с лишением права управления на 3 года
СпроситьПроизошла не приятная ситуация. Я со своим другом ехал на автомобиле. Через некоторое время нас сзади догнала машина сотрудников ДПС и включила проблесковые маячки и попросила остановиться. Я свернул на обочину, остановился. Вышел из своей машины и подошел к сотруднику полиции и подал документы. Сотрудник не объяснил причину моей остановки начал смотреть документы после этого он попросил пройти с ним в служебную машину. В машине сотрудников ДПС мне предложили пройти медицинское освидетельствование. Я спросил на каких основаниях? Они мне толком ни чего не пояснили, лишь потом в протоколе я увидел запись что якобы у меня была не связанная речь, неустойчивость позы и что мое поведение не соответствовала обстановки. Хотя я был совершенно трезв! Сотрудник позвал двух понятых при которых я отказался проходить медицинское освидетельствование. Понятые меня не видели и не знали кого отстраняют от управления. Когда я хотел взять у понятых номер телефона, сотрудники ДПС запретили мне это делать. В протоколе я написал не согласен так как сотрудники не пояснили причину моей остановки, причину по которой я должен проходить медицинское освидетельствование и отказались брать объяснения с меня и моего пассажира! Так же при задержании транспортного средства мне не дали ни каких документов (где забирать автомобиль) Так же сотрудники ДПС не разъяснили мне мои права, куда я могу обращаться.
Подскажите пожалуйста каковы мои шансы вернуть права? И что мне вообще делать?
Если судить по Вашим словам то в сотрудники занимались чистой воды самоуправством. Напишите на них жалобы. Вы записывали их на диктофон, на видео? Возможно Вы слышали их имена, гос. номер машины??
СпроситьЗдравствуйте! Раз Вам известно как его зовут напишите жалобу на действия сотрудника ГИБДД, напишите в прокуратуру..
Спросить
