Утром во дворе заметила царапину на машине (видимо, когда с парковки выезжала др. машина).

• г. Москва

Доб. вечер!

Утром во дворе заметила царапину на машине (видимо, когда с парковки выезжала др. машина). Страховка каско в росгосстрахе. В интернете вычитала, что Точечные повреждения лакокрасочного покрытия (сколы) не являются страховым случаем. Есть ли смысл обращаться в СК?

Ответы на вопрос (4):

А в свой договор Вы не догадались заглянуть? Это - на много ближе, чем просторы интернета. В интернете много чего пишут нужного и бесполезного. Только ваша ситуация изложена в конкретных правилах страхования к Вашему договору.

Всего доброго.

Спросить
Пожаловаться

прочтите свои правила страхования... вообще, в большинстве страховых компаний, одна деталь делается даже без обращения за справкой в ОВД...

Спросить
Пожаловаться

Тамара, в интернете, как и "на заборе" много чего написано. Но не всегда следует читать, что написано в интернете / "на заборе" и не всегда следует поступать в соответствии с тем, что там написано.

Есть смысл изучить свой договор страхования / правила страхования, там должно быть указано, что является и что не является страховым случаем.

Спросить
Пожаловаться

Тамара,

Для полноценного ответа нужно изучать договор страхования по КАСКО. Обычно любое повреждение по КАСКО является страховым случаем. Интернет-слухи читать - пустое занятие.

Спросить
Пожаловаться

Можете мне помочь в вопросе!? Двигаясь по трассе Волгоград-Москва в результате ДТП (вылетел гравий из под колес машины) был поврежден капот (3 глубоких скола лакокрасочного покрытия, до металла). Обратился в страховую компанию по КАСКО со всеми полагающимися документами о ДТП. Но мне отказали из за пункта в договоре который не является страховым (Повреждение ТС, вызванное естественным износом (вследствие эксплуатации), в т.ч. точечное повреждение лакокрасочного покрытия без повреждения детали (сколы)). Является ли данный отказ правомерным?

Оставил машину во дворе вечером, утром обнаружил дефект на переднем крыле (скол лако-красочного покрытия). Вызвал участкового, машина застрахована полное Каско (обращение со справками). Какие документы должен предоставить участковый для признания этого случая страховым и получения выплаты по Каско.

На автомобиле обнаружены сколы лакокрасочного покрытия от попадания камней из под колес и прочей мелочи которая на дороге валяется. Страховая отказывается выплачивать страховку, мотивируя это тем, что сколы лакокрасочного покрытия от попадания камней из под колес не являются страховым случаем. Есть ли смысл подавать в суд?

Парень выезжал из двора, зацепил чью то машину, сразу не заметил. Заметили только когда приехали домой царапины на своей машине, осмотрели в приблизительном месте, где мог поцарапать машины - видимых повреждений у машин нет, а может просто не заметили, нужно ли позвонить в гибдд для того, чтобы не лишили прав? И что нужно делать?

Страховая компания отказала в покрытии возмещения ремонта (необходима покраска двери) сколов лакокрасочного покрытия одной детали автомобиля в результате отскока камней из под колес встречной машины. В договоре КАСКО повреждение лк покрытия является страховым случаем. Какая существует судебная практика по данным случаям? Насколько целесообразно обращаться в суд? Возможно ли возместить судебные издержки и расходы за счет страховой компании?

При оценке стоимости восстановления автомобиля после аварии, страховой компанией была занижена сумма на восстановления лакокрасочного покрытия автомобиля... Оперируя это тем, что были повреждения лакокрасочного покрытия./банально, скол на капоте/ Машина застрахована по КАСКО, машине 1.5 года... Можно заставить страховую оплатить и покраску?

Парень выезжал из двора, зацепил чью то машину, заметили только когда приехали домой царапины на своей машине, осмотрели в приблизительном месте, где мог поцарапать машины - видимых повреждений у машин нет, нужно ли позвонить в гибдд для того, чтобы не лишили прав?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Получил повреждение лакокрасочного покрытия автомобиля в виде полосы длинной 12 мм, шириной 0,4 мм, до грунта, без повреждения металла. Страховая квалифицирует повреждение как точечное повреждение (скол) и отказывает в ремонте. Я считаю что это царапина и отказ не правомерен. Как доказать свою правоту. Спасибо.

Выезжая со двора, сработала сигнализация у какой-то припаркованной машины во дворе, я не обратила на это внимание, когда выехала со двора, подумала, не могла ли я задеть машину мимо которой я проезжала, вернулась обратно, посмотрела, не заметила царапин на рядом стоящей машине (можетцарапина и была, было темно, может не разглядела) постояла возле машины минут 10, никто не вышел, я уехала по срочным делам, как доехала до места назначения, заметила царапину на своей машине, поняла что все таки задела ту машину, утром оставлю свой номер на лобовом стекле водителю чью машину задела. Что мне делать?

Парень выезжал из двора, зацепил чью то машину, заметили только когда приехали домой царапины на своей машине, осмотрели в приблизительном месте, где мог поцарапать машины - видимых повреждений у машин нет, а может просто не заметили, нужно ли позвонить в гибдд для того, чтобы не лишили прав? И что нужно делать?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение