Судебное решение по иску мишину пострадавшему в результате наезда по доверенности на автомобиль
Иванов упровляя машиной по доверенности совершил наезд на мишина переходящего проезжую часть в результате чего последний получил телесные повреждения средней тяжести и был доставлен в больницу по изличению мишин предъявил иск к собственнику автомобиля о возмещения материального и морального ущерба какое решение примет суд.
какое решение примет суд
- Это к гадалке.
А вам в библиотеку и Учит! Учить ! Учить !
СпроситьИванов, управляя автомашиной по доверенности, совершил наезд на Смирнова переходившего презжую часть, в результате чего последний получил телесные повреждения средней тяжести и был доставлен в больницу. По излечении Смирнов предъявил гражданский иск к собственнику имущества о возмещении материального и морального вреда.
Иванов, управляя автомашиной по доверенности, совершил наезд на Смирнова, переходившего проезжую часть, в результате чего последний получил телесные повреждения средней тяжести и был доставлен в больницу. По излечении Смирнов предъявил гражданский иск к собственнику имущества о возмещении материального и морального вреда.
Кто понесет отвественность?
Задеча 5.
Петров, управляя автомашиной по доверенности, совершил наезд на Зайцева, переходившего проезжую часть, в результате чего последний получил телесные повреждения средней тяжести и был доставлен в больницу. По излечении Зайцев предъявил гражданский иск к собственнику имущества о возмещении материального и морального вреда.
Иванов, управляя автомашиной по доверенности, совершил наезд на Смирнова, переходившего проезжую часть, в результате чего последний получил телесные повреждения средней тяжести и был доставлен в больницу. По излечении Смирнов предъявил гражданский иск к собственнику имущества о возмещении материального и морального вреда. Помогите с ответом, пожалуйста.
Как решить этот спор?
Какие виды объектов названы? Чем отличается имущество от вещей.
К какому виду вещей относится автомашина?
С уважением, спасибо.
Гражданин, управляя автомашиной по доверенности, совершил наезд на моего ребенка, переходившего проезжую часть, в результате чего ребенок получил телесные повреждения средней тяжести и был доставлен в больницу. По излечении мы предъявили гражданский иск к собственнику имущества о возмещении материального и морального вреда.
Правильно ли мы сделали? И удовлетворит ли его суд.
По излечении этот пешеход предъявил гражданский иск к собственнику имущества о возмещении материального и морального вреда.
Помогите с ответом, пожалуйста. Что мне делать, ведь собственник автомобиля не я. спасибо.
Мишины состояли в браке и проживали совместно в комнате 18 кв.м. Когда брак между ними был расторгнут, Мишин собрал свои вещи и переехал к другой женщине. Через некоторое время он решил вернуться назад в свою квартиру. Одна-ко супруга сменила замки в двери и отказалась пускать бывшего мужа в квартиру.
Мишин предъявил в суд иск о вселении. Мишина иск не признала и подала встреч-ный иск о лишении Мишина прав на жилую площадь. Суд отказал Мишиной в при-нятии встречного иска, мотивируя это тем, что рассмотрение двух дел в одном про-изводстве невозможно.
Правомерны ли действия суда? Определите виды иска?
Считая Гаврилова любовником своей жены, Мишин решил подкараулить и жестоко избитьего. Своим планом он поделился с братом и получил его одобрение.
Дайте характеристику действий Мишина. И сделать состав преступления.
Вариант: Брат предложил Мишину для этого свой кастет и Мишин взял его, однако в тот же вечер потерял его.
Саидов управляя автобусом принадлежащим гос предприятию совершил наезд на гражданина Б в результате чего причинил ему телесные повреждения. Б предьявил иск к Саидову о возмещении ущерба связанного с причинением вреда здоровью. Суд принял иск рассмотрел гражданское дело и взыскал с ответчика Саидова ущерб. Законно ли решение суда? Определите круг лиц, участвующих по данному делу.