Женщина ищет ответственного за обременение после покупки квартиры с использованием материнского капитала

Уважаемая Екатерина! Взыскать можно не только с денежных средст юр.лица, но и с принадлежащего ему имущества. К юр лицу ст. 315 УК не применяется

Здравствуйте, Екатерина! Конечно возможно взыскать деннежные средства, скорее всего через суд, если так договориться не удается. Статья 315 УК РФ не распространяется на юридические лица. С уважением!

Уважаемая Екатерины!

Статья 315. Неисполнение приговора суда, решения суда или иного судебного акта

Злостное неисполнение представителем власти, государственным служащим, служащим органа местного самоуправления, а также служащим государственного или муниципального учреждения, коммерческой или иной организации вступивших в законную силу приговора суда, решения суда или иного судебного акта, а равно воспрепятствование их исполнению -

наказываются штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

в Вашем случаи нужно ознакомиться с материалами делами, когда юр.лицо прекратило свою деятельность, какая сумма задолженности и т.д. Ситуации когда юр.лицо преднамеренных объявляют себя банкротами очень много.Нужно также хорошо работать со Служебной судебных приставов!

Также данная статья не принимается к физическим лицам, а коммерческие организации (юр..лица) в ней прямо указаны.

Также возможно применения Статья 177. Злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности

Злостное уклонение руководителя организации или гражданина от погашения кредиторской задолженности в крупном размере или от оплаты ценных бумаг после вступления в законную силу соответствующего судебного акта -

наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

Желаю Вам Удачи!

Философ Уильям Оккам в свое время сформулировал свою "бритву Оккама", которая гласит, что не нужно умножать сущностей без необходимости. Иными словами, сложность не нужна там, где можно поступать проще. По п.1 - можно соглашение о том, что А продаст квартиру и зачислит вырученные средства Б. Такое соглашение не будет являться предварительным договором; это будет, скорее, договор из разряда "непоименованных" (см. ст.421 ГК). А вот вторая часть этого пункта, где указаны санкции (если откажется, то...) юридически избыточна. Смотрите сами - обязательство подарить квартиру Б - это, по сути, предварительный договор, а предварительный договор не может являться составной частью какого-то иного договора.

Установите факт, имеющий юридическое значение.

Смотря что вы понимаете под словом "закрываются". Само ООО - это общество С ОГРАНИЧЕННОЙ ответственностью, т.е. оно отвечает в пределах своего уставного капитала и имущества. Теперь вернемся к Вам - заключая договор, законодатель предполагал, что вы должны были знать и предвидеть с каким контрагентом заключаете договор, обеспечения не потребовали, договор заключили, а соответственно - приняли на себя все риски. Какая разница сколько у учредителя компаний, если вы заключили договор с одной из них, которая юридически не имеет отношения ко всем остальным? Подавайте на банкротство в Арбитраж - то что есть все начнут узнавать и продавать, оспаривать все сделки за последние три года, если ООО незаконно избавлялось от имущества. Но Вы ж только цены узнаете на весь процесс этот - не станете заниматься этим. В лучшем случае - напишите в полицию что учредитель жулик и получите постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, который поленитесь даже оспорить в прокуратуру (124 УПК) или в суд (125 УПК). Хотя по сути полиция Вам все верно напишет - спор гражданско правовой На приставов жаловаться будете - вам тоже откажут с формулировкой что отсутствие у должника денежных средств и (или) имущества еще не свидетельствует о незаконности действий (бездействия приставов).

ИТОГО: можно запустить процедуру банкротства. Обычные заявлдения что учредитель жулик пользы не принесут.

Они не правы. Нет подобных ограничений, с этой довренностью можно снимать ограничения, если полномочия есть (ст. 185 ГК РФ). Можно оспорить их действия (ст. 218 КАС РФ)

Можете, законом это не запрещено выдавать такую доверенность (ст.185-185.1 ГК РФ) и выполнять обозначенные в доверенности действия и нет ни слова о заинтересованности. Нотариус уже проверил законность выдачи такой доверенности и удостоверил ее в соответствии с Основами законодательства Российской Федерации о нотариате от 11 февраля 1993 г. N 4462-I. Потребуйте письменный мотивированный отказ со ссылками на нормы права. Далее Вы вправе обжаловать незаконные действия либо бездействие должностного лица Росреестра по отказу в выполнении регистрационных действий вышестоящему должностному лицу, в прокуратуру либо в районный суд в порядке, предусмотренном статьями 218-219 Кодекса административного судопроизводства РФ.

Подавайте также жалобу в районную прокуратуру: в соответствии со ст.10 Федерального закона от 17 января 1992 г. N 2202-I "О прокуратуре Российской Федерации":

1. В органах прокуратуры в соответствии с их полномочиями разрешаются заявления, жалобы и иные обращения, содержащие сведения о нарушении законов. Решение, принятое прокурором, не препятствует обращению лица за защитой своих прав в суд. Решение по жалобе на приговор, решение, определение и постановление суда может быть обжаловано только вышестоящему прокурору.

2. Поступающие в органы прокуратуры заявления и жалобы, иные обращения рассматриваются в порядке и сроки, которые установлены федеральным законодательством.

3. Ответ на заявление, жалобу и иное обращение должен быть мотивированным. Если в удовлетворении заявления или жалобы отказано, заявителю должны быть разъяснены порядок обжалования принятого решения, а также право обращения в суд, если таковое предусмотрено законом.

4. Прокурор в установленном законом порядке принимает меры по привлечению к ответственности лиц, совершивших правонарушения.

5. Запрещается пересылка жалобы в орган или должностному лицу, решения либо действия которых обжалуются.

Согласно положениям ст.185.1 ГК РФ, для сделок, связанных с регистрацией прав собственности и аналогичных операций действует обязательное правило, по которому доверенность должна пройти нотариальное визирование.

Действия сотрудников Рос реестра неправомерны. Вам лишь необходимо соблюсти предоставление необходимых сведений в рос реестр:

персональные данные собственника, включая сведения о регистрации и постоянном месте проживания;

информация о залогодержателе;

актуальные данные о кредитном займе, включая оставшуюся сумму, основные условия соглашения и дата прекращения договора;

просьба о снятии ограничений на распоряжение имуществом;

фраза об отсутствии любых взаимных претензий и обязательств.

Статья 36 Закона № 218-ФЗ предусматривает только три случая прекращения записи о невозможности государственной регистрации без личного участия собственника объекта недвижимости:

1) решение государственного регистратора прав (без заявления собственника, его законного представителя) одновременно с осуществляемой при его личном участии государственной регистрацией перехода, прекращения права собственности указанного собственника;

2) заявление собственника (его законного представителя) об отзыве ранее представленного заявления о невозможности регистрации;

3) вступивший в законную силу судебный акт.

Согласно ч.2 ст.182 ГК РФ представитель не может совершать сделки от имени представляемого в отношении себя лично. Поэтому вы можете по этой доверенности совершить сделку с любым лицом от имени владельца квартиры, но вы в этой сделке стороной быть не можете. Но в данном случае снятие обременения сделкой не является и при наличии в доверенности полномочий на это вы имеете право это сделать. Полагаю, что в данном случае Росреестр неправ, поэтому придется обжаловать его отказ в судебном порядке.

В соответствии со ст. 182 ГК РФ не допускается совершение через представителя сделки, которая по своему характеру может быть совершена только лично, а равно других сделок, указанных в законе.

Ст. 25 ФЗ РФ "ОБ ипотеке"не устанавливает обязательное личное участие в погашении записи о погашении обременения:

Регистрационная запись об ипотеке погашается в течение трех рабочих дней с момента поступления в орган регистрации прав заявления владельца закладной, совместного заявления залогодателя и залогодержателя, заявления залогодателя с одновременным представлением закладной, содержащей отметку владельца закладной об исполнении обеспеченного ипотекой обязательства в полном объеме, либо решения суда, арбитражного суда о прекращении ипотеки.

Получите решение об отказе и обжалуйте его в районном суде.

Николай, нужно видеть договор займа и исковое заявление, оно на руках у вас?

Вам необходимо писать ходатайство о привлечении для участия в деле в качестве соответчиков второго и третьего лица, а заодно просить приостановить дело до рассмотрения другого дела где судятся третье и четвертое лицо.

Если квартира единственное жилье и не в залоге, ее не заберут.

Получат они исполнительный лист, приставы принудительно будут списывать с Ваших доходов деньги в счет долга. Тут расписку нужно смотреть.

Что делать? Возможно, как один из вариантов - провести судебную процедуру списания долгов (банкротство) в соответствии со 127 ФЗ, тогда вообще никому ничего не будете должны абсолютно законно.

Здравствуйте Николай

Какая-то у вас схема перевода денег запутанная, не совсем понятно, кто кому и зачем?

Что касается обращения взыскания на имущество, то есть ограничение по обращению взыскания на единственное годное для проживание жилье по ст.446 ГПК

Подготовьте письменное возражение на иск в порядке ст.149 ГПК.

Если было всё, как Вы указали, то иск будет удовлетворен.

Вы вправе взыскать средства с того, кому их отдали.

Нет, договор написан в одном экземпляре и он не у меня. Иск ещё не видел, на сегодня назначено заседание, там должны ознакомить.

Данный договор купли-продажи является ничтожным, вы можете подать в суд, ответчик должен прийти и подтвердить, тот факт, о том что он продал данный автомобиль.

Первый собственник не может вам продать автомобиль, так как собственником является человек, купивший у него авто. Если покупатель продал вам авто от имени первого продавца, он подделал его подпись в ДКП, что не допустимо. Фактически, автомобиль у вас находится незаконно - по фальсифицированному договору. Зачем вы согласились на такую махинацию? Теперь право собственности будете признавать только через суд, затратив деньги на госпошлину и услуги юриста.

Если физическое лицо и предприниматель одно лицо, то никакого оформления не требуется.

Если разные лица - то, как вариант, договором займа.

При условии, что кредит не целевой.

С уважением,

Зависит от того кто какие давал пояснения в суде. Суд сделал вывод из доказательств (ст. 55-56 ГПК РФ). Видимо они были. Если не было, то можете попробовать сначала обжаловать на основании ст. 320-322 ГПК РФ).

Трудно делать выводы не видя решения суда. Подавайте апелляционную жалобу. По такому же предмету и тем же основаниям вновь не обращаются в суд. Обращайтесь. Составим.

ГК РФ Статья 1102. Обязанность возвратить неосновательное обогащение

1. Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

2. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Статья 321 ГПК РФ. Порядок и срок подачи апелляционных жалобы, представления

1. Апелляционные жалоба, представление подаются через суд, принявший решение. Апелляционные жалоба, представление, поступившие непосредственно в апелляционную инстанцию, подлежат направлению в суд, вынесший решение, для дальнейших действий в соответствии с требованиями статьи 325 настоящего Кодекса.

2. Апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Суд должен изготовить мотивированное решение, где обоснует соответствующими НПА отказ в иске. В течении 30 дней Вы вправе обжаловать решение в вышестоящий суд. Глава 39 ГПК РФ.

Обжаловать будете по тем же основаниям, по каким заявляли требование о взыскании неосновательного обогащения. Ст.1102 ГК РФ.

Судья в решении должен был указать, на что он ссылается и почему, т.к. решение должно быть мотивированным.

Судья мог исходить из анализа фактически сложившихся отношений - обязательство по о ремонтных работах между А. и Б., что могли подтвердить стороны в судебном заседании, напр. Г подтвердила эти обстоятельства, что деньги переводились Г. как плата за работу для Б. Т.е. по сути суд исходит из того, что деньги внесены на карту и предназначались для Б.

Однако суд должен сослаться на доказательства в деле, что деньги эти действительно были переданы Б., ведь владелец карты могла их себе оставить, как я понимаю доказательств передачи денег Б. нет. Истец же представил доказательства, что Г. деньги получила, и суд признает, что обязательств между В. и Г. нет, значит она получила деньги без установленных законом оснований, должна вернуть в силу ст. 1102 гк рф. Ведь Г. не доказала суду, что она деньги передала Б. и что у нее и Б. были какие-то обязательства, чтобы она их ему передавала.

В жалобе вправе сослаться, что суд не применил норму, подлежащую применению ст. 1102 гк рф, нарушил правила исследования доказательств, не правильно распределил бремя доказывания ст. 56 гпк рф.

Этот вывод подкреплён доказательствами.

Ст. 55 ГПК РФ признаёт таковыми любые сведения.

Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио-и видеозаписей, заключений экспертов.

Чтобы сказать, какими правовыми актами подкреплен вывод суда, нужно смотреть судебное решение. Обжаловать это решение можно по основаниям ст.1102 ГК РФ - неосновательное обогащение.

Согласно статье 198 ГПК РФ суд в мотивировочной части судебного решения должен обосновать такой вывод со ссылками на нормы законов

Право на обжалование этого решения вам предоставлено статьей 320 ГПК РФ Какие сведения должны содержаться в вашей апелляционной жалобе указано в статье 322 ГПК РФ.

В своей жалобе в обязательном порядке нужно отразить одно из оснований предусмотренных статьей 330 ГПК РФ в качестве отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке

В качестве основания для отмены судебного решения можно указать: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела;

ГРАЖДАНСКИЙ ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ КОДЕКС

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Статья 198. Содержание решения суда

1. Решение суда состоит из вводной, описательной, мотивировочной и резолютивной частей.

4. В мотивировочной части решения суда должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом; доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах; доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства; законы, которыми руководствовался суд.

Статья 320. Право апелляционного обжалования

(в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)

1. Решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы в апелляционном порядке в соответствии с правилами, предусмотренными настоящей главой

Статья 330. Основания для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке

(в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)

1. Основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются:

1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела;

2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела;

3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела;

4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

2. Неправильным применением норм материального права являются:

1) неприменение закона, подлежащего применению;

2) применение закона, не подлежащего применению;

3) неправильное истолкование закона.

3. Нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием для изменения или отмены решения суда первой инстанции, если это нарушение привело или могло привести к принятию неправильного решения.

4. Основаниями для отмены решения суда первой инстанции в любом случае являются:

1) рассмотрение дела судом в незаконном составе;

2) рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания;

3) нарушение правил о языке, на котором ведется судебное производство;

4) принятие судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле;

5) решение суда не подписано судьей или кем-либо из судей либо решение суда подписано не тем судьей или не теми судьями, которые входили в состав суда, рассматривавшего дело;

6) отсутствие в деле протокола судебного заседания;

7) нарушение правила о тайне совещания судей при принятии решения.

5. При наличии оснований, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи, суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных настоящей главой. О переходе к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции выносится определение с указанием действий, которые надлежит совершить лицам, участвующим в деле, и сроков их совершения.

6. Правильное по существу решение суда первой инстанции не может быть отменено по одним только формальным соображениям.

Добрый день, Дмитрий.

В Вашем случае не существует никакого отдельного правового акта или нормы права, в которой был бы конкретно предусмотрен именно Ваш случай. Суд вынес решение на основании толкования общих норм права. Сторона дела (истец или ответчик) сама должна доказать суду обстоятельства, на которые она ссылается в качестве обоснования своих требований. Доказала - получила решение в свою пользу, нет - проиграла. И неважно, кто что сказал, что было на самом деле, кто прав, в чем справедливость и т.п. Важно только то, кто и что смог доказать. В этом состязательность процесса. Только на доказанные факты вправе опираться суд, все остальные можно забыть. Если сторона не согласна с оценкой доказательств судом первой инстанции, то есть возможность обжаловать решение в апелляционную инстанцию, которая также вправе оценивать доказательства (но на практике крайне редко не соглашается с оценкой их судом первой инстанции). На этом все возможности изменить оценку доказательств будут практически исчерпаны. Суды кассационной и надзорной инстанции по закону вообще не имеют права оценивать доказательства по делу. Проверяют только все иные действия суда на соответствие закону. Поэтому самое главное в любом гражданском деле - собирание доказательств для суда первой инстанции. Если Вы собрали и представили все, что смогли, юридически грамотно обосновали требования, значит, сделали все возможное, но просто не повезло. Если нет больше доказательств, то взять их негде. На нет и суда нет.

Добрый день.

Основанием для обжалования решения суда первой инстанции может являться недоказанность обстоятельств, на которые ссылается ответчик (наличие договорных отношений между А и Б, а также того факта, что перечисленные денежные средства являлись оплатой услуг Б и были им получены.)

Как следует из вопроса, кроме свидетельских показаний Б (заинтересованного лица) иных доказательств позиции ответчика в деле нет.

В соответствии со ст. 330 ГПк РФ:

Основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются:

...

2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела;

3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела;...

Доброго времени Дмитрий!

Если договора не было то это плохо.

Подавайте в адреса лица Б иск о взыскании неосновательного обогащения согласно ст. 1102 ГК РФ 99% суд выиграете.

Здравствуйте, Дмитрий!

Чтобы ответить на Ваши вопросы необходимо ознакомиться с решением, которое вынес суд первой инстанции. Не видя решение суда можно только гадать на чём основывался судья при его вынесении. В любом случае, если Вас не устраивает принятое по делу решение, то Вы вправе его обжаловать в апелляционном порядке.

"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 19.12.2016) (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.01.2017)

Статья 320. Право апелляционного обжалования

1. Решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы в апелляционном порядке в соответствии с правилами, предусмотренными настоящей главой.

2. Право апелляционного обжалования решения суда принадлежит сторонам и другим лицам, участвующим в деле. Право принесения апелляционного представления принадлежит прокурору, участвующему в деле.

3. Апелляционную жалобу вправе подать также лица, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом.

Статья 320.1. Суды, рассматривающие апелляционные жалобы, представления

Апелляционные жалобы, представления рассматриваются:

1) районным судом - на решения мировых судей;

2) верховным судом республики, краевым, областным судом, судом города федерального значения, судом автономной области, судом автономного округа, окружным (флотским) военным судом - на решения районных судов, решения гарнизонных военных судов;

3) Судебной коллегией по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации - на решения верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов, принятые ими по первой инстанции; Судебной коллегией по делам военнослужащих Верховного Суда Российской Федерации - на решения окружных (флотских) военных судов, принятые ими по первой инстанции;

4) Апелляционной коллегией Верховного Суда Российской Федерации - на решения Верховного Суда Российской Федерации, принятые по первой инстанции;

5) апелляционной инстанцией Московского городского суда - на решения данного суда по гражданским делам, которые связаны с защитой авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", и по которым им приняты предварительные обеспечительные меры в соответствии со статьей 144.1 настоящего Кодекса.

Статья 321. Порядок и срок подачи апелляционных жалобы, представления

1. Апелляционные жалоба, представление подаются через суд, принявший решение. Апелляционные жалоба, представление, поступившие непосредственно в апелляционную инстанцию, подлежат направлению в суд, вынесший решение, для дальнейших действий в соответствии с требованиями статьи 325 настоящего Кодекса.

2. Апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Статья 322. Содержание апелляционных жалобы, представления

1. Апелляционные жалоба, представление должны содержать:

1) наименование суда, в который подаются апелляционные жалоба, представление;

2) наименование лица, подающего жалобу, представление, его место жительства или место нахождения;

3) указание на решение суда, которое обжалуется;

4) требования лица, подающего жалобу, или требования прокурора, приносящего представление, а также основания, по которым они считают решение суда неправильным;

5) утратил силу с 1 января 2012 года. - Федеральный закон от 09.12.2010 N 353-ФЗ

6) перечень прилагаемых к жалобе, представлению документов.

2. В апелляционных жалобе, представлении не могут содержаться требования, не заявленные при рассмотрении дела в суде первой инстанции.

Ссылка лица, подающего апелляционную жалобу, или прокурора, приносящего апелляционное представление, на новые доказательства, которые не были представлены в суд первой инстанции, допускается только в случае обоснования в указанных жалобе, представлении, что эти доказательства невозможно было представить в суд первой инстанции.

3. Апелляционная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочие представителя, если в деле не имеется такое полномочие.

Апелляционное представление подписывается прокурором.

4. К апелляционной жалобе прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, если жалоба подлежит оплате.

5. Апелляционные жалоба, представление и приложенные к ним документы представляются с копиями, число которых соответствует числу лиц, участвующих в деле.

Удачи Вам!

Добрый день, конечно, необходимо анализировать решение суда, хотя, если все так, как Вы говорите, то суд вынес незаконное решение и во второй инстанции его отменят, поскольку поступление денежных средств на лицевой счет и их снятие является подтверждением получения денежных средств и как следствия неосновательного обогощения. (суд в данном случае не верно оценил доказательства) В ходе судебных заседаний Вам необходимо было заявить ходатайство об истребовании доказательств, а именно выписки по счету ответчика (лицу, которому переводили дс на карту), в которых и было бы видно что деньги были сняты с помощью карты.

Статья 57. Представление и истребование доказательств

1. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.

2. В ходатайстве об истребовании доказательства должно быть обозначено доказательство, а также указано, какие обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, могут быть подтверждены или опровергнуты этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место нахождения доказательства. Суд выдает стороне запрос для получения доказательства или запрашивает доказательство непосредственно. Лицо, у которого находится истребуемое судом доказательство, направляет его в суд или передает на руки лицу, имеющему соответствующий запрос, для представления в суд.

3. Должностные лица или граждане, не имеющие возможности представить истребуемое доказательство вообще или в установленный судом срок, должны известить об этом суд в течение пяти дней со дня получения запроса с указанием причин. В случае неизвещения суда, а также в случае невыполнения требования суда о представлении доказательства по причинам, признанным судом неуважительными, на виновных должностных лиц или на граждан, не являющихся лицами, участвующими в деле, налагается штраф - на должностных лиц в размере до одной тысячи рублей, на граждан - до пятисот рублей.

В таком случае, суд бы самостоятельно сделал запрос в Банк по поводу выписки.

В жалобе и нужно ссылаться на то, что судом не были исследованы доказательства в полном объеме.

Еще важный момент, передача карты третьим лицам не снимает ответственности за операции, в любом ДКБО это указано. Так что, нужно дождаться решения и его обжаловать однозначно!

Да, может быть представителем на основании нотариальной доверенности