18 лет назад суд вынес решение об ущербе за продажу земли родителей. Что делать, если не обращались в службу судебных приставов?
Было вынесено решение суда 18 лет назад на возмещение убытков в связи с продажей земли моих родителей третьими лицами. В службу судебных приставов они не обратились. Действительно ли решение суда по сей день, что делать в такой ситуации?
Спасибо!
Сроки прошли для взыскания, восстановить также вряд ли через суд получиться.
СИД составляет 3 года.
- см. ст. 196, 200 ГК РФ.
Спросить
Решение суда действительно, но исполнению не подлежит. Общий срок обращения решения суда к исполнению 3 года.
Спросить
Если в течение 3 лет с момента решения суда не обратились к приставам то уже и не могут обратиться.
Спросить
Действительно, но сроки на исполнительный лист, скорее всего, не восстановят.
В общем, оно действительно в теории, поскольку никто не отменял.
А вот получить деньги, скорее всего, не удастся.
Делать надо все вовремя.
Спросить
На имущество ответчика суд наложил арест (март) (по Определению) до решения суда. Исполнительный лист был направлен в службу судебных приставов.
Решением суда суд признал ответчика виновным и вынес решение (май) о возмещении ответчиком причиненного ущерба. Исполнительный лист (второй) был направлен с службу судебных приставов.
К моменту начала работы судебного пристава (сентябрь) выяснилось, что судебный пристав неисполнил решение суда и арест на имущество не был наложен.
Ответчик имущество продал в августе и теперь на нем ничего нет.
Как поступить в этой ситуации?
Через суд признавать сделку незаконной?
Требовать возмещения потерянной по вине судебного пристава суммы с пристава через суд?
Или что?
Вопрос такой. По иску о возврате заемных средств было вынесено решение суда. Ответчик прописан в Санкт-Петербурге, адрес прописки был известен, суд состоялся в Санкт-Петербурге. Фактически ответчик проживает в Москве, известен только район города, точного адреса нет. Судебные приставы в СПб посоветовали обратиться в службу судебных приставов в Москве. Исполнительный лист не принимает служба судебных приставов Москвы, ссылаясь на то, что не известен адрес в Москве, по которому проживает ответчик. Как быть? Что делать?
Спасибо!
Кредитор подал иск к ООО. Также в качестве обеспечительных мер был наложен арест на здания - являющиеся собственностью ООО. Кредитор выиграл суд и подал исполнительный лист в службу судебных приставов. Служба судебных приставов не смогла взыскать задолженность с ООО (даже здания не смогли продать). Судебным приставом вынесено постановление о прекращении исполнительного производства в связи с невозможностью исполнения решения суда. Подскажите, как снять арест со зданий, наложенный судом в гражданском процессе? Возможно ли это? Спасибо.
Виталий, Вам необходимо обратиться в суд, принявший обеспечительные меры, с письменным заявлением о снятии обеспечительных мер. По Вашему заявлению будет назначено судебное заседание, в которое будут вызваны стороны, учавстовавшие в деле, и будет решен данный вопрос. Будет ли удовлетворено Ваше заявление зависит от обстоятельств дела. Удачи!
СпроситьВ какой суд следует подавать иск о возмещении вреда и убытков, причиненных судебным приставом-исполнителем в результате неисполнения или ненадлежащего исполнения им своих обязанностей по исполнению исполнительного документа, выданного судом, если Истец является физическим лицом а Ответчик Федеральная Служба судебных приставов.
Согласно со ст.ст.15,1069 ГК РФ и комментариями к ним, требования о возмещении вреда и убытков могут быть обращены к Федеральной Службы судебных приставов и взысканы за счет казны РФ.
В соответствии со Статья 244.1 ГПК РФ. Право на обращение в суд с заявлениями о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного постановления в разумный срок.
Взаимосвязанные положения части 1 статьи 1, пункта 1 части 1, частей 6 и 7 статьи 3 Федерального закона от 30.04.2010 N 68-ФЗ "О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок", частей первой и четвертой статьи 244.1 и пункта 1 части первой статьи 244.6 ГПК РФ Постановлением Конституционного Суда РФ от 25.06.2013 N 14-П признаны не соответствующими Конституции РФ в той мере, в какой эти законоположения по смыслу, придаваемому им судебным толкованием, служат основанием для отказа потерпевшему в признании его лицом, имеющим право на подачу заявления о присуждении компенсации за нарушение права на уголовное судопроизводство в разумный срок, на том лишь формальном основании, что подозреваемый или обвиняемый по делу не был установлен, притом что имеются данные, свидетельствующие о возможном нарушении разумных сроков уголовного судопроизводства, в том числе в связи с непринятием должных мер судом, прокурором, руководителем следственного органа, следователем, органом дознания, дознавателем в целях своевременного осуществления досудебного производства по уголовному делу и установления подозреваемых (обвиняемых) в совершении преступления лиц, с учетом общей продолжительности производства по уголовному делу.
Постановлением Конституционного Суда РФ от 25.06.2013 N 14-П взаимосвязанные положения части 1 статьи 1, пункта 1 части 1, частей 6 и 7 статьи 3 Федерального закона от 30.04.2010 N 68-ФЗ "О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок", частей первой и четвертой статьи 244.1 и пункта 1 части первой статьи 244.6 ГПК РФ в части определенных положений признаны соответствующими Конституции РФ.
--------------------------------------------------------------------------------
1. Лицо, полагающее, что государственным органом, органом местного самоуправления, иным органом, организацией, учреждением, должностным лицом нарушено его право на судопроизводство в разумный срок, включая досудебное производство по уголовному делу, или право на исполнение судебного постановления в разумный срок, вправе обратиться в суд с заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного постановления в разумный срок.
2. Заявление о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок может быть подано заинтересованным лицом в суд в шестимесячный срок со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятого по данному делу.
Заявление о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного постановления в разумный срок может быть подано также до окончания производства по делу в случае, если продолжительность рассмотрения дела превысила три года и заинтересованное лицо ранее обращалось с заявлением об ускорении рассмотрения дела в порядке, установленном настоящим Кодексом.
3. Заявление о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок может быть подано в суд в период исполнения судебного акта, но не ранее чем через шесть месяцев со дня истечения срока, установленного федеральным законом для исполнения судебного акта, и не позднее чем через шесть месяцев со дня окончания производства по исполнению судебного акта.
Взаимосвязанные положения части 1 статьи 1, пункта 1 части 1, частей 6 и 7 статьи 3 Федерального закона от 30.04.2010 N 68-ФЗ "О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок", частей первой и четвертой статьи 244.1 и пункта 1 части первой статьи 244.6 ГПК РФ Постановлением Конституционного Суда РФ от 25.06.2013 N 14-П признаны не соответствующими Конституции РФ в той мере, в какой эти законоположения по смыслу, придаваемому им судебным толкованием, служат основанием для отказа потерпевшему в признании его лицом, имеющим право на подачу заявления о присуждении компенсации за нарушение права на уголовное судопроизводство в разумный срок, на том лишь формальном основании, что подозреваемый или обвиняемый по делу не был установлен, притом что имеются данные, свидетельствующие о возможном нарушении разумных сроков уголовного судопроизводства, в том числе в связи с непринятием должных мер судом, прокурором, руководителем следственного органа, следователем, органом дознания, дознавателем в целях своевременного осуществления досудебного производства по уголовному делу и установления подозреваемых (обвиняемых) в совершении преступления лиц, с учетом общей продолжительности производства по уголовному делу.
Постановлением Конституционного Суда РФ от 25.06.2013 N 14-П взаимосвязанные положения части 1 статьи 1, пункта 1 части 1, частей 6 и 7 статьи 3 Федерального закона от 30.04.2010 N 68-ФЗ "О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок", частей первой и четвертой статьи 244.1 и пункта 1 части первой статьи 244.6 ГПК РФ в части определенных положений признаны соответствующими Конституции РФ.
--------------------------------------------------------------------------------
4. Заявление о присуждении компенсации за нарушение права на уголовное судопроизводство в разумный срок может быть подано заинтересованным лицом в суд в шестимесячный срок со дня вступления в законную силу приговора суда, вынесенного по данному делу, либо другого принятого дознавателем, следователем, прокурором, руководителем следственного органа, судом решения, определения, постановления, которыми прекращено уголовное судопроизводство. При условии, что лицо, подлежащее привлечению в качестве обвиняемого, установлено, заявление о присуждении компенсации может быть подано также до окончания производства по уголовному делу в случае, если продолжительность производства по уголовному делу превысила четыре года и заинтересованное лицо ранее обращалось с заявлением об ускорении рассмотрения уголовного дела в порядке, установленном уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации.
5. Заявление о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок не может рассматриваться судьей, если он ранее принимал участие в рассмотрении дела, в связи с которым возникли основания для подачи такого заявления.
Согласно Статья 244.2 ГПК РФ. Порядок подачи заявления о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного постановления в разумный срок
1. Заявление о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного постановления в разумный срок подается в суд, уполномоченный рассматривать такое заявление, через суд, принявший решение.
Заявление о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок в соответствии с частью 7 статьи 3 Федерального закона "О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок" до поступления уголовного дела в суд подается в верховный суд республики, краевой, областной суд, суд города федерального значения, суд автономной области, суд автономного округа, окружной (флотский) военный суд по месту проведения предварительного расследования.
2. Суд, принявший решение, обязан направить заявление о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного постановления в разумный срок вместе с делом в соответствующий суд в трехдневный срок со дня поступления заявления в суд. Для получения дополнительной информации позвоните по нижеуказанному телефону. С уважением...
СпроситьТри года назад произошло ДТП, виновник аварии уехал с места проишествия. На виновника подали в суд с требованием возмещения ущерба. То что был суд и что было вынесено решение о возмещении ущерба виновник аварии не знал (повестку не получал). О решении суда виновник аварии узнал от судебных приставов. Вопрос: Существует ли какие либо сроки давновности по возмещению ущерба, обязан ли возмещать ущерб виновник аварии спустя три года? Или же сроки уже прошли?
Все зависит от того, когда приставы вручили виновнику исполнительный лист. Три года считается не от момента ДТП, а от момента вынесения решения суда.
СпроситьСкажите, как Вы узнали о том, что "виновник" не знал ни о суде, ни о вынесенном Решении, а узнал о них только от приставов, это во-первых. И, кстати, когда он узнал(если Вы знаете точно, обстоятельства?) Во вторых, о каком ущербе Вы говорите? Сроки Иск.давности разнятся когда мы говорим об ущербе при ДТП...
Спросить
Здравствуйте, Татьяна.
Если решение суда о взыскании денежных средств с виновника ДТП вступило в законную силу и по нему выдан исп.лист, и решение ответчиком НЕ ОСПОРЕНО в надзорном порядке (ну или кассационном, если ему восстановили срок на подачу касс.жалобы), то виновник исполнять решение суда обязан.
Срок исковой давности по заявлению требований к виновнику ДТП в данном случае 3 года с момента ДТП. При этом необходимо учитывать, что в процессуальном праве имеются категории приостановления течения процессуальных сроков и их восстановления. Если необходима более детальная консультация, можете позвонить по тел.:89057924667. Устная консультация юриста у нас бесплатна.
СпроситьРешение суда было вынесено более 10 лет назад по разделу имущества, но истец не обратился с исполнительным листом в службу судебных приставов. Должен ли истец в настоящий момент исполнять решение суда?
По желанию. Захочет исполнить - нужно будет новый исполнительный лист получать. Не захочет - ничего делать не нужно.
СпроситьЕлена, к сожалению истец пропустил срок для обращения с исполнительным листом для принудительного исполнения. Данный срок равен трем годам с момента вступления в законную силу судебного решения.
Статья 21. Сроки предъявления исполнительных документов к исполнению
1. Исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу. Исполнительные листы, содержащие требования о возвращении на основании международного договора Российской Федерации незаконно перемещенного в Российскую Федерацию или удерживаемого в Российской Федерации ребенка, предъявляются к исполнению в течение одного года со дня вступления в законную силу судебного акта.
СпроситьГод назад решение суда было отправлено в службу судебных приставов. 3 месяца оно пролежало в канцелярии. После многочисленных звонков попало по назначению – к судебному приставу. Судебный пристав возвращает решение обратно в суд, «ввиду несоответствия его требованиям ст.8 ФЗ «Об исполнительном производстве». Все происходит с нарушением сроков и как потом выясняется, возвращено незаконно, т.к. на самом деле никаких нарушений не было. Судья возвращает решение в службу судебных приставов. Там оно и теряется. (Все сопроводительные письма, уведомления и пр. в копиях имеются.). Что можно предпринять в данной ситуации? Можно ли получить дубликат решения суда? Можно ли обжаловать плохую работу ОССП в суде и потребовать возмещение вреда? (ведь часть суммы уже съела инфляция).
Жалобу на действия судебного пристава подать можно (в соответствии с ГРК РФ), дубликат решения получить тоже можно, а вот получить материальную компенсацию - нереально.
СпроситьВ рамках уголовного судопроизводства было удовлетворено ходатайство и заявлен иск о возмещении причиненного материального ущерба. В законную силу решение суда вступило в сентябре 2008 года. Далее решение суда об удовлетворении иска было передано в службу судебных приставов. По сей день ответчику не предоставлено исполнительных листов и иных документов, предписывающих исполнение данного иска. Подлежит ли возмещению данный иск и при каких условиях?
Решение суда должно быть исполнено. Если ответчик (должник) не получал постановления о возбуждении исполнительного производства, иных требований от приставов по вопросу исполнения решения суда, значит так "работают" приставы. Исполнение судебного решения производится в соответствии с ФЗ "Об исполнительном производстве".
СпроситьЧто делать дальше... Был суд по гражданскому делу. Вынесено решение, которое пришло по почте, в письменном виде, т.к. судебное заседание проходило в другом городе. Ранее я писала заявление в суд для направления исполнительного листа в службу судебных приставов. После получения мною решения суда и уведомления о том, то исполнительный лист направлен к судебным приставам. Нужно обращаться к судебным приставам с решением суда или они уже сами должны связаться со мной?
Здравствуйте!Если исполнительный лист направлен приставам обращаться к ним не обязательно.
СпроситьПо решению суда был выдан Исполнительный лист для возмещения убытков, причинённых неисполнением по договору поручения ООО Милада-Тур. Я обратилась в федеральную службу судебных приставов. У турфирмы (ООО Милада-Тур) не оказалось денег на счёте и имущества и пристав сказала, что ничего взыскать она не может.
Татьяна, если турфирма работает, на ее счет периодически обязательно поступают денежные средства. Вот из этих денежных средств и нужно исполнять решение суда.
С уважением, Шуклин Юрий Дмитриевич.
Спросить
Татьяна, не опускайте руки. Чаще узнавайте у пристава как исполняется решение суда, т.е. ваше исполнительное производство. Если действительно предприятие не ликвидировано, то шансы получить свои деньги у вас есть. Судебный пристав через два месяца вам вернет исполнительный лист в иду невозможности его исполнить. Верните его вновь на исполнение и так постоянно.
Спросить
