Какое решение может вынести суд
Содержание:
- 2. Ущемляют ли действия Администрации право Жиглова на осуществление предпринимательской деятельности?
- 2. Ущемляют ли действия Администрации право Жиглова на осуществление предпринимательской деятельности?
- Куда подавать (по месту нахождения юр.лица?)
- Переоценка восстановительного ремонта авто после ДТП по современным ценам
- Суд не штрафует УК
- Вопрос: как мне все-таки получить это решение, и если я его так долго не получаю,
- Двигались попутно. Что можно сделать в таком случае и какое решение может вынести суд если уж судиться?
- На каком основании суд может вынести решение об установлении отцовства взрослому человеку?
- Умер собственник садового участка
- И потерпевший утверждал, что задержанный не виноват.
- За что я привлечена к суду, если дала Доверенность на машину дочери
- Заместитель начальника Владимирской таможни
- И ЧТО ЗНАЧИТ ЭТО РЕШЕНИЕ О ПЕРЕДАЧИ ДЕЛА НА РАССМОТРЕНИЕ апелляционным СУДОМ ПО ПРАВИЛАМ АПК, если рассматривалось по ГПК?
- Неподтвержденные заявления
- Скажите пожалуйста на какой стадии в ГПК можно подать возражение, спасибо.
- Как долго может идти суд по лишению В/У за вождение в нетрезвом виде? Сколько нужно заседаний?
- Что значит размер долей может быть увеличен или уменьшен судом с учётом материального положения?
- Конфликт двух юр.лиц на одной садоводческой территории
- Какое решение может вынести кассационная инстанция, если первый и аппеляционный суд дали решение в мою пользу?
- Против развода. Какое решение может вынести суд в данной ситуации?
- Подскажите пожалуйста как дальше себя вести, и какое решение может вынести суд в нашем случае.
- Суд отменил постановление об АП (ДТП). Кто определяет после этого вину другого участника ДТП.
- Какое решение может вынести суд. У меня в аэропорту нашли в сумке патрон от тозовки.
- Какое решение может вынести суд?
- Возражение на апелляционную жалобу
- Могу ли я как то это все оспорить или подать заново исковое заявление!
- Какое постановление должен отправить пристав в ПФР?
- Как предотвратить махинации судьи
- Может ли быть изменен вид разрешенного использования земельного участка, относящегося к сельскохозяйственным угодьям?
- Прошло 16 лет, где были они раньше?
2. Ущемляют ли действия Администрации право Жиглова на осуществление предпринимательской деятельности?
Решите задачи:
1. Жиглова являясь индивидуальным предпринимателем, в 2019 г. обратилась в администрацию города за разрешением на открытие аптечного пункта по адресу: г. Барнаул, ул. Заводская, д. 326 (микрорайон «Заречье»). Администрация отказала в выдаче такого разрешения, мотивируя это тем, что его размещение по данному адресу является нерациональным, при этом предложила разместить его в другом месте - микрорайоне «Лес».
Жиглова обратилась в суд с заявлением о признании данного отказа незаконным. В суде представитель Администрации пояснил, что данный отказ основан на генеральном плане застройки города, согласно которому в микрорайоне «Заречье» предусмотрено пять аптечных киосков, которые уже там функционируют. В то же время, отметил представитель Администрации, при подаче Жиглова заявления на получение разрешения на открытие аптечного пункта в микрорайоне «Лес» отказа не последует.
Кроме того, со ссылкой на тот же генеральный план города представитель.
Администрации заявил, что Администрация может дать разрешение на осуществление в микрорайоне «Заречье» иного вида деятельности, например, на торговлю продуктами питания или бытовой химии.
Вопросы к задаче:
1. Противоречат ли действия Администрации действующему законодательству?
2. Ущемляют ли действия Администрации право Жиглова на осуществление предпринимательской деятельности?
3. Какое решение, по вашему мнению, должен вынести суд?
7
Здравствуйте
Задачи решаются на платной основе.
2. Ущемляют ли действия Администрации право Жиглова на осуществление предпринимательской деятельности?
Решите задачи:
1. Жиглова являясь индивидуальным предпринимателем, в 2019 г. обратилась в администрацию города за разрешением на открытие аптечного пункта по адресу: г. Барнаул, ул. Заводская, д. 326 (микрорайон «Заречье»). Администрация отказала в выдаче такого разрешения, мотивируя это тем, что его размещение по данному адресу является нерациональным, при этом предложила разместить его в другом месте - микрорайоне «Лес».
Жиглова обратилась в суд с заявлением о признании данного отказа незаконным. В суде представитель Администрации пояснил, что данный отказ основан на генеральном плане застройки города, согласно которому в микрорайоне «Заречье» предусмотрено пять аптечных киосков, которые уже там функционируют. В то же время, отметил представитель Администрации, при подаче Жиглова заявления на получение разрешения на открытие аптечного пункта в микрорайоне «Лес» отказа не последует.
Кроме того, со ссылкой на тот же генеральный план города представитель.
Администрации заявил, что Администрация может дать разрешение на осуществление в микрорайоне «Заречье» иного вида деятельности, например, на торговлю продуктами питания или бытовой химии.
Вопросы к задаче:
1. Противоречат ли действия Администрации действующему законодательству?
2. Ущемляют ли действия Администрации право Жиглова на осуществление предпринимательской деятельности?
3. Какое решение, по вашему мнению, должен вынести суд?
Задачки решаются только на платной основе.
Куда подавать (по месту нахождения юр.лица?)
Куда подавать (по месту нахождения юр.лица?) и на какие статьи закона ссылаться при подаче иска на не исполнение административным ответчиком судебного акта вступившего в законную силу? .
Кратко о ситуации:
Судебная коллегия обл. суда вынесла определение, признала неправомерными бездействия и обязала админ. Ответчиков (администрация города и её структурные подразделения) в месячный срок с даты вступления решения суда в законную силу организовать мероприятия по переселения истцов аварийного дома в новое жилье.
Ответчикам были предоставлены и определение суда и испол. Листы. Срок исполнения уже прошёл, но они ничего исполнять не собираются... Сказали что можете писать жалобы...
Прочитала, что могу подать в суд и в связи с нарушением и не исполнением судебного акта просить суд вынести решении о понужлении ответчиков исполнить решение в натуре. Как я поняла, я могу сама заключить договор с застройщиком, а оплату за жилье предъявить ответчикам. Я правильно поняла смысл?
Очень прошу, помогите. Спасибо заранее.
Нужно обращаться в органы приставов по привлечении к ответственности за неисполнение решения суда.
Добрый день.
По смыслу вашего вопроса, новый иск подавать нет необходимости. Более того, суд уже обязал администрацию совершить определенные действия (организовать мероприятия по переселению из аварийного жилья). Соответственно, при подаче нового иска будет тождество предметов, а следовательно, вам вернут исковое заявление.
Полагаю, что первоначальное исковое заявление было рассмотрено по правилам ГПК РФ. Если это так, то в соответствии с частью 3 статьи 206 ГПК РФ суд по требованию истца вправе [b]присудить в его пользу денежную сумму, подлежащую взысканию с ответчика на случай неисполнения судебного акта, в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения[/b].
Такое требование оформляется ходатайством в рамках уже рассмотренного дела. При этом, в его удовлетворении не может быть отказано судом.
Поэтому вы вправе обратится в суд с указанным ходатайством и просить суд присудить в вашу пользу судебную неустойку (пени) за каждый день неисполнения судебного акта.
Что касается второй части вопроса, то в том случае, если вы сами заключите договор с застройщиком, то вы и будете обязаны его исполнить (то есть оплатить покупную цену). А далее, вы можете взыскать указанные расходы в качестве убытков. Между тем, есть нюансы по поводу их размера. Полагаю, администрация будет настаивать на том, что вы купили слишком дорогое жилье и тому подобное.
С уважением, Соков Д. А.
Переоценка восстановительного ремонта авто после ДТП по современным ценам
В феврале 2020 года я стала потерпевшей в ДТП. Страховая выплатила мне по ОСАГО 400 тыс и в июне 2020 я заказала независимую экспертизу оценки стоимости восстановительного ремонта авто по рыночным ценам. На Отчете об оценке написано "Дата оценки: 07.02.2020" (день, когда произошло ДТП). По причине длительной командировки у меня не было возможности обратиться в суд на виновника ДТП, хочу сейчас это сделать. Подскажите, пожалуйста, следующее:
1) Могу ли я заказать новую оценку (перерасчет старой оценки) по актуальным рыночным ценам восстановительного ремонта в эксперном центре или это бессмысленно для составления ИСКа? Оценка восстановления авто в данном случае считается строго на дату ДТП или на дату обращения в суд?
2) Или я могу сдать старую оценку от 2020 г, но попросить суд вынести решение для перерсчета восстановительного ремонта по нынешним ценам, приложив к иску самостоятельную приблизительную калькуляцию по ценам на сегодняшний день, чтобы объяснить, что цены ремонта значительно увеличились?
3) Обязательно ли делать досудебное урегулирование спора с виновником ДТП? Или я могу сразу подавать иск в суд, отправив копию иска виновнику? Может ли суд отказать в рассмотрении иска без досудебного урегулирования?
4) Какой размер морального ущерба целесообразно запрашивать в иске, если после ДТП я испытала сильный стресс и также потеряла возможность использовать авто, на котором ездила на работу (живу в 120 км от работы) и возила грузы по работе.
Добрый день!
1 и 2. Расчет ущерба и его взыскание-это не одно и то же. Да, чтобы восстановить авто в конце 2013 г., надо было, условно, 100 000 руб. Но, поскольку в тот период деньги не были выплачены по вине, например, страховой компании, то рассчитанная сумма ущерба должна сохранить покупательскую способность. Закон предусматривает различные порядки индексации — 395 ГК РФ и 208 ГПК РФ.
3. Нет.
4. Нравственные страдания нужно доказать, какие доказательства у Вас есть?
Нет, не можете. Расчёт стоимости ремонта производится на день ДТП. Хоть и через два, хоть и через три года. Никакого морального вреда Вам не полагается. Досудебное требование согласно требований закона высылать виновнику не нужно.
1. Нет, не можете, так как страховые выплаты по ОСАГО всегда рассчитываются на дату, когда произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП). 2. Если вы не согласны с оценкой размера ущерба, произведенной страховщиком на дату совершенного ДТП, то можете заказать независимую оценку на ту же дату. 3. Закон не требует «досудебное урегулирование спора с виновником ДТП», если это физическое лицо. Если это касается страховой компании, то досудебное урегулирование спора обязательно. 4. Последствия ДТП могут проявлять себя в физическом плане и в моральных переживаниях («…я испытала сильный стресс и также потеряла возможность использовать авто, на котором ездила на работу (живу в 120 км от работы) и возила грузы по работе...»), поэтому при наличии медицинского заключения вы можете потребовать с виновной стороны компенсацию за причиненный моральный вред. Вы можете назвать сумму в пределах 50 000 – 100 000 рублей, но окончательную сумму должен определить суд, руководствуясь положениями ст.1101 Гражданского кодекса РФ.
К сведению: "Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 01.07.2021, с изм. от 08.07.2021) (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.01.2022)
Статья 1101. Способ и размер компенсации морального вреда
1. Компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.
2. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.
Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.
К сведению: В соответствии со ст. 1101 Гражданского кодекса РФ
1. Компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.
2. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.
Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.
1. Можете, но в этом нет смысла
2. Именно старую и нужно приложить к исковому заявлению в качестве обования ваших требований, а также для расчета гос. пошлины. Возмещение ущерба рассчитывается на момент причинения вреда, а не на момент обращения в суд.
3. Нет, не обязательно. Закон таких требований не содержит.
4. Моральный вред не сможете взыскать, скорее всего, если нет вреда здоровью.
Суд не штрафует УК
Был подан иск собственником квартиры в МКД против УК. Гражд. Дело, рассматривается мировым судьей. Суть иска - УК отказывается предоставлять данные протоколов ОСС (не загружает в ГИС ЖКХ), не вносит в ГИС ЖКХ ряд другой обязательной информации.
Судья в начале рассмотрения сказала, что не может назначить наказание за невыполнение норм ЖК РФ в виде штрафа для УК, о которых просил истец.
Т.е. в процессе суд удовлетворил требования истца и обязал УК внести все данные в ГИС ЖКХ, выплатить компенсацию морального ущерба, но не оштрафовал УК за невыполнение требований закона.
ВОПРОС: по какой причине судья не смог вынести решение о штрафе УК за неисполнение требований ЖК РФ, Приказа Минкомсвязи России N 74, Минстроя России N 114/пр от 29.02.2016?
Надо материалы дела и решения суда смотреть.
Обратитесь к любому юристу в личные сообщения.
С уважением.
Здравствуйте, Оксана
Суд рассматривает дела об административных правонарушениях, но не является контрольным органом. В вашем случае контрольный орган это орган государственного жилищного надзора который должен был провести проверку в отношении УК, возбудить административное производство.
Если хотите привлечь УК к административной ответственности подайте жалобу госжилнадзор с указанием на нарушения допущенные вашей УК.
Вопрос: как мне все-таки получить это решение, и если я его так долго не получаю,
Суд районный тянет с выдачей решения. Судебное разбирательство по алиментам длилось 9 месяцев, наконец решение вынесли, на самом заседании огласили что, часть требований удовлетворена (на ребенка), а на содержание супруги ещё рассматривали. Я как истец о конечном итоге оставалась в неведении, вступать в силу оно должно было 1 месяц, как сказали в суде. Этот месяц прошёл, сейчас они его просто не выдают, ссылаясь на то что дистанционно работают, мне сказали звонить в канцелярию, периодически там дежурят, мол, выдадут, на телефон не отвечают...
Дозвонилась до помошника судьи, мне зачитали решение, в итоге сумму алиментов занизили как могли, я понимаю, что у меня есть основания подать аппеляцию, потому что занизить свою зп мужу очень сложно, он госслужащий, но уже не хочу ничего, это не судебное разбирательство, а какое-то издевательство.
Вопрос: как мне все-таки получить это решение, и если я его так долго не получаю, а следовательно не могу предоставить в исполнительную службу, на что это влияет и что может произойти? Я смогу реализовать свои права, или нет?
Здравствуйте!
Вам нужно подать так называемую предварительную жалобу. В ней просто пишется, какого числа оглашено решение, что Вы с ним несогласны, считаете размер алиментов, установленный судом, необоснованным, решение просите отменить.
В конце пишете, что мотивированную жалобу направите после получения решения суда в окончательной форме.
Тем временем пишите письменное заявление о выдаче Вам копии решения суда. Если в ближайшее время не выдадут, пишите на имя председателя суда.
В соответствии с ГПК Составление мотивированного решения суда может быть отложено на срок не более чем пять дней со дня окончания разбирательства дела. Если решение вынес мировой судья и кого то из сторон не было в судебном заседании - 15 дней, тогда это заочное решение и дается срок для его отмены еще 15 дней. Обжаловать процессуальное нарушение в вышестоящий суд.
Здравствуйте, Анна
Вам необходимо написать заявление на имя судьи о выдаче решения: "...заседание состоялось такого-то числа, однако решение суда мне до настоящего момента не направлено ни одним из способов связи, что нарушает мои процессуальные права и препятствует в осуществлении апелляционного обжалования. Прошу выдать заверенную копию решения суда и протоколов судебных заседаний. Также прошу предоставить возможность ознакомления с материалами дела при помощи собственных технических средств...". Сдать его в канцелярию и через три дня прийти за документами.
Если через три дня не выдадут - пишете жалобу на имя председателя суда о нарушении норм уголовно-процессуального закона в суде, бездействие работников аппарата суда. После этого вероятность что выдадут весьма повысится.
Обязательно ознакомьтесь со всеми документами по делу (можно отфотографировать), при подаче апелляционной жалобы заявляйте ходатайство о восстановлении пропущенного срока. В качестве основания указывайте: "...решение суда было вынесено такого-то, в мой адрес не направлялось, и выдано мне лишь такого-то, о чем имеется отметка в материалах дела, прошу восстановить пропущенный срок на подачу апелляционной жалобы..."
Удачи!
Добрый день! Вы можете написать жалобу на имя председателя суда на судью (на действия / бездействия). Обычно это является эффективным методом.
Двигались попутно. Что можно сделать в таком случае и какое решение может вынести суд если уж судиться?
Сотрудник гибдд постановил не соблюдение бокового интервала, хотя по фотографиям видно что водитель ховера когда тронулся немного выехал влево, а я двигался прямо и не маневрировал. Двигались попутно. Что можно сделать в таком случае и какое решение может вынести суд если уж судиться?
А фотографии где? Схема ДТП? Протоколы?... Представьте всё, пожалуйста, только с этим можно давать какие то ответы ценные.
На каком основании суд может вынести решение об установлении отцовства взрослому человеку?
На каком основании суд может вынести решение об установлении отцовства взрослому человеку? Отца уже нет в живых много лет. Хочу сделать запись в своём свидетельстве о рождении.
Нет у вас такого права, и никто эту запись вам НЕ ВНЕСЁТ.
Подается в районный суд по месту вашего жительства, заявление особого производства об установлении факта признания умершим ФИО 1 отцовства в отношении детей (конкретного лица ФИО 2), [b]родившегося 1 марта 1996 года и позднее,[/b] о внесении изменений в актовые записи (-сь) о рождении ФИО 2, с приложением совместных фотографий ФИО 1, ФИО 2, свидетельства о смерти ФИО 1
В судебное заседание приглашаются свидетели, которые своими показаниями подтвердят, что умерший признавал детей своими, сыном, дочерью
ДНК не требуется (судебно-медицинская генно-молекулярная экспертиза не назначается в особом производстве)
После вступления в законную силу решения суда, обращаетесь в ЗАГС, для внесения изменений в актовые записи, с получением новых свидетельств о рождении.
Если вы претендуете на наследство умершего, то подается исковое заявление в котором, помимо установления факта признания отцовства, о внесении изменений в запись акта о рождении, заявляются требования о признании права собственности в порядке наследования на соответствующую долю в имуществе умершего. Ответчиками в данном случае будут наследники умершего.
В исковом производстве может быть назначена экспертиза, решением суда ваши требования могут быть удовлетворены частично, отцовство установлено, в праве на наследство отказано (пропущен срок принятия наследства, если нет фактического принятия наследства).
[quote]ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
№ 16
г. Москва 16 мая 2017 г.
О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных с установлением происхождения детей
[b]Установление судом факта признания отцовства и факта отцовства [/b]
22. В случае смерти лица, которое признавало себя отцом ребенка, родившегося 1 марта 1996 года и позднее, но не состояло в браке с его матерью, суд в соответствии со статьей 50 СК РФ вправе в порядке особого производства установить факт признания им отцовства.
[b]23. Суд вправе также в порядке особого производства установить факт отцовства лица, не состоящего в браке с матерью ребенка, в случае смерти этого лица.[/b] Такой факт может быть установлен судом в отношении[b] детей, родившихся 1 марта 1996 года и позднее, [/b]при наличии доказательств, с достоверностью подтверждающих происхождение ребенка от данного лица (статья 49 СК РФ), а в отношении детей, родившихся в период с 1 октября 1968 года до 1 марта 1996 года, – при наличии доказательств, подтверждающих хотя бы одно из обстоятельств, перечисленных в статье 48 Кодекса о браке и семье РСФСР. 24. Факт признания отцовства или факт отцовства может быть установлен судом по правилам особого производства, предусмотренным главой 28 ГПК РФ, при условии, что не возникает спора о праве. Если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления об установлении факта признания отцовства или факта отцовства без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства (часть 3 статьи 263 ГПК РФ).
[b]Разрешение судом вопроса о фамилии и отчестве ребенка. Резолютивная часть решения суда [/b]
33. Решение суда об установлении отцовства или об установлении факта признания отцовства, вступившее в законную силу, является основанием для государственной регистрации установления отцовства (статья 48 Федерального закона от 15 ноября 1997 года № 143-ФЗ). Сведения об отце ребенка вносятся в запись акта об установлении отцовства в соответствии с данными, указанными в решении суда об установлении отцовства или об установлении факта признания отцовства (пункт 3 статьи 54 Федерального закона от 15 ноября 1997 года № 143-ФЗ). На основании записи акта об установлении отцовства сведения об отце ребенка вносятся также в запись акта о рождении ребенка (пункт 1 статьи 57 Федерального закона от 15 ноября 1997 года № 143-ФЗ). С учетом названных норм в случае удовлетворения требования об установлении отцовства либо об установлении факта признания отцовства или факта отцовства, об оспаривании записи об отце ребенка в записи акта о рождении ребенка в резолютивной части решения суда должны содержаться сведения, необходимые для регистрации установления отцовства в органе записи актов гражданского состояния и (или) внесения в запись акта гражданского состояния соответствующих изменений. [/quote]
В случае смерти лица, которое не состояло в браке с его матерью, которое признавало себя отцом ребенка [b]родившегося 1 марта 1996 года и позднее, [/b] достаточно доказать в суде [b]факт признания умершим своего отцовства в отношении ребенка [/b] (любого возраста, как несовершеннолетних, так и совершеннолетних)
В случае смерти лица, которое не состояло в браке с его матерью, которое признавало себя отцом ребенка, родившегося в период [b]с 1 октября 1968 года до 1 марта 1996 года, [/b] необходимо наличие доказательств, подтверждающих хотя бы одно из обстоятельств, перечисленных в статье 48 Кодекса о браке и семье РСФСР, а именно[b] необходимо доказать совместное проживание и ведение общего хозяйства матерью ребенка и ответчиком до рождения ребенка или совместное воспитание либо содержание ими ребенка или доказательства, с достоверностью подтверждающие признание ответчиком отцовства[/b]
В случае смерти лица, которое не состояло в браке с его матерью, которое признавало себя отцом ребенка родившегося [b]до 1 октября 1968 года,[/b] от лиц, факт признания отцовства может быть установлен судом при условии, что [b]ребенок находился на иждивении этого лица к моменту его смерти либо ранее [/b]
[quote]
Нижеуказанный Пленум ВС РФ от 16.05.2017 N 16
(ред. От 26.12.2017) , разъяснил, что установлении факта признания отцовства может быть установлено в отношении лиц,
[b]родившихся 1 марта 1996 года и позднее,[/b] т.е., не старше возраста 21 года 1 месяца 16 дней и младше, по состоянию на 16.05.2017 года
[b]родившихся в период с 1 октября 1968 года до 1 марта 1996 года[/b], т. е., не старше возраста 48 лет 7 месяцев 16 дней, и не младше 21 года 1 месяца 15 дней, по состоянию на 16.05.2017 года
[b]родившихся до 1 октября 1968 года, [/b]т. е., не младше возраста 48 лет 7 месяцев 15 дней, по состоянию на 16.05.2017 года
[/quote]
[quote] Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 16
(ред. от 26.12.2017)
"О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных с установлением происхождения детей"
Установление судом факта признания отцовства
и факта отцовства
22. В случае смерти лица, которое признавало себя отцом ребенка, [b]родившегося 1 марта 1996 года и позднее,[/b] но не состояло в браке с его матерью, суд в соответствии со статьей 50 СК РФ вправе в порядке особого производства установить факт признания им отцовства.
В отношении детей, родившихся[b] до 1 октября 1968 года, [/b] от лиц, не состоявших в браке, факт признания отцовства в случае смерти лица, которое признавало себя отцом ребенка, может быть установлен судом при условии, что ребенок находился на [b]иждивении этого лица к моменту его смерти либо ранее [/b] (статья 3 Закона СССР от 27 июня 1968 года N 2834-VII "Об утверждении Основ законодательства Союза ССР и союзных республик о браке и семье", статья 9 Указа Президиума Верховного Совета РСФСР от 17 октября 1969 года "О порядке введения в действие Кодекса о браке и семье РСФСР").
23. Суд вправе также в порядке особого производства установить факт отцовства лица, не состоящего в браке с матерью ребенка, в случае смерти этого лица. Такой факт может быть установлен судом в отношении детей, [b]родившихся 1 марта 1996 года и позднее,[/b] при наличии доказательств, с достоверностью подтверждающих происхождение ребенка от данного лица (статья 49 СК РФ), а в отношении детей, [b]родившихся в период с 1 октября 1968 года до 1 марта 1996 года, [/b] - при наличии доказательств, подтверждающих хотя бы одно из обстоятельств, перечисленных в статье 48 Кодекса о браке и семье РСФСР.
[/quote]
[quote]
"Кодекс о браке и семье РСФСР"
(утв. ВС РСФСР 30.07.1969)
(ред. от 07.03.1995, с изм. от 29.12.1995)
Утратил силу с 1 марта 1996 года, за исключением раздела IV "Акты гражданского состояния", который действует в части, не противоречащей Семейному кодексу РФ от 29.12.1995 N 223-ФЗ, впредь до принятия Федерального закона об актах гражданского состояния (Семейный кодекс РФ от 29.12.1995 N 223-ФЗ).
Статья 48. Установление отцовства в судебном порядке
В случае рождения ребенка у родителей, не состоящих в браке,
при отсутствии совместного заявления родителей отцовство может быть
установлено в судебном порядке по заявлению одного из родителей или
опекуна (попечителя) ребенка, лица, на иждивении которого находится
ребенок, а также самого ребенка по достижении им совершеннолетия.
При установлении отцовства суд принимает во внимание
[b]совместное проживание и ведение общего хозяйства матерью ребенка и
ответчиком до рождения ребенка или совместное воспитание либо
содержание ими ребенка или доказательства, с достоверностью
подтверждающие признание ответчиком отцовства.[/b]
[/quote]
Умер собственник садового участка
Бывший муж умер летом 2021 года. Остался садовый участок, нотариус оформила на 2-х несовершеннолетних наших общих детей по 1/2 доли участка. По расписке при жизни отец детей 3 года назад дал в пользование сад чужим людям. С его слов, денег от них не получал. Сейчас они ("арендаторы") подали в суд на получение данного участка в их собственность, ими пробурена скважина и построен на участке фунтдамент для дома. Но документ об унаследованном моими детьми в собственность этом участке у меня на руках. Какое решение может вынести суд?
Алена, участок конечно оставят за детьми, если будете защищаться. Мало ли какие у них документы есть, могут быть для Вас сюрпризы. Также они могут взыскать за неотделимые улучшения (скважина и т.д.). Вам нужен юрист, иначе могут быть непоправимые последствия.
Тут вынесет решение вашу пользу, по крайней мере должен такой нести.
И потерпевший утверждал, что задержанный не виноват.
Если потерпевший умер перед судом, но все следственные мероприятия были сделаны. И потерпевший утверждал, что задержанный не виноват. Какое решение может вынести суд.
Здравствуйте, суд вынесет решение по доказательствам которые есть в деле.
За что я привлечена к суду, если дала Доверенность на машину дочери
Истец считает, что дочь и я совершили незаконную сделку. Является ли оформление Доверенности на машину сделкой? Почему иск возник через месяц после развода дочери с мужем и возбудил его именно муж? Официально раздел имущества не начинался. Бывшие супруги живут раздельно более года. Имеют общую 12 летнюю дочь, которая проходит дорогостоящее лечение у психиатра-невролога. Отец не дает денег на лечение дочери, выплачивает минимальные алименты, он пьющий человек. Поэтому ее матери приходится работать дополнительно, забот много, для передвижения по городу автомобиль просто необходим. Как повлиять на истца? И какое в принципе решение может вынести суд?
1. Доверенность - односторонняя сделка. Поэтому - является.
2. Наверное, нужно спросить мужа. Если что, он просто реализовал своё право на обращение в суд, при этом предъявление иска не является предпосылкой для удовлетворения такого иска.
3. Никак. Теперь уже суд будет разбираться, а какое он вынесет решение - зависит от доводов сторон и доказательств в обоснование доводов и возражений. Решение может быть одно из двух - либо удовлетворят иск, либо откажут в его удовлетворении. Чего-либо более существенного, не читая иска и материалов, сообщить в данной ситуации просто невозможно.
Здравствуйте!
Не совсем поняла о чем иск. Если это иск о разделе совместно нажитого имущества, то каждый из супругов имеет право подать его в течение трех лет после расторжения брака. Если не подавали на алименты необходимо подать, при чем в твердой денежной сумме с учетом затрат на лечение. По признании сделки не законной, нужно ознакамливаться с исковым заявление, его позицией и требованиями, тогда можно ответь по этому вопросу более предметно.
Внимание! Ответ от пользователя, не зарегистрированного в качестве юриста.
Авто не является совместно нажитым имуществом, а вы распорядились своим имуществом по своему усмотрению.
Дочь взыскивает по ст. 86 СК РФ деньги на лечение дочери.
Заместитель начальника Владимирской таможни
Заместитель начальника Владимирской таможни по правоохранительной деятельности подполковник таможенной службы Александров В.Б. 15 сентября 2019 г., рассмотрел материалы дела об административном правонарушении в отношении ООО "Успех", которые поступили ему 28 июля 2019 г. по ст. 16.7 КоАП РФ. В результате рассмотрения дела о нарушении таможенных правил: ООО "Успех" было признано виновным в совершении административного правонарушения, ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 100 О 00 рублей. Представитель ООО "Успех" не согласился с назначенным наказанием пояснив, что оно является незаконным, и будет обжаловано в суд. Раскройте понятие «недействительные документы» применительно к ст. 16.7 КоАП РФ. В какой статье это нормативно закреплено? Дайте правовую квалификации действиям должностного лица таможенного органа?
Какое решение по данному делу может вынести суд?
Решение задачек только на платной основе.
И ЧТО ЗНАЧИТ ЭТО РЕШЕНИЕ О ПЕРЕДАЧИ ДЕЛА НА РАССМОТРЕНИЕ апелляционным СУДОМ ПО ПРАВИЛАМ АПК, если рассматривалось по ГПК?
Законны ли такие действия суда апелляционной инстанции и что нам делать в этой ситуации? Если можно, укажите статьи законов которые в нашем случае апелляционный суд нарушил.
Кратко: с марта 2021 г идет процесс по поданному коллективному административному иску жильцов аварийного дома к администрации города Волгограда и ее структурным подразделениям о незаконном бездействии и о внеочередном расселении дома в виду его критичности и угрозы обрушения.
В заявленных требованиях отказано. Судом допущены грубейшие нарушения при рассмотрении дела. Подана апелляционная жалоба.
В октябре 2021 г апелляционный суд отменил решение и вернул дело в суд первой инстанции.
(!) обращаем внимание, что дело рассматривалось как административное. Просьба рассмотреть дело по правилам суда первой инстанции – не предусмотрено.
В новом процессе в декабре 2021 г, не смотря на то, что мы заявили протест, районный суд (ответчики согласились с судом) перевел дело из административного в гражданское.
Мы ДОКАЗАЛИ документально нарушения, которые совершали ответчики в отношении выносимых ими решений по дому и незаконные отказы.
В январе 2022 г суд вынес решение в нашу пользу.
Между тем, ПОСЛЕ вступления решения суда в законную силу 10.03.2022 г, 17 марта 2022 г ответчики подали в суд апелляционную жалобу и ходатайство о восстановлении срока.
Суд НЕЗАКОННО восстановил им срок.
1 июля 2022 г дело было отправлено в областной суд,
НО 7 июля - возвращено с формулировкой о необходимости районному суду вынести доп. решение, так как областной суд без этого доп. решения не может дать надлежащей оценке вынесенному решению (ЭТО ПРОСТО АБСУРД).
Только в конце сентября 2022 г дело снова попало в областной суд.
И ВОТ ТУТ НАЧИНАЮТСЯ УДИВИТЕЛЬНЫЕ ВЕЩИ:
Сразу отметим, что ходатайств рассматривать дело по правилам суда первой инстанции ответчики не заявляли, да и не могли заявить. СУд удовлетворял все ходатайства сторон и рассматривал каждый предоставленный и запрашиваемый документ. Дал оценку в решении каждому документу (решение суда на 25 страницах)
На 12.10.2022 г назначено заседание. Однако суд по собственной инициативе дает поручение ответчикам посетить дм и составить акт осмотра. Нами Заявлено возражение. Суд проигнорировал несогласие. РАССМОТРЕНИЕ ПЕРЕНЕСЕНО НА 26.10.2022 г
26.10.2022 г – суд по своей инициативе приобщает в дело решение суда 2020 г (которое не имеет отношение к иску и решению суда). Суд без объяснения причин откладывает дело до 02.11.2022 г.
(Относительно иска 2020 г!) один из истов подавал иск к администрации города в 2020 г, но требования были другие. Суд вынес отказ. Апелляция не подавалась, так как выдача решения суда необоснованно и незаконно судом затягивалась и было предоставлено только через 1,5 месяца, а за это время администрация города вынесла постановление о котором и шла речь в поданном иске. То есть, на момент получения решения суда, уе отпала необходимость подавать жалобу. В процессах и в 2021 г и в 2022 г о наличии иска 2020 г ответчики заявляли и районные суды запрашивали дело 2020 г и было установлено, что заявленные требования в 2020 г не повторяют требования иска 2021 г. Нарушений не установлено.)
02.11.2022 г суд сразу заговорил о том, что дело то первоначально рассматривалось по административному судопроизводству и истцы просили оставить рассмотрение дела в декабре 2021 г как административное. Предложил истцам заявить ходатайство о переходе с ГПК в АПК.
НА что был дан отрицательный ответ и указано, что мы действительно изначально заявляли не согласие в декабре 2021 г о переходе рассмотрения дела из административного в гражданское.
Дело переведено и рассмотрено в гражданском процессе.
Мы доказали неправомерность действий ответчиков и не считаем нужным менять производство с гражданского на административное, после вынесения решения 31.01.2022 г по ГПК, и жалобы ответчиков тоже по ГПК.
Однако, суд игнорируя таше несогласие, вынес решение и по непонятным причинам передает дело в апелляционную инстанцию по административным делам.
А КАК ЖЕ ЗАКОН?!
Суд второй инстанции должен рассмотреть вопрос по существу апелляционной жалобы, основываясь на документах которые были предоставлены в процессах в первом суде.
И уж тем более как можно рассматривать дело по АПК, если судом рассматривалось дело по ГПК?
ЭТО УЖЕ БЕСПРЕДЕЛ В ЧИТОМ ВИДЕ И ВОЛОКИТА, КОТОРУЮ НИКТО ДАЖЕ НЕ СКРЫВАЕТ. СЧИТАЕМ ЧТ СУД И АДМИНИСТРАЦИЯ ГОРОДА В СГОВОРЕ!
По иску поданному вначале марта 2021 г по настоящее время ноябрь 2022 г так и не вынесено решение и сколько еще этот ужас терпеть? Мы 10 лет живем по чужим углам (маневренный фонд предоставлен не всем)
Хотим подать жалобу но не знаем куда и на какие законы ссылаться.
И ЧТО ЗНАЧИТ ЭТО РЕШЕНИЕ О ПЕРЕДАЧИ ДЕЛА НА РАССМОТРЕНИЕ апелляционным СУДОМ ПО ПРАВИЛАМ АПК, если рассматривалось по ГПК?
Про АПК РФ - всяко Ваши фантазии, видимо, не укладывается как-то... хотя надо смотреть документы, разумеется.
И пока нет апелляционного определения Вам стоит подождать.
Если апелляция вынесла уже окончательное определение - его надо изучить... пока какая-то неразбериха...
Неподтвержденные заявления
Произошла ссора с соседом, он написал за оскорбление, я за драку, меня привлекли за оскорбление его за драку. После этого на меня он стал постоянно жалуется в полицию и прокуратуру.
Поведение соседа не совсем адекватное, он постоянно снимает на телефон меня, может с семьёй вместе, выискивает какие то доводы и потом пишет заявления, в полицию, прокуратуру, следственный комитет (что я его преследую, покушаюсь, обзываю, и тому подобное). Везде просит привлечь к различной ответственности уголовной или административной. Во всех заявления (около 20 шт.) ему отказано, но он не оставляет попыток, и пишет новые и новые, причем ситуации он провоцирует уже сам, после чего с записями на телефоне бежит и жалуется. Меня везде вызывают, уже как бы это сильно надоедает. А на один вызов не пришел, так ему во поверили в прокуратуре (или не захотели связываться с скандалистом (он предоставил аудиозапись с оскорблением, но там не мой голос)), и отправили дело в суд, в суде слушать не стали вынесли решение не в мою пользу (слушать ничего не хотят, типа надо было ходить на вызовы и там заявлять свои ходатайства). Причем сосед этот со многими скандалит и так же пишет бумаги на людей. Что в полиции что в прокуратуре прекрасно знают что он не совсем нормальный, но только говорят что они ничего сделать не могут.
Вопрос такой. Как отучить соседа писать разные заявления?! В прокуратуре и полиции говорят, что он ничего не нарушает что пишет, это его право. А то что он пишет постоянно и этим создаёт проблемы что вызывают постоянно, в полиции не считают нарушениями. И за заведомо ложный донос говорят не могут его привлечь, для этого сначало надо что бы на меня возбудили дело, а потом оправдали бы и докозать ещё потом надо что он знал заранее что это не правда о чём он написал. Получается замкнутый круг какой то, не совсем нормальный человек, может писать и писать заявления под разыми предлогами, и ему за это ничего нельзя сделать! Но а как вот отучить соседа жаловаться без всяких причин?
Не вопрос.
На все прошлые и будущие заявления надо подавать иск о защите чести и достоинства, нанят юриста, который будет защищать ваши интересы в суде.
После выигранных дел, взыскивать с него расходы на юриста и моральный вред.
Сильно уверен, что после тысяч пятидесяти, которые он вам заплатит, он от вас отстанет.
Скажите пожалуйста на какой стадии в ГПК можно подать возражение, спасибо.
Скажите пожалуйста на какой стадии в ГПК можно подать возражение, спасибо.
И скажите пожалуйста если я принесу в суд 4 ходатайства важных, суд может просто сделать вид что их нет и вынести сразу же решение, спасибо большое за помощь.
Желательно до начала стадии исследования доказательств нужно предъявить свои возражения.
Возражения на иск подаются к первому предварительному заседанию, можно прямо в заседании ходатайствовать о приобщении к делу. Ходатайства просто так судья проигнорировать, "не заметить" не сможет, так как в заседании ведется аудио-протколирование, запись которого Вы вправе запросить.
Здравствуйте.
Возражения на иск можно подать до вынесения решения судом. Но обычно суд предлагает это сделать на предварительное судебное заседание.
Чтобы Ваши ходатайства не были проигнорированы судом, подавайте их через канцелярию до начала судебного заседания и с отметкой вручения.
С уважением.
Екатерина, я смотрю у вас уже 29 вопросов по ведению дела в суде! Вам не проще ли будет пойти на обучение в юридический ВУЗ, а не проходить ликбез в соцсетях?
На практике суд может проигнорировать ваши ходатайства, если сочтет их не имеющими отношения к делу. А вот как с этим бороться в каждой конкретной ситуации и как правильно заявить ход-во знают профессиональные юристы, к которым и рекомендую вам обратиться за ПЛАТНОЙ юридической помощью.
Как долго может идти суд по лишению В/У за вождение в нетрезвом виде? Сколько нужно заседаний?
В июле 2022 года к припаркованной машине подъехал экипаж ГИБДД, где я сидел в нетрезвом виде и слушал музыку в автомобиле. По информации, полученной от сотрудников ГИБДД некий свидетель позвонил в 02 и сообщил о том, что я в нетрезвом виде сел за автомобиль и поехал. Соответственно нет фото/видео доказательств того, что автомобиль куда-то ездил (он и не ездил). В общем сотрудники приехали, оформили. Первое заседание суда перенесли по непонятным причинам, в итоге первое (или второе) заседание суда состоялось только через 2,5 месяца после составления протокола. На нем не было ни свидетеля, ни сотрудников ГИБДД. Только посмотрели запись, где я "продуваюсь". Судья не смогла вынести решения, назначила второе заседание через 3 недели. Сегодня должно было быть второе реальное заседание. Явившись в суд через какое-то время вышла секретарь суда и сказала, что сотрудники ГИБДД не явились, заседание откладывается еще на месяц.
Так вот, вопрос: сколько может переносится заседание суда? Пока не придут сотрудники ГИБДД? Свидетель судя по всему не собирается вообще являться на суд.
Что могут сказать сотрудники ГИБДД, если они, прибывши на место, не увидели ничего, кроме стоящей заглушеной машины и меня в нетрезвом виде? И как можно парировать их аргументы, если они смогут что-то сказать?
Благодарю за помощь!
Что могут сказать судье сотрудники ГИБДД - знают только они сами, но никак не юристы сайта. Чтобы Вам помочь, нужна реальная работа юриста в суде, а не клич "SOS" на сайте. Не помогут Вам никакие советы, так как надо знакомиться с материалами дела, и искать там ошибки, и противоречия. А то, что Вы скажете, или не скажете на заседании суда - вообще никак не влияет на ситуацию. Нет у юристов "волшебного слова", сказав которое, Вы выиграете суд. Ищите юриста в своём городе, заключайте договор, оплачивайте его работу, тогда у Вас появится шанс отстоять свои права в суде. Времени у судьи на вынесение постановления много - один год со дня обнаружения правонарушения сотрудниками ГИБДД.
Что значит размер долей может быть увеличен или уменьшен судом с учётом материального положения?
Что значит размер долей может быть увеличен или уменьшен судом с учётом материального положения? Двое детей, взыскивают 33% и 16.6% на второго ребёнка. На каком основании мог суд вынести такие решение?
То и значит. Но примерно в 99,999% случаев взыскивают как написано, ничего не увеличивают и не уменьшают.
Конфликт двух юр.лиц на одной садоводческой территории
2017 год. На территории на то время садового товарищества отдельной инициативной группой садоводов было образовано и зарегистрировано новое ТСН при действии ФЗ №66 без выделения территории. Цель создания - проведение электрификации и водоснабжения участков-членов ТСН.
2019 год. Садовое товарищество преобразовалось в снт.
2022 год. Члены СНТ на собрании решили подать в суд на ТСН якобы за незаконное существование на одной садоводческой территории двух юр.лиц (согласно ФЗ №217). Правомерно ли существование ТСН и претензии со стороны СНТ? Какое решение может вынести суд для урегулирования конфликта?
Добрый вечер. 66-й ФЗ не содержал ни прямого, ни косвенного запрета на "существование на одной садоводческой территории двух юр.лиц", я сам в 2008-2009 гг. регистрировал "новое" СНТ таким же способом, состоявшее из 4-х садоводов, являвшихся собственниками соответственно 4-х участков, и цель такая же была - отдельное электроснабжение.
А вот высказаться о перспективах исхода судебного дела не получится как минимум до ознакомления с иском СНТ. И такая консультация уже будет не бесплатна.
Скорее всего решение останется в силе.
По результатам рассмотрения кассационных жалобы, представления кассационный суд общей юрисдикции вправе:
1) оставить постановления судов первой и (или) апелляционной инстанций без изменения, а кассационные жалобу, представление без удовлетворения;
2) отменить постановление суда первой или апелляционной инстанции полностью либо в части и направить дело на новое рассмотрение в соответствующий суд. При направлении дела на новое рассмотрение суд может указать на необходимость рассмотрения дела в ином составе судей;
3) отменить постановление суда первой или апелляционной инстанции полностью либо в части и оставить заявление без рассмотрения или прекратить производство по делу;
4) оставить в силе одно из принятых по делу судебных постановлений;
5) изменить либо отменить постановление суда первой или апелляционной инстанции и принять новое судебное постановление, не передавая дело на новое рассмотрение, если допущена ошибка в применении и (или) толковании норм материального права;
Без изучения судебных актов анализ перспектив обжалования невозможен.
Против развода. Какое решение может вынести суд в данной ситуации?
Написала заявление на развод в отсутствии стороны, суд узнал и хочет придти в суд на заседание, т.к. Против развода. Какое решение может вынести суд в данной ситуации? Нужно ли мне тоже присутствовать.
Могут дать срок для примирения. Но в итоге все равно брак расторгнут, если Вы будете настаивать.
Подскажите пожалуйста как дальше себя вести, и какое решение может вынести суд в нашем случае.
Ребёнку 2.5 года, проживали с его отцом 4 года в гражданском браке, два месяца назад он выгнал меня из дома, и мы договорились что ребёнок будет у него пока я делаю ремонт в своей квартире, я видела ребёнка почти каждый день и интересовалась его здоровьем, сейчас ремонт закончен и когда я сказала что забираю ребёнка домой муж сказал что мне ребёнок не нужен, и что отдаст мне его только если так решит суд! лечить меня родительских прав оснований нет. подскажите пожалуйста как дальше себя вести, и какое решение может вынести суд в нашем случае.
Здравствуйте. Обращайтесь в суд с исковым заявлением об определении места жительства ребенка с Вами. Пишите жалобу в органы опеки по факту злоупотребления отцом ребенка родительскими правами.
Мария, вам нужно подавать иск к отцу ребенка об определении места жительства ребенка с вами. Судебная практика складывается в пользу матерей. Ребенок маленький. Но вам нужна помощь грамотного юриста. Так как здесь масса нюансов. И органы опеки будут тоже давать свое заключение, т.к. их необходимо привлекать в качестве 3-го лица.
Ну только суд это решит. Но у вас хорошие шансы. В таком возрасте у вас 100% ,чт о ребенка отдадут вам.
С уважением.
Суд отменил постановление об АП (ДТП). Кто определяет после этого вину другого участника ДТП.
Я - участник ДТП, столкнулись две машины на территории, которую я интерпретировала как дорогу, второй водитель - как парковку и прилежащую территорию.
Ущерб был причинен обоим автомобилям, сотрудники ГИБДД вынесли постановление о 100% вине второго водителя (п.8.9 ПДД).
Виновный в дтп решил оспорить постановление в суде. Суд, запросив соответствующие градостроительные документы, пришел к выводу, что да, эта территория - парковка (хотя знаки были установлены как попало), выводы сотрудника ГИБДД являются необоснованными, постановление о привлечении к адм. ответственности отменить, производство по делу прекратить так как нет состава адм. правонарушения. При этом в решении суда указано, что “доводы жалобы о том, что ДТП произошло вследствие нарушения требований ПДД вторым уастником (то есть мной!) оценке не подлежат, так как при рассмотрении дела об адм. правонарушении, судья разрешает вопрос о наличии вины в совершении адм. правонарушения исключительно в отношении лица, привлекаемого к адм. ответственности. Постановление или решение по делу об адм. правонарушении не может содержать выводы о виновности иных лиц, пр-во по делу в отношении которых не осуществлялось”.
Получается, постановление отменили. Это автоматически означает, что тот, что был признан виновным, теперь не виновен. А кто определяет в этом случае мою вину? Должно ли быть какое-то отдельное решение, что виновной в дтп являюсь я?
Авто были оба застрахованы (осаго). Страховая выплата мною была получена до судебного решения.
После отмены постановления, страховая компания второго водителя прислала досудебное требование с требованием вернуть им 50% от выплаченной страховой суммы согласно ст. 1102 ГК РФ со словами “в процессе дальнейшей работы по убытку установлено наличие обоюдной вины в ДТП”.
Но ведь обоюдную вину никто не установил… Или это автоматически следует после отмены постановления об адм. правонарушении? Есть какие-то нормативно-правовые акты, которые это регламентируют? Действия страховщика обоснованы?
Заранее благодарю за ответ.
Здравствуйте. Ответ Чередниченко В. А. неверный. При отмене судом постановления по делу об административном правонарушении ситуация возвращается в исходное состояние: произошло ДТП, виновный не установлен. Закон ОСАГО предусматривает при не установлении виновного, или при обоюдной вине обоих водителей выплату каждому из водителей по 50 % от суммы ущерба, причинённого его автомобилю. Закон ОСАГО Статья 12. Порядок осуществления страхового возмещения причиненного потерпевшему вреда 22. В случае, если степень вины участников дорожно-транспортного происшествия судом не установлена, застраховавшие их гражданскую ответственность страховщики несут установленную настоящим Федеральным законом обязанность по возмещению вреда, причиненного в результате такого дорожно-транспортного происшествия, в равных долях. Так что в данной ситуации требования страховой компании ОСАГО вернуть ей 50 % от произведённой Вам выплаты законны, и обоснованны. Придётся вернуть. Выход из этой ситуации предусмотрен только один: виновного определяет суд. Вы (или второй водитель) заказываете экспертизу оценки ущерба Вашего автомобиля. Затем обращаетесь с претензией к страховой компании с требованием доплатить Вам 50 % суммы ущерба. Получив отказ страховой, обращаетесь с заявлением в службу финансового уполномоченного. Сейчас это является обязательным условием досудебного урегулирования спора со страховой компанией. Прочитайте мою статью, вот ссылка: https://www.9111.ru/questions/777777777727859/ . Получив отказ финансового уполномоченного, Вы получаете ПРАВО обратиться в суд к страховой компании, и ко второму водителю с требованиями о взыскании ущерба от ДТП. Теперь начинается самое главное: в суде Вы должны ДОКАЗАТЬ вину второго водителя в нарушении ПДД. Так как постановление ГИБДД отменено, то второй водитель вправе пройти те-же досудебные процедуры, и обратиться со встречным иском к Вам, требуя то же самое ОТ ВАС, доказывая Вашу вину в нарушении ПДД. Далее: кто из водителей представит суду более весомые ДОКАЗАТЕЛЬСТВА вины только ДРУГОГО водителя, тот и выиграет процесс, и получит желанные 50 % ущерба. Как Вы уже поняли, начинать этот процесс самому, без помощи юриста - гибельная затея. Одни только сроки досудебного обращения чего стоят. Будут вопросы, обращайтесь.
Почему вы смолчали при изъятии, так и надо было заявить, что до вас ничего не было... Теперь на усмотрение суда.
Какое решение может вынести суд?
Сыну 10 лет, отец ребенка с ним общался крайне редко, по 1 часу раз в 2 года. Теперь отец ребёнка хочет идти в суд, чтобы определить время для встреч. Ребенок категорически против. Какое решение может вынести суд?
Ксения, с учетом того, что ребенку исполнилось десять лет, суд при принятии решения обязан учесть мнение ребенка. Если ребенок выскажется против встреч с отцом, суд примет Вашу сторону.
Суд руководствуется Законом, а не эмоциями. В силу ст. 61 СК РФ,-Родители [b]имеют равные права[/b] и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).
Суд учтет мнение 10 летнего ребенка. Однако, полностью не исключит общение. Возможно, определит общение в присутствии мамы или в месте проживания ребенка (у вас дома).
Когда получите Иск,-напишите мотивированное Возражение в суд.
Возражение на апелляционную жалобу
Скажите если в возражении на апелляционную жалобу в конце отсутствует фраза апелляционную жалобу оставить без удовлетворения, какое решение или суждение может вынести суд? Грубая ли это ошибка, просто не допечатала в возражении ( (
Данный недостаток не имеет значения, поскольку итоговое решение будет выносить суд апелляционной инстанции не свою позицию по делу вы обозначили.
Могу ли я как то это все оспорить или подать заново исковое заявление!
Ситуация следующая! После развода, бывшая супруга перестала давать детей! Подал в суд исковое заявление, на встречу с детьми! Ее адвокат подал встречное заявление, на содержание алиментов! Суд первой инстанции вынес решение и время на общение с детьми! Первая и третья неделя! Суббота и воскресение не более 4 часов! Без ночёвки! Дети две девочки, одной два года, второй 6 лет! А так же вынес решение по алиментам следующего характера: фиксированная сумма на каждого по пол прожиточного минимума! И На неё до трёх лет 3000 Рублей! Хотя я официально трудоустроен имею постоянный доход! Минимальный размер оплаты труда! Охраник! Так же плачу алименты ещё и на третьего ребёнка! 1/4 доли от всех видов заработка! Имеется Судебный приказ! Но я его в суде не предъявлял, так как пришёл он мне позже! Ко мне после суда подошёл ее Адвакат и сказал что оно обжаловать данное решение не будут! Я согласился на данные условия и поступил по совести! Хотя Данное решение меня категорически не устраивало! Но суть в чём, они обманули меня и сами подали на обжалование! Край суд утвердил решение первой инстанции! Они подало в Касацию в Пятигорск! Так самое главное в том что суд уже идёт больше года с 23 апреля 2021 года! Постоянно затягивали! Не приходили в суд! Тянули! Лгали! Бессовестные! Я каждый раз говорил суде обратить на это внимание! Но не разу какие либо меры не принимались! 26 мая заседание 2022 года! По их обжалованию! У меня за все это время накопился большой долг! Так как нет исполнительно листа! И окончательного решения! Я официально трудоустроин! Бухгалтерия исчисляет алименты на ее счёт! В процентном эквиваленте! Что мне делать и как быть подскажите пожалуйста квалифицированные юристы! Буду благодарен за каждое мнение! Могу ли я как то это все оспорить или подать заново исковое заявление! Чтобы пересмотрели взыскание алиментов! Так же хочу дополнить, гражданка трудоустроена в настоящий момент! И чувствует себя очень не плохо! Остался салон красоты в который обородувание покупал полночью я! Долг накопился уже за год больше 120 тысяч Рублей! Почему они вынесли решение 1/4 от суммы! А в твёрдой денежной форме! Я же официально трудоустроен! Вообщем вопросов очень и очень много! Так она ещё и просит чтоб на каждого назначали по прожиточному минимуму и на неё тоже! Вообщем вот такая вот ситуация! Если что то упустил! Дополню! Мне же тоже как то жить надо! Коммунальные услуги платить! Вообщем хоть как то существовать! Может быть надо Новый иск подавать! Или как мне быть вообще?
Подавайте иск о снижении размера алиментов.
Доброго дня пропробовали делить имущество и долги? Плюс конечно частная жалоба на решение кассации!
Какое постановление должен отправить пристав в ПФР?
Какое постановление должен вынести пристав для выполнения решения суда?
Пристав вынес постановление о наложении удержания из пенсии должника и отправил для исполнения в ПФР.
Должник согласен с исполнительным документом, но хочет, чтобы сохранялся прожиточный минимум пенсионера.
Должник через суд признал наложение взыскания на пенсию размером ниже ПМП не законным, и отменил.
Копию определения суда должник отправил в исполнительную службу.
Пристав не выполняет решение суда и ПФР продолжает удерживать из пенсии.
Должник написал заявление об отмене мер принудительного исполнения по незаконному постановлению.
Пристав ответил что не может снять с должника меры принудительного исполнения, пока должник не исполнит требования исполнительного документа.
Что необходимо требовать от пристава? По логике пристав не может выносить постановление об отменять незаконного постановления, уже отмененного судом.
Как предотвратить махинации судьи
Есть подозрение, что судья хочет возвратить апелляцию без ее движения.
На решение суда районного подана апелляция, официально, зарегистрирована, прошел месяц, апелляция находится в канцелярии (с какой стати?) и судье до сих пор не передана.
Вопрос: может ли суд провести волокиту, например задним числом вынести определение об оставлении без движения (или еще что), а потом возвратить ее?
Может ли быть изменен вид разрешенного использования земельного участка, относящегося к сельскохозяйственным угодьям?
Решить задачи по земельному праву
1) Дачному некоммерческому товариществу на праве собственности принадлежит земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с разрешенным использованием «для сельскохозяйственного производства».
На основании заявления товарищества постановлением главы администрации муниципального образования вид разрешенного использования земельного участка изменен на «дачное строительство».
Прокурор обратился в арбитражный суд с заявлением к администрации муниципального образования о признании недействительным указанного постановления о смене разрешенного использования земельного участка. По мнению прокурора, поскольку данный земельный участок предназначен для сельскохозяйственного производства, он относится к сельскохозяйственным угодьям в составе земель сельскохозяйственного назначения, и его вид разрешенного использования не может быть изменен.
Как Земельный кодекс регулирует статус сельскохозяйственных угодий? Может ли быть изменен вид разрешенного использования земельного участка, относящегося к сельскохозяйственным угодьям? Какое решение должен вынести суд?
2) Индивидуальный предприниматель обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью об установлении сервитута для прохода и проезда автотранспорта так как через земельный участок, находящийся в собственности ответчика, проходит дорога, ведущая к участку истца. В ходе рассмотрения дела выяснилось, что к земельному участку предпринимателя имеется другая дорога, пролегающая через свободные городские земли. Согласно заключению экспертизы, назначенной судом, для устройства прохода и проезда через эту дорогу необходимо осуществить комплекс работ, связанный с вырубкой значительной части деревьев, переносом линии электропередач, ликвидацией свалки строительных отходов.
Какое решение должен вынести суд?
Источник: Гражданский кодекс РФ. Ч. 1. Гл. 17.
Здравствуйте Ирина. Чтобы решить эту задачу для вас на оценку 5 надо потратить не менее часа, а это уже только за плату. Можете задать VIP вопрос заплатив немного может там вам ответят. Только подскажу по второй части, что суд должен иск удовлетворить если действовать по закону. Рекомендую ознакомиться с Федеральным законом от 24.07.2002 N 101-ФЗ (ред. от 30.12.2021) "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" и со статьёй 7. Федерального закона "О переводе земель или земельных участков из одной категории в другую" от 21.12.2004 N 172-ФЗ. В первой части задачи условия некорректны и надо давать ответ исходя из нескольких вариантов. Если категория ЗУ не изменена, то и вид его в данном случае менять нельзя. Как-то, так. Выбор только за вами.
Прошло 16 лет, где были они раньше?
Обналичить карту русского стандарта в 2006 году, проплатил по-моему раз. Сегодня пришёл по почте иск в суд от русского стандарта о полном погашении. Прошло 16 лет, где были они раньше? Знаю что срок давности 3 года. Но прошло 16 лет. Подскажите пожалуйста какое решение может вынести суд? Спасибо.
Вы получили иск или судебный приказ?
Здравствуйте! Суд может самостоятельно не применить статью о срок исковой давности. Вам нужно написать отзыв на исковое заявление, сославшись на пропуск срока исковой давности. Приложите договор/график платежей/выписку или другие документы, из которых видно, что срок давно истёк.
Здравствуйте. Решение будет напрямую зависеть от Вас.
1. Если Вы не пойдете в суд и не заявите о применении судом срока исковой давности, или не подадите письменные возражения с этим же ходатайством, то суд удовлетворит иск и с радостью взыщет с Вас всю сумму.
2. Если же Вы пойдете в судебное заседание и заявите там ходатайство о применении срока исковой давности, то суд откажет в удовлетворении иска по этому основанию.
3. Если Вы еще пригласите в судебное заседание юриста, то суд может взыскать с истца (банка) в Вашу пользу, расходы на оплату работы представителя. То есть, Вы еще поимеете с банка. Такое бывает неоднократно.
Удачи Вам и живите на свои средства.
