Какое решение может вынести суд

Краткое содержание:

Советы юристов (обновлено 08.04.2021)

1) Сегодня муж ехал за мной на работу и по трассе пешеход выгуливал собаку без поводка. Знаков ограничения скорости нет, так как проезжая часть. Собака бросилась на машину, в результате погибла. У мужа не было телефона вызвать полицию. Он вышел и обсудили ситуацию с мужчиной. Ущерб, нанесенный машине составил 38 тыс. руб. Затем, мужчина, потерявший животное, вызвал наряд полиции и написал заявление. Суд в понедельник. Может ли дело быть в пользу мужа? И какое решение может вынести судья?

1.1.
"по трассе пешеход выгуливал собаку без поводка"? Погибла по вине хозяина! Авто застраховано? Тогда без проблем. Скорость будет учтена, но если это трасса, то 90 км/ч. Здесь не видно ситуации полной. Но то, что собака гуляла не в местах специального выгула для них, ну это ребята 100% хозяин собаки в пролёте!
1.2.
Не будет никакого судьи. Это разбирательство на уровне ГИБДД о нарушении или отсутствии нарушения ПДД. По результатам проверки будет отказ в возбуждении адм-го дела, после чего сделайте оценку и подавайте иск к владельцу собакена.
cкрыть
Россия
юрист онлайн
Каравайцева Е.А.
Спросить
Отзывовза 24 часа
98
Россия
юрист онлайн
Елесин А. В.
Спросить
Отзывовза 24 часа
67
Россия
юрист онлайн
Ермаков С. А.
Спросить
Отзывовза 24 часа
54
Россия
юрист онлайн
Степанов А. Е.
Спросить
Отзывовза 24 часа
41
Россия
юрист онлайн
Бычкова Н.В.
Спросить
Отзывовза 24 часа
34
Россия
юрист онлайн
Чистяков А. Е.
Спросить
Отзывовза 24 часа
30
Россия
юрист онлайн
Колпачков С. В.
Спросить
Отзывовза 24 часа
30
Россия
юридическая фирма онлайн
E911 Group
Спросить
Отзывовза 24 часа
27
Россия
юрист онлайн
Калюжная Е. В.
Спросить
Отзывовза 24 часа
25
Россия
юрист онлайн
Икаева М.Н.
Спросить
Отзывовза 24 часа
22
Россия
юрист онлайн
Шулимов В. Г.
Спросить
Отзывовза 24 часа
21
Россия
юрист онлайн
Соколов Д.Г.
Спросить
Отзывовза 24 часа
19
Россия
юрист онлайн
Шишкин В.М.
Спросить
Отзывовза 24 часа
18
Россия
юрист онлайн
Разина Д.А.
Спросить
Отзывовза 24 часа
18
Россия
юрист онлайн
Попов П. Е.
Спросить
Отзывовза 24 часа
15
Россия
юрист онлайн
Питниченко А. Ю.
Спросить
Отзывовза 24 часа
15
Россия
юрист онлайн
Иванова М. Ф.
Спросить
Отзывовза 24 часа
14
Россия
юрист онлайн
Ярцева И. А.
Спросить
Отзывовза 24 часа
12
Россия
юрист онлайн
Соловьев А.В.
Спросить
Отзывовза 24 часа
11
Россия
юрист онлайн
Воробьёв С. Б.
Спросить
Отзывовза 24 часа
11

2) Пришло решение суда по затоплению соседа нижнего этажа в общежитии. Во временя затопления я была выписана и прописана в квартире по другому адресу, судья вынесла решение, что находилась еще в собственности, я подала апелляционную жалобу какое может вынести решение суд на мою жалобу?

2.1.
Собственник несет ответственность, в свою очередь собственник вправе с виновных лиц взыскать компенсацию на возмещение убытков, акт осмотра подтверждает факт произошедшего.

3) Дом на 2 половины. Сосед подал в суд, т.к. хочет произвести кап. ремонт: поднять фундамент и т.д. Хозяйка второй половины моя свекровь - пенсионерка не может финансово в этом участвовать. Какое решение может вынести суд? Что предпринять, чтобы не обязали участвовать в этом кап. ремонте?

3.1.
Надо знать основания и предмет иска. Если истец хочет произвести реальный раздел, то суд назначит строительную экспертизу. По результатам заключения экспертов будет вынесено решение.
3.2.
Истец обязан обосновать необходимость проведения кап ремонта.
3.3.
Оксана Анатольевна, лучше конечно договориться, чтобы сосед в качестве спонсорской помощи сделал капремонт общий всего дома. Если не получится договориться сосед все равно сделает ремонт своей половины. В этом случае, нужно следить, чтобы половина вашей свекрови не пришла в упадок.
3.4.
Необходимость проведения кап. ремонта дома должна быть обоснована и не мнением истца/фотографиями и т.п., а заключением эксперта. Если такое заключение есть - участвовать в расходах придется, поскольку содержать общее имущество дома в надлежащем состоянии - обязанность всех собственников. А вот если такого заключения нет - значит сосед не доказал необходимость проведения ремонта, и в иске ему суд должен будет отказать.
3.5.
В дополнение к комментариям коллег: установленное п.2 ст.247 ГК РФ право участника общей долевой собственности на владение имуществом, в том числе, посредством его надлежащего содержания и ремонта, а также несения расходов на его содержание, может быть реализовано при соблюдении прав и охраняемых законом интересов других сособственников, поскольку все участники общей долевой собственности в равной мере наделены правами владения, пользования и распоряжения имуществом (п.1 ст.209, п.1 ст.244, ст.246, п.1 ст.247 того же Кодекса). Рекомендую Вашей свекрови СВОЕВРЕМЕННО обратиться за юридической помощью для восстановления и защиты своих имущественных прав и законных интересов при судебном разбирательстве гражданского иска, заявленного собственником другой половины жилого дома, в котором она проживает.
3.6.
Здравствуйте Для полноценного и компетентного ответа на ваш вопрос необходимо ознакомиться с материалами обозначенного гражданского дела. Вопрос в доказательствах, представленных соседом (истцом) в обоснование своих требований. С Уважением.

4) Пожалуйста судима по 158 части 3 пункт а давали год условно прошло 5 месяцев сегодня был суд по 158 части 3 пункт г ущерб возмещения извещения принесла в зале суда потерпевший претензий не имеет прокурор запросил 1.8 ну так как ещё условный то 2.6 потерпевший сказал что бы не садили и дали условку, какое решение может вынести судья? Есть ли шанс что срок будет не реальным?

4.1.
Поскольку ч 3 ст 158 УК РФ относится к категории тяжких, и если преступление было совершено в период испытательного срока по предыдущему приговору, то при назначении наказания в виде лишения свободы суд обязан назначить только реальный срок в соответствии со ст. 74, 70 УК РФ.

5) На меня в суд подают родители мужа так как я запрещаю видеться с ребенком (2 месяца) развожусь с мужем, скажите пожалуйста какое решение может вынести суд?

5.1.
Здравствуйте. Нужно проанализировать документы, чтобы сказать точно.
5.2.
Все зависит от возраста и пола детей и т.д. Надо готовить позицию!
5.3.
Вы не указали с каким именно иском родители выходят в суд. По всей видимости об определении места и времени общении с внуком (внучкой). В соответствии с СК РФ бабушки и дедушки имеют право на общение со своими внуками. Но ребенок очень маленький и суд будет принимать решении в соответствии со всеми обстоятельствами. Какое может быть общение когда ребенку два месяца! Так что всё зависит от конкретных обстоятельств.

6) Может ли администрация вынести решение о сносе самостроя? Или только через суд? какой номер юриста/адвоката в Ставрополе, который может помочь в этом вопросе.

6.1.
Она не может самостоятельно принимать решение по данному факту, но может обратиться с иском в суд, а суд примет решение. Что бы вам ответить в полном объеме, необходимо знать фактические обстоятельства вашего дела, смотреть ваши документы.
6.2.
Евгения, администрация может. Основание: "Градостроительный кодекс Российской Федерации" от 29.12.2004 N 190-ФЗ (ред. от 30.12.2020) (с изм. и доп., вступ. В силу с 10.01.2021) 1. Снос объектов капитального строительства, являющихся самовольными постройками, или их приведение в соответствие с установленными требованиями в принудительном порядке осуществляется на основании решения суда или органа местного самоуправления, принимаемого в соответствии со статьей 222 Гражданского кодекса Российской Федерации. Но рекомендую Вам заранее подать исковое заявление в суд об узаконении данной постройки. Поэтому рекомендую Вам написать в личное сообщение любому из нас, юристов, для составления юридически грамотного искового заявления в суд. Присутствие адвоката на суде необязательно, Вы сами имеете право представлять свои интересы в суде.
6.3.
Добрый день, Евгения. Органы местного самоуправления в любом случае не вправе принимать решение о сносе самовольной постройки либо решение о сносе самовольной постройки или ее приведении в соответствие с установленными требованиями в отношении объекта недвижимого имущества ст. 222 ГК РФ. И Гражданский кодекс РФ предусматривает возможность узаконивания самостроя в судебном порядке. Положительное решение в суде, по такому иску может быть принято в том случае, если собственник самостроя подтвердит одновременное соблюдение им следующих условий: если у лица, осуществившего строительство на земельном участке, имеются права, допускающие постройку на нем данного объекта; если на день обращения в судебные органы постройка соответствует установленным строительным нормам и предъявляемым требованиям; если постройка не нарушает законные права и интересы других лиц; если возведенное строение не несет угрозы для жизни и здоровья граждан.

7) Например, гражданин Сериков вел праздную, разгульную жизнь. Своих детей он не содержал, не воспитывал, однако в старости, оказавшись бедным, вспомнил о них. Став взрослыми, дети отказались помогать отцу. Он обратился в суд. Какое решение может вынести суд?

7.1.
А препод не сказал какое решение может вынести суд?
7.2.
Присудит алименты с детей если мамаша детей не взыскивала алименты с бывшего муженька, отца детей.
7.3.
Здравствуйте! Ответ содержится в п. 5 ст. 87 СК РФ, где указано:
Дети могут быть освобождены от обязанности по содержанию своих нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей, если судом будет установлено, что родители уклонялись от выполнения обязанностей родителей.
7.4.
РАЗРЕШАЮ!, суд может вынести решение только ЗАКОННОЕ и обоснованное! Семейный кодекс-вот основа сюжета!

8) По статья 158 часть 2 назначено судом наказание в виде штрафа в размере 10 000₽. Штраф не уплачен, приставы подали в суд ходатайство « о замене наказания». Какое решение может вынести суд?

8.1.
Заменить наказание, раз штраф не оплачен.
8.2.
Обязательные работы, исправительные работы, принудительные работы. Надо смотреть, есть ли недочеты в работе самого пристава. Верховный Суд Российской Федерации в постановлении Пленума от 22 декабря 2015 г. № 59 дал разъяснения отдельных вопросов, возникающих у судов при замене наказания в случае злостного уклонения от его исполнения. При разрешении вопроса о замене штрафа другим видом наказания суд также проверяет соблюдение требований, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве», в частности: факт вручения судебным приставом-исполнителем осужденному постановления о возбуждении исполнительного производства (часть 7 статьи 103 Закона), указание в постановлении о возбуждении исполнительного производства срока для добровольного исполнения требования об уплате штрафа (часть 5 статьи 103 Закона), разъяснение в постановлении последствий неуплаты штрафа в указанный срок (часть 6 статьи 103 Закона). С Уважением, адвокат в г. Москва – Степанов Вадим Игоревич.

9) Сократили работника, а он являлся членом избирательной комиссии с правом решающего голоса. Мы об этом не знали. Работник об этом не сообщал. Работник обратился с иском о восстановлении. Какое решение может вынести суд?

9.1.
Восстановят на работе. Незнание не освобождает от ответственности.

10) У нас прошла экспертиза земельного участка, предоставлены 2 варианта раздела зем. участка, не один из вариантов одному из собственников не подходит, какое решение может вынести суд.

10.1.
Суд выберет один из вариантов.
10.2.
Добрый день. Это будет зависеть от ваших доводов, статьи 55 и 56 ГПК РФ. Можете заявит ходатайство о проведении судебной землеустроительной экспертизы, статья 79 ГПК РФ.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение