Был ли нарушен срок давности протокола о неисполнении законного требования сотрудником полиции?
Мне сотрудник полиции говорил уйти с проезжей части, он сказал я якобы не выполнил его законное требование при этом то не проезжая часть была а тротуар я так думал, это было 08.07.22 г., 15.07.22 г. на ня составили протокол, подскажите срок давности будет 08.07. или 15.07.
Срок давности исчисляется с момента совершения правонарушения, а не с момента составления протокола. А если это был тротуар, то тут вообще нет административное правонарушение и решение сотрудника ГИБДД следует обжаловать, Глава 30 КоАП РФ. Очно обратитесь к юристу/адвокату.
Спросить
Дети шли со школы по проезжей части, так как тротуар скользкий (не чищен). Сотрудники полиции составили протокол, ребенок подписал, причем писал объяснение в протоколе под диктовку полицейского. Может ли ребенок подписывать протокол и должны ли ему были дать копию протокола.
Что за беспредел?! конечно не может ребенок подписывать никакие документы без законного представителя - обжалуйте и жалобу на данного сотрудника обязательно
СпроситьПеред небольшим торговым центром есть парковка (в 1 ряд), проезжая часть (широкая, на 2 машины) и тротуар (тоже широкий, от проезжей части отделен бордюром). Однако многие клиенты, а возможно и сотрудники паркуются прямо поперек тротуара, даже наличие бордюра их не смущает. Приходится обходить тротуар по проезжей части... Подскажите как с этим бороться и в какие органы обратиться?
Необходимо скачать на телефон приложение фиксирующее координаты сделанных фотографий.
Зайти на сайт https://гибдд. Рф/request_main в раздел обращения написать заявление о проведении проверки и привлечения виновных лиц прикрепить, фото автомобилей нарушителей на которых видны регистрационные номера, и окружающая обстановка отражающие факт нарушения ими ПДД РФ. Указать точный адрес нарушения, дату и время. Ответ на обращение получите по электронной почте в течение 30 дн.
СпроситьАвтомобиль был припаркован на тротуара. При этом на проезжей части находился знак - парковка по четным дням запрещена. Действует ли этот знак и на тротуар, в том числе, или распространяется только на проезжую часть?
Возник вопрос, в ПДД написано, Тротуар — это часть дороги, примыкающая к проезжей части и предназначенная для передвижения пешеходов. Этот участок должен быть отделен от проезжей части узким газоном, клумбами, живой изгородью, заборчиками, бетонным бордюром или другими сооружениями.
Иногда тротуары не отделяют от проезжих частей, но в таком случае должна иметься соответствующая разметка. Так вот если не стоит знак, и если типа тротуар не отделен от проезжей части и он не приподнят от проезжей части, заехав на него на 5 минут, инспектор может написать протокол? Поймите пожалуйста правильно, объяснил как смог.
Написать может, и обязательно напишет. Но, если человек подал в суд, представил доказательство, что никак это непонятно - по поводу тротуара, то судьи встают на сторону водителя. Просто побегать придется.
С уважением.
СпроситьРаботаю в магазине продавцом. Взрослый купил пиво несовершеннолетнему. Через час пришли сотрудники полиции и составили протокол. Я в протоколе указала, что пиво несовершеннолетнему не продавала. А он дал показания, что это я ему продала пиво. Был суд, назначили повторный. Будут приглашать сотрудника полиции, который составил протокол, и несовершеннолетнего. Судья сказала, что несовершеннолетний является свидетелем. Это так? Что мне делать?
Здравствуйте. Да, несовершеннолетний в настоящем деле будет свидетелем, т.к. заявитель (обвинение) - гос. органы. Имеются ли видео записи совершенного деяния? В магазинах, часто устанавливают камеры, это помогает в подобных случаях. Вы также можете вызвать свидетелей со своей стороны (может коллеги видели?)
Спросить
Вдоль многоэтажного дома имеется тротуар шириной 2 метра и проезжая часть шириной 5 метров. Владельцы автомашин паркуют автомобили на тротуаре, полностью его перегораживая. Жильцы вынуждены ходить по проезжей части.
Скажите, пожалуйста, какие надо предпринять действия для прекращения данного безобразия?
Спасибо.
есть несколько путей. соберите совет Дома, поставьте ограждения блокирующие путь авто. можно пойти другим путем. обратитесь с жалобой в управу района, (может у них будет свой вариант решения вопроса)
СпроситьЯ остановил свой автомобиль справа на краю тротуара вдоль проезжей части, проезжающий экипаж ДПС остановился и ко мне подошл сотрудник ГиБДД и сфотографировав на свой мобильный телефон местоположение моего авто попросили пройти к ним в машину.
Там мне обяснили что я нарушил правила поподающие под статью КоАП статья 12.15.часть 2 т.е. я совершил движение по тротуару, на это я возразил что по тротуару не двигался а только совершил остановку, и попросил сотрудника ГиБДД показать мне какой именно пункт правил я нарушил, но так ответа я и не получил мне ответили что ездить по тротуарам нельзя и я нарушаю правила. Тогда я сам нашел в правилах п.п. 12.2. и сказал сотрудникам что я нарушил именно этот пункт правил т.е. я совершил неправильную остановку на краю тротуара граничещего с проезжей частью так как это не было разрешено знакам 6.2 с одной из табличек 8.6.2,8.6.3,8.6.6-8.6.9.Сотрудники ГиБДД сказали что это одно и тоже т.к. ты не двигаясь по тротуару не смог бы там остановить свой авто.
И инспектором ГиБДД был соствлен протокол об административном правонарушении с которым я согласился.
Но после самостоятельно разобравшись в ситуации я считаю: что сотрудник ГиБДД ввел меня в заблуждение. Я считаю что нарушил п.п 12.2 что попадает под статью КоАП 12.19.часть 3,
Очень прошу Вас дать мне ответ, насколько верны действия сотрудников в этой ситуации, и действительно ли мое правонарушение попадает под статью КоАП 12.15.часть 2 (движене по велосипедным или пешеходным дорожкам либо тротуарам) или же мое правонарушение попадает под статью КоАП 12.19.часть 3 (нарушение правил остановки и стоянки тротуаре), или же я нарушил два пункта правил, т.е. и остановился не правильно и совершил движение по тротуару.
Уважаемый Андрей!
Инспектор действительно ввел Вас в заблуждение. ч.2. 12.15 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за "движение по велосипедным или пешеходным дорожкам либо тротуарам в нарушение Правил дорожного движения". То есть речь идет именно о движении, а не о въезде на тротуар. Типичный пример такого движения - это когда, например, водитель, попав в "пробку", выезжает на тротуар и объезжает "пробку" по тротуару.
В Вашем случае имело место не ДВИЖЕНИЕ по тротуару, а ВЫЕЗД на тротуар. Вы должны будете отметить этот факт в своей жалобе: Вы въехали на тротуар не с целью дальнейшего движения по нему (признак ч.2 ст.12.15), а с целью парковки на нем.
Нарушили ли Вы правила парковки? Да. Если в старой редакции ст. 12.2 ПДД при парковке на краю тротуара, граничаещего с проезжей частью, требовалось лишь не создавать помех движению пешеходов, то по новой редакции ПДД такая парковка разрешена лишь при наличии указанных Вами знаков.
Однако в ч. 3 ст. 12.19 КоАП РФ остался текст, воспроизводящий прежнюю редакцию ПДД! Там говорится о "нарушении правил остановки или стоянки транспортных средств на тротуаре, повлекшее создание препятствий для движения пешеходов".
Поскольку Вы помех пешеходам не создали, эта статья КоАП РФ тоже не для Вас.
Но так как Вы в принципе нарушили правила остановки и стоянки, то к Вам применима ч.1 ст. 12.19 КоАП РФ. Это предупреждение или 100 рублей штрафа.
Советую Вам обратиться к адвокату. Срок подачи жалобы в районный суд - 10 дней со дня вручения Вам постановления по делу. При этом Вам не надо вдаваться в вопрос квалификации Вашего деяния. Вас привлекают к ответственности по ч. 2 ст. 12.15 КоАП - и Вы должны это опровергнуть. Не следует писать, что Вы совершили другое административное правонарушение, Вас ведь привлекают к ответственности не за него. Если судья сочтет, что правонарушение было, но иное, то он примет решение о возврате дела в ГИБДД или (если к тому времени пройдет 2 месяца) - просто закроет дело.
СпроситьЭвакуировали а/м, который стоял не на проезжей части, а за магазином, в проезде к месту выгрузки товаров для магазина, помойке и т.д. Никому не мешал. Якобы стоял на тротуаре, но границы тротуара в этом месте как таковой нет. Есть ли какие то нормы, чем тротуар отличается от проезжей части?
Могут ли эвакуировать автомобиль припаркованный на тротуаре частного дома (не моего), машина не мешает прохожим и не находится на проезжай части, а так же в момент эвакуирования транспортного средства обязан ли находится сотрудник полиции или эвакуировать могут без сотрудника.
Здравствуйте. Если авто припарковано на тротуаре, оно в любом случае мешает пешеходам. Так что эвакуация правомерна. При эвакуации сотрудник ГИБДД должен оформить документы, а дальше - дело техники.
СпроситьМою машину сегодня эвакуировали за неправильную парковку. В протоколе указали, что Управлял а\м, совершил движение по тротуаре, совершил остановку! Я не согласен с их решением и написал объяснение в протоколе, то что не согласен... так как дорога была не очищена от снега и не было понятно, что это тротуар. В гаи мне оформили другой протокол (а тот оставили себе) написали то что я нарушил пункт 12.2 ПДД части 3 статьи 12.19. Сотрудник который заполнял протокол сказал что если я не соглашусь с данным их протокола то мне припишут не только то что я остановился на тротуаре (это 1000 р. ) но и то что я ехал по тротуару (а это уже 2000 р. и того я должен 3000 р. ). У меня есть запись с видеорегистратора где видно как я порковался, передо мной так же стояли машины. Подскажите пожалуйста как быть? Заранее спасибо!
Ну, 2 варианта у Вас - либо согласиться с сотрудником ГИБДД и уж точно оплатить 1000 руб., либо оспаривать и тогда, возможно, не платить ничего
Спросить
