В базе дтп указаны неправильные повреждения авто, как обжаловать?
В базе дтп указаны неправильные повреждения авто, как обжаловать?
В экспертном заключении об осмотре транспортного средства указана причина повреждений - дтп, а в исковом заявлении в повреждениях обвиняется человек, то есть эти повреждения были нанесены руками или ногами. Это равнозначно для суда?
Здравствуйте.
Это не значит что повреждения были нанесены руками и ногами, просто человек нарушил правила дорожного движения, в результате чего произошло дтп. Эспертное заключение было сделано для того, чтобы были доказательства в суде, что это повреждение было получено именно при дтп.
Спросить
Здравствуйте. А от юристов Вы что хотите узнать? Обращайтесь к экспертам, это их работа - определять и классифицировать повреждения.
СпроситьПРОИЗОШЛО ДТП. Машина застрахована по каско. Аварийный комисар страховой компании не смог отразить все повреждения. При направлении к официальному дилеру на ремонт обнаружены дополнительные повреждения в том числе замена бампера. Страховая отказывается менять бампер сослались на разный характер повреждений (повреждение переднего бампера требующие замены не относятся к повреждениям заявленным в страховом событии).
Требуйте согласования дополнительного ремонта между дилером и страховой компании
СпроситьВ базе гибдд внесены не верные сведения о повреждениях в дтп. Каким образом их можно обжаловать и изменить?
Напишите заявление на имя начальника ГИБДД Вашего города с данной просьбой, просите принять меры и дать Вам письменный ответ по данному вопросу.
СпроситьПри ДТП инспектором гибдд были указаны не все повреждения, но было указанно строка возможны скрытые повреждения.
Полису КАСКО компания капитал полис. Теперь страховщик отказывает в ремонте многих повреждений, мотивируя тем, что эти повреждения не указаны в справке. Верно ли это, если нет, то как это им доказать?
При осмотре машины сотрудником ГИБДД составляется протокол, который Вы обязаны были прочитать и подписать, е если отражены не все повреждения - попросить дополнить протокол, либо написать на него замечания. Если авто имеет скрытые повреждения, которые выявились в процессе ремонта, их перечень дает СТОа.
Спросить
Добрый день.
Пишите претензию в адрес страховщика.
Если не поможет - устанавливать повреждения в судебном порядке
СпроситьПроизошло дтп в котором автомобиль получил повреждения в районе переднего правого колеса. Я пострадавший. При перечислении повреждений инспекторами ГИБДД в протоколе были указаны видимые повреждения т.е. крыло и бампер передний, позже выяснилось что у меня потекла рулевая рейка. При оценке в страховой компании отказались смотреть эти повреждения ссылаясь на то, что правое колесо не указано в протоколе из ГИБДД. Рекомендовали обратиться в ГИБДД где выдавались документы по дтп и внести изменения. Как поступить в сложившейся ситуации ведь видимых повреждений на колесе нет?
Страховщик официально (заказным письмом с уведомлением или письмо предоставляется в организацию с отметкой в получении) приглашается на доп. осмотр автомобиля в связи со скрытыми повреждениями. ГИБДД фиксирует только видимые повреждения. Если страховщик не произвел оплату ущерба в части скрытых повреждений, необходимо произвести оценку ущерба, причиненного автомобилю с учетом всех повреждений образовавшихся в результате конкретного ДТП. Направить претензию страховщику с приложением результата экспертизы, в случае неудовлетворения претензии обратиться в суд. В зависимости от доводов страховщика, в том числе, от доводов, изложенных в ответе на претензию, суд самостоятельно или по ходатайству сторон назначает экспертизу с вопросом о том, какие повреждения образовались в результате ДТП.
Спросить
"Если страховщик не произвел оплату ущерба в части скрытых повреждений, необходимо произвести оценку ущерба, причиненного автомобилю с учетом всех повреждений образовавшихся в результате конкретного ДТП"
Т.е. необходимо провести самостоятельно независимую экспертизу?
Спросить
Здравствуйте, Вы имеете право заказать проведение независимой экспертизы причиненного ущерба и основываясь на ее результате требовать доплаты со страховой компании в судебном порядке. В суд буду вызваны эксперты, которые дадут пояснения по своим отчетам. Вообще отказ страховщика в Вашем случае необоснован.
СпроситьПроизошло ДТП, в результате которого произошел удар в левое заднее крыло ВАЗ 21099 2004 г. в. и автомобиль правой стороной ударился о бордюрный камень. В справке о повреждениях перечислены: левое заднее крыло, левый фонарь, задний бампер, возможны скрытые повреждения. При осмотре в страховой компании виновника ДТП были учтены видимые повреждения и назначена дополнительная экспертиза скрытых повреждений независимой экспертной компанией. На дополнительном осмотре установлено, что подлежат замене: задняя балка, правый рычаг передней подвески.
Страховая компания отказывается оплачивать ремонт задней балки и правого рычага передней подвески, т.к. в справке о повреждениях ничего не указано про повреждения колес. Говорят что, возможно, эти повреждения не относятся к этому ДТП. До этого случая на автомобиле повреждений не было, и в ДТП не участвовал. Страховой выплаты не достаточно для восстановления перечисленных повреждений. С решением СК я не согласен. Посоветуйте, что нужно сделать в такой ситуации?
Подать в суд, особенно если есть заключение эксперта о том что эти повреждения относятся к ДТП.
СпроситьДтп оформлено в гибдд, где указаны повреждения. У меня как виновника дтп могут страховая вызвать авто на экспертизу? Или это только при упрощенной схеме дтп, вызывают на экспертизу?
Вопрос по ОСАГО, попал в аварию.. виновником признан другой участник... мой автомобиль помимо видимых повреждений кузова получил скрытые повреждения по ходовой части (удар пришёлся в правую дверь, переднее крыло, порог и переднее колесо), в справке о ДТП указано о наличии всех видимых повреждений кроме колеса, о котором я просто не подумал когда всё оформляли, также указано о возможных скрытых повреждениях. При подаче заявления в страховую компанию мне намекнули, что поскольку в справке нет колеса, то значит машина на ходу. Вызванный мною независимый эксперт сказал, что страховая компания отклонит претензии по скрытым повреждениям ходовой части, поскольку нет колеса в справке.? Можно ли как то оспорить и привязать к делу эти скрытые повреждения.? Ведь на самом деле логики здесь никакой нет, авто реально не в состоянии двигатся (с места ДТП еле-еле дотащил на троссе со скоростью 5 км/ч на 1 км... дикий скрежет в колесе, руль заваливается вправо, из коробки передач течёт масло... не мог же я с такими повреждениями передвигатся до ДТП).
Заранее спасибо.
Уважаемый Фёдор.
В соответствии с утвержденными Постановлением Правительства РФ от 24.04.03 № 238 «ПРАВИЛАМИ ОРГАНИЗАЦИИ И ПРОВЕДЕНИЯ НЕЗАВИСИМОЙ ТЕХНИЧЕСКОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ ТРАНСПОРТНОГО СРЕДСТВА ПРИ РЕШЕНИИ ВОПРОСА О ВЫПЛАТЕ СТРАХОВОГО ВОЗМЕЩЕНИЯ ПО ДОГОВОРУ ОБЯЗАТЕЛЬНОГО СТРАХОВАНИЯ ГРАЖДАНСКОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ВЛАДЕЛЬЦА ТРАНСПОРТНОГО СРЕДСТВА» (пункт 2) целью проведения независимой технической экспертизы транспортного средства является установление следующих обстоятельств, влияющих на выплату страхового возмещения по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства:
а) наличие и характер технических повреждений транспортного средства;
б) причины возникновения технических повреждений транспортного средства.
Поэтому при проведении оценки эксперт указывает все обнаруженные повреждения и устанавливает их причины и связь с ДТП. Зачастую и в справке ГИБДД указывают о том, что «возможны скрытые повреждения».
Поэтому в экспертном заключении необходимо указывать все обнаруженные повреждения. При отказе СК в их возмещении – взыскивать в судебном порядке.
С уважением, Косов Сергей Анатольевич.
СпроситьСтраховка Каско. Оценщик страховой осмотрел авто после дтп только внешне. Дали направление на ремонт, авто станция отремонтировала авто. Но есть повреждения (на днище), которые авто станция отправила страховщику на согласование. В ремонте этих повреждений (которые оценщик страховой не зафиксировал при осмотре) отказано. Как заставить страховую отремонтировать все повреждения?
Спасибо.
Посмотрите какие повреждения указаны в справке о ДТП, по ним обратитесь к независимому оценщику, а затем в суд.
Оценку стоит делать в полном объеме на все повреждения, а иск за минусом отремонтированных элементов.
Спросить
