Страховка ОСАГО может быть недействительной из-за ошибки в марке автомобиля в полисе
Страховщик отказал в выплате по ОСАГО, так как в полисе неправильно указана марка авто (вместо рено каптур рено логан). Все идентификационные данные (вин, гос номер, мощность) указаны верно. Правомерны ли действия страховщика?
Мария, следует обратиться сначала к фин. уполномоченному, а затем и с иском в суд. Вопрос решаемый.
СпроситьТакой вопрос, при оформлении электронного полиса осаго на сайте страховщика, была указана неверно мощность автомобиле, страховщик прислал письмо о том что полис аннулирован, можно ли получить денежные средства назад, которые были оплачены за полис, который был оформлен у них на сайте.
Я стал потерпевшей стороной при ДТП при обращении к страховшику виновника (Урал СИБ) , страховщик произвел независимую экспертизу, (независимая работающая на эту компанию). Оценка ущерба меня неудовлетворила. Я попрасил страховщика сделать копию экспертизы и выдать мне, на что мне отказали. Правомерны действия страховщика. И как мне получить эти докумены?
При оформлении осаго страховщики неверно указали гос номер авто, vin номер указан верно. Это очень страшно?
Полис ОСАГО оформлен 13.11.2014 г. а размер выплаты в полисе старый 120 тыс. руб. Тепепь по случаю ДТП страховщит предлагает мне оплатить разницу т.к. размер выплаты пострадавшему составил больше 120 тыс. руб. Законно ли действие страховщика.
В полисе ОСАГО неверно указан город. Вместо Владивостока стоит Киров. Сказали что коэффициент страхования и стоимости полиса в этих городах одинаковая, остальные данные (улица, дом) указаны верно. Что делать? Будет ли выплата по такому полису?
Сегодня оформили полис Осаго, страховщик допустил в полисе три ошибки, увидела только дома. Неправильно имя владельца, год выпуска ТО и марка машины. Наши действия?
Выплатит ли страховая компания по ОСАГО если виновник ДТП не вписан в полис?
Только не надо ссылаться на статью 14 закона об ОСАГО: "Статья 14. Право регрессного требования страховщика к лицу, причинившему вред
1. К страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред..."
Здесь сказано о варианте, когда страховщик выплатит, вдруг так получится, по ошибке. Однако здесь не говорится о том, что страховщик ОБЯЗАН осуществить выплату.
Страховщик отказал в страховой выплате страхователю за поврежденный в результате страхового случая застрахованный автомобиль на том основании, что при заключении договора страхования представитель страховщика применил страховой тариф в размере 5% вместо установленных в таких случаях 10%.
Правомерны ли действия страховщика в данной ситуации?
Попал в ДТП, я потерпевший, моя машина застрахована, но полиса ОСАГО в момент ДТП с собой не было, оформили ДТП без моего полиса ОСАГО, мне назначили штраф 800₽. Штраф оплатил. Обратился к страховщику виновника, она приняла документы, но ничего не выплатила. Подал в суд на страховщика виновника ДТП, в суде страховщик виновника выяснил, что моя машина на момент дтп была застрахована и мне нужно обратиться к своему страховщику, суд отказал в удовлетворении исковых требований к страховщику виновника в полном объеме. Что делать?
Было ДТП, мой страховщик отказа в страховой выплате, обратилась к страховщику виновника, но при подписании заявления пришлось подписаться под текстом в бланке заявления о том, что мне рекомендовано до принятия решения страховщиком о выплате не производить ремонт авто. Не очень понимаю, если оценка производится со стороны страховщика виновника, а мой страховщик не будет спорить по оценке, он же не возмещает вред. Почему мне не стоит проводить ремонт авто, а если проведу, то что нужно делать при отказе страховщика виновного?
С уважением,
Юлия.