По словам его коллег, никто не видел, как это произошло - говорят, что на обеденом перерыве его обнаружили лежащим без сознания.
Мой отец, 13.08.12 работая на выезде, получил черепно-мозговую травму. Обстоятельства получения травмы он не помнит. По словам его коллег, никто не видел, как это произошло - говорят, что на обеденом перерыве его обнаружили лежащим без сознания. Но скорую ему не вызвали. После завершения смены привезли его на базу и оставили в машине. Маме позвонила его коллега и сообщила, что его оставили на базе, сказали, что он пьяный. Мама забрала его с работы на такси, не понимая, что с ним случилось. Он все время спал. Но запаха алкоголя не было. Видимых признаков травмы (ссадины, кровь и т.п.) не было. На след. День 14.08.12 он не смог выйти на работу, позвонил начальнику и отпросился. В зтот день ему поставили прогул. На третий день 15.08.12 он поехал на работу, но состояние было плохое, мама приехала и отвезла его в больницу. Он не мог объяснить, что с ним происходит, все время хотел спать. Только в больнице маме сказали, что у него тяжелая черепно-мозговая травма, с гематомой и переломом основания черепа. Ему сделали трепанацию черепа. До сегодняшнего дня он находится на лечении. Работодатель не признает производственную травму, ссылаясь устно на то, что это произошло на обеде. Акт Н-1 до сих пор не составлен (возможно уже и составлен, но мы его не видели). Недавно работодатель прислал нам письмо о том, что провел расследование, в ходе которого установил, что папа 14.08.12 не явился на работу по неустановленным причинам, а 15.08.12 был госпитализирован. Где он получил травму, они не знают. Сейчас ему должны дать инвалидность. Больничный оформлен как производственная травма, но оплачивается не 100%, как положено, а как бытовая травма. В инспекцию по труду обратились, но инспектор говорит, что работодатель настроен оч. агрессивно, и возможно нам придется обращаться в суд.
Добрый день! Работодатели в таких случаях всегда настроены агрессивно, добивайтесь своего в суде. Для правильной оценки обстоятельств и составления грамотной позиции лучше обратитесь к юристу.
СпроситьРебенок получил травму на территории школы Вызвали маму. Учителя отнекиваются, что ни чего ни кто не видел. Мама с ребенком поехали в травм пункт., от туда на скорой увезли в больницу. В травм пункте мать отказалась заявлять в полицию, не осознавая степень тяжести травмы.
В этой больнице после осмотра, сказали, что надо ехать в другую Мать с ребенком своим ходом добирались до другой больницы. У него сломан нос и черного мозговая, не помнит, что было.
В санатории упала и получила травму. Вызвали скорую. Скорая поставила по коду мкб 10 травма 93,0 травма неуточненная-в травмпункте поставили-частичное повреждение голеностопного сустава правой ноги. Судмедэксперт говорит. Что такого диагноза не существует по коду мкб 10 и утверждать. Что была травма. Она не может. Данные из карточек. Где я лечила ногу в больнице. Не имеет значение. Там написано-отек. Гематома. Все признаки травмы. Говорит. Что это соматическое состояние. Якобы у меня было уже это заболевание. На самом деле не было. Как доказать травму.
Сбила машина в период работы (работа связана с передвижением по улицам по абонентам-юридическим лицам). Больница закрыла б/лист с кодом 02 - бытовая травма. На работе считают что это производственная травма. Принесла в больницу справку с ОВД о времени травмы и справку с места работы что время получения травмы было рабочим. Больница отказала переписать больничный лист.
Начну с начала. Отец попал в аварию. Получил травму головы (с потерей сознания), приехали сотрудники ГБДД, составили протокол, посадили его в машину отвезли в РОВД. (экспертизу не проводили, скорую не вызывали). Он ни чего не помнит, ни чего не подписывал. В РОВД он потерял сознание, и его отвезли в бальницу. Где взяли пробу Руппопорт и кровь, и оставили его в больнице. Кровь и Руппопорт показали что он трезвый. Но от полученной травмы его поведение было не адекватно. Теперь дядиньки ГБДДешники подали в суд что он отказался от осведетельствования (ст.12,26). Нашли якобы свидетелей что он вообще был пьяный.
Насколько правомерны действия ГБДД и могут ли его лишить прав?
ЗАРАНЕЕ СПАСИБО!
Получил сильную черепно мозговую травму находясь на даче. Несчастный случай. Был в состоянии алкогольного опьянения. Телефона был разряжен. Соседей не было. Будний день, поздний вечер. Почувствовал тошноту, рвота была. Ранее была еще более серьезная травма. Врачи сказали что вообще нельзя больше получать похожие травмы. Есть опасность для жизни. Пришлось сесть за руль, что бы доехать в больницу. По дороге остановили ДПС, выписали протокол. О вождении в нетрезвом виде. Вопрос. Тяжелая травма головы, с опасностью для жизни и явным помутнением сознания, может стать смягчающим обстаятельством в суде?
Вечер добрый. Муж с Украины, про работал только 2 недели, официально, и получил производственную травму. С работу, в больницу, поехал самостоятельно и при оформлении в больнице сказал что травму получил дома. Возможно ли теперь оформить как производственную и получить компенсацию. После травмы прошло 3 дня.
Получил черепно-мозговую травму в следствие падения с высоты. Попал в больницу, 2 дня в коме. Еле пришел в себя. Должны были делать тепанацию, но не стали, побоялись, что будет хуже. При выписке поставили диагноз: Открытая черепно-мозговая травма, ушиб головного мозга средней степени тяжести. Множественные переломы костей свода черепа. Вдавленный перелом лобной кости справа. Скажите, как получить пенсию по инвалидности, куда нужно обратиться. Мои права и возможности, прошу по подробнее.
Получил травму на работе. На палец ноги упала железная деталь. О произошедшем не сообщал начальнику. Знает коллега. Придя домой заметил, что палец опух и посинел. Поехал в больницу. Там сказал, что травму получил на работе. Установили перелом пальца. Поставили гипс. Чем это чревато на работе? Будут ли проблемы из-за этого у начальника? Стоило ли говорить в больнице, что получил травму на работе?
Заставляют поменять показания о производственной травме - что делать и какие последствия могут быть?
Работаю в больнице санитаркой. Получила травму позвонка во время работы (перелом позвонка с края со смещением отломков). При посещении полиции указали в заявлении, что травма производственная. Спустя время стали приходить коллеги, врачи и уговаривать подписать, что травма не произв-я, а бытовая. Следствие по произ-й травме уже открыто. Что делать, если заставляют поменять показания и какие последствия могут быть в этом случае? (так же сказали достаточно согласия, все остальное сами сделаем) Подозреваю, что могли подсунуть заключение врача с указанием быт. травмы.
Я получил производственную травму 29 октября. Травма колена, после которого я не могу работать. Должность грузчик. Но в день травмы я ее скрыл и вызвал скорую домой. Сказав что травму получил дома. По просьбе начальника. Как мне быть?
