Прокурор подал в суд на ПФР из-за отказа в пенсии по инвалидности - представитель ПФР без возражений на заседании

Прокурор в моих интересах подал в суд на ПФР по факту незаконного отказа в пенсии по инвалидности.

На предварительном заседании суда, Судья спросила представителя ПФР - Возражения есть? Представитель пенса ответила что НЕТ.

А отзыв где? Напишем до конца недели...

Мне вот непонятно - чем отличается отзыв от возражения?

Если можно, простым человеческим языком)

Спасибо!

Прокурор подал в суд на ПФР в моих интересах по факту отказа в пенсии.

Можно ли просить суд открыть основное заседание на предварительном?

Пенсионный фонд отказал инвалиду в социальной пенсии по инвалидности из-за отсутствия прописки.

Прокурор подал в суд на ПФР в интересах инвалида.

Прокурор просит суд:

Установить факт проживания в регионе.

Признать незаконным решение ПФР

Обязать ПФР назначить пенсию с даты обращения за пенсией.

Назначено предварительное заседание на пятницу.

Со стороны ПФР полное молчание.

Возражения на иск не было. Отзыва на иск тоже не было.

Это вообще нормально?

И обязан ли ПФР направить инвалиду копию возражения? Или могут не направлять по почте и предъявить сразу на предварительном заседании?

.

Я хочу привлечь своего сына в качестве моего представителя в суде, мой сын не юрист. Но немного в этом разбирается и хотелось бы чтобы на вопросы судьи и представителя ПФР, отвечал в место меня мой сын.

Представитель прокуратуры открыто мне заявил - для чего мы подали в суд - если у вас есть свой представитель? И намекнул на отказ от иска. Я не понимаю, почему прокурор против представителя. Никто в суде не собирается вмешиваться в его работу.

Я просто хочу чтобы мой сын отвечал на вопросы в суде вместо меня и ВСЁ.

Если я привлеку своего сына в качестве представителя, может ли прокурор отказаться от иска?

Прокурор подал иск против ПФР в моих интересах.

ПФР отказал в пенсии по инвалидности из-за отсутствия постоянной прописки.

На предварительном судебном заседании, сотрудник прокуратуры не приехал. Хотя меня заверили что помощник прокурора будет участвовать.

Т.к. в судебных делах я бум-бум, Мои интересы - представлял мой родственник по устному ходатайству.

В пред. Судебном заседании участвовала и некомпетентная особа из Пенсионного фонда, которая решила пожаловаться суду - что дело до них ещё не дошло и мол должны скоро получить.

Как такое может быть что копии искового заявления и приложенные документы за месяц до них не дошли? Это полнейший бред.

Судья спросила эту особу - Возражения на иск есть? НЕТ. а отзыв где? Ну типа получим дело, и напишем отзыв. Судья назначила судебное заседание через месяц.

Подскажите - имеет ли право прокурор не участвовать в судебных заседаниях если он подал иск в моих интересах?

И может ли мой родственник ещё раз участвовать в судебном процессе как мой представитель по устному ходатайству?

Моя апелляция - гражданский суд (трудовой спор) в областном суде. Также была подано апелляционное представление городской прокуратурой, которое было согласовано с областной прокуратурой (со слов городского прокурора). Но во время апелляции присутствующий обл. прокурор не поддержал мои исковые требования т.е. выступил против моих требований (или просьб). Получается что разные прокуроры трактуют по своему усмотрению ГПК РФ?

Я был на личном приеме у прокурора области в соответствии с указом президента едином дне приема. И подал жалобу как устно так и письменно и просил истребовать из полиции и следственного комитета материалы и указал номера КУСП, ответа не получил, и подал жалобу по ст 124 УПК в Ген прокуратуру, из ген прокуратуры получил отписку, что она направлена прокурору области для дачи ответа, ранее я получал отписки прокурора области но не Постановления. Тогда я подал жалобу в суд по ст. 125 на ген прокуратуру и его работника который не вынес процессуального решения ввиде Постановления а отправил мою жалобу в обл прокурору на того кого я жалуюсь. Районный суд отказал мне в приеме жалобы что она якобы не должа насматриваться по ст.125 УПК, а должна рассматриваться в гражданском процессе, я обжаловал это постановление в апелляции, на суде судья мне отказал в ходатайстве об отводе прокурора, я считаю, что прокурор не может давать правовую оценку вышестоящему прокурору, а значит не может участвовать, так же судья отказала мне и прокурор поддержал её об участии моего представителя, не смотря на то, что я являюсь инвалидом 2 группы, а так же отказала об отводе судьи, что судья нарушает мои конституционные права и нарушает УК придумывая свои нормы права для отказа мне в ходатайстве о вступлении в процесс моего представителя. Своими действиями судья и прокурор довели меня что мне стало плохо и скорая увезла меня в больницу. Подскажите мои дальнейшие шаги, что нужно делать какие жалобы писать на судью и прокурора. При ходатайстве о переносе судебного заседания прокурор вообще обвинил меня симулянтом.

Подан иск. Я - Ответчик. Семейный спор о детях.

Назначено предварительное заседание.

Когда крайний срок подачи возражения? К предварительному заседанию не успеваю. Можно озвучить позицию устно на предварительном заседании, а возражение подать позднее?

Ситуация такая: мы, как истцы, заявили в судебном заседании ходатайство об увеличении исковых требований (перерасчет неустойки на дату последнего заседания), судья ходатайство удовлетворила и вынесла решение в нашу пользу в этом же судебном заседании. Ответчик в заседании отсутствовал, откладывать заседание после получения ходатайства судья не стала. Сейчас на этом основании ответчик просит отменить судебное решение. Обязательно ли было откладывать заседание и есть ли у апелляционной инстанции оставить решение в силе?

Страховая компания подала на меня иск о взыскании ущерба в порядке суброгации. Сроки исковой давности - 3 года уже прошли.

На предварительное судебное заседание истец (страховая компания) не явились. Я (ответчик) до судебного заседания - подал заявление на имя судьи о пропуске срока исковой давности, которое было приобщено к делу. На предварительном судебном заседании я, ещё раз изложил свою позицию, что с иском не согласен, т.к. истекли сроки исковой давности. Выслушав меня, судья принял решение отложить судебное заседание и отправить "судебное поручение" на имя страховой компании.

Что подразумевается под "судебным поручением" и мог ли судья принять решение на предварительном судебном заседании об отказе в иске на основании заявления о пропуске срока исковой давности?