Инвалид лишен социальной пенсии из-за отсутствия прописки - прокурор подал в суд на ПФР

Подан иск. Я - Ответчик. Семейный спор о детях.

Назначено предварительное заседание.

Когда крайний срок подачи возражения? К предварительному заседанию не успеваю. Можно озвучить позицию устно на предварительном заседании, а возражение подать позднее?

На предварительном судебном заседании ответчик подал отзыв на иск, где просит оставить его без рассмотрения, т.к. якобы не соблюден претензионный порядок, прописанный в договоре поставки. Суд отклонил и приступил к рассмотрению дела, назначив судебное заседание на др. число, т.к. ответчик не был готов к разбирательству. Ответчик ко второму заседанию прислал дополнения к отзыву на иск, сам не присутствовал, назначено третье заседание. На его отзыв нам подавать возражения? Спор идет о пени и представительских расходах. Основной долг ответчик не отрицает в своих отзывах, вернее ничего не пишет по данному вопросу. Может ли суд на следующем заседании вынести решение: в иске отказать, делопризводство прекратить на основе отзыва поданного на предварительном заседании.

На предварительном заседании принято решение назначить второе предварительное заседание - решение суда-ИСТРЕБОВАНИЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ. Что означает это решение? Поступил встречный иск или...?

Пенсионный фонд отказал инвалиду в установлении социальной пенсии по инвалидности из-за отсутствия постоянной прописки у инвалида.

Инвалид обратился в прокуратуру с жалобой.

Прокуратура внесла представление об устранении нарушений законодательства.

Пенсионный фонд рассмотрев представление прокуратуры, решил отказать прокурору в удовлетворении его законных требований. Теперь прокуратура сидит и бездействует.

Обещали подать иск в интересах инвалида. И так уже несколько месяцев. Всё никак не могут дойти до суда. Подскажите, пожалуйста, как должен поступить прокурор если ему ПФР отказал в удовлетворении его законных требований? Должен ли прокурор обратиться в суд в интересах инвалида, или может не обращаться в суд и послать инвалида на три буквы?

У меня вопрос: подал иск в суд, назначено предварительное заседание. Но стороны уже согласны на мировое. Можно-ли уже на предварительном заседании заключить мировое соглашение? Или нет?

ПФР отказал в социальной пенсии по инвалидности из-за отсутствия прописки.

Была подана жалоба в прокуратуру.

Прокурор внес представление в ПФР об устранении нарушений законодательства.

ПФР отказал и прокурору.

Прокурор в моих интересах подал иск в суд на ПФР.

Назначено предварительное заседание.

Пока от ПФР не поступило возражение или отзыв на иск. в качестве доказательств проживания в регионе, прокурору были представлены медицинские документы: Справка об оказанных мед-услугах за 10 лет. Справка из поликлиники о том, что наблюдаюсь у них более 10 лет. несколько временных регистраций. Копии загранпаспортов с пустыми страницами и разные медицинские врачебные заключения. Прокурор отдал все документы в суд.

Хочу передать в суд ещё договора найма жилого помещения заключенные с собственником квартиры без нотариуса.

Но боюсь что ПФР начнет травлю против собственника квартиры с помощью ФНС.

Подскажите, стоит ли приобщать договора найма к материалам дела? Очень боюсь что из-за ПФР и ФНС, зимой останусь на ул.

На предварительном заседании принято решение назначить второе предварительное заседание - решение суда-ИСТРЕБОВАНИЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ. Что означает это решение?

Получила ответ на вопрос, что при отсутствии мужа-истца и жены-ответчицы на предварительном слушании суд перенесет дату.

1. Что решается на предварительном слушании (иск о разводе, есть несовершеннолетний ребенок)?

2. Будет ли назначено при неявке сторон опять предварительное слушание или уже заседание и через какое время оно состоится?

3. Сколько еще заседаний может быть назначено?

4. Если я ответчица не буду посещать заседания, разведут ли нас и в какой срок?

5. Это нормально, что суд уведомляет о назначенном предварительном слушании по телефону за сутки, а не присылает копию искового заявления и повестку почтой?

Спасибо.

Ситуация: в период моего отсутствия в городе (была в отпуске) мне пришла почтой повестка в суд на назначенное предварительное заседание по иску от мфо. Письмо ушло обратно "за истечением срока хранения". О дате и времени заседания не знала, соответственно, на заседание не явилась, возражения, в т.ч. о пропущенном СИД, не предоставила, даже сам иск в глаза не видела. Чем данная ситуация для меня черевата? Надо ли оспаривать результат предварительно заседания суда, или те же возражения можно будет на основном заседании заявить? Предварительное заседание не перенесут, если ответчик не явится и не предупредит о причинах неявки?

Истец подал иск в Арбитражный суд о возмещении неустойки с ответчика. Назначено предварительное судебное заседание. Вправе ли ответчик не присутствовать на заседании, предварительно оповестив суд о рассмотрении дела в его отсутствие? Спасибо.