Как защищать себя самому в уголовном деле и чего требовать от следователя - практический гайд
Можно ли защищать себя самому по уголовному делу? Если да, то на что сослаться следователю? Следователь звонит и спрашивает Вы придёте со своим адвокатом или Вам по назначению звать адвоката?
ОГРОМНАЯ ПРОСЬБА: НЕ СОВЕТОВАТЬ БРАТЬ АДВОКАТА, СВОИ РИСКИ ОСОЗНАНЫ УЖЕ.
Вы вправе отказаться от адвоката согласно статье 52 УПК РФ. Однако такой отказ не обязателен для следователя. Сообщите следователю по телефону, что собираетесь заявить письменный отказ.
СпроситьЯвился на допрос в качестве свидетеля к следователю с адвокатом. В этом случае адвокат присутствует при допросе. Однако, следователь потребовал от адвоката представления ордера. Из-за того, что ордер адвокатом не был предоставлен, следователь допрашивать меня не стал.
Прошу разъяснить, законно ли требование следователя по представлению ордера адвокатом при явке свидетеля на допрос с адвокатом.
Конечно же законно, разве этого Ваш адвокат не знает, без ордера по уголовному делу он Ваши интересы защищать не может.
СпроситьИмеет ли право следователь отказать адвокату в свидании с подзащитным в ИВС, подозреваемый попросил вызвать адвоката, находясь в ИВС, но т.к его адвокат находился далеко от данного района, мы заключили соглашение с другим адвокатом, но ее не пустили в ИВС, сказали, что нужно разрешение следователя. Та в свою очередь отказала в даче разрешения, хотя дело уже рассматривается по 217 статье УК РФ и копия ордера нового адвоката и заявление переданы следователю? Анна.
Подозреваемый, обвиняемый вправе пригласить несколько защитников.
Отказ будет являться нарушением права на защиту. Срочно жалобы во все инстанции - в прокуратуру, начальнику ОВД, где расположен ИВС, в Адвокатскеую палату Ростовской области.
СпроситьМоя подруга проходит свидетелем по уголовному делу, пенсионерка, с первого допроса ходит со своим адвокатом к следователю. Вопросы:1) Имеет ли следователь право вызывать её без предупреждения её адвоката (у адвоката процесс во время повестки к следователю) 2) следователь инкриминирует перевести из свидетелей в обвиняемую и сообщает об этом мужу по телефону 3) Подруга диабетик и находится в больнице (есть справка, выписка) , следователь говорит, что она обязана прибыть на допрос иначе подаёт на неё в розыск, хотя она не скрывается. Что делать?
Здравствуйте!
Свидетель, потерпевший вызывается на допрос повесткой, в которой указываются, кто и в каком качестве вызывается, к кому и по какому адресу, дата и время явки на допрос, а также последствия неявки без уважительных причин.
Повестка вручается лицу, вызываемому на допрос, под расписку либо передается с помощью средств связи. В случае временного отсутствия лица, вызываемого на допрос, повестка вручается совершеннолетнему члену его семьи либо передается администрации по месту его работы или по поручению следователя иным лицам и организациям, которые обязаны передать повестку лицу, вызываемому на допрос.
Лицо, вызываемое на допрос, обязано явиться в назначенный срок либо ЗАРАНЕЕ УВЕДОМИТЬ следователя о причинах неявки. В случае неявки без уважительных причин лицо, вызываемое на допрос, может быть подвергнуто приводу либо к нему могут быть применены иные меры процессуального принуждения, предусмотренные статьей 111 УПК РФ (меры процессуального принуждения).
При наличии достаточных доказательств, дающих основания для обвинения лица в совершении преступления, следователь выносит постановление о привлечении данного лица в качестве обвиняемого. В постановлении должны быть указаны: - дата и место его составления; - кем составлено постановление; - фамилия, имя и отчество лица, привлекаемого в качестве обвиняемого, число, месяц, год и место его рождения; - описание преступления с указанием времени, места его совершения; - пункт, часть, статья Уголовного кодекса Российской Федерации, предусматривающие ответственность за данное преступление; - решение о привлечении лица в качестве обвиняемого по расследуемому уголовному делу.
СпроситьУ меня вопрос, насколько я знаю, что если дело ведет следователь, то он не может быть адвокатом (или прокурором) по этому делу одновременно? Возникает вопрос, если есть такая ситуация, что следователь занял позицию адвоката к потерпевшему. Что можно сделать, чтобы остановить сговор следователя с потерпевшим? (т.к. следователь является дежурным следователем и это дело реальное).
Чтобы остановить сговор следователя с потерпевшим, надо писать жалобу прокурору по ст.123.124 УПК РФдля принятия им мер прокурорского реагирования.
Спросить
Здравствуйте. Следователь не может иметь статуса адвоката. Если Вы имеете ввиду, что следователь проявляет необъективность при расследовании уголовного дела, то у Вас есть право обжаловать его действия в порядке ст. ст. 124-125 УПК РФ руководителю следственного органа, прокурору или в суд.
С уважением. Касаткин А. Н.
Спросить
Следователь консультирует потерпевших и дает советы "как посадить человека" и что для этого потерпевшие должны сделать. Т.к. потерпевшие очень "общительные" люди, информацию о деталях разговора со следователем знают все окружающие. Как можно доказать такие факты?
Спросить
С целью доказательства подобных фактов вам лучше обратиться в службу собственной безопасности региона. Налицо неправомерное поведение следователя. В своем заявлении подробно опишите обстоятельства, укажите кто сможет подтвердить подобные разговоры (с кем потерпевшие делились о диалоге со следователем и т.п.). Либо ваш адвокат должен заявить ходатайство о допросе этих людей в рамках уголовного дела, но это тактика работы адвоката, которую каждый выбирает сам. Я бы заявил ходатайство, если бы был уверен в том, что эти люди подтвердят услышанное.
Спросить
Здравствуйте Дарья Сергеевна!
В соответствии с текстом Вашего вопроса, могу ответить Вам следующее.
Следователь является - лицом процессуально самостоятельным.
В теории - следователь не имеет ни какого права - консультировать и давать советы потерпевшему "как посадить человека" , это запрещено Уголовно-процессуальным Кодексом (УПК РФ).
В соответствии с текстом Вашего вопроса - о разговоре, а точнее о допросе - потерпевшего, знают все окружающие.
Права следователя подробно описаны в статье 38 УПК РФ.
Вот Вам - и доказательства, так как "окружающие", могут выступить свидетелями о консультировании - должностным лицом, а именно следователем-"как посадить человека" .
Дарья Сергеевна, удачи, Вам, если я Вас правильно понял!
Если, есть дополнительные вопросы или уточнения, то обращайтесь.
Спросить
Необходимость ознакомления потерпевшего и адвоката с постановлением о назначении судебной экспертизы
Потерпевший направляет своего адвоката к следователю для ознакомления с постановлением о назначении судебной экспертизы. Достаточно ли ознакомления адвоката с постановлением о назначении судебной экспертизы или потерпевшему следует выполнить требование следователя и ознакомиться самому лично с постановлением, либо прислать следователю отказ в ознакомлении с постановлением?
Не получится ли так, что на основании отказа потерпевшего ознакомиться с постановлением, следователь откажет в ознакомлении с постановлением и адвокату?
Буду признателен за обоснованный ответ на вышеуказанный вопрос и аналогичный в отношении ознакомления с самим заключением экспертизы.
Евгений.
Евгений, знакомится с постановлением о назначении экспертизы и с ее заключением - это право , а не обязанность потерпевшего. Фактически ,можно письменно уведомить следователя, что не желаете знакомится. А адвокату, в данном случае - представителю потерпевшего (с точки зрения УПК РФ) следователь отказать не в праве, если тот явится к нему с этой целью.
СпроситьАдвокат одного из обвиняемых узнал о наличии родственных связей между адвокатом второго обвиняемого по этому делу и следователя, ведущего данное дело. О чьем отводе ходатайствовать? Думала, что следует отвести следователя, т.к. обвиняемый может начать настаивать на пользовании услугами именно своего адвоката. Но можно ли отвести сразу и адвоката, и следователя? УПК не регламентирует такого рода "конкуренцию". В случае отвода следователя - ходатайствовать руководителю СО? А куда ходатайствовать отвод адвоката (еще не отведенному следователю или прокурору)?
Ч.2 ст.72 УПК - отвод защитника в порядке ч.1 ст.69 УПК. Следовательно, адвоката можно отвести, просто как правило их заменяют.
Спросить
Здравствуйте! Отвод следователю, а адвокату отвод не заявляется, т.к. он не гос. служащий. От адвоката просто отказываются. Главное, что они вместе не могут быть в одном процессе. Для адвоката это нарушение этики.
СпроситьНа меня возбуждено уголовное дело. Со слов следователя статья 264 ч.1. Как правильно приобщить к материалам уголовного дела характеристику с прошлого места работы. Мой бесплатный адвокат - бывший следователь и не очень доверяю и следователю и бесплатному адвокату.
После слов судьи " имеются ли ходатайство? "
заявите" Да, имеются, прошу приобщить к материалам дела характеристику ....."
СпроситьПрохожу потерпевшим по уголовному делу. Написал жалобу в прокуратуру на бездействие следователя. Полдучил отве. Из которого следует что на этого следователя было направлено представление. Затем дело перешло в производство другого следователя. И уже другому следователю я написал ходатайство о предоставлении мне копии рассмотрения посследнего.
Следователь в предоставлении копии рассмотрения представления отказала мотивируя это тем, что представление в материалах дела отсутствует.
Законен ли такой отказ?
Следователю РОВД стало достоверно известно, что обвиняемый в совершении тяжкого преступления через своего адвоката активно контактирует с преступной средой. Это объективно затрудняет расследование дела. Следователь вызвал адвоката к себе и допросил по существу вышеуказанных фактов.
Может ли адвокат быть допрошен в качестве свидетеля по обстоятельствам, которые стали ему известны при осуществлении своих полномочий?
Что означает понятие адвокатской тайны?
Дайте правовую оценку действий адвоката и следователя.
На меня завели уголовное дело по статья 264 часть 2 Я воспользовался услугами адвоката. Адвокат написал ходатайство следователю о прекращении уголовного дела в связи с амнистией к 70-летию Великой Отечественной Победе. Я не судим. И моя ст. подподает под действие амнистии. Но следователь отказал в ходатайстве адвоката. Адвокат подал жалобу в прокуратуру на следователя что его действия противозаконных. Был суд. Суд удовлетворил просьбу адвоката о прекращении уголовного дела в отношении меня. И обязал начальника следственного отдела устранить ошибки. Меня больше не беспокоил следователь уже как месяц. Как узнать прекратили ли уголовное дело против меня? И кто должен это делать я или мой адвокат?
Вас вызвать должны к следователю, чтобы Вы подписали Постановление о применении к Вам амнистии. Позвоните сами или адвокат.
Спросить
