Недействительность протокола по ст. 12.27 из-за отсутствия потерпевших в копии
199₽ VIP
Составили протокол по части 2 статьи 12.27. В копии не указаны потерпевшие лица а в оригинале есть эти лица. Можно ли признать протокол недействительным.
Здравствуйте, Андрей! Нет такой административной процедуры, как признание протокола недействительным. Если протокол об административном правонарушении (ст.28.2 КоАП РФ) составлен с нарушениями, то согласно требованиям Административного регламента исполнения Министерством внутренних дел Российской Федерации государственной функции по осуществлению федерального государственного надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации в области безопасности дорожного движения (утв. Приказом МВД России от 23 августа 2017 г. N 664) должностное лицо ГИБДД должно внести в него изменение с извещением Вас для внесения таких изменений в Вашем присутствии по аналогии с составлением протокола согласно ч.4.1 ст.28.2 КоАП РФ. Если этого не сделают, то на стадии подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении суд должен вернуть протокол "на доработку" для устранения замечаний. Но само по себе это не делает протокол недействительным. Так что если рассчитываете, что это позволит избежать ответственности, то все же не стоит. Нужно поискать более существенные моменты.
Спросить
Здравствуйте Андрей, в данном случае нужно будет доказывать в суде, что протокол составлен с явным нарушением требований к нему, Все зависит от того, как Вы будите выстраивать позицию защиты, с уважением.
Спросить
Конечно. В данном случае налицо фальсификация, что является безусловным основанием для признания протокола недопустимым доказательством.
В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ:
3. Не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, в том числе результатов проверки, проведенной в ходе осуществления государственного контроля (надзора) и муниципального контроля, если указанные доказательства получены с нарушением закона.Спросить
Если в копии протокола нет потерпевших, это фальсификация документа.
Не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, в том числе результатов проверки, проведенной в ходе осуществления государственного контроля (надзора) и муниципального контроля, если указанные доказательства получены с нарушением закона.
- см. 26.2 КоАП РФ.
Спросить
Это вряд ли получится. Хотя ЛВОК может на это указать в своих письменных объяснениях с несогласием при рассмотрении дела в суде и требовать прекратить производство по делу-
КоАП РФ Статья 28.2. Протокол об административном правонарушении
1. О совершении административного правонарушения составляется протокол, за исключением случаев, предусмотренных статьей 28.4, частями 1, 3 и 4 статьи 28.6 настоящего Кодекса.
2. В протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.
...
и
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 23.12.2021) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях"
Некоторые шансы есть...
Спросить
Сколько дней районный суд рассматривает жалобу по административному правонарушению по ч 2. 12.8 КоАП. В копии протакола не указана статья КоАП, не указано место административного правонарушения, дата указана не верно. А в оригинале протакола все это дописано, и я не указывал телефон о уведомлении в суд путем смс сообщения, телефон тоже дописан в оригинале протакола, в копии я не указывал. В итоге копия протакола не идентична оригиналу.
Лишают прав по статья 12.8 часть 1. в протоколе указано, что т.с. отправленно на штраф ст. К протоколу прилагаются направление, отстранение и задержание т.с. В протоколе задержания отсутствуют время составления, статья по которой задержано т.с и отсутствует один понятой можно ли признать протокол задержания т.с недействительным, а затем и протокол по статья 12.8 часть 1
14 марта 2011 года меня остановил сотрудник ГИБДД за выезд на трамвайные пути встречного направления и составил протокол об административном правонарушении. В протоколе написано: Я, инспектор... роты... полка ДПС... г.Москвы, ст. лейтенант МИЛИЦИИ...
В то время, как с 01.03.2011 г. подпунктом 1) части 2. статьи 28.3 КоАП РФ установлено, что должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях являются должностные лица органов внутренних дел (ПОЛИЦИИ).
Можно ли ссылаясь на эту статью признать протокол недействительным?
Какое нарушение предусматривает исправление в протоколе должностным лицом если такое исправление не было им оговарено в присутствии лица на которое он был составлен?
В копии протокола об отстранении от управлении тс не указаны фио должностного лица составившего данный протокол его специальное звание и должность, а в оригинале протокола указано, на какие статьи по данному нарушению ссылаться и можно ли данный протокол считать недопустимым доказательством так как он был получен судом с нарушением закона?
При составлении протокола по статья 12.26 часть 1.были допущены ошибки-неправильно указан населённый пункт совершения адм. нарушения, неверно указано отчество нарушителя, автомобиль не эвакуирован на штрафстоянку, а передан для перегона лицу не вписанному в полис ОСАГО, хотя по этой статье ТС авто эвакуируется. Можно ли такой протокол признать недействительным? Т.к тут явные нарушения со стороны сотрудников ГИБДД.
Составили протокол об административном правонарушении (мелкое хищение), в протоколе не правильно внесли дату подачи заявления от потерпевшего и мне не дали копию протокола, назначили дату суда, как признать протокол недействительным и обжаловать действия сотрудников полиции.
Лишают прав по статья 12.8 часть 1. в протоколе указано, что т.с. отправленно на штраф ст. К протоколу прилагаются направление, отстранение от управления и задержание т.с. В протоколе задержания тр. средства отсутствуют время составления, статья по которой задержано т.с и отсутствует один понятой, осальные протоколы и акты оформлены без ошибок, включая акт мед. освидетельств.
Можно ли признать протокол задержания т.с недействительным, а затем и протокол по статья 12.8 часть 1 тем самым прикратить производство по делу и вернуть права?
Обязаны ли сотрудники гаи на копии протокола написать часть статьи, нам написали статья 12,15 без части, а в оригинале статья 12,15 часть 4,спасибо.
Сотрудники ГИБДД составили протокол об административном правонарушении по статья 12.8 часть 1.
Мне были вручены 2 протокола об административном правонарушении и 2 акта освидетельствования. Это оригиналы и копии? Почему их по две?
Случилась такая ситуация что составили протокол об административном нарушении по статье 12.16 что 3 но в копии протокола нет фамилии имя и номера знака инспектора! Можно ли такой протокол признать незаконным.
