Возможен ли поворот исполнения решения суда после отказа от иска по статье 443 ГП?

Возможен ли поворот исполнения решения суда в ГП по 443 ст, если исполнительное производство еще не начато?

СИТУАИЦЯ

Ответчик добровольно исполнил решение суда незадолго до аппеляции.

В ст 443 речь только повороте взысканной суммы - вроде как нельзя повернуть добровольно уплаченную сумму - т.к. она не взыскана, а добровольно упалчена.

Прошу внятно ответить.

Может ли ответчик добиться поворота исполнения решения по 443 ст гпк, если он добровольно оплатил решение суда?

СИТУАЦИЯ

Я отказался от иска сославшись на добровольное исполнение решения суд о (удовлетворило мои исковые требования частично) ответчиком ст 443 разрешает поворот только в случае взыскания суммы по решению суда с ответчика.

В моем случае с него ничего не взыскаиывалось по решению суда, а ответчик сам добровольно оплатил решение суда т.е. условия "взыскано" - вроде как не выполнено.

Что значвит "взыскано... по отмененному решению " в ст 443 ГПК?

Вот если ответчик добровольно исполнил решение суда, это взыскано или нет?

Я отказался от иска в связи с исполнением им решения суда. Не ясно может ответчик повернуть исполнение или нет.

По травме мною был подан иск о возмещении вреда здоровью и моральной компенсации. В ходе судебного разбирательства организовалось несколько ответчиков. Некоторые из них не посещали судебные заседания, несмотря на то, что уведомлялись должным образом. В результате судьёй районного суда было заочное решение, по которому судебными приставами сумма иска была взыскана с отсутствовавшего на с/з ответчика. Только после этого он подал заявление об отмене заочного решения. Суд удовлетворил данное заявление и назначил новое разбирательство дела. Решением суда установлен другой ответчик. Вопрос: может ли быть поворот решения суда о возврате мною взысканной суммы ответчику по заочному решению или он должен будет её взыскивать с ответчика по окончательному решению?

Помогите разобраться. Юристы и судьи говорят мне по разному. Дело в том, что против меня был подан иск. Суд отказал истцу в иске полностью. Я подаю заявление на ПОВОРОТ ИСПОЛНЕНИЯ РЕШЕНИЯ СУДА (ст.443 ГПК РФ) , по которому приставами с меня была взыскана денежная сумма с моего кредитного счета. Могу ли я после этого заявление о повороте подать еще иск о причиненном мне материальном вреде. Потому что кроме этой взысканной суммы, там образовались долг по процентам, в то время как я исправно платила кредит. Или после заявления о повороте уже ничего требовать нельзя? Есть ли что-то об этом в законе?

А что означает данная статья?

ГПК РФ Статья 443. Поворот исполнения решения суда

В случае отмены решения суда, приведенного в исполнение, и принятия после нового рассмотрения дела решения суда об отказе в иске полностью или в части либо определения о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения ответчику должно быть возвращено все то, что было с него взыскано в пользу истца по отмененному решению суда (поворот исполнения решения суда).

Решением суда отказано в иске о защите прав потребителей, с истца взыскана госпошлина. Апелляция согласилась с решением и оставила без изменения.

Кассационная инстанция отменила решения, судом прекращено производство по делу. Госпошлина с истца взыскана. Возможен ли в данном случае поворот исполнения?

Поворот исполнения заочного решения суда. Данное решение отменено и принято новое решение. Я истец и подала на новое решение кассационную жалобу, а ответчик подал заявление о повороте решения и просит вернуть, что взыскали по заочному решению. Скоро разбирательство. Что может в такой ситуации мировой судья?

Помогите разобраться. Юристы и судьи говорят мне по разному. Дело в том, что против меня был подан иск. Суд отказал истцу в иске полностью. Я подаю заявление на ПОВОРОТ ИСПОЛНЕНИЯ РЕШЕНИЯ СУДА (ст.443 ГПК РФ) . Мне должны вернуть, то.что было взыскано с моего кредитного счета. Могу ли я после этого заявление о повороте подать ЕЩЕ ИСК о причиненном мне материальном вреде. Потому что кроме этой взысканной суммы, там образовались долг по процентам, в то время как я исправно платила кредит. Или после заявления о повороте уже ничего требовать нельзя? Есть ли что-то об этом в законе?

В соответствии с ГПК, поворот исполнения решения суда возможен, если нет иска от взыскателя. Что происходит, если иск есть? Судья отказывает или приостанавливает производство, или возвращает заявление о повороте?