ДТП без вины, но с алкогольным опьянением - будет ли страховка?
Попал в ДТП не по моей вине второй участник выехал на встречную полосу но у меня установлено алкогольное опьянение. Могучи я расчитывать на получение страховки?
Здравствуйте Вадим
Спорный вопрос, дело в том, что при наличии данного обстоятельства, вы тоже становитесь нарушителем, нарушение другое, он оно имеет место быть.
Спросить
Здравствуйте. Нет, Ваше состояние алкогольного опьянения не имеет отношение к ДТП. За него Вы получите своё наказание. Вам выплатят страховое возмещение, так как Ваше состояние алкогольного опьянения не находится в прямой причинно-следственной связи с ДТП, а действия второго водителя - находятся.
Спросить
Попал в ДТП. Двигался по своей полосе, на встречу вылетела машина, пытался уйти от лобового столкновения, свернул влево, на встречную полосу. Удар пришелся в зад. Место столкновения на моей полосе. Меня развернуло и выкинуло с дороги на обочину встречной полосы. Водитель встречного автомобиля сначала признал вину, потом отказался. Был в алкогольном опьянении. В объяснении написала, что двигалась по своей полосе, а на встречную выехал я. ГАИ ничью вину установить не смогли. Дело передают в суд. Говорят алкогольное опьянение не является отягчающим обстоятельством, а только сопутствующим, но на возможно именно это спровоцировало ДТП. У того водителя не было полиса ОСАГО. Какие возможные последствия? Есть ли вероятность выиграть суд?
Здравствуйте Андрей. Если сотрудники ГИБДД не смогли установить ничью вину, то попробуйте обратиться за консультацией к автоэкспертам, по возможности предоставив схему ДТП составленную сотрудниками ГИБДД и фотографии поврежденных автомобилей. Именно они посмотрев документы смогут определить виновника ДТП, составив соответствующее заключение. Обратитесь в страховую компанию, для признания данного случая страховым. Даже если виновник не установлен, страховая компания в рамках договора обязана осмотреть ваш автомобиль, произвести калькуляцию ущерба от ДТП. А так конечно нужно читать договор, где прописаны условия и обстоятельства признания случая страховым и соответственно выплаты.
Спросить
Если у виновника просто не было полиса, то это не освобождает страховую виновника (в случае его признания таковым) от выплаты, если полиса вообще не было либо он истек, то ущерб необходимо требовать именно с виновника ДТП. Для установления последовательности ДТП необходимо проведение трасологической экспертизы. Вам нужен специалист для сопровождения, самостоятельно такие вопросы неподготовленному решить будет трудно, сотрудники ГИБДД и суда на вашу сторону не встанут.
СпроситьПопал В ДТП. На мою полосу выехал а/м и столкнулся со мной на моей полосе, что отражено в схеме ДТП. Схему подписал и второй участник ДТП. На разборе, второй участник заявил, что он не признает свою вину и запросил проведение независимой экспертизы. Дознаватель сказал, что не в праве отказать ему в этом. Прошел месяц с момента ДТП, сколько может длиться расследование если второй участник ДТП заказал экспертизу? Что может показать эспертиза и на что второй участник ДТП надеется, если в схеме ДТП точка удара на моей полосе и он выехал на встречную полосу. Стоит мне беспокоится об этой экспертизе? (могут ли сделать заключение, что в ДТП виноват Я?)
Экспертиза може длится несколько месяцев, личный пример из практики- экспертиза длится уже четвертый месяц. Все заключения будут зависеть от экспертизы.Дождитесь ее , а если результат Вас не устроит Вы всегда можете его оспорить в суде.И сделать повторную в любой другой экспертной организации.
СпроситьПопал в ДТП, являюсь третьим участником ДТП. Есть пострадавший, это второй участник. Первый участник при совершении обгона, не убедился в безопасном манёвре и совершил лобовое столкновение со вторым. Второго отбросило на встречную полосу. Я ехал следом за вторым участником и пытался уйти от столкновения выехав на встречную полосу где зацепил второго участника. Суд признал первого участника виновным по отношению ко второму. Могу ли я рассчитывать на компенсацию по ОСАГО? И что для этого требуется?
Здравствуйте. Всё не так просто, как кажется на первый взгляд. Вы могли просто затормозить, предотвращая столкновение, но выбрали манёвр, в результате которого - ВЫЕХАЛИ НА ПОЛОСУ ВСТРЕЧНОГО ДВИЖЕНИЯ, где совершили столкновение с другим автомобилем. То есть, Вы нарушили ПДД! Ответственность за МАНЁВР, вернее, за его последствия, ВСЕГДА ложится на маневрировавшего. Вы ничего не получите от страховой компании, так как Вас, скорее всего, признают виновным в выезде на встречную полосу движения, и столкновении.
Не зря суд признал первого водителя виновным в нарушении ПДД, и причинении материального вреда ТОЛЬКО В ОТНОШЕНИИ второго водителя, но не Вас.
СпроситьПопал в дтп второй участник был в сильном алкогольном опьянении и без документов инспектор гибдд все документы оформил как мне вернуть деньги за мой разбитый автомобиль так как у второго участника нет страховки.
Мой муж попал в дтп, выехав на встречную полосу. Страховки нет с обоих сторон, жертв нет. Чего нам ожидать.
Анна Андреевна, скорей всего Вашего мужа признают виновным в совершении ДТП, и он будет нести имущественную ответственность перед другими участниками происшествия.
Спросить
"Чего нам ожидать"
административной ответственности и гражданско-правовой.
Второй участник подаст в суд на вас на возмещение причиненного вреда. Если ваша вина в ДТП будет установлена в суде, будете платить ему за разбитый автомобиль.
СпроситьВ следующей ситуации. Совершая одновременный обгон с участником дтп нескольких а/м (участник дтп ехал впереди меня). Двигаясь по встречной полосе участник дтп вернулся в ранее занимаемую полосу, я продолжал обгон участника дтп и впереди идущих машин, и в тот момент когдя я начал набирать скорость и практически поровнялся с участником дтп он подрезал меня, я уходя от столкновения выехал на обочину, попал в занос и вылетел в кювет. А/м участника дтп без повреждений, свою вину не признает. Признают ли участника дтп виновным, выплатят ли мне страховку по ОСАГО?
Если признают виновным, то естественно страховку по ОСАГО оплатят. Главный вопрос, признаю-ли виновным. Повреждений у него нет, вину не признает, получается доказать будет трудно. Необходимо найти свидетелей, кто сможет в суде потдвердить его вину, собрать все возможные доказательства. Иначе ваши шансы нулевые.
СпроситьСледственный комитет закрывает дело о дтп в связи со смертью виновного лица. (вина его заключалась в превышении скорости). Второй (также виновный) участник дтп выехал на встречную полосу и тоже погиб. Если дело закрыто, значит вина первого не доказана? И может ли это решение приравниваться к судебному решению? И если нет решения суда, может ли страховая компания отказать в выплате страховки родственикам первого участника на основании заключения СК.
Анастасия, Вы абсолютно полностью напутали всю терминологию.
Уголовное дело не закрывается, а прекращается. В отношении мёртвого не может быть вынесен обвинительный приговор.
Если дело прекращено в связи со смертью обвиняемого, это не значит, что вина его не доказана. Это "решение", а точнее - постановление, не приравнивается к судебному, однако и суд в аналогичных случаях выносит аналогичное постановление.
Страховая компания не может отказать в выплате страхового возмещения на этом основании. Основания требования будет как раз постановление о прекращении уголовного дела.
Спросить
Здравствуйте.
В том случае если дело прекращается в связи со смертью - погибший считается виновным. Родственники могут возражать против прекращения дела по этим основаниям и настаивать на прекращении по другим основаниям или направлении дела в суд.
Для получения выплат судебное решение не нужно. Страховые часто отказывают ссылаясь на необходимость ждать решения суда - на самом деле это неправомерно.
По поводу отказа в выплате - нужно смотреть как именно сформулировано постановление. Если нужна помощь в разрешении вопроса - обращайтесь, контакты указаны ниже.
СпроситьДве недели назад мы попали в ДТП. Было лобое столкновение по вине другого участника движения. Он выехал на встречную полосу, обгоняя фуру. Хорошо что никто не пострадал. Какое наказание грозит нарушителю?
Произошло дтп. Ехал на своей полосе и на мою полосу выехала машина по встречке. В целях избежания лобового столкновения был совершён манёвр с выездом мной на встречную полосу и въезда в припаркованную машину. Водитель, который выехал ко мне на встречную полосу скрылся. Правда ли, что с моей стороны будет решаться вопрос о лишении меня водительских прав?
Добрый день, Необходимо изучить все обстоятельства дела.
В зависимости от того, был ли разрешен обгон на данном участке дороге или же наоборот существовали запреты, например в виде знака запрещающего обгон, будут применены разные статьи КоАП для привлечения Вас к административной ответственности.
СпроситьПроизошла авария в ДТП, с двумя автомобилями, первый автомобиль выехал на встречную полосу ударив второй в лоб, при этом у первого автомобиля тормозной путь составляет 73 метра, но во втором автомобиле, водитель был в алкогольном опьянении, есть пострадавшие пассажиры и в первом и во втором средней тяжести, что грозит первому и второму водителю? Заранее спасибо.
скорей всего пьяного и привлекут к ответственности, он всегда крайний если он будет требовать и доказывать,что его состояние не связано с ДТП, потребует назначение ситуационной автотехнической экспертизы, то возможно его освободят от ответственности уголовной,но накажут по адм. здесь нужно знать обстоятельства ДТП участок дороги и какие знаки,,где это произошло
Спросить
