Какие возможности есть у истца после подачи кассационной жалобы ответчика?
Ответчик подал КЖ, оспаривая решение апелляции в части доводов, а я не согласен с решением в целом. То есть мне нужно опровергнуть доводы КЖ ответчика и плюс дополнительно изложить свою позицию.
Я планировал подать свою кассационную жалобу позже, чтобы рассматривалась отдельно от ответчика.
Можно ли так сделать, либо придется теперь вписываться в сроки, заданные ответчиком вынужденно?
Или позднее можно будет подавать по тому же вопросу, правильно я понимаю?
Сроки рассмотрение жалобы ни истец ни ответчик не диктует, обе жалобы будут рассматривать одновременно.
Спросить
Здравствуйте.
Ваша кассационная жалоба не будет рассматриваться отдельно, поскольку это один процесс.
Но Вы можете подать отдельно кассационную жалобу и отдельно возражения на кассационную жалобу ответчика. Сроки задаёт не ответчик, а ГПК РФ. Суд назначит рассмотрение дела и к заседанию предложит Вам представить возражения. В кассационной инстанции будет только одно суд. заседание. Поэтому, если не успеете к этому времени подать свою жалобу, то можете пролететь.
С уважением.
Спросить
Ну то есть как?
Сначала примут решение по доводам ответчика,
а через скажем месяц будут рассматривать те же вопросы снова, теперь по моим доводам?
Спросить
Нет, будут рассматривать одновременно.
.
С Уважением, адвокат в г. Москва – Степанов Вадим Игоревич.
СпроситьСпасибо. Районный суд рассматривал два мои самостоятельные требования в одном процессе. В этом случае можно ли кассацию по второму требованию провести отдельно?
СпроситьСпасибо. А как же тогда это стыкуется со сроком на подачу жалобы 3 месяца? Получается, все же суд обязан дождаться окончанияобщего срока на обжалование-вдруг жалоба все же будет..
Спросить
Обычно заседание назначают уже с учетом этого срока, а заявители подают жалобы в конце срока.
СпроситьВопрос в следующем - есть судебное решение о возмещении материального вреда имуществу. Есть два ответчика. Решением суда иск удовлетворён частично. К первому ответчику в иске отказано. Ко второму ответчику удовлетворён. Второй ответчик обжалует решение в части - касательно себя. В части касаемо первого ответчика с решением согласен не обжалует. Истец тоже решение не обжалует вообще. Первый ответчик умирает до рассмотрения в апелляции. (жалобы от него тоже не было) Апелляция снимает с рассмотрения до определения правоприемника первого ответчика. Права ли в данном случае апелляция если ни истец ни второй ответчик не обжалуют отказ в иске к первому ответчику. Допустимо ли здесь правоприемничество.
ГПК РФ Статья 328. Полномочия суда апелляционной инстанции
По результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции вправе:
1) оставить решение суда первой инстанции без изменения, апелляционные жалобу, представление без удовлетворения;
2) отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по делу новое решение;
3) отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и прекратить производство по делу либо оставить заявление без рассмотрения полностью или в части;
4) оставить апелляционные жалобу, представление без рассмотрения по существу, если жалоба, представление поданы по истечении срока апелляционного обжалования и не решен вопрос о восстановлении этого срока.
Учитывая, что апелляция может изменить решение полностью, вынести новое решение и при этом могут затронуты интересы первого ответчика, апелляционная инстанция правомерно сняла жалобу с рассмотрения.
Спросить
Насколько я понимаю что в части решения которое не об жалуется апелляция не может изменить решение. Правильность решения в необжалуемой части апелляция тоже не проверяет. Следовательно изменить решение суда в необжалуемой части тоже не может. Тогда чем могут затронуты интересы первого ответчика если к нему в иске отказано и истец этот отказ не обжалует.
Спросить
Здравствуйте, Надежда! В соответствии с ч.2 ст.327.1 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции в интересах законности вправе проверить решение суда первой инстанции в полном объеме, т.е. выйти за пределы доводов апелляционной жалобы. Причем какого-либо исчерпывающего перечня случаев, когда это может быть сделано, ни в ГПК, ни в разъяснениях Верховного Суда РФ (см., напр., п.24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 июня 2012 г. № 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции"), нет. Поэтому заранее пределы рассмотрения дела в апелляции ограничить нельзя, и быть уверенным в том, что суд второй инстанции будет рассматривать дело только в пределах доводов жалобы, тоже нельзя.
К тому же, у участников процесса (и их правопреемников) есть установленные законом процессуальные права, которые они могут реализовывать по своему усмотрению (а не по усмотрению иных участников процесса). Если они захотят принять участие в судебном разбирательстве (всё равно по каким причинам, это их право), а им такая возможность предоставлена не будет, то это будет означать практически 100-процентную отмену апелляционного определения в суде кассационной инстанции. И кому это нужно? - по сути, никому...
С уважением,
СпроситьВопрос.. нужно ли ответчику подавать возражение на кассационную жалобу исца (он не согласен с апеляционным определением суда и подал свою касац. Жалобу раньше ответчика), если ответчик тоже подал кассационную жалобу на тоже апеляционное определение в установленные законом сроки (3 месяца)
Ответчик подал апелляционную жалобу на решение судьи.
У меня есть возражения на жалобу ответчика, а так же своя жалоба на определение суда. Могу я в жалобе изложить свои возражения?
Естественно,для того и существует жалоба,чтобы вы в ней могли изложить в том числе и все свои обоснованные возражения
СпроситьЕсть решение суда по которому ответчики я и сын. С решением не согласны и будем подавать апелляцию. Вопрос такой от каждого ответчика отдельно подаётся апелляция или делается от обоих ответчиков одна совместная. Решение суда по долгу ЖКХ, который перешёл по наследству.
Мы истцы.
Есть решение суда. По двум ответчикам.
Один ответчик с решением суда согласен.
Второй ответчик не согласен, и подал апелляцию. Уже 6 месяцев прошло, но дата рассмотрения апелляционной жалобы в городском суде еще не назначена (типа, много подобных дел).
Соответственно решение суда в законную силу из за этого еще не вступило.
А нам очень нужно получить исполнительный лист по первому (который с решением суда согласен) ответчику, пока фирма не исчезла.
Это вообще реально? Или придется ждать завершения апелляционных дел со вторым ответчиком?
Пока жалоба не будет рассмотрена, исполнительный лист Вам не выдадут.
Странно ( 6 месяцев) жалобу не назначают к рассмотрению, это уже волокита - советую написать жалобу и сходить на прием председателю суда, должно помочь
Спросить
Добрый день, Александр. Поскольку судебный процесс один, решение одно. Судебные решения не могут вступать в законную силу в части, хотя само судебное решение может быть оспорено частично.
Спросить
Добрый день! Согласно ГПК РФ так не должно так происходить, по этому нужно писать жалобу в вышестоящую инстанцию или председателю суда. Желаю вам удачи и всего самого лучшего. Звоните
СпроситьСуд признал ответчика утратившим право в муниуипальной квартире. Апелляция оставила решение в силе. Затем ответчик подал кассационную жалобу. Кассация отменила решения судов и отправила дело на новое рассмотрение в суд 1 инстанции. Новое рассмотрение завершено. Решение в пользу ответчика, т к отказать истцу.
Истец теперь собирается подать апелляцию? Есть ли шансы?
Сколько по кругу может быть так таких решений? Апелляция это последняя инстанция будет?
Да, конечно шансы есть. Суд принял противоположное решение, а значит ситуация неоднозначна.
.
С Уважением, адвокат в г. Москва – Степанов Вадим Игоревич.
Спросить
Добрый день. Да, шансы есть, обжаловать надо однозначно. Насколько они высокие и как правильно составить жалобу будет понятно после ознакомления с судебными актами, в таких делах много нюансов и сложностей с доказательствами и их правильной оценкой. Высшая инстанция - Верховный суд (в порядке надзора). По кругу дело может ходить несколько раз (в моей практике было максимум 4, после трёх отмен, о большем количестве кругов не слышала, но законом они не ограничены), на апелляционное определение обе стороны имеют право подать жалобу в кассационный суд общей юрисдикции, после него - Верховный суд - вторая кассация и надзор, отменить / изменить могут на любом этапе, и это снова можно обжаловать, пока ВС РФ не поставит точку в деле.
Спросить
Добрый день.
Да, вам таких прогнозов никто не даст.
После первой инстанции идет апелляция, потом кассация, потом ВС РФ...
Спросить
Как обжаловать решение суда, если ответчик не был надлежащим образом уведомлен о судебном заседании?
Есть заочное решение городского суда о взыскании задолженности с нескольких ответчиков (поручителей) солидарно по кредитному договору в пользу банка (хотя банк обратился в суд позже установленного законом срока). Ответчики не были надлежащим образом уведомлены о судебном заседании и после получения заочного решения один из Ответчиков подал заявление на восстановление пропущенного срока на обжалование решения суда. Суд отказал и Ответчиком была подана апелляционная жалоба в вышестоящий суд на отмену судебного решения только в отношении одного Ответчика. Второй Ответчик также не согласен с решением суда. Как ему быть? Куда и что писать? Второму ответчику прислана копия апелляционной жалобы.
Право на подачу заявления об отмене заочного решения возникает с момента получения заочного решения. Право на подачу апелляционной жалобы на заочное решение возникает с момента ОТКАЗА судом в отмене заочного решения либо в восстановлении срока на подачу заявления об отмене заочного решения.
Срок подачи апелляционной жалобы составляет 1 месяц.
ГПК РФ:
Статья 237. Обжалование заочного решения суда
1. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
2. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Спросить
второй ответчик пропустил срок на обращение, если конечно только получил (узнал об этом факте), то должен пройти процедуру такую же как и первый ответчик с заявлением о восстановлении сроков
СпроситьМне срочно нужна консультация: дело об увольнении, аппеляция ответчика. Нужно аргументировать пропущенные сроки по аппеляции ответчика. Судья вынес решение в нашу пользу, а ответчик подал аппеляцию. Результативную часть нам зачитали 03 сентября. Как дальше отсчитывается дата с которой решение может быть обжаловано?
Истец в первой инстанции выиграл спор к двум ответчикам.
У одного ответчика (меня) был представитель, у другого нет.
Каждый из ответчиков подал апелляционную жалобу (составил платно у юриста) В апелляции решение суда первой инстанции отменили, отправили на повторное рассмотрение. В апелляции у ответчиков был представитель Вопрос если обе жалобы удовлетворены, решение отменено можно ли за апелляцию взыскать с ответчика судебные издержки и в какой суд нужно подавать соответствующее заявление.
Нет, пока нельзя. Взыскивать можно будет только после постановления судом решения по существу в споре. Пока не ясно в чью пользу будет решение.
Спросить
