Отложение заседания в гражданском деле из-за истребования доказательств - ожидание решения суда и правовое извещение сторон
Идет гражданское дело.
Заседание отложено в связи с истребованием доказательств.
Истец через суд затребовал у ответчика доказательства по ст.57 ГПК РФ.
С момента составления ходатайства через систему ГАС-Правосудие прошло уже более 15 дней.
Вопрос: Должен ли суд вынести определение об истребовании доказательств? И должен ли он известить об этом сторону которая ходатайствовала об этом?
Только суд и может вынести определение по ходатайству стороны, которую извещают о решении.
Спросить
Гражданский процесс. Суд вынес определение об истребовании доказательств у представителя ответчика. Ответчик тупо проигнорировал определение суда и не предоставил истребованные доказательства. Я-истец по делу хочу написать ходатайство в суд о затягивании судебного процесса ответчиком в связи с не исполнением ответчиком определения суда об истребовании доказательств. Или же мне повторно заявить ходатайство об истребовании доказательств у ответчика в связи с неисполнением определения суда об истребовании доказательств?
Повторно суд такое ходатайство удовлетворять не будет, а будет выносить решение исходя из имеющихся в деле доказательств. Судя по всему, дело должно быть в вашу пользу.
СпроситьВ суде первой инстанции истец в процессе рассмотрения дела запросил через суд, истребование доказательств, находящихся у ответчика.
Ответчик пообещал представить доказательства к следующему судебному заседанию.
Однако этого не сделал и суд вынес решение в пользу ответчика, без учета истребованных доказательств.
Вопрос: Имел ли суд право, выносить решение без учета истребованных доказательств?
Олег, обжалуйте внесенное решение в апелляционной инстанции. Решение суда на руках? Уточните.
СпроситьПо моему ходатайству во время судебного заседания по гражданскому делу суд вынес определение об истребовании у ответчика письменных доказательств. На днях состоится второе судебное заседание. Поэтому сегодня я ознакомилась с материалами дела и обнаружила в нем истребуемые письменные доказательства. Разъясните, пожалуйста, возможно ли приобщение к материалам дела письменных доказательств вне судебного заседания? Какой статьей ГПК РФ это регулируется? Первый раз суд приобщил к материалам дела письменные доказательства ответчика во время беседы с ответчиком (без меня). Считается ли беседа сторон судебным заседанием?
Ирина, добрый день!
Дело в том, что Вы немного путаете. Эти документы не приобщались вне рамок судебного заседания (хотя и такое сплошь и рядом встречается), а были предоставлены по запросу суда. По такому запросу документы можно предоставить в любое время. В данном случае не заявляется ходатайство о приобщении их к материалам дела.
Всего доброго,
С уважением,
Ирина ПОномарева.
СпроситьИстец предъявляет в суде на предварительном заседании расписку от ответчика-а ответчик отказывается и говорит что деньги не писал и расписку не давал, суд назначает следующее предварительное заседание с формулировкой-ИСТРЕБОВАНИЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ - ПОЧЕМУ? РАСПИСКА ЭТО РАЗВЕ НЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВО?
Потому что вам нужен грамотный иск!!! Люди не понимают что такие дела без юриста не решаются! Вот расписка это займ? А проценты предусмотренны при условии отсутствия указания их в расписке? А что само по себе расписка? Вы ведь не знаете этого! Обращайтесь за помощью, нужно смотреть вашу расписку. Пишите на почту или в личные сообщения.
Спросить
доказательство но поскольку ответчик не сознается что это он писал необходимо ходатайствовать о проведении экспертизы
Спросить
Доказательством расписка является. Но чтобы определить ее официальность/подделку - следует обращаться за проведением экспертизы.
Спросить
Алексей, Вы так можете ещё 20 вопросов задать, но так для себя ничего и не проясните. Обратитесь к юристу очно со всеми документами.
СпроситьРассматривается гражданское дело в суде. Заседание отложено - истребование доказательств. Мне надо срочно ложиться в больницу на операцию.
ВОПРОС: как мне лучше поступить:
1). Предоставить через канцелярию доказательства и попросить рассмотреть дело в мое отсутствие (как учесть показания - третья сторона Роспотребнадзор)?
2). Просить отложить заседание? (Не хотелось бы затягивать сроки).
Спасибо.
---Здравствуйте, берите в дело представителя по доверенности. передайте ему все полномочия (написав об этом заявление в суде) и он сам будет дальше разбираться. Всего хорошего.
Спросить
Можете ходатайствовать об отложении дела, можете пригласить к участию в деле, для защиты Ваших интересов, адвоката.
Спросить
Как МНЕ поступить в этой ситуации. Было три заседания. У меня нет возможности платить адвокату. Операция предстоит сложная и очень дорогостоящая и очень длительно восстанавливаться.
Меня интересует конкретно как сейчас поступить в моей конкретной на сегодня ситуации. Я истец.
Спроситьпишите заявление о рассмотрение дела без вашего участия по представленным вами доказательствам а также доказательствам истребованным судом по вашему ходатайству. поскольку все лечением связано суд может приостановить производство по делу если вы об этом попросит и представите документы. лучше не тянуть
Спросить
Пишите заявление , просите провести заседание в ваше отстутстви, прикладывайте мед справку к нему
Спросить
Дело в гражданском суде отложено - истребование доказательств. Будет четвертое заседание. Мне назначена сложная операция и я не могу присутствовать. Я истец.
ВОПРОС:
1). могу ли я в канцелярию до заседания сдать доказательства и просить вынести решение в мое отсутствие?
2). можно ли просить суд передать исполнительный лист судебным приставам?
3). в случае моей смерти может ли кто-то из членов моей семьи продолжить и взыскать долг?
Спасибо.
Здравствуйте, Елена!
Письменные доказательства и ходатайство о рассмотрении дела в
Ваше отсутствие можете направить в суд. К делу все документы приобщат, дело будет рассмотрено в Ваше отсутствие.
Исполнительный лист выдается взыскателю, а уже взыскатель обращает его к взысканию, в том числе - судебным приставам передает с соответствующим заявлением. Действия от имени взыскателя могут производиться его представителем по доверенности.
Наследники могут продолжить взыскание долга.
Уважаемая Елена! Желаю Вам крепкого здоровья и чтобы такие черные мысли Вас не посещали! Поправляйтесь.
С уважением,
В.В.Беспалов
Спросить
Самый простой вариант,это выписать нотариальную доверенность на любого человека ,для представления ваших интересов в суде и службе судебных приставов.
Спросить
Согласно ст.222 ГПК РФ, Суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Поэтому если вы длительное время будете отсутствовать подавайте письменное ходатайство о разбирательстве дела в ваше отсутствие.
Здоровья вам.
СпроситьНужно ли направлять ходатайство об истребовании доказательств всем сторонам - ответчику, третьей стороне (прокуратура)? Истребование предполагается у ответчика. Или только в суд?
Ходатайство об истребовании доказательств направляется в суд, суд делает судебный запрос, если удовлетворить ходатайство.
Спросить
За 3 дня до судебного заседания, через ГАС Правосудие было отправлено возражение в суд относительно исковых требований и ходатайство о об истребовании доказательств. Документы были зарегистрированы в тот же день.
Я ответчик. Истец банк. В возражениях, просила рассмотреть дело без моего участия.
Судья рассмотрев мою бумаженцию на судебном заседании, решила отложить заседание на пол месяца.
На сайте суда указано что заседание отложено: По иным причинам. По каким таким иным причинам, непонятно. От судьи - ни ответа, ни привета. Обычно когда заседание откладывают по истребованию доказательств, так и пишут. А у меня иные причины.
Что это может значить?
Судья хранит молчание.
Добрый день! Не обязана, но Ваше ходатайство удовлетворено и рассмотрение дела отложено.
СпроситьСлучается дело по оспариванию завещания по квартире "А". В судебном заседании истец заявляет ходатайство об истребовании доказательств, ответчик в ответ заявляет встречный иск по поводу наследства полученного 2 года назад по квартире Б и в этом же встречном иске заявляет истребование наследственного дела по квартире Б. Судья протокольным определением принимает встречный иск, никак не обосновывая свое решение. Истец возражает на основании ст. 138 ГПК РФ, суд не реагирует, принимает встречный иск и сразу же истребует наследственное дело "Б". Хотела обжаловать определение, судья сказал, что обжаловать его нельзя.
Имеет ли право суд выносить протокольное определение по поводу встречного иска и сразу истребовать по нему доказательства (о чем в определении нет ни слова)? По иску не предоставлено даже доказательств пропуска сроков (за 2 года).
Спасибо!
Статья 224. Порядок вынесения определений суда
1. Судебные постановления суда первой инстанции, которыми дело не разрешается по существу, выносятся в форме определений суда. Определения суда выносятся в совещательной комнате в порядке, предусмотренном частью первой статьи 15 настоящего Кодекса.
2. При разрешении несложных вопросов суд или судья может выносить определения, не удаляясь в совещательную комнату. Такие определения заносятся в протокол судебного заседания.
3. Определения суда оглашаются немедленно после их вынесения.
Статья 371. Право обжалования определений суда первой инстанции
1. Определения суда первой инстанции, за исключением определений мировых судей, могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции отдельно от решения суда сторонами и другими лицами, участвующими в деле (частная жалоба), а прокурором может быть принесено представление в случае, если:
1) это предусмотрено настоящим Кодексом;
2) определение суда исключает возможность дальнейшего движения дела.
2. На остальные определения суда первой инстанции частные жалобы, представления прокурора не подаются, но возражения относительно них могут быть включены в кассационные жалобу, представление.
С учетом данных норм права спорить, на мой взгляд, не с чем. Что касается вопроса о доказательствах по встречному иску, то для Вас это повод для выдвижения возражений по существу иска на стадии расмотрения дела, а не на стадии его принятия.
Спросить
