Недостаточность фактов - как бороться с нечестными аргументами ответчика в гражданском деле?
В материалах по гражданскому делу, в ходе ВКС и аудиозаписи, факты не утаить.
При этом доверенное лицо ответчика приводит факты, которых нет в материалах дела. Суд мой иск, как истца, не удовлетворяет, сославшись на то, что на ответчика не заведено уголовное дело, значит, противоправных действий не совершало. Как мне быть? Есть месяц на подачи аппеляции.
Елена, точно следует подать апелляционную жалобу. Но из практически ничего непонятно.
Нужно изучить иск и решение суда. Обращайтесь к любому юристу, которого выберете, за платной консультацией.
Спросить
Здравствуйте! Надо бы видеть документы по делу и знать суть дела чтоб вам ответить.
Спросить
Для оценки перспектив апелляционного обжалования надо видеть, как минимум, основные материалы дела.
Спросить
Добрый день. Без изучения дела никто не сможет дать вам адекватный ответ, так что обращайтесь к адвокату и готовьте апелляцию.
Спросить
Было ДТП, возбуждено уголовное дело. Мы подали и гражданский иск в суд (параллельно). Суд отказал в гражданском иске. В уголовном деле есть фотографии которые могли (однозначно) повлиять на решение по гражданскому иску. После того как будет прекращено уголовное дело и вынесено решение суда по уголовному делу, я смогу пересмотреть гражданский иск по вновь открывшимся обтоятельсвам? То есть получив фото из уголовного дела для гражданского суда? Или суд может отказать в пересмотре дела, сославшись на то что у меня уже была возможность истребовать эти фото еще в ходе рассмотрения гражданского иска?
Или суд может отказать в пересмотре дела, сославшись на то что у меня уже была возможность истребовать эти фото еще в ходе рассмотрения гражданского иска?
абсолютно верно. вам нужно было заявить суду ходатайство-т.к. на момент проведения процесса эти обстоятельства уже были известны.
Спросить
Добрый день.
Какой смысл был вообще подавать отдельный гражданский иск по факту ДТП,в результате которого был причинён вред, которое расследуется в рамках уголовного процесса? И при чем тут какие-то вновь открывшиеся обстоятельства. когда уголовный процесс ещё идёт...
Далее. Если дело будет прекращено, как Вы пишете, то как оно пойдёт в суд?
Нужно было заявлять иск именно в рамках расследования, что, впрочем, сделать не поздно и сейчас и пусть все исследования по размеру вреда и его оценке несёт государство, так же как и установлению виновного. Зачем нести лишние расходы, тратить время и силы, думаю. что лучше сосредоточить их в уголовном деле.
СпроситьЗаведено уголовное дело по факту мошеничества моего бывшего сотрудника статья 159 часть 3, я подавала заявление в милицию лично и пострадавшие люди тоже. Следствие по уголовному делу окончено и дело передано вроде как в суд, сегодня мне звонят из суда и приглашают в качестве ответчика по гражданскому иску одной из потерпевших по данному делу.. вопрос такой. Правомерно ли то что истица является потерпевшей в уголовном деле, судить будут бывшую сотрудницу, соответственно на нее писала иск в рамках уголовного дела и еще одновременно написала иск на меня в гражданском порядке? kpisty@inbox.ru
Кристина, ознакомьтесь с иском первоначально. Большая вероятность, что рассмотрение иска, заявленного в гражданском порядке, будет приостановлено до вступления приговора в законную силу. Возможно, Вы и надлежащим ответчиком не являетесь. Не зная сути дела, большего не сказать.
Спросить
Странно.. Если Вы в этом уголовном деле являетесь гражданским ответчиком, то ещё на стадии предварительного следствия следователь должен был ознакомить Вас с этим гражданским иском, признать Вас гражданским ответчиком (должен вынести об этом постановление), и ознакомить с материалами УД, касающимися этого иска. Если этого сделано не было на стадии предварительного расследования, то что-либо взыскивать с Вас в рамках этого УД суд не вправе, для этого потерпевшему нужно будет обратиться в суд в порядке гражданского судопроизводства.
Для более точного и конкретного ответа потребуется очная консультация и изучение имеющихся у Вас материалов (если есть, конечно).
СпроситьВ гражданском деле рассматривается мой иск по факту займа и не возврата денежных средств, т.е. устанавливается - есть ли долговые обязательства у ответчика. Решение еще не вынесено, т.к. ответчик разными способами затягивает дело.
Параллельно я подаю заявление о возбуждении уголовного дела против ответчика по ст. 159 УК РФ т.к. у меня появились доказательства изначального умысла у ответчика не возвращать долг.
Если уголовное дело возбудят, то у меня возникает вопрос: рассмотрение какого из дел могут приостановить (на основании чего и кто это может сделать)? Судья по гражданскому делу утверждает, что ее не интересует параллельное уголовное дело, а в УВД утверждают, что гражданское дело приостановят в случае возбуждения уголовного.
Единственное что удалось мне найти по этому вопросу – ст.215 ГПК, где говорится, что “Суд обязан приостановить производство по делу в случае: невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском, административном или уголовном производстве ”. Кто определяет эту “невозможность рассмотрения” и кто выносит эти решения?
Как лучше ходатайствовать о рассмотрении гр. Дела в суде по месту проживания ответчика при том что предметом судебного разбирательства являются пункты договора который был подписан по месту проживания ответчика в офисе истца который подал иск к ответчику в ином регионе?
Подать встречный иск с ходатайством о передаче Дела по месту жительства ответчика или просто заявить ходатайство а когда Дело будет направлено то подать встречный иск уже в суде в который Дело поступит? Как надёжней и практичней?
Спасибо заранее.
P/S : имеется основание для встречного иска т. к. в отношении истца возбуждено 3 уголовных дела которые пересекаются с разбирательством по гражданскому делу.
В начале подайте письменное ходатайство о рассмотрении гражданского дела по месту проживания ответчика. Если Вам в ходатайстве суд откажет, то тогда применяйте другой вариант.
СпроситьТо есть в гражданском деле доверенное лицо продавца и покупатель проходят как ответчики и придерживаются одного мнения по делу.
Заранее огромное спасибо.
Уважаемый Сергей.
Да, может.
В соответствии со ст. 51 ГПК РФ не могут представителями в суде только судьи, следователи и прокуроры в случаях, установленных законом.
В случае надлежащего оформления полномочий - нотариально завренная доверенность от покупателя плюс паспорт - доверенное лицо покупателя может представлять его интересы в суде.
С уважением,
СпроситьСуд рассматривал дело об АПН, в материале дела документ указывает что по даному факту подано заявление об привлечение к уголовной ответственности указан номер регистрации КУСП, отказного материала в деле нету, вопрос мог суд рассматривать и вынести итоговое решение по делу не имея отказного материала в возбуждение уголовного дела.
В идеале суд должен быль дождаться, какое решение будет принято по поданному заявлению. Но грубым нарушением это не является.
Спросить
При рассмотрении заявления о привлечении к уголовной ответственности зарегистрированного в журнале КУСП в дежурной части отдела полиции если будет выявлено административное правонарушение то копии материалов касающиеся административного правонарушения выделяются из материала КУСП и направляются для принятия решения по подсудности (подведомственности), независимо от принятия решения по рассматриваемому материалу, с последующем принятием по материалу КУП законного и обоснованного решения по результатам проверки.
СпроситьПри рассмотрении заявления о привлечении к уголовной ответственности зарегистрированного в журнале КУСП в дежурной части отдела полиции если будет выявлено административное правонарушение то копии материалов касающиеся административного правонарушения выделяются из материала КУСП и направляются для принятия решения по подсудности (подведомственности), независимо от принятия решения по рассматриваемому материалу, с последующем принятием по материалу КУП законного и обоснованного решения по результатам проверки.
Спросить
Мне необходимо написать в суд заявление о выдачи копии постановления суда. Столкнулась с трудностью в ходе заполнения.
ЗАЯВЛЕНИЕ о выдаче копии постановления суда
Я участник
(указать процессуальное положение по делу) дела по иску к
(указать истца) (указать ответчика) о
(указать предмет иска, N дела) что такое предмет иска, и что значит указать процессуальное положение по делу.
Я являюсь ответчиком, дело было о разделе имущества...
Я ответчик.
Суд первой инстанции принял решение по гражданскому делу в мою пользу. Истец подал апелляцию.
Областной суд снял дело с рассмотрения, в решении написано-в связи с не разрешением вопроса по ходатайству лиц, участвующих в деле.
Прошу вас, разъяснить, что это значит для меня, как ответчика?
Возможно ли прекращение этого дела или оно будет пересмотрено заново в суде первой инстанции?
Спасибо.
Здравствуйте.
Вероятно, истец подал апелляционную жалобу с пропуском процессуального срока и заявил ходатайство о восстановлении срока на обжалование. В таком случае вопрос восстановления срока рассматривается до направления дела с жалобой в суд апелляционной инстанции.
Спросить
Здравствуйте, чтобы полноценно ответить на Ваш вопрос нужно прочесть решение суда.
Спросить
Дело не прекращается по этим основаниям
Скорее всего суд при вынесении решения не разрешил открытым оставленное процессуальное ходатайство например о назначении по делу экспертизы.
Спросить
Я ответчик. Истец подал аппеляцию. На сайте суда решение: оставить не изменений. А адвокат истца говорит что дело ещё не закончено? Мол по аппеляции ещё не вынесено решение, как это так? Если по номеру дела уже есть решение на сайте
И далее их действия? Касация? Я правильно пониманию порядок действий?
После рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции Стороны вправе обжаловать судебный акт в суд кассационной инстанции.
Адвокату Истца я бы на Вашем месте не доверял, он Ваш оппонент.
Спросить
Остается кассационная инстанция.
Но решение уже вступило в законную силу.
Остается только ждать судебного постановления кассации.
СпроситьВ апелляции по гражданскому делу третье лицо заявило себя представителем ответчика. Это возможно? В другом гражд. Деле: может ли ответчик по гражданскому делу заявить себя представителем истца, этот ответчик является матерью истца.
Состав участников дела - это процессуальный вопрос, который изначально решается между истцом и судом. На стадии апелляции, конечно, может быть изменен состав участников, причем даже по инициативе суда и без нового рассмотрения дела, но все зависит от конкретных обстоятельств.
Спросить
