Как поступить, если автоматические ворота были неправильно закрыты и произошла авария?
199₽ VIP
Что делать в ситуации в рабочее время заезжал на мойку муж автоматические ворота были открыты но не до конца на 5-10 см это было не заметно, у мужа машина с пикапом, задел неподнятые ворота, требую теперь сделать ремонт ворот, ворота такие не производятся с 2015 года, то есть требуют замену новых автоматических ворот. Правы ли мойщики? Должен ли был стоять с воротами человек который бы предупредил, что ворота не открыты до конца, так как это было незаметно? И что делать в такой ситуации в общем?
Екатерина Викторовна!
Объясняю Вам!
Открытые ворота или закрытые, полностью и не полностью - это к Вашему мужу и его пикапу, в частности никак не относятся.
Это в полной мере обязанность работников этой автомойки в соответствии с "ОК 010-2014 (МСКЗ-08). Общероссийский классификатор занятий", принятым и введенным в действие Приказом Росстандарта от 12.12.2014 N 2020-ст
Для разрешения конфликта рекомендую Вам попросить представить должностную инструкцию мойщика машин, составленную в соответствии со ст.21. Основные права и обязанности работника ТК РФ и Инструкцию по охране труда, разработанную в соответствии с Разделом IX. Требования охраны труда, предъявляемые к мойке транспортных средств, агрегатов, узлов и деталей
Приказа Минтруда России от 09.12.2020 N 871 н Об утверждении Правил по охране труда на автомобильном транспорте
Как только Вы начнете предъявлять обоснованные претензии к нарушениям, допускаемым самими работниками автомойки, обнаружите отсутствие у них указанных документов, то все вопросы к Вашему мужу по поводу ворот будут сняты сразу, так как проверяющие органы всегда могут обнаружить нарушения, например Санитарно-эпидемиологических правил и нормативов СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03, отсутствие Уголка потребителей или неполного его наполнения, нарушений экологических требований и требований по очистке воды и отходов ГСМ и много-многого другого.
Спросить
Добрый день
----
Конечно мойщики не правы, вы должны частично компенсировать нанесенный ущерб, а не полностью демонтаж старых ворот на новые.
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 01.07.2021, с изм. от 08.07.2021) (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.01.2022)
ГК РФ Статья 1064. Общие основания ответственности за причинение вреда
1. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
2. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.
-----
Я бы вам посоветовал вообще не идти с ними на контакт, пусть в судебном порядке возмещают ущерб. Воротам 7 лет в оценке будет указываться износ конструкции, сами понимаете что сумма будет в разы меньше чем они сейчас по факту требуют.
Спросить
В данном случае претензии мойки необоснованные.
Они несут ответственность, а не водитель.
Пусть в суд обращаются.
Но экспертиза установит, что ворота были по сути сломаны и технически не работали, а значит мойка должна быть вообще закрыта по техническим причинам.
Но нет, мойка продолжала работать и получать свой доход.
Ничего не платите и отправляйте мойщиков в суд.
Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.
- см. ст. 56, 79, 131-132 ГПК РФ, ст. 1064 ГК РФ.
Спросить
Екатерина Викторовна, добрый день.
Давайте болеем подробное разберёмся с Вашим вопросом.
Исходя из условий Вашего вопроса, усматривается, что был причинен ущерб автоматическим воротам на мойке.
_______
А требование Вам официальное предъявляли? Или это просто устные хотелки мойщиков?
Если устные - попросите их письменно предъявить претензию с подробным правовым основанием.
_______
Согласно статьи 1064 ГК РФ
Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
Это право мойщиков требовать возмещения ущерба , а также убытков, согласно статьи 15 ГК РФ.
Нужно сначала от них получить письменную претензию, а далее, предметно ответить на неё и предложить рассмотрение спора в судебном порядке, поскольку Вы обязаны возместить ущерб в стоимостном выражении, ну никак не полную стоимость автоматических ворот.
Кроме того, в законе есть оговорка, что если Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.
________
С уважением, Дарья Алексеевна.
Спросить
Здравствуйте, Екатерина! Если вред был причинен мужем, то возместить ущерб согласно ст.15, 1064 и 1079 ГК РФ он должен в случае, если у него нет ОСАГО. Если есть полис ОСАГО, вред причинен при движении транспортного средства, то вызывать на место ДТП ГИБДД, чтобы оформить ДТП. В этом случае ущерб будет возмещать страховая согласно ст.12 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств". Так что вызывать ГИБДД и оформляться. Если оставит место ДТП, то накажут по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ. Так что без вариантов - ГИБДД.
Спросить
Вчера заезжая на автомойку на микроавтобусе Мерседес спринтер, открытым люком задел рулонные ворота мойки. Ворота помялись, а люк сломался. Каждый день заезжал все нормально было, а вчера мойщики не до конца открыли ворота. Вызвали ГИБДД и оформили. Кто прав? Как быть дальше?
Здравствуйте, вина авто мойки, если сотрудник, сказал Вам заезжать и при этом не до открыл ворота. Если же Вы сами заехали без разрешения (приглашения) то Ваша вина.
СпроситьСитуация следующая. Водитель двигаясь на грузовом автомобиле задним ходом, выезжал из двора, при этом автоматические ворота были открыты. В тот момент, когда автомобиль начал выезжать, ворота начали закрываться, при этом произошел наезд автомобиля на ворота, в результате чего были повреждены ворота. Данные автоматические ворота принадлежат юридическому лицу, при этом имеется служба безопасности, которая обязана контролировать работу указанных ворот. После того, как произошло дтп руководитель указанного юридического лица заявил, что ответственны за работу ворот, служба безопасности, и при этом рядом с указанными воротами должен находится человек, который производит открытие и закрытие ворот. Но во время дтп рядом с воротами никого не было. После этого начальник службы безопасности потребовал, что бы ущерб за испорченные ворота выплачивал водитель вышеуказанно автомобиля, так как он въехал в якобы закрытые ворота. В данной ситуации имеются свидетели, которые могут подтвердить, что ворота начали закрываться в тот момент, когда автомобиль уже выезжал из двора. Так же начальник охраны заявил, что видео наблюдение у них не ведется, при этом камеры на здании имеются. Подскажите пожалуйста, кто в такой ситуации должен возмещать ущерб за испорченные ворота?
с большей долей вероятности скажу. что водитель нарушил п.10.1 ПДД РФ и платить ему
СпроситьКогда муж заезжал на мойку на газели-фургон, то верхом зацепил ворота. Виноват ли он, что ворота были плохо открыты. Он же не мог видеть из кабины. Должны ли мы оплачивать ремонт ворот?
Ситуация следующая-муж работает на мусоровозе водителем, заезжал во двор дома огороженный забором с воротами, заезжал в ворота сорвал провода, проведенные к воротам и камере видеонаблюдения, которые проходят сверху (от ворот к дому) Владельцы требуют возмещения ущерба. Скажите существуют ли нормы по высоте установки данных проводов.? Желательно с номером статьи закона.
Здравствуйте.
В данной ситуации надо разобраться прежде всего, Ваш муж является работником какой-либо организации, которая оказывает услуги по вывозу мусора или нет.
Если Ваш муж - работник, то требования собственника дома должны быть направлены не работнику (водителю), а организации, оказывающей услуги по вывозу мусора. Только сама организация-работодатель может в дальнейшем привлечь к ответственности такого работника, если будет доказана его вина, причем с учетом ограничений, указанных в ТК РФ (гл. 39 ТК РФ).
Тут юристы организации сами будут заинтересованы "отбиться" от претензий заказчика услуг.
Если же Ваш муж частным образом занимается вывозом мусора, это, конечно, уже его личная ответственность.
И прежде всего нужно смотреть договор на вывоз мусора - были ли там оговорены условия - например, обязанность заказчика обеспечить свободный подъезд транспорта определенного габаритного размера.
Нормативы какие-то может и есть, тут надо смотреть проектную документацию на поврежденные сети, что за сеть, у кого на балансе и т.д.. Только нормативы Вам мало помогут, потому что заключая договор, исполнитель должен был обговорить условия осуществления услуг, включая обеспечение подъезда.
Спросить
Это не его вина! В договоре между организацией (в которой он работает) и лицами (физическими или юридическими) должен быть пункт где указывается " предоставить беспрепятственный подъезд к мусорным бочкам"...и.т.д.
СпроситьЯ работаю охранником, стою на воротах. У нас автоматические двери. В темное время суток подъехала машина. Женщина поставила её между ворот, заглушив двигатель, без аварийки. И начала стучать в окошко. Я автоматически нажал кнопку и ворота стали закрываться. У ней повреждена дверь. Виноват ли я в этой ситуации? И имела ли она право ставить так машину? Если за воротами шлагбаум и висит знак стоп? Она требует с меня 17 тыс на ремонт двери.
Возможно ли привлечь меня к ответственности, точнее к выплате ущерба за ремонт автоматических ворот, к поломке которых я не имею отношения?
Работаю в РЖД, не территории расположено несколько административных зданий. Все годы доступ к зданиям был свободен. Несколько лет назад начальник по гражданским сооружениям решил всю территорию обнести забором и установить автоматические ворота на вьезд. Ворота открываются по звонку с телефона, который внесен в базу номеров. К работникам нашего подразделения этот руководитель отностится с нескрываемой неприязнью и в начале этого года мой номер вычеркнули из базы без обьяснения причин. Рабочие специальности он считает людьми второго сорта.
Теперь, чтобы проехать к моему рабочему месту я должен был дождаться у ворот другого автомобиля с номером телефона в базе и проезжать за ним. Алгоритм работы ворот это позволяет сделать, так как несколько автомобилей могут проехать свободно и только после этого ворота потихоньку закроются.
Несколько дней назад в ночное время неизвестными лицами ворота были испорчены. Был положен предмет, блокирующий работу ворот. Это была автошина, утром я её видел, ворота были открыты и я свободно проехал. Вечером,6.06.17 я выезжал домой около 17 часов и у ворот был остановлен этим начальником. Он потребовал от меня обьяснений, на каком основании я проезжаю ворота и как я это делаю. Я обьяснил, что работаю здесь и проезжаю с другими автомобилями. Затем этот человек в грубой форме форме обвинил меня в порче ворот, стал угрожать мне раправой по линии моего подразделения и сказал, что я буду выплачивать всю стоимость ремонта. Затем он дал команду своему помощнику записать номер моей машины и готовить материалы на взыскание. Я был в шоке, так как у этого гражданина большие связи.
Меня никто не оповещал, что больше я не имею права въезда на территорию. Никакого инструктажа о правилах пользования воротами не проводилось. Запрещающего въезд знака или таблички нет.
Уже несколько дней я в подавленном состоянии, не знаю чего ждать.
Спасибо, с уважением Лебедев С.В.
Добрый день!
Вопрос объемен требует долгого изучения обращайтесь лично к консультантам
С уважением к Вам, Филатов Евгений Павлович.
СпроситьСлучилась такая ситуация. Живу в частном доме, есть гараж. Утром начинаю открывать ворота гаража, чтобы выехать, а там припаркован чужой автомобиль, который был припаркован очень близко к воротам и блокировал выезд из гаража. При открывании ворот непредумышленно был поцарапан авто. Теперь владелец авто требует денег на ремонт. Скажите, виноват ли я в данной ситуации и должен ли буду оплачивать ремонт его машины.
Здравствуйте!
К сожалению, ущерб причинен именно Вами, поэтому обязанность по возмещению этого ущерба тоже лежит на Вас. Другой вопрос - доказано ли, что именно Ваша вина в повреждении авто?
Спросить
В СНТ трое ворот, одни из них были построены за счёт взносов группы товарищей - 6 человек из 60, которые и используют данные автоматические ворота. Кто должен производить ремонт данных ворот?
В правлении денег на этот ремонт не предусмотрено.
В СНТ трое ворот, одни из них были построены за счёт взносов группы товарищей - 6 человек из 60, которые и используют данные автоматические ворота. Кто должен производить ремонт данных ворот?В правлении денег на этот ремонт не предусмотрено.
СНТ за счет общих взносов.
СпроситьКогда муж на работе ставил машину в гараж. Автоматические ворота упали на машину, не успел проехать полностью, Задел заднею часть машины, В результате деформирована нижняя часть ворот. Ворота состоит из секций, Кто виноват в этом случае. Спасибо,
Председатель ГСК установил автоматические ворота и требует оплаты взносов. Земля ГСК не прнодлежит, просто её профукали. Было старое ГСК, организовали новое без прав на земельный участок. Муниципалитет вынес постановление об демонтаже этих ворот. Ворота как стояли так и стоят. Что делать? Гараж оформлен в собственность.
Добрый день!
Пишите жалобу в Прокуратуру. Правление ГСК не исполнило требование муниципалитета.
Спросить
Обращайтесь в Муниципалитет, сообщите, что ГСК не исполняет их предписание, именно они могут обратиться в прокуратуру, у Вас нет такого права.
Спросить
