Кассационный суд признал меня законным владельцем авто, но истец обвинил в мошенничестве - действует ли преюдиуия?

В суде стороны пришли к мировому соглашению, согласно которому ответчик признал протокол мед освидетельствования не действительным. Вынесено определение об утверждении мирового соглашения и оно вступило в силу. Истец надеялся, что предоставив данное определение в суд по его иску о восстановлении на работе, его восстановят, так как основанием увольнения явился протокол мед освидетельствования, согласно которому он находился в нетрезвом состоянии. Однако суд отказал в восстановлении на работе и в своем решении указано, что в данном случае определение не может служить основанием для признания факта нахождения работника в состоянии трезвости. Истец в своих доводах указал, что доказательства полученные с нарушением закона не могут быть положены в основу решения суда, более того эти доказательства (протокол мед освид) согласно определению суда признан недействительным. Вопрос: скажите пожалуйста, какова сила определения суда, которым протокол мед освид признан недействительным. Обязан ли суд принять обстоятельства установленные данным определением суда и что делать истцу в данном случае? Спасибо.

По уголовному делу меня признали законным владельцем автомобиля. Истец подал на меня в суд по гражданскому делу по ст.302 об изъятии имущества в незаконном владении. Гражданский суд решение вынес в пользу истца, а как же решение уголовного дела, где я являюсь законным владельцем и где решение вступило уже в силу. Правильно ли вынес решение суда по ст,302? Подавать ли мне жалобу на не правильное решение суда по гражданскому делу, когда судьба авто уже была решена как законного владения?

Если я купил машину у человека Акоторый вписан в ПТС, а номера и пластик зарегистрированы еще на предыдущем владельце Б, могу ли я ездить по договору купли продажи который составлен между мной и владельцем Б на данном авто? Спасибо!

Как составить договор купли-продажи Тс в котором указывается часть стоимости тс которая оплачивается за счет средств регионального мат капитала в случае заключения договора купли-продажи с физическим лицомпутем безналичного перечисления указанных средств физическому лицу осуществляющему отчуждение автотранспорного средства.

По заключенному в 2001 году договору купли продажи-квартиры стороны сделки договорились, что собственником квартиры покупатель становится только после государственной регистрации договора купли-продажи квартиры и регистрации переход прав собственности. Данное обязательство прописано в договоре и удостоверено нотариусом и остаётся не исполненным-законным собственником квартиры является продавец квартиры. Считается ли в данном случае договор купли-продажи исполненным а сделка состоявшейся?

Районный суд вынес Определение по апелляционной жалобе на решение мирового суда. С этим определением не согласен. Я правильно понял, что частная жалоба в данном случае не подается, а вместе с кассационной жалобой пишется жалоба на определение апелляционной инстанции или в тексте кассационной жалобы!?

Мировой судья вынес определение о возвращении апелляционной жалобы по причине якобы пропущеных сроков.

Я подаю частную жалобу на данное определение и одновременно с этим подаю заявление о восстановлении сроков подачи апелляционной жалобы.

Мировой судья одним определением отклоняет частную жалобу, вторым определением отклоняет заявление.

Как поступить мне в данном случае? На каждое из определений писать частную жалобу или можно одну частную жалобу писать на оба определения?

В последний день установленного судом срока, мною было отправлено, заказной почтой, заявление с пересоставленной (по требованию суда) кассационной жалобой. Определением ФАС РФ мне была взвращена кассационная жалоба на основании п.7 ст.114 АПК РФ, что мною пропущен срок установленный судом на устранение недостатков данной кассационной жалобы при этом указано, что я обязан был учитывать время почтового прохождения указанного письма, т.е. отправить указанное письмо с учётом, что оно поступит в суд до окончания указанного судом срока на устранение недостатков. Определением ВАС РФ данное определение было оставлено без изменения. Я отправил данное з/письмо в суд, в соответствии с ГК РФ и АПК РФ, где чётко указано, что заявление сданное на почту в последний день установленного процессуального срока, считается поданным в законный срок. ФАС РФ сослался на постановление Пленума ВАС РФ. Я хочу обжаловать данное постановление Пленума ВАС РФ в суд, что бы суд признанал его недействующим нормативным актом, т.к. с помощью данной нормы у меня данный суд отобрал земельную долю, т.е. это класический рейдерский захват имущества.

Ситуация следующая: Суд вынес определение о рассрочке исполнения решения по кредитному договору. Определение вступило в законную силу. Судебный пристав арестовал заложенное имущество (автотранспортное средство) и отказывается снимать с этого автотранспортного средства арест и возращать собственнику. Просит прислать ему нормы законов почему он должен снять арест. Прошу Вас помогите в данном вопросе.

Восьмой кассационный суд общей юрисдикции вынес определение об оставлении кассационной жалобы без рассмотрения по существу. Данное определение было обжаловано на основании ст. 379.2 ГПК и рассмотрено коллегиальным составом судей этого же суда. На данный момент, в удовлетворении жалобы отказано. Куда можно обжаловать данный отказ Восьмого кассационного суда общей юрисдикции?