Вопрос в следующем - реально ли выиграть дело и вернуть суммы по всем имеющимся документам?

• г. Армавир

Я обратилась к адвокату провести процедуру банкротства ИП. Два года адвокат якобы этим занималась. На самом деле выяснилось, что даже заявление в суд не было подано. После того, как я это поняла, подала жалобу в краевую коллегию адвокатов, чтобы они разобрались с моей ситуацией. Коллегия дала нам срок на мирное урегулирование вопроса. Долгие переговоры с адвокатом по возмещению причиненного мне ущерба ни к чему не привели. В следствии адвоката лишили статуса. Сейчас я хочу подать в суд на возмещение мне материального и морального ущерба. Юрист, составляющий исковое заявление для суда, говорит, что реально можно получить только ту сумму, которую я оплатила за услуги адвоката по проведению процедуры банкротства. У меня есть еще платежки из банка, где оплачивалась ЗП конкурсного управляющего и хочу внести моральный ущерб в размере 100 тысяч рублей. Вопрос в следующем - реально ли выиграть дело и вернуть суммы по всем имеющимся документам?

Ответы на вопрос (1):

Если Вас обслуживает специалист, то неэтично обращаться за консультацией в сеть, поскольку нельзя ответить совершенно точно, не зная содержания уже имеющихся документов.

Спросить
Пожаловаться

Я юрист. У меня было гражданское дело, для представительства моих интересов я наняла адвоката, хотя справилась бы сама. Ответьте, пожалуйста: я оплатила адвокату деньги 10000 рублей, он представил мои интересы в суде по моему гражданскому делу. Однако я хочу на этого адвоката подать в суд в связи с тем, что за один день до суда, в день суда перед самим судом я оплатила деньги, мне адвокат коллегии адвокатов, через которую я нашла этого адвоката, сказала, что стоимость другая по моему делу 8000 рублей. Я естественно сказала об этом адвокату, но он настаивал на другой сумме, при этом не предоставив никаких доказательств, почему цена именно такая 10000 рублей за 1 суд. У меня есть видеозапись разговора с другим адвокатом из этой коллегии, которая сообщила мне ИСТИННУЮ стоимость моей услуги по представительству моих интересов. Я перевела деньги именно 9850 рублей плюс комиссия этому адвокату в день суда практически под давлением. Далее я позвонила в коллегию адвокатов начальнику коллегии, который оказывается есть в чёрном списке с количеством 200 проигранных дел и 0 выигранных в рейтинге адвокатов, однако начальник коллегии, через которую я нашла данного адвоката, не пускает меня внутрь в фирму, там пропускная система. В разговоре другая адвокат сказал, что официальный документ о том, что стоимость именно 8000 рублей оригинал с печатью и подписью я могу взять в бухгалтерии - я звонила в воскресенье, а уже в понедельник был мой суд по гражданскому делу, более того, пропуск на меня на понедельник заказан не был. После конфликта, когда уже после передачи денег я позвонила адвокату, который был на моем суде, адвокат мне сказал, что деньги 2000 рублей лишние мне не вернёт. Но для меня это уже принцип. Более того, адвокат совершил 2 юридические ошибки на суде: адвокат сказал, что другое реление по моему делу вступило в силу, но оно не вступило в силу; сказал Останкинский мировой участок вместо останкинский районный суд. Также до суда у меня есть видеозапись разговора с этим адвокатом, на которой адвокат очень в грубой форме со мной общается: «Я в десятый раз вам повторяю». Вопрос: я решила подать в суд на этого адвоката, напишите на основании какой статьи какого закона рф мне написать исковое заявление в суд? Соглашение с этим адвокатом у меня есть. Как выиграть суд и взыскать 2000 рублей с этого адвоката? Соглашение с адвокатом является договором возмездного оказания услуг? Правомерно ли написать в исковом заявлении я требую уменьшить стоимость моей услуги в связи с некачественно предоставленной услугой по статье 29 закона о защите прав потребителей? Есть ли в Гражданском кодексе статья, устанавливающая моё право требовать соразмерное уменьшение цены в случае некачественно предоставленных услуг адвокатом? Есть ли реальные дела, где в случае, если адвокат пришёл на суд, но в речи адвоката были юридические ошибки, взыскивались деньги приведите сейчас ссылку в интернете. Как лучше выстроить свою позицию в суде?

Могу ли я подать иск на возмещение морального ущерба, в случае если иск был к управляющей компании с дома, которой упала кровля на мой автомобиль. Дело о возмещении материального ущерба длилось 8 месяцев, но выиграно мною. В данный момент подаю иск на возмещение услуг адвоката и можно туда включить моральный ущерб. Мой адвокат говорит, что это дело не попадает под моральный ущерб, очень странно? И где можно посмотреть образец искового заявления об возмещении услуг адвоката.

Мною был подан иск к адвокатуо возврате денежных средств за невыполненные юридические услуги, Мировой суд в иске мне отказал. Тогда я написала претензию на адвокатав Коллегию адвокатов, заседание которой проходило 24 декабря 2016 г и подала на аппеляицию. Аппеляционный суд 14 декабря мой иск признал в мою пользу, но была оглашена только результативная частьрешения. (Ответчик на суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствии). По этому в коллегию я не смогла предоставить решение суда, только передав данные по телефону. Естественно, что адвокат, на которого был заявлен иск к заседанию коллегии, мог знать решение суда. Но не сказал об этом назаседании. Коллегия адвокатов не нашла причины в привлечении адвоката к дисциплинарной ответственности. А т.к. меня не пригласили на заседание, я не знала, знали ли об этом члены коллегии. Получается 14 декабря-суд поддерживает мой иск к адвокату, а 24 декабря - коллегия встает на сторону адвоката. Верно ли решение коллегии? И если нет, то как дальше поступить? Подавать новую жалобу на адвоката в коллегию (я,действительно много потеряла из-за бездействия адвоката)? Или пусть будет так как есть.

У меня такой вопрос. Произошло ДТП, я обратился в страховую кампанию виновника, где мне определили ущерб в размере 10480 р. Я обратился в независимую экспертизу, где мне произвели оценку в 33000. соответственно я обратился к адвокату для предоставления моих интересов в суде, о чем был составлен договор и произведена оплата в размере 10000 р. При этом было сказано, что вся сумма вернется страховой кампанией. В ходе процесса адвокатом была сделана корректировка, т.е. согласно принятого закона с страховой кампании был взыскано еще 50% от суммы ущерба в размере 13000 за моральный ущерб. Суд принял мою сторону обязал все выплатить. Согласно постановления суд обязал вернуть за услуги адвоката всего 6000, на этот вопрос адвокат ответила, что так решил судья. После того как адвокат получил исполнительные листы (отдельно штраф и моральный ущерб) она стала требовать еще к оплате 7000 (половину суммы морального ущерба), хотя ни в договоре, ни в постановлении суда не сказано о каких-то дополнительных выплатах адвокату. Теперь вопрос: правомочны действия адвоката или это вымогательство?

В коллегии адвокатов был составлен договор на получение адвокатских услуг на имя адвоката с которым не разу не всретились, работа была оплачена сразу. Все дела вели неквалифицированные помошники. Адвоката, суд проиграли, адвокат даже не явился в суд на защиту. Я считаю, что он нарушил договор. Без нашего разрешения он поручил вести дело помошникам. АДВОКАТ ЯВЛЯЕТСЯ ПРЕДСЕДАТЕЛЕМ КОЛЛЕГИИ АДВОКАТОВ, В КОТОРОЙ ТАКЖЕ РАБОТАЕТ АДВОКАТОМ.

Суд присудил мне возмещение морального ущерба, ответчиком является гос. организация. Каким образом должны осуществляться выплаты после получения исполнительного листа. Нанятый мной адвокат, подозрительно часто спрашивает меня о получении исп. листа. Представители ответчиков на суде сказали, что платить будут через приставов, а адвокат говорит, что есть возможность получить деньги напрямую через банк.

Возможно ли это?

И еще один вопрос, договоренности с адвокатом о выплате процента с выигрыша дела о возмещении морального ущерба не было, вправе ли адвокат требовать с меня уплату процента, сумма немалая. До этого я оплатила услуги адвоката в суде первой инстанции, затем во второй инстанции. Заранее спасибо за ответ.

Адвокат взял за свою работу всего 10 тыс. руб. За это он составил исковое заявление, присутствовал на предварительном слушании и судебном заседании. Суд удовлетворил исковые заявления не в полном объеме. Адвокат составил апелляцию и ЧЕРНОВИК заявление на возмещение судебных издержек, в котором учел только решение суда первой инстанции (очевидно, не рассчитывал, что апелляция будет удовлетворена). После этого он насовсем уехал из города. Поэтому, после полного удовлетворения судом второй инстанции моих требований, мне пришлось самой составлять заявление на возмещение судебных издержек, а потом и ЧАСТНУЮ ЖАЛОБУ, так как суд первой инстанции присудил мне возмещение судебных издержек только в сумме 3000, так как посчитал, что адвокат не выполнил своих обязанностей по соглашению в полном объеме. Суд второй инстанции оставил это решение без изменений. Так как адвокат уехал из города, то я обратилась в коллегию адвокатов с просьбой предоставить его новое место жительства (он оформил перевод в коллегию адвокатов на новом месте жительства), чтобы потребовать от него вернуть сумму в 7000 руб. (я выиграла хоть и полностью, но всего 5000 руб. по делу и + 3000 за адвоката. В итоге я потеряла 2000 руб.). Но в коллегии мне сказали, что по делу он у них отчитался полностью, а нового места жительства его не знают. Могу ли я подать в суд на коллегию адвокатов для возмещения ущерба, ведь какую-то ответственность за своих членов они должны нести?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Коллегия адвокатов не выдает трудовую книжку адвокату после подачи заявления о выходе из коллегии, мотивируя тем, что необходимо подписать обходной. Руководитель филиала коллегии, в котором состоял адвокат, подтвердил отсутствие у адвоката каких-либо задолженностей перед филиалом на самом заявлении об отчислении. Что делать. Сразу в МИнюст обратиться или в суд?

Адвокат взялся за мое дело против виновника ДТП и страховой компании, дело выиграл. Я получил исполнительные листы о взыскании суммы ущерба. За свои услуги адвокат взял 10 000 руб (с чеком), он сказал, что подаст на повторное слушание по возмещению компенсации за услуги адвоката чуть позже. Я уехал жить в другой регион, адвокат 2 года водил за нос (забыл, перезвонит позже). В итоге он исчез из коллегии адвокатов. В переписке с судебным архивом мне сообщили, что за услуги адвоката иск никто не подавал. Выиграл я дело 1 июня 2010, прошло почти 4 года. По истечении времени еще можно что-то сделать? Можно подать иск дистанционно на возмещении компенсации за услуги адвоката?

Уважаемые юристы хотела бы пожаловаться на вашего коллегу и задать вопрос. Дело в том, что я заплатила деньги (7 000 рублей) адвокату, чтобы он представлял интересы моего сына в суде, которого судили по ст. 119 УК РФ (хоть мой сын не в чем не виноват, но дело не в этом). Когда платила деньги, адвокат мне выдал квитанцию. На заседания адвокат так не разу и не пришел. Вообще ни разу. Я зря отдала деньги. Его обязанности исполнил другой адвокат, причем бесплатно. Адвокатская коллегия вынесла замечание своему адвокату, за нарушение каких то адвакатских правил. Однако меня это не удовлетворяет. Я хочу взыскать в суде с этого адвоката свои кровные 7 000 рублей. В связи с этим вопросы: 1) В какой суд мне подавать исковое заявление (в районный или мировой), 2) На кого подавать исковое заявление: на адвоката или на коллегию адвокатов. Уважаемые юристы, очень вас прошу помочь. Я понимаю, что это ваш коллега и у вас есть какие то этические принципы, но все же... Заранее большое спосибо.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение